Dernières News du ballon rond (4)

[Michel-Ange]

Bravo à KB9 qui devient le meilleur buteur français de l'Histoire avec son doublé d'hier et ses 413 buts - pour le moment - en carrière !
(Devant Titi Henry.)

Sans compter ses passes décisives, son absence longue durée en Bleu et ses non-pénaltys avec le Real, c'est très très trèèèès Fort.

Ouais, bravo à un lyonnais pure souche!

J'aurais tout lu sur ce forum

Sinon pour être cohérent j'espère que t'as pas gueulé comme un putois quand il a égalisé et marqué le 2ème but contre la Suisse à l'euro

Je suis cohérent puisque non, je n'ai pas gueulé comme un putois... je ne suis pas pour l'équipe de France
Et d'ailleurs je ne supporte que mon club donc je comprends tout à fait ceux qui sifflent les lyonnais de l'EDF quand ils viennent à GG !

Justement c'est pas cohérent parce que si tu ne supportes que ton club, tu ne vas pas voir l'equipe de France à GG et donc tu ne siffles pas les lyonnais.
Si tu vas voir l'équipe de France à GG, c'est que tu supportes l'equipe de France et du coup ca devient débile de siffler les lyonnais dans ce contexte. CQFD

Pour en revenir à Benzema, aussi lyonnais pure souche soit-il, je vois pas ou est le mal dans un topic généraliste sur le foot de saluer un joueur qui quoiqu'on en dise est un attaquant monstrueux tant en termes de résultats que de régularité au plus haut niveau.
Je suis supporter des verts mais aussi passionné de foot et je sais aussi parfois sortir des batailles de clochers pour reconnaitre un excellent joueur quand j'en vois un peu importe qu'il ait joué à Sochaux Marseille ou Lyon.
Le fait qu'il soit lyonnais n'enleve en rien son immense talent.

Certes.
Le fait que ce soit un très bon joueur de foot ne doit pas non plus nous interdire de dire que c'est un individu détestable.

[Friteuse]

Bravo à KB9 qui devient le meilleur buteur français de l'Histoire avec son doublé d'hier et ses 413 buts - pour le moment - en carrière !
(Devant Titi Henry.)

Sans compter ses passes décisives, son absence longue durée en Bleu et ses non-pénaltys avec le Real, c'est très très trèèèès Fort.

Ouais, bravo à un lyonnais pure souche!

J'aurais tout lu sur ce forum

Sinon pour être cohérent j'espère que t'as pas gueulé comme un putois quand il a égalisé et marqué le 2ème but contre la Suisse à l'euro

Je suis cohérent puisque non, je n'ai pas gueulé comme un putois... je ne suis pas pour l'équipe de France
Et d'ailleurs je ne supporte que mon club donc je comprends tout à fait ceux qui sifflent les lyonnais de l'EDF quand ils viennent à GG !

Justement c'est pas cohérent parce que si tu ne supportes que ton club, tu ne vas pas voir l'equipe de France à GG et donc tu ne siffles pas les lyonnais.
Si tu vas voir l'équipe de France à GG, c'est que tu supportes l'equipe de France et du coup ca devient débile de siffler les lyonnais dans ce contexte. CQFD

Pour en revenir à Benzema, aussi lyonnais pure souche soit-il, je vois pas ou est le mal dans un topic généraliste sur le foot de saluer un joueur qui quoiqu'on en dise est un attaquant monstrueux tant en termes de résultats que de régularité au plus haut niveau.
Je suis supporter des verts mais aussi passionné de foot et je sais aussi parfois sortir des batailles de clochers pour reconnaitre un excellent joueur quand j'en vois un peu importe qu'il ait joué à Sochaux Marseille ou Lyon.
Le fait qu'il soit lyonnais n'enleve en rien son immense talent.

Sinon, que ce soit pour le "camp" primo-lyonnais ou le "camp" primo-français, ça vous est venu à l'esprit qu'il n'existait pas forcément de cohérence unique dans le fait de soutenir ou non un joueur venant d'une équipe et d'une ville qu'on déteste ?

[Ligérien]

Bravo à KB9 qui devient le meilleur buteur français de l'Histoire avec son doublé d'hier et ses 413 buts - pour le moment - en carrière !
(Devant Titi Henry.)

Sans compter ses passes décisives, son absence longue durée en Bleu et ses non-pénaltys avec le Real, c'est très très trèèèès Fort.

Ouais, bravo à un lyonnais pure souche!

J'aurais tout lu sur ce forum

Sinon pour être cohérent j'espère que t'as pas gueulé comme un putois quand il a égalisé et marqué le 2ème but contre la Suisse à l'euro

Je suis cohérent puisque non, je n'ai pas gueulé comme un putois... je ne suis pas pour l'équipe de France
Et d'ailleurs je ne supporte que mon club donc je comprends tout à fait ceux qui sifflent les lyonnais de l'EDF quand ils viennent à GG !

Justement c'est pas cohérent parce que si tu ne supportes que ton club, tu ne vas pas voir l'equipe de France à GG et donc tu ne siffles pas les lyonnais.
Si tu vas voir l'équipe de France à GG, c'est que tu supportes l'equipe de France et du coup ca devient débile de siffler les lyonnais dans ce contexte. CQFD

Pour en revenir à Benzema, aussi lyonnais pure souche soit-il, je vois pas ou est le mal dans un topic généraliste sur le foot de saluer un joueur qui quoiqu'on en dise est un attaquant monstrueux tant en termes de résultats que de régularité au plus haut niveau.
Je suis supporter des verts mais aussi passionné de foot et je sais aussi parfois sortir des batailles de clochers pour reconnaitre un excellent joueur quand j'en vois un peu importe qu'il ait joué à Sochaux Marseille ou Lyon.
Le fait qu'il soit lyonnais n'enleve en rien son immense talent.

Sinon, que ce soit pour le "camp" primo-lyonnais ou le "camp" primo-français, ça vous est venu à l'esprit qu'il n'existait pas forcément de cohérence unique dans le fait de soutenir ou non un joueur venant d'une équipe et d'une ville qu'on déteste ?

Je ne m'imaginais que notre ami n'était pas supporter de l'équipe de France du coup effectivement il peut pas être incohérent avec KB.

[merlin]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

[Dr.Makaveli]

Possible qu'il y'ait plus de représentants français Jeudi soir.

[Mehdi]

Possible qu'il y'ait plus de représentants français Jeudi soir.

Hélas non.. Il restera Lyon

[baggio42]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

[Michel-Ange]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

[paranoid]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

[baggio42]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Tu es en mode old school
Je pensais qu'avec la nouvelle formule des buts marqués à l'extérieur non pris en compte, "les petits" auraient plus de chance. Même pas...
On trouve quand même Villarreal et Benfica qui mis à part son glorieux passé ne fait plus partie de l'élite européenne.
Cela représente 20% des qualifiés.
Il faudrait faire un comparatif avec la Copa sud américaine et celle d'Afrique pour juger si les grands clubs de ces continents trustent, eux aussi, les trophées.

[Mehdi]

Les gros clubs ne pillaient pas ceux qui avaient une génération dorée. Ça permettait une plus grande diversité.... Pour moi ça a un goût de super league où l incertitude du sport n existe quasiment plus... Cette compétition ne m intéresse pas... C est pour la nouvelle génération de consommateurs supporters d un club ou la seule idendification c est le bling bling...... Je trouve ça tellement ridicule ces supporters de Chelsea city bayern quand tu habites Maubeuge Brest ou St chamond.

[Meuchine42]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

[paranoid]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

C'est sûr. Il y a une 15aine d'années les championnats espagnols ou anglais n'avaient encore que 2 représentants, ce qui permettait à des clubs comme Porto ou Eindhoven d'y figurer régulièrement, et d'avoir plus souvent des surprises (La Corogne, Leverkusen, Monaco...)

[NomDeStade]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

[Michel-Ange]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

On est d'accord que le problème se situe dès les championnats nationaux... mais aussi en raison des revenus énormes générés par la Ldc.
Vivement la Superleague !

[Meuchine42]

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

Attention à ne pas mélanger les choses.
(re)Ouvrir la C1 au club champions de leur pays n'en fera pas des vainqueurs potentiels, mais cela amènera une plus grande répartition de la visibilité des clubs de "petits" pays.
Que le Bayern ou les clubs anglais ai fait main basse sur la compétition à une époque, oui c'est une question de cycle. Sauf que pour gagner, le Bayern n'avait pas eu à battre Dortmund Kaiserslautern ou autre club de son pays.

Pour les 3 finalistes inédit, je suis d'accords mais 2 de ces 3 clubs était champion de leur pays donc aurait aussi pu être finaliste avec 1 ou 2 club(s) par pays.

Quant aux équipes surprises en 1/4 ou 1/2, ben il y en avait aussi lors des années 70/80.

Et enfin le truc fou c'est par exemple d'avoir des finales entre clubs d'un même pays (et ces derniers temps on en a eu quelques unes) voire d'une même ville (Real Atlético 2 fois). Et de ce dire qu'aujourd'hui, on peut avoir jusqu'à 6 clubs d'un même pays en LDC (4 premiers du championnat, vainqueur LDC + Vainqueur EL), ça veut dire que tu as 1/3 de ton championnat dans cette compétition, c'est n'importe quoi...

[Mehdi]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

Le problème C est l arrêt bosman qui permet un pillage régulier

[NomDeStade]

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

Attention à ne pas mélanger les choses.
(re)Ouvrir la C1 au club champions de leur pays n'en fera pas des vainqueurs potentiels, mais cela amènera une plus grande répartition de la visibilité des clubs de "petits" pays.
Que le Bayern ou les clubs anglais ai fait main basse sur la compétition à une époque, oui c'est une question de cycle. Sauf que pour gagner, le Bayern n'avait pas eu à battre Dortmund Kaiserslautern ou autre club de son pays.

Pour les 3 finalistes inédit, je suis d'accords mais 2 de ces 3 clubs était champion de leur pays donc aurait aussi pu être finaliste avec 1 ou 2 club(s) par pays.

Quant aux équipes surprises en 1/4 ou 1/2, ben il y en avait aussi lors des années 70/80.

Et enfin le truc fou c'est par exemple d'avoir des finales entre clubs d'un même pays (et ces derniers temps on en a eu quelques unes) voire d'une même ville (Real Atlético 2 fois). Et de ce dire qu'aujourd'hui, on peut avoir jusqu'à 6 clubs d'un même pays en LDC (4 premiers du championnat, vainqueur LDC + Vainqueur EL), ça veut dire que tu as 1/3 de ton championnat dans cette compétition, c'est n'importe quoi...

Ré-élargir sur les principes des années 70, sans changer les règles de l'arrêt Bosman, c'est la mort de la LDC. (et le développement d'une SuperLeague à vitesse grand V).

Cela dit, je partage une grande partie de ton point de vue, à mon sens, il pourrait y avoir un entre-deux, avec 2 équipes pour les grosses nations (+1 pour le tenant) et l'ensemble des autres champions. Le tout en élimination directe jusqu'au 8 derniers qui pourraient se jouer en 2 poules de 4 (façon années 91-92 ?). Ca permettra d'avoir des affiches, et des "gros" matchs si chers aux médias au printemps.

Ensuite, en parallèlle, retour de la coupe des coupes, et une ou 2 coupes d'Europe (c'est ce que le public veut) pour les places accessit (de 3 à 6 pour les grosses nations par ex).

[dactyle]

Les gros clubs ne pillaient pas ceux qui avaient une génération dorée. Ça permettait une plus grande diversité.... Pour moi ça a un goût de super league où l incertitude du sport n existe quasiment plus... Cette compétition ne m intéresse pas... C est pour la nouvelle génération de consommateurs supporters d un club ou la seule idendification c est le bling bling...... Je trouve ça tellement ridicule ces supporters de Chelsea city bayern quand tu habites Maubeuge Brest ou St chamond.

[Friteuse]

Justement c'est pas cohérent parce que si tu ne supportes que ton club, tu ne vas pas voir l'equipe de France à GG et donc tu ne siffles pas les lyonnais.
Si tu vas voir l'équipe de France à GG, c'est que tu supportes l'equipe de France et du coup ca devient débile de siffler les lyonnais dans ce contexte. CQFD

Pour en revenir à Benzema, aussi lyonnais pure souche soit-il, je vois pas ou est le mal dans un topic généraliste sur le foot de saluer un joueur qui quoiqu'on en dise est un attaquant monstrueux tant en termes de résultats que de régularité au plus haut niveau.
Je suis supporter des verts mais aussi passionné de foot et je sais aussi parfois sortir des batailles de clochers pour reconnaitre un excellent joueur quand j'en vois un peu importe qu'il ait joué à Sochaux Marseille ou Lyon.
Le fait qu'il soit lyonnais n'enleve en rien son immense talent.

Sinon, que ce soit pour le "camp" primo-lyonnais ou le "camp" primo-français, ça vous est venu à l'esprit qu'il n'existait pas forcément de cohérence unique dans le fait de soutenir ou non un joueur venant d'une équipe et d'une ville qu'on déteste ?

Je ne m'imaginais que notre ami n'était pas supporter de l'équipe de France du coup effectivement il peut pas être incohérent avec KB.

Pourquoi ce ? (Je demande ça sans agressivité je précise, vu que c'est pas forcément facile à détecter à l'écrit)

Y'a rien d'inconcevable à se sentir plus stéphanois que français jusqu'au point où l'équipe de France ne te rend heureux que dans la mesure où les gens autour de toi le sont. C'est mon cas personnel, et je trouve justement ça cool de pouvoir regarder le foot international avec un regard quasi-neutre débarrassé de toute vision de supporter (alors que même en D4 anglaise j'aurai tendance à être pour le club qui "ressemble" le plus à Sainté par exemple).
De la même façon ça se comprend parfaitement que certains supporters de l'ASSE puissent être très fortement attachés à l'EDF au point de la placer devant les Verts, chaque histoire personnelle de supportérisme est valable, mais il n'y a rien d'aberrant à ne rien ressentir pour l'équipe de France. C'est avec ce genre de raisonnement qu'on finit par se prendre des injonctions de supporter les vilains en Coupe d'Europe

[Friteuse]

Bon , la ligue 1 uber eats (dite aussi la ligue 1 des talents) n'a aucun représentant en 1/4 de finale de LDC ...
Bien triste ...

3 anglais.
3 espagnols
Le Bayern.
Benfica.

Paris et les clubs Italiens grands perdants de cette édition.

C'est pourri ce casting.
Entre les phases de poules qui sont pas intéressantes et les forces qui sont mal réparties, c'est de plus en plus naze la Ligue des champions, en fait.
Je prends au hasard une édition de la vraie C1, 1979-80 : 8 fédérations différentes représentées en 1/4 de finale (forcément... bon, il y a un allemand de l'est et un allemand de l'ouest), dont un club écossais, un club yougoslave et le RC Strasbourg (seul intrus habituel, le Real ). Vainqueur final : Nottingham Forest. Heureux ceux qui ont connu cette vraie belle compétition de football, par rapport à la merde inintéressante actuelle.

Totalement.
Et le nouveau format va accentuer à fond cette tendance, avec plus de qualifiés des 4 grands championnats notamment, et plus de matchs de poule.

Cette compétition n'a plus aucun intérêt depuis une bonne quinzaine d'années, sauf à de rares exceptions quand un Ajax ou un Dortmund fait un beau parcours avec une équipe enthousiasmante

D'accord sur l’aberration du nouveau format, mais par contre je trouve le format actuel pas si mal que ça.
Le seul truc, c'est qu'il faudrait réduire le nombre de place de chaque "grands championnats" à 2 clubs et qualifier les champions de tous les pays.
Parce que voir le 4ème du championnat d'Angleterre pouvoir gagner la C1, c'est quand même du grand n'importe quoi...

Je ne sais pas si le "c'était mieux avant" est forcément de rigueur ici pour critiquer le côté homogénique des quarts de finaliste. Le Bayern gagne 3 éditions de suite (74-75-76) puis les Anglais en empochent 6 de suite, de 77 à 82 (dont 3 fois Liverpool). Entre 1970 et 1984, seules 3 nations ont gagné la LDC (les Pays-Bas s'incrustant).

Sur les 3 dernières éditions, il y a eu 3 finalistes inédites (Paris, Tottenham, ManCity) finalement.

Lors de l'édition 2020, il y a qd même 3 équipes surprises en quart (Atalanta, Lyon, Leipzig)
En 2019, il y a l'épopée ajacide, Porto est en quart, et il y a les spectaculaires retournements de situation entre Tottenham et City ou entre Liverpool et le Barça.

Donc, sauf à vouloir révolutionner le foot mondial pour faire en sorte que le Steaua Bucarest ou l'Etoile Rouge puisse regagner un jour la LDC, je ne suis pas sûr que de vouloir "restreindre" les participants des grosses nations soit une bonne solution pour voir une évolution dans les participants du final 8. Parce qu'il faut qd même avoir en tête que Paris, Man City, Juventus, Bayern, Barça/Real c'est 90% des titres nationaux depuis presque 10 ans
donc si seuls le champion participait à la LDC, les affiches des demi-finales seraient très monotones..

(et je précise, je ne suis que vaguement la LDC, je préfère l'Europa League sur le principe de la diversité).

Assez d'accord avec tout ça. Au fond, l'ouverture de l'Europa Conference League est une plutôt bonne chose: on a officiellement abandonné l'idée que les surprises en C1, et même plus ou moins en C3 avec tous les reversements de gros clubs, pouvaient avoir un sens. La compétition est devenue trop fermée et élitiste pour qu'un club sans moyens puisse arriver très loin, encore plus en venant d'un petit pays (si l'on excepte quelques épiphénomènes comme l'incroyable prestation du Sheriff Tiraspol cette année). Donc au lieu de se battre contre un moulin pour rééquilibrer la compétition la plus prestigieuse, on crée un espace à part où les surprises et les candidats improbables peuvent de nouveau se battre entre eux, et qu'importe le flacon.

[Danish]

Bah arrêtez de regarder...

Perso, je ne regarde que la finale depuis bien longtemps désormais. Si vous regardez toujours, c'est que ca vous intéresse toujours.

[NomDeStade]

Bah arrêtez de regarder...

Perso, je ne regarde que la finale depuis bien longtemps désormais. Si vous regardez toujours, c'est que ca vous intéresse toujours.

C'est un peu mon principe. Je regarde essentiellement la finale, aucun match de poules, et de tps en tps un match de phase finale. Mais j'ai aucun abonnement pour regarder la LDC.

Je me contente (un peu) des autres coupes d'Europe et encore.

[Michel-Ange]

Bah arrêtez de regarder...

Perso, je ne regarde que la finale depuis bien longtemps désormais. Si vous regardez toujours, c'est que ca vous intéresse toujours.

Ben, c'est précisément ce que font les gens.
Dans un pays comme la France (et je parierais que c'est la même chose en Italie), les matchs de LdC sans clubs français font des audiences très médiocres.
Pour ma part, même la finale, je regarde d'un oeil distrait si je n'ai rien de mieux à faire ce soir-là.

[Punky]

Bah arrêtez de regarder...

Perso, je ne regarde que la finale depuis bien longtemps désormais. Si vous regardez toujours, c'est que ca vous intéresse toujours.

C'est un peu mon principe. Je regarde essentiellement la finale, aucun match de poules, et de tps en tps un match de phase finale. Mais j'ai aucun abonnement pour regarder la LDC.

Je me contente (un peu) des autres coupes d'Europe et encore.

Comme beaucoup, le foot se limite pour moi aux matchs des verts et à ceux de l'équipe de France, lors des grandes compétitions internationales (Coupe du Monde et Euro). Le reste ne m'intéresse absolument pas.