Mercato d'été 2023-2024

[panthere]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

[Viva hate]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

[lequintal]

Ca parait surprenant pour Krasso, en partant vers une destination exotique il mettrait surement une croix sur sa carrière avec son pays alors qu'il a l'air tout fou de jouer pour la sélection..

[___]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

C'était pas ça que je voulais dire ; ça me semble légitime de vouloir aller voir ailleurs (même si je serais déçu en tant que supporter, sans lui en vouloir )

[___]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

Au départ j'ai cru que c'était Florent qui avait écrit ça

[___]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Bien sûr il te reste largement de quoi vivre mais pas non plus de quoi t'assurer un gros train de vie jusqu'à la retraite... Le joueur ne se compare pas au smicard mais au collègue qui roule en Porsche et qui a une résidence secondaire à Cassis...Je ne dis pas que c'est bien mais à la limite je trouve le choix de Krasso plus compréhensible que pour Benzema et CR7, qui eux avaient suffisamment gagné pour avoir un gros train de vie jusqu'à la fin de leurs jours.

Sauf que ça, dans 30 ans, ça ne sera plus guère possible... Ca va venir vite - et peut-être même encore plus vite que ça, si encore plus de gens roulent en Porsche et se payent des résidences secondaires de luxe dans les années qui viennent immédiatement.

Tu as fait le bilan carbone de la Panamera hybride comparé à ton vieux Dacia Duster ?

Si ça n'était qu'une question de CO2, ce serait tellement simple

[d4221]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

[IndesGalantes42]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Pas d’accord . Si on te propose 150 000 net au lieu de 40 000 sur 3 ans par exemple, tu fais quoi tu dis non ? Et tu as 25 ans et tu vas jouer contre Ronaldo et compagnie !! 3 and plus tard tu es riche et tu reviens à 28 ans en Europe au bel âge . Aucune hésitation pour moi en venant en plus d’Épinal il y a quelques temps

Je déteste ce genre de raisonnements (je ne dis pas ça pour toi particulièrement ). Gagner plus d'argent, pourquoi pas ; mais pour quoi (en 2 mots) faire ? Si c'est pour me payer un train de vie insoutenable qui, de fait, va détruire la vie de centaines de millions de personnes au bas mot (les estimations les plus optimistes, c'est quand même plus de 200 millions de réfugiés climatiques d'ici 25 ans, 3 fois la population Française), jamais de la vie.

A un moment donné, il va falloir changer de façon de voir le monde. Non seulement l'argent ne fait pas le bonheur, mais il fait carrément le malheur de la majorité de nos congénères (et ça ne fait qu'empirer).

Intéréssant ce sujet, mais tu ne sais pas ce qu'il fera de cet argent. On peut lui laisser le bénéfice du doutes de faire des choses pas trop connes avec hein.

Après, sur l'environnement, le sujet est intéressant : tout le problème est le suivant. Tu ne feras jamais accepter aux gens de revoir leur vision du monde, sur des problèmes à horizon 2050, quand ces mêmes personnes doivent subir des problèmes depuis 15 ans qui sont là et qu'on arrive pas à régler, et que t'es pas à l'abris en France de perdre la vie sur un coup de couteau en promenant ton fils dans un parc ou en allant à un concert. Tu ne feras adhérer personne à ça où presque et c'est un mec sensible à l'environnement qui te le dit, je déteste ce mot écologiste, qui est un truc politique dans lequel on retrouve beaucoup de crétins, qui pensent donner un sens à leur vie de merde en emmerdant le monde et en détruisant la cause pour lesquels beaucoup se battent.

[___]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Pas d’accord . Si on te propose 150 000 net au lieu de 40 000 sur 3 ans par exemple, tu fais quoi tu dis non ? Et tu as 25 ans et tu vas jouer contre Ronaldo et compagnie !! 3 and plus tard tu es riche et tu reviens à 28 ans en Europe au bel âge . Aucune hésitation pour moi en venant en plus d’Épinal il y a quelques temps

Je déteste ce genre de raisonnements (je ne dis pas ça pour toi particulièrement ). Gagner plus d'argent, pourquoi pas ; mais pour quoi (en 2 mots) faire ? Si c'est pour me payer un train de vie insoutenable qui, de fait, va détruire la vie de centaines de millions de personnes au bas mot (les estimations les plus optimistes, c'est quand même plus de 200 millions de réfugiés climatiques d'ici 25 ans, 3 fois la population Française), jamais de la vie.

A un moment donné, il va falloir changer de façon de voir le monde. Non seulement l'argent ne fait pas le bonheur, mais il fait carrément le malheur de la majorité de nos congénères (et ça ne fait qu'empirer).

Intéréssant ce sujet, mais tu ne sais pas ce qu'il fera de cet argent. On peut lui laisser le bénéfice du doutes de faire des choses pas trop connes avec hein.

Après, sur l'environnement, le sujet est intéressant : tout le problème est le suivant. Tu ne feras jamais accepter aux gens de revoir leur vision du monde, sur des problèmes à horizon 2050, quand ces mêmes personnes doivent subir des problèmes depuis 15 ans qui sont là et qu'on arrive pas à régler, et que t'es pas à l'abris en France de perdre la vie sur un coup de couteau en promenant ton fils dans un parc ou en allant à un concert. Tu ne feras adhérer personne à ça où presque et c'est un mec sensible à l'environnement qui te le dit, je déteste ce mot écologiste, qui est un truc politique dans lequel on retrouve beaucoup de crétins, qui pensent donner un sens à leur vie de merde en emmerdant le monde et en détruisant la cause pour lesquels beaucoup se battent.

Bien sûr, tu as raison ; c'était une réaction épidermique. Mais je pense qu'il ne faut pas exagérer l'incident au couteau d'Annecy (qui n'a pas fait de mort, contrairement au hollandais de Bretagne qui a tué un enfant ; mais ça bizarrement, ça n'est repris par personne), parce que les faits divers de ce type ont toujours existé - Emile Louis, Francis Heaulme, etc. - mais ne "bénéficiaient" pas de caisses de résonance comme aujourd'hui.

En revanche, les faits divers type tempête de 1999 (92 morts), inondations de la vallée de la Roya (10 morts), canicules de 2003 (15 000 morts) et 2022 (2816 morts), sans parler des dégâts matériels, eux, ils vont se multiplier et être de plus en plus meurtriers. On n'est pas à l'horizon 2050, ça a déjà commencé... Et les médias, comme la plupart des politiques, tout au service des gens qui les financent, détournent l'attention ailleurs...

[panthere]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

Si on veut être complet sur le cas Krasso voilà ce qu'il faut dire:
1/ Le club a bien joué le coup de le recruter en 2020 car après le match de coupe de france on a tous vu que Krasso avait du potentiel.
2/ Le club a bien géré sa progression avec 2 prêts judicieux
3/ Le club a sans doute commis une erreur en ne le prolongeant pas avant son 2ème prêt.
Mais bon sans le bon travail initial réalisé sur le cas Krasso, il n'y aurait pas eu matière à faire une erreur avec lui.
Ensuite il était trop tard pour bien faire.
Mais si seules les personnes ayant affirmé qu'il fallait revaloriser Krasso en janvier 2022 se permettaient de critiquer, je pense qu'on serait pas loin du calme plat.

[YACINE]

Ce journal annonce que Krasso signerait en fin de semaine à l'étoile rouge de Belgrade.
Cela sent les intermédiaires qui veulent se graisser au passage
Un peu dubitatif sur cet information, Krasso partirait pour 50000 euros par mois alors que les clubs français de l1 le suivent et des clubs de bundesliga et je parle pas des salaires en Arabie Saoudite.

Pourquoi se précipiter alors que le mercato a juste commencé

[IndesGalantes42]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Pas d’accord . Si on te propose 150 000 net au lieu de 40 000 sur 3 ans par exemple, tu fais quoi tu dis non ? Et tu as 25 ans et tu vas jouer contre Ronaldo et compagnie !! 3 and plus tard tu es riche et tu reviens à 28 ans en Europe au bel âge . Aucune hésitation pour moi en venant en plus d’Épinal il y a quelques temps

Je déteste ce genre de raisonnements (je ne dis pas ça pour toi particulièrement ). Gagner plus d'argent, pourquoi pas ; mais pour quoi (en 2 mots) faire ? Si c'est pour me payer un train de vie insoutenable qui, de fait, va détruire la vie de centaines de millions de personnes au bas mot (les estimations les plus optimistes, c'est quand même plus de 200 millions de réfugiés climatiques d'ici 25 ans, 3 fois la population Française), jamais de la vie.

A un moment donné, il va falloir changer de façon de voir le monde. Non seulement l'argent ne fait pas le bonheur, mais il fait carrément le malheur de la majorité de nos congénères (et ça ne fait qu'empirer).

Intéréssant ce sujet, mais tu ne sais pas ce qu'il fera de cet argent. On peut lui laisser le bénéfice du doutes de faire des choses pas trop connes avec hein.

Après, sur l'environnement, le sujet est intéressant : tout le problème est le suivant. Tu ne feras jamais accepter aux gens de revoir leur vision du monde, sur des problèmes à horizon 2050, quand ces mêmes personnes doivent subir des problèmes depuis 15 ans qui sont là et qu'on arrive pas à régler, et que t'es pas à l'abris en France de perdre la vie sur un coup de couteau en promenant ton fils dans un parc ou en allant à un concert. Tu ne feras adhérer personne à ça où presque et c'est un mec sensible à l'environnement qui te le dit, je déteste ce mot écologiste, qui est un truc politique dans lequel on retrouve beaucoup de crétins, qui pensent donner un sens à leur vie de merde en emmerdant le monde et en détruisant la cause pour lesquels beaucoup se battent.

Bien sûr, tu as raison ; c'était une réaction épidermique. Mais je pense qu'il ne faut pas exagérer l'incident au couteau d'Annecy (qui n'a pas fait de mort, contrairement au hollandais de Bretagne qui a tué un enfant ; mais ça bizarrement, ça n'est repris par personne), parce que les faits divers de ce type ont toujours existé - Emile Louis, Francis Heaulme, etc. - mais ne "bénéficiaient" pas de caisses de résonance comme aujourd'hui.

En revanche, les faits divers type tempête de 1999 (92 morts), inondations de la vallée de la Roya (10 morts), canicules de 2003 (15 000 morts) et 2022 (2816 morts), sans parler des dégâts matériels, eux, ils vont se multiplier et être de plus en plus meurtriers. On n'est pas à l'horizon 2050, ça a déjà commencé... Et les médias, comme la plupart des politiques, tout au service des gens qui les financent, détournent l'attention ailleurs...

Sisi, le hollandais en bretagne a été abordé dans plusieurs JT télévisés. Le problème n'est pas que la violence puisse exister, le souci c'est la répétition depuis 2015 et le Bataclan. Qu'est ce qui a été fait depuis ? Rien. Samuel Paty, quoi depuis ? On se cache derrière notre petit doigt, on ne fixe aucune règle. Des nanas sont violées et Brulées vives dans l'Oise, des gamins se suicident, harcelés à Saint Bonnet le Château... Dans mon monde à moi, une personne en situation irrégulière est foutue dehors, les frontières sont contrôlées, les personnes avec problèmes psychiatriques sont traitées et en HP., les gamins qui déconnent sont recadrés, les squatteurs sont dégagés des apparts qu'ils occupent sans préavis, les parents font leur boulot et n'attendent pas de l'école qu'elles rééduquent leur gosse, l'école réapprend des savoirs à nos gosses, nos politiques font des choix énergétiques pertinents et non pour faire plaisir et satisfaire des promesses électorales (Fessenheim et sa fermeture est une honte et un mensonge d'état, Dominique Voynet qui se vante d’avoir sabordé le nucléaire Française est une traitre), la gestion de la ville de Paris est un non sens...

Et encore une fois tu t'adresses à quelqu'un de convaincu de l'urgence climatique, mais pour 90% des gens, ce sujet passe largement après leur urgence actuelle. Tu hiérarchises, c'est humain, et c'est aussi bien pour la santé mentale.

[Ligérien]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

Si ce n'est pas dans l'intérêt du club de le prêter sans le prolonger avant sa dernière année de contrat c'est qu'on ne compte plus sur lui.
Dans ce cas il fallait le vendre et non le prêter.
J'estime que le club s'est trompé de stratégie sur ce coup.

[___]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Pas d’accord . Si on te propose 150 000 net au lieu de 40 000 sur 3 ans par exemple, tu fais quoi tu dis non ? Et tu as 25 ans et tu vas jouer contre Ronaldo et compagnie !! 3 and plus tard tu es riche et tu reviens à 28 ans en Europe au bel âge . Aucune hésitation pour moi en venant en plus d’Épinal il y a quelques temps

Je déteste ce genre de raisonnements (je ne dis pas ça pour toi particulièrement ). Gagner plus d'argent, pourquoi pas ; mais pour quoi (en 2 mots) faire ? Si c'est pour me payer un train de vie insoutenable qui, de fait, va détruire la vie de centaines de millions de personnes au bas mot (les estimations les plus optimistes, c'est quand même plus de 200 millions de réfugiés climatiques d'ici 25 ans, 3 fois la population Française), jamais de la vie.

A un moment donné, il va falloir changer de façon de voir le monde. Non seulement l'argent ne fait pas le bonheur, mais il fait carrément le malheur de la majorité de nos congénères (et ça ne fait qu'empirer).

Intéréssant ce sujet, mais tu ne sais pas ce qu'il fera de cet argent. On peut lui laisser le bénéfice du doutes de faire des choses pas trop connes avec hein.

Après, sur l'environnement, le sujet est intéressant : tout le problème est le suivant. Tu ne feras jamais accepter aux gens de revoir leur vision du monde, sur des problèmes à horizon 2050, quand ces mêmes personnes doivent subir des problèmes depuis 15 ans qui sont là et qu'on arrive pas à régler, et que t'es pas à l'abris en France de perdre la vie sur un coup de couteau en promenant ton fils dans un parc ou en allant à un concert. Tu ne feras adhérer personne à ça où presque et c'est un mec sensible à l'environnement qui te le dit, je déteste ce mot écologiste, qui est un truc politique dans lequel on retrouve beaucoup de crétins, qui pensent donner un sens à leur vie de merde en emmerdant le monde et en détruisant la cause pour lesquels beaucoup se battent.

Bien sûr, tu as raison ; c'était une réaction épidermique. Mais je pense qu'il ne faut pas exagérer l'incident au couteau d'Annecy (qui n'a pas fait de mort, contrairement au hollandais de Bretagne qui a tué un enfant ; mais ça bizarrement, ça n'est repris par personne), parce que les faits divers de ce type ont toujours existé - Emile Louis, Francis Heaulme, etc. - mais ne "bénéficiaient" pas de caisses de résonance comme aujourd'hui.

En revanche, les faits divers type tempête de 1999 (92 morts), inondations de la vallée de la Roya (10 morts), canicules de 2003 (15 000 morts) et 2022 (2816 morts), sans parler des dégâts matériels, eux, ils vont se multiplier et être de plus en plus meurtriers. On n'est pas à l'horizon 2050, ça a déjà commencé... Et les médias, comme la plupart des politiques, tout au service des gens qui les financent, détournent l'attention ailleurs...

Sisi, le hollandais en bretagne a été abordé dans plusieurs JT télévisés. Le problème n'est pas que la violence puisse exister, le souci c'est la répétition depuis 2015 et le Bataclan. Qu'est ce qui a été fait depuis ? Rien. Samuel Paty, quoi depuis ? On se cache derrière notre petit doigt, on ne fixe aucune règle. Des nanas sont violées et Brulées vives dans l'Oise, des gamins se suicident, harcelés à Saint Bonnet le Château... Dans mon monde à moi, une personne en situation irrégulière est foutue dehors, les frontières sont contrôlées, les personnes avec problèmes psychiatriques sont traitées et en HP., les gamins qui déconnent sont recadrés, les squatteurs sont dégagés des apparts qu'ils occupent sans préavis, les parents font leur boulot et n'attendent pas de l'école qu'elles rééduquent leur gosse, l'école réapprend des savoirs à nos gosses, nos politiques font des choix énergétiques pertinents et non pour faire plaisir et satisfaire des promesses électorales (Fessenheim et sa fermeture est une honte et un mensonge d'état, Dominique Voynet qui se vante d’avoir sabordé le nucléaire Française est une traitre), la gestion de la ville de Paris est un non sens...

Et encore une fois tu t'adresses à quelqu'un de convaincu de l'urgence climatique, mais pour 90% des gens, ce sujet passe largement après leur urgence actuelle. Tu hiérarchises, c'est humain, et c'est aussi bien pour la santé mentale.

Je pense que si on s'amusait à calculer les probabilités, tu as à mon avis aujourd'hui plus de chances de te faire blesser/tuer par un événement climatique que par un déséquilibré (quelle que soit sa nature, psychiatrique/terroriste/les 2) - et ça va empirer à brève échéance.

Mais on s'éloigne un peu trop du sujet, là. Bref, de toute façon, que Krasso signe où il préfère, ça lui fera une belle jambe que ça nous plaise ou non Je pense que s'il n'a signé nulle part encore à cette date, c'est qu'il a vraiment joué le jeu jusqu'au bout avec les Verts (ça s'est d'ailleurs vu sur le terrain) ; c'est indéniablement à mettre à son crédit et il mérite d'abord et avant tout des remerciements.

[old_side]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

Au départ j'ai cru que c'était Florent qui avait écrit ça

Ca mériterait un topic spécial ces phrases pro direction. Juste pour rire quand ça va mal

[d4221]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

Si ce n'est pas dans l'intérêt du club de le prêter sans le prolonger avant sa dernière année de contrat c'est qu'on ne compte plus sur lui.
Dans ce cas il fallait le vendre et non le prêter.
J'estime que le club s'est trompé de stratégie sur ce coup.

Le vendre après la demi saison qu'il avait fait ?
200 000 balles ?
Tu préfère pas en avoir profité cette saison plutot que d en tirer une misère ?
Si le club aurai pu le vendre c'est août 2022 mais vu que on partait de 0 le club a préféré éviter de devoir s ajouter un pb en plus en devant teouver un ac de plus
Mais sinon soyez réaliste un peu sérieux

[Faiseur de Tresses]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

Pas d’accord . Si on te propose 150 000 net au lieu de 40 000 sur 3 ans par exemple, tu fais quoi tu dis non ? Et tu as 25 ans et tu vas jouer contre Ronaldo et compagnie !! 3 and plus tard tu es riche et tu reviens à 28 ans en Europe au bel âge . Aucune hésitation pour moi en venant en plus d’Épinal il y a quelques temps

Je déteste ce genre de raisonnements (je ne dis pas ça pour toi particulièrement ). Gagner plus d'argent, pourquoi pas ; mais pour quoi (en 2 mots) faire ? Si c'est pour me payer un train de vie insoutenable qui, de fait, va détruire la vie de centaines de millions de personnes au bas mot (les estimations les plus optimistes, c'est quand même plus de 200 millions de réfugiés climatiques d'ici 25 ans, 3 fois la population Française), jamais de la vie.

A un moment donné, il va falloir changer de façon de voir le monde. Non seulement l'argent ne fait pas le bonheur, mais il fait carrément le malheur de la majorité de nos congénères (et ça ne fait qu'empirer).

Intéréssant ce sujet, mais tu ne sais pas ce qu'il fera de cet argent. On peut lui laisser le bénéfice du doutes de faire des choses pas trop connes avec hein.

Après, sur l'environnement, le sujet est intéressant : tout le problème est le suivant. Tu ne feras jamais accepter aux gens de revoir leur vision du monde, sur des problèmes à horizon 2050, quand ces mêmes personnes doivent subir des problèmes depuis 15 ans qui sont là et qu'on arrive pas à régler, et que t'es pas à l'abris en France de perdre la vie sur un coup de couteau en promenant ton fils dans un parc ou en allant à un concert. Tu ne feras adhérer personne à ça où presque et c'est un mec sensible à l'environnement qui te le dit, je déteste ce mot écologiste, qui est un truc politique dans lequel on retrouve beaucoup de crétins, qui pensent donner un sens à leur vie de merde en emmerdant le monde et en détruisant la cause pour lesquels beaucoup se battent.

Bien sûr, tu as raison ; c'était une réaction épidermique. Mais je pense qu'il ne faut pas exagérer l'incident au couteau d'Annecy (qui n'a pas fait de mort, contrairement au hollandais de Bretagne qui a tué un enfant ; mais ça bizarrement, ça n'est repris par personne), parce que les faits divers de ce type ont toujours existé - Emile Louis, Francis Heaulme, etc. - mais ne "bénéficiaient" pas de caisses de résonance comme aujourd'hui.

En revanche, les faits divers type tempête de 1999 (92 morts), inondations de la vallée de la Roya (10 morts), canicules de 2003 (15 000 morts) et 2022 (2816 morts), sans parler des dégâts matériels, eux, ils vont se multiplier et être de plus en plus meurtriers. On n'est pas à l'horizon 2050, ça a déjà commencé... Et les médias, comme la plupart des politiques, tout au service des gens qui les financent, détournent l'attention ailleurs...

Sisi, le hollandais en bretagne a été abordé dans plusieurs JT télévisés. Le problème n'est pas que la violence puisse exister, le souci c'est la répétition depuis 2015 et le Bataclan. Qu'est ce qui a été fait depuis ? Rien. Samuel Paty, quoi depuis ? On se cache derrière notre petit doigt, on ne fixe aucune règle. Des nanas sont violées et Brulées vives dans l'Oise, des gamins se suicident, harcelés à Saint Bonnet le Château... Dans mon monde à moi, une personne en situation irrégulière est foutue dehors, les frontières sont contrôlées, les personnes avec problèmes psychiatriques sont traitées et en HP., les gamins qui déconnent sont recadrés, les squatteurs sont dégagés des apparts qu'ils occupent sans préavis, les parents font leur boulot et n'attendent pas de l'école qu'elles rééduquent leur gosse, l'école réapprend des savoirs à nos gosses, nos politiques font des choix énergétiques pertinents et non pour faire plaisir et satisfaire des promesses électorales (Fessenheim et sa fermeture est une honte et un mensonge d'état, Dominique Voynet qui se vante d’avoir sabordé le nucléaire Française est une traitre), la gestion de la ville de Paris est un non sens...

Et encore une fois tu t'adresses à quelqu'un de convaincu de l'urgence climatique, mais pour 90% des gens, ce sujet passe largement après leur urgence actuelle. Tu hiérarchises, c'est humain, et c'est aussi bien pour la santé mentale.

C'est intéressant, mais vous allez vous faire reprendre par la Barre.

@ TripleUnderscore

Pour en revenir au sujet Krasso, tu sais en réalité rien de sa vie ni des personnes qui l'entourent, qui d'ailleurs n'ont pas besoin d'être des opportunistes avides de pognon non plus, juste des gens pas bien fortunés qui ont l'occasion peut-être pour une fois dans leur vie de pouvoir respirer un peu. Tu sais pas si l'argent éventuel qu'un contrat juteux je ne sais où lui servirait uniquement à lui où permettrait à des gens de sa famille en Côté d'Ivoire de sortir de la misère.

[Parasar]

Deux trois choses sur Krasso :
1/ je pense qu'il n'est pas le bas du front que certains dépeignent. On parle d'un mec qui a connu le foot amateur, qui a bourlingué, qui s'exprime bien. D'ailleurs il avait beau se savoir en fin de contrat, il a joué le jeu jusqu'à début juin.
2/ arrêtons de tirer des conclusions de rumeurs à 2 balles. Il est loin d'être parti en Arabie Saoudite à mon avis. Vraiment loin. Et encore une fois, lui a 25 ans, est libre, joue en L2 depuis 1 an 1/2 et y a été brillant, ça peut se comprendre selon les propales qu'il aura, qu'il veuille filer chez une équipe correcte de L1.

[Ligérien]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

Si ce n'est pas dans l'intérêt du club de le prêter sans le prolonger avant sa dernière année de contrat c'est qu'on ne compte plus sur lui.
Dans ce cas il fallait le vendre et non le prêter.
J'estime que le club s'est trompé de stratégie sur ce coup.

Le vendre après la demi saison qu'il avait fait ?
200 000 balles ?
Tu préfère pas en avoir profité cette saison plutot que d en tirer une misère ?
Si le club aurai pu le vendre c'est août 2022 mais vu que on partait de 0 le club a préféré éviter de devoir s ajouter un pb en plus en devant teouver un ac de plus
Mais sinon soyez réaliste un peu sérieux

Ah mais je suis réaliste et sérieux, le prêter à ce moment-là sans le prolonger c'était une erreur.
Et bien entendu qu'on en a bien profité et qu'on a eu la chance qu'il fasse cette saison là.
Mais en août 2022 s'il avait fait un caca nerveux pour signer dans un club promu ou de bas de tableau en L1 on aurait eu l'air malin....

[d4221]

Je serais très déçu de lui. L'appât du gain...

Rappelons qu'un un contrat de 3 ans à 40k/net/mois, c'est plus de 85 ans de SMIC. Qu'on nous ressorte pas l'argument à la con "j'assure mes arrières".

En meme temps attendre qu'il soit libre de tout contrat pour lui proposer une prolongation en dessous de ce qu'il attendait.... Qui est fautif ?
Je serait déçu s'il s'en va mais je lui souhaiterait quand même bonne chance. Et je condamne encore une fois la gestion calamiteuse de nos dirigeants dans le fait de ne pas savoir conserver nos meilleurs joueurs.

arrete arrete les mecs comme toi donneur de lecon basta
c est insupportable
tu l aurai prolongé krasso il y a deux ans toi ? non pask l an dernier c etait deja trop tard
a un moment il faut comprendre que les joueurs sont libres ou non d accepter de signer en bas du contrat
et que ceux ci regardent leur interet
krasso pour rappel il y a un an etait revenu de 6 mois top a ajaccio et etait a 2 doigts de partir
donc stp ai un peu de memoire

Ce genre de discours est vraiment insupportable en effet.
On devrait plutôt remercier les dirigeants d'avoir eu pendant 1 an le meilleur joueur de L2 pour un salaire aussi faible.

il faut juste reconnaitre que parfois ce n est pas l interet du club de le prolonger (avant son pret) et apres ce n est plus celui du joueur (maintenant)
il part dc libre sans que personne n est vraiment fauté

Si ce n'est pas dans l'intérêt du club de le prêter sans le prolonger avant sa dernière année de contrat c'est qu'on ne compte plus sur lui.
Dans ce cas il fallait le vendre et non le prêter.
J'estime que le club s'est trompé de stratégie sur ce coup.

Le vendre après la demi saison qu'il avait fait ?
200 000 balles ?
Tu préfère pas en avoir profité cette saison plutot que d en tirer une misère ?
Si le club aurai pu le vendre c'est août 2022 mais vu que on partait de 0 le club a préféré éviter de devoir s ajouter un pb en plus en devant teouver un ac de plus
Mais sinon soyez réaliste un peu sérieux

Ah mais je suis réaliste et sérieux, le prêter à ce moment-là sans le prolonger c'était une erreur.
Et bien entendu qu'on en a bien profité et qu'on a eu la chance qu'il fasse cette saison là.
Mais en août 2022 s'il avait fait un caca nerveux pour signer dans un club promu ou de bas de tableau en L1 on aurait eu l'air malin....

Je te rappel que quand il revient de Ajaccio à la base il veut partir
Alors je ne comprend pas on aurai eu l'air malin en quel sens ? Ça aurait été logique si je suis ce que tu écrit non ?

[very vert]

Le sujet de la prolongation de Krasso, c'est un sujet qui n'est pas en lien avec le débat pro/anti direction.
Un joueur qui ne veut pas prolonger et qui veut par conséquent aller au bout de son contrat pour se présenter libre sur le marché, c'est une démarche courante, qui est une adaptation des joueurs à ce marché dérégulé qu'est le mercato au sein du football professionnel actuellement.

Les joueurs ont bien compris qu'ils étaient en position de force lorsqu'ils arrivent en fin de contrat.

C'est le cas de Messi à Paris, de Benzema au Real...
De Maja à Bordeaux...
Bref, c'est une trajectoire qui est récurrente et qui se produit dans un peu tous les clubs.

Et en général, ceux qui choisissent d'aller au bout de leur contrat , c'est pour en négocier un meilleur.
Krasso sait très bien ce que le club peut lui proposer et ce qu'il ne peut pas lui proposer.
S'il a refusé les propositions que le club lui a faite jusque là, c'est pour aller soit vers un plus gros contrat, donc au delà de ce que nous pouvons lui proposer...
Soit c'est pour un autre projet sportif, genre première division, coupe d'Europe ou autre...
Dans un cas comme dans l'autre, cela l'eloigne de notre club.

Merci l'ami JP pour cette belle saison et bonne continuation...

[Sosof]

[greenw42]

Ca vaut quoi Gelin ?
Ca me paraît pas fou quand même

[merlin]

Ca vaut quoi Gelin ?
Ca me paraît pas fou quand même

Faut demander à FG ...

[very vert]

Ca vaut quoi Gelin ?
Ca me paraît pas fou quand même

Faut demander à FG ...

C'était très bien à Rennes à l'époque.
Depuis, à Amiens, je n'ai pas trop suivi sa saison...
Profil un peu atypique (pas très grand pour un défenseur central).

Ça ressemble à du réchauffé, car il y avait déjà une rumeur l'été dernier, non ?