Coupe du monde 2022 : l'Argentine sacrée au terme d'une finale d'anthologie

[Tryphôn]

On est passé à un cheveu de voir Randal Kolo Muani inscrire son nom dans l'histoire du football pour l'éternité. C'est assez dingue.

Deux fois en plus, il est aussi à quelques centimètres de toucher de la tête un centre de Mbappé et il suffisait de l'effleurer.

[Vertige76]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

[Ligérien]

J'ai regardé les arrêts images du gardien argentin au moment de la frappe de balle par rapport à Lloris y'a pas photo.
Là où chez nous il a les 2 pieds sur la ligne en statique l'argentin a déjà choisi son côté et il est en extension en prenant soin de laisser au départ son pied sans appui bien derrière la ligne.
Du coup au moment de la frappe il a de l'avance mais son pied arrière est toujours au niveau de la ligne j'ai cru au départ qu'il y avait matière à polémiquer mais non
Je ne comprends pas qu'on fasse attention au moindre détail sur tout mais que sur ce point Lloris n'ait pas avancé en 10 ans.

On a vraiment senti que la séance avait pas été très préparée hier. Notamment en voyant les tireurs.
Et concernant Lloris, tout simplement pas le niveau dans cet exercice. Il est systématiquement à contre pied car il donne à chaque fois l’info au tireur.

Pour les tireurs quand je vois les 3 premiers des argentins je me dis que c'est plutôt eux qui l'avait pas préparé par rapport aux nôtres qui étaient plus appuyés et mieux placés (bon Tchou l'a met à côté mais le gardien était dessus).
Et c'est là ou c'est incompréhensible que Lloris n'en ai pas sorti 1 si c'est pas 2 et avec un peu de baraka il pouvait faire la totale.
Pour moi l'échec de la séance est à mettre au crédit du gardien en priorité.

[Ligérien]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

On est d'accord sur l'esprit mais est ce qu'on est dans le même que le péno donné à retirer aux australiens du coup parce que je sais plus qui rentre dans la surface mais qu'est ce que cela a changé puisqu'il n'y a pas eu de reprise sur l'arrêt ?

[esperanzzzzza]

Messi comme collabo du Qatar du barca au psg et la cdm c est le roi....

[Vertigoal42]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

Est-ce qu'on aurait eu ce débat sur Kolo Muani avait marqué ? Regardez le banc français

[Stratienne]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

Est-ce qu'on aurait eu ce débat sur Kolo Muani avait marqué ? Regardez le banc français

[Michel-Ange]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

C'est une considération ridicule.

Nous vivons dans une époque où la sacralisation du technique et du juridique amène à privilégier la lettre à l'esprit des lois. Ces histoires de réclamations et de commentaires systématiques sur l'arbitrage sont un des points noirs de ce Mondial. Le VAR est en train de faire glisser tout le monde vers la stupidité. Si on continue à raisonner comme ça, dans 10 ans, le vainqueur du Mondial se décidera devant la justice des mois après la finale.

C'est plus un clin d’œil qu'une véritable récrimination.
Il ne faut pas non plus trop sombrer dans l'esprit de sérieux !

[Berneur]

Ce matin je me dis que Wesley Fofana devrait demander à jouer latéral droit à Chelsea.
Il y a une place à prendre et j'aimerais vraiment voir ses performances à ce niveau.
Peut-être un retour de Kurt Zouma.
Ce côté droit a été notre maillon faible, les argentins ne se sont pas trompés en insistant avec Di Maria.
J'en veux aussi à Pavard de s'être mis DD à dos

[Old green]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

Est-ce qu'on aurait eu ce débat sur Kolo Muani avait marqué ? Regardez le banc français

Ca ne changera rien au résultat et puis on a été absent
pendant 75 minutes donc quelque part on ne mérite rien mais si on analyse seulement les 2 actions ;

Kolo Muani ne marque pas
Messi marque.
Elle est ici la différence.

Si l arbitre applique le règlement sur ces 2 actions ça enlève un but aux argentins mais ça n enlève rien a la France donc on gagne 3-2. Si Kolo Muani avait marqué et que le règlement ait été appliqué conjointement sur les 2 actions on aurait gagné aussi (3-2 au lieu de 4-3)


Au final il ne faut pas se raccrocher à cela mais avoir une.vision plus globale du match car on a aussi perdu pour 1000 autres raisons mais si on fait juste un focus sur ce point de règlement et les 2 actions on est bien lésé au final que Kolo Muani ait marque ou non.

[Ligérien]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

Est-ce qu'on aurait eu ce débat sur Kolo Muani avait marqué ? Regardez le banc français

Je ne reconnais pas ces spectateurs

[Asse of Spades]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

Certes, mais dans l'esprit cela a eu aucune incidence que les remplaçants soient légèrement entrés sur le terrain.
Les regrets ne sont pas là ...

Est-ce qu'on aurait eu ce débat sur Kolo Muani avait marqué ? Regardez le banc français

Ca ne changera rien au résultat et puis on a été absent
pendant 75 minutes donc quelque part on ne mérite rien mais si on analyse seulement les 2 actions ;

Kolo Muani ne marque pas
Messi marque.
Elle est ici la différence.

Si l arbitre applique le règlement sur ces 2 actions ça enlève un but aux argentins mais ça n enlève rien a la France donc on gagne 3-2. Si Kolo Muani avait marqué et que le règlement ait été appliqué conjointement sur les 2 actions on aurait gagné aussi (3-2 au lieu de 4-3)


Au final il ne faut pas se raccrocher à cela mais avoir une.vision plus globale du match car on a aussi perdu pour 1000 autres raisons mais si on fait juste un focus sur ce point de règlement et les 2 actions on est bien lésé au final que Kolo Muani ait marque ou non.

Et surtout, (comme le but refusé de Griezman contre la Tunisie alors que le match est fini !)
A quoi sert le règlement si personne ne l'applique ???
Coupe du Monde à la Qarte

[Philou chtencolune]

Finalement la défaite n'est qu'un excellent trait d'union avec ce qui va redevenir notre quotidien avec nos verts...
La transition aurait été trop brutale si on avait gagné hier soir !

[Greendu18]

Perso avant de faire le bilan je veux revenir sur le match contre la Tunisie.
Plus particulièrement sur le but accordé via la Var.

On voit très bien un Quatarien invectiver l'arbitre au niveau de l'entrée centrale du terrain. Ce monsieur n'est en aucun cas un officiel et ne devrait pas commander un arbitre officiel.

Ensuite face au Maroc lorsque Giroud sort le joueur marocain qui le pousse plusieurs fois avec véhémence aurait dû prendre à minima un carton...

Ceci étant dit, concernant la finale:
Deux faits exaspérants sur cette finale le premier est juste imparable.

Techniquement le dernier but argentin n'aurai jamais dû être validé. Il y avait plus de 11 joueurs argentin sur le terrain. Au moins deux remplaçants étaient entrés sur l'aire de jeu.

Enfin après le but là présence sur la ligne de corner des joueurs argentins qui gênaient volontairement les Français en tentant de les déstabiliser.

Bref à la fin ils méritent autant que nous. On est vice champion du monde pour la deuxième fois de l'histoire. Nous serons à coup sûr une nouvelle fois champion du monde dans les 10 années à venir. Il ne faut pas oublier non plus qu'il nous manquait au moins 5 joueurs normalement titulaires qui étaient blessés pour cette coupe du monde. Je préfère voir le verre à moitié plein. Merci pour ce match de fou.

Petit up. On parle enfin dans la presse du but qui aurait du être invalidé suite à l'envahissement du terrain par les remplaçants argentins pendant une phase de jeu. Je persiste donc et signe. Ce but aurait dû étre invalidé. La ou ça me choque c'est que j'étais le seul à l'avoir vu et relevé... C'est quand même dingue !

[esperanzzzzza]

Je n oublierai pas pour honorer cette cdm de merde que l argent tune le vainqueur a bien été à la auteur dans ses célébrations... Entre provocations et racisme sous jaccent

https://c.ledauphine.com/coupe-du-monde ... assent-mal

[Tryphôn]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... HczJiUGJ1s

C'est une considération ridicule.

Nous vivons dans une époque où la sacralisation du technique et du juridique amène à privilégier la lettre à l'esprit des lois. Ces histoires de réclamations et de commentaires systématiques sur l'arbitrage sont un des points noirs de ce Mondial. Le VAR est en train de faire glisser tout le monde vers la stupidité. Si on continue à raisonner comme ça, dans 10 ans, le vainqueur du Mondial se décidera devant la justice des mois après la finale.

C'est plus un clin d’œil qu'une véritable récrimination.
Il ne faut pas non plus trop sombrer dans l'esprit de sérieux !

Lis bien les réactions des uns et des autres ici et ailleurs, tu verras que pour certains, c'est une remarque tout à fait sérieuse et premier degré.

De manière plus générale, l'arbitrage devient complètement obsessionnel dans le monde du foot et ici même. Il faudrait faire un ratio du nombre de commentaires dédiés à l'arbitrage par rapport aux commentaires sur le jeu après les matchs. Le résultat serait spectaculaire.

[Tudlevert]

Perso avant de faire le bilan je veux revenir sur le match contre la Tunisie.
Plus particulièrement sur le but accordé via la Var.

On voit très bien un Quatarien invectiver l'arbitre au niveau de l'entrée centrale du terrain. Ce monsieur n'est en aucun cas un officiel et ne devrait pas commander un arbitre officiel.

Ensuite face au Maroc lorsque Giroud sort le joueur marocain qui le pousse plusieurs fois avec véhémence aurait dû prendre à minima un carton...

Ceci étant dit, concernant la finale:
Deux faits exaspérants sur cette finale le premier est juste imparable.

Techniquement le dernier but argentin n'aurai jamais dû être validé. Il y avait plus de 11 joueurs argentin sur le terrain. Au moins deux remplaçants étaient entrés sur l'aire de jeu.

Enfin après le but là présence sur la ligne de corner des joueurs argentins qui gênaient volontairement les Français en tentant de les déstabiliser.

Bref à la fin ils méritent autant que nous. On est vice champion du monde pour la deuxième fois de l'histoire. Nous serons à coup sûr une nouvelle fois champion du monde dans les 10 années à venir. Il ne faut pas oublier non plus qu'il nous manquait au moins 5 joueurs normalement titulaires qui étaient blessés pour cette coupe du monde. Je préfère voir le verre à moitié plein. Merci pour ce match de fou.

Petit up. On parle enfin dans la presse du but qui aurait du être invalidé suite à l'envahissement du terrain par les remplaçants argentins pendant une phase de jeu. Je persiste donc et signe. Ce but aurait dû étre invalidé. La ou ça me choque c'est que j'étais le seul à l'avoir vu et relevé... C'est quand même dingue !

Parle-t-on dans la presse de la main francaise juste avant le peno du 3-3? J'ai pas vu passer, et pourtant...pour noi y'a pas grand chose a dire (pour une fois) sur l'arbitrage

[gunnar huttunen]

J'ai regardé les arrêts images du gardien argentin au moment de la frappe de balle par rapport à Lloris y'a pas photo.
Là où chez nous il a les 2 pieds sur la ligne en statique l'argentin a déjà choisi son côté et il est en extension en prenant soin de laisser au départ son pied sans appui bien derrière la ligne.
Du coup au moment de la frappe il a de l'avance mais son pied arrière est toujours au niveau de la ligne j'ai cru au départ qu'il y avait matière à polémiquer mais non
Je ne comprends pas qu'on fasse attention au moindre détail sur tout mais que sur ce point Lloris n'ait pas avancé en 10 ans.

On a vraiment senti que la séance avait pas été très préparée hier. Notamment en voyant les tireurs.
Et concernant Lloris, tout simplement pas le niveau dans cet exercice. Il est systématiquement à contre pied car il donne à chaque fois l’info au tireur.

Alors que Scaloni a anticipé cette séance en faisant entrer P. Dybala.

[Ligérien]

Perso avant de faire le bilan je veux revenir sur le match contre la Tunisie.
Plus particulièrement sur le but accordé via la Var.

On voit très bien un Quatarien invectiver l'arbitre au niveau de l'entrée centrale du terrain. Ce monsieur n'est en aucun cas un officiel et ne devrait pas commander un arbitre officiel.

Ensuite face au Maroc lorsque Giroud sort le joueur marocain qui le pousse plusieurs fois avec véhémence aurait dû prendre à minima un carton...

Ceci étant dit, concernant la finale:
Deux faits exaspérants sur cette finale le premier est juste imparable.

Techniquement le dernier but argentin n'aurai jamais dû être validé. Il y avait plus de 11 joueurs argentin sur le terrain. Au moins deux remplaçants étaient entrés sur l'aire de jeu.

Enfin après le but là présence sur la ligne de corner des joueurs argentins qui gênaient volontairement les Français en tentant de les déstabiliser.

Bref à la fin ils méritent autant que nous. On est vice champion du monde pour la deuxième fois de l'histoire. Nous serons à coup sûr une nouvelle fois champion du monde dans les 10 années à venir. Il ne faut pas oublier non plus qu'il nous manquait au moins 5 joueurs normalement titulaires qui étaient blessés pour cette coupe du monde. Je préfère voir le verre à moitié plein. Merci pour ce match de fou.

Petit up. On parle enfin dans la presse du but qui aurait du être invalidé suite à l'envahissement du terrain par les remplaçants argentins pendant une phase de jeu. Je persiste donc et signe. Ce but aurait dû étre invalidé. La ou ça me choque c'est que j'étais le seul à l'avoir vu et relevé... C'est quand même dingue !

Parle-t-on dans la presse de la main francaise juste avant le peno du 3-3? J'ai pas vu passer, et pourtant...pour noi y'a pas grand chose a dire (pour une fois) sur l'arbitrage

Mais les mains dans la surface font la part belle à l'interprétation de l'arbitre.
De ce fait il devient difficile de critiquer et l'avis peut être différent parce que l'interprétation est différente.
en revanche ce qui est signalé par le poto est clair net et précis c'est pas compliqué et il n'y pas d'interprétation...
Les mecs sont dans l'aire de jeu, ce sont des remplaçants et ils y sont avant que le ballon franchisse la ligne.
Est ce que çà influence le jeu ? Ben non
Mais quand on donne le pénalty à retirer au polonais çà influence pas le jeu non plus puisque Lloris avait bloqué le ballon mais c'était la règle alors ??

[Michel-Ange]

J'ai regardé les arrêts images du gardien argentin au moment de la frappe de balle par rapport à Lloris y'a pas photo.
Là où chez nous il a les 2 pieds sur la ligne en statique l'argentin a déjà choisi son côté et il est en extension en prenant soin de laisser au départ son pied sans appui bien derrière la ligne.
Du coup au moment de la frappe il a de l'avance mais son pied arrière est toujours au niveau de la ligne j'ai cru au départ qu'il y avait matière à polémiquer mais non
Je ne comprends pas qu'on fasse attention au moindre détail sur tout mais que sur ce point Lloris n'ait pas avancé en 10 ans.

On a vraiment senti que la séance avait pas été très préparée hier. Notamment en voyant les tireurs.
Et concernant Lloris, tout simplement pas le niveau dans cet exercice. Il est systématiquement à contre pied car il donne à chaque fois l’info au tireur.

Lloris a globalement été très bon mais on sait que les pénaltys ne sont pas son truc et qu'on a peu de chances de s'imposer dans une séance de TAB. On n'a pas réussi à faire la différence avant, c'est ainsi. On sera sans doute plus performant en la matière quand Maignan prendra la relais, car il a de bien meilleures stats en la matière (28,6% d'arrêt contre 15,18%).

[tituzio]

Perso avant de faire le bilan je veux revenir sur le match contre la Tunisie.
Plus particulièrement sur le but accordé via la Var.

On voit très bien un Quatarien invectiver l'arbitre au niveau de l'entrée centrale du terrain. Ce monsieur n'est en aucun cas un officiel et ne devrait pas commander un arbitre officiel.

Ensuite face au Maroc lorsque Giroud sort le joueur marocain qui le pousse plusieurs fois avec véhémence aurait dû prendre à minima un carton...

Ceci étant dit, concernant la finale:
Deux faits exaspérants sur cette finale le premier est juste imparable.

Techniquement le dernier but argentin n'aurai jamais dû être validé. Il y avait plus de 11 joueurs argentin sur le terrain. Au moins deux remplaçants étaient entrés sur l'aire de jeu.

Enfin après le but là présence sur la ligne de corner des joueurs argentins qui gênaient volontairement les Français en tentant de les déstabiliser.

Bref à la fin ils méritent autant que nous. On est vice champion du monde pour la deuxième fois de l'histoire. Nous serons à coup sûr une nouvelle fois champion du monde dans les 10 années à venir. Il ne faut pas oublier non plus qu'il nous manquait au moins 5 joueurs normalement titulaires qui étaient blessés pour cette coupe du monde. Je préfère voir le verre à moitié plein. Merci pour ce match de fou.

Petit up. On parle enfin dans la presse du but qui aurait du être invalidé suite à l'envahissement du terrain par les remplaçants argentins pendant une phase de jeu. Je persiste donc et signe. Ce but aurait dû étre invalidé. La ou ça me choque c'est que j'étais le seul à l'avoir vu et relevé... C'est quand même dingue !

Parle-t-on dans la presse de la main francaise juste avant le peno du 3-3? J'ai pas vu passer, et pourtant...pour noi y'a pas grand chose a dire (pour une fois) sur l'arbitrage

Et le quotidien sportif de référence ( ) a donné la note de 2/10 à l'arbitre, que j'ai moi aussi trouvé très bon.

[cedric26]

y a eu combien de rouge lors de cette cdm, de joueurs sur le terrain, juste 1 non?? Y en n'a eu un 2eme, mais il s'agissait d'un remplaçans je crois après argentine/pays bas.

Mais Paredes à eu bcp de chance, il aurait pu avoir droits à 2 rouges........

[NomDeStade]

y a eu combien de rouge lors de cette cdm, de joueurs sur le terrain, juste 1 non?? Y en n'a eu un 2eme, mais il s'agissait d'un remplaçans je crois après argentine/pays bas.

Mais Paredes à eu bcp de chance, il aurait pu avoir droits à 2 rouges........

Hier celui qui s'en tire le mieux c'est Montiel. Car il doit prendre un jaune pour sa faute d'antijeu caractérisé lorsqu'il tire le maillot de Fofana pour l'empêcher d'avancer en direction de la surface. Et il en a repris un en prolong.

J'ai trouvé l'arbitrage plutôt agréable lors de cette coupe du monde, toutefois comme l'a noté Dupraz, il ne faut pas forcément confondre volonté de laisser jouer, et absence de sanction (plus lourde) pour les fautes importantes. (sur l'ensemble de cette CDM, l'acte de Paredes face aux Pays-Bas en est l'exemple parfait).

[epopee76]

y a eu combien de rouge lors de cette cdm, de joueurs sur le terrain, juste 1 non?? Y en n'a eu un 2eme, mais il s'agissait d'un remplaçans je crois après argentine/pays bas.

Mais Paredes à eu bcp de chance, il aurait pu avoir droits à 2 rouges........

Hier celui qui s'en tire le mieux c'est Montiel. Car il doit prendre un jaune pour sa faute d'antijeu caractérisé lorsqu'il tire le maillot de Fofana pour l'empêcher d'avancer en direction de la surface. Et il en a repris un en prolong.

J'ai trouvé l'arbitrage plutôt agréable lors de cette coupe du monde, toutefois comme l'a noté Dupraz, il ne faut pas forcément confondre volonté de laisser jouer, et absence de sanction (plus lourde) pour les fautes importantes. (sur l'ensemble de cette CDM, l'acte de Paredes face aux Pays-Bas en est l'exemple parfait).

Oui, certaines fautes n'ont pas été punies et auraient dû l'être.Faut pas tomber dans l'excès inverse de ce qu'on voit d'habitude.
Comment expliquer que des marocains puissent toucher voire bousculer l'arbitre sans aucune sanction.
Ca m'avait interpellé et ce n'est pas le seul exemple.Messi et main volontaire et d'autres.

[rg38]

Retraite internationale de Benzema