2eme journée : Rodez AF 2 - 1 ASSE (Sissoko, sp)

[Sosof]

Pour moi Bouchouari plus haut c'est la fausse bonne idée.

+1
Comme , on avait cru aussi pour Neyou.

[Greenbreizh29]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une escroquerie.
Par contre je n'ai aucun souvenir qu'on soit passé à 4 derrière l'an dernier, surtout pendant notre bonne période.
Est ce que tu as des exemples en tête ?

Moi j'ai pas des exemples. Par contre on peut tous en discuter pendant un siècle et créer 1000 pages sur ce sujet. Une seule conclusion 3 5 2 égal instabilité et fragilité. J ai pas vu en 40 matchs une solidité digne du 4 3 3 façon galette ou un 4 4 2 a plat. Une gestion pépère de la victoire en patron . Ca je crois qu'on peut tous le valider. Citez moi un seul match hormis bastia. Et ca c dingue que lolo ne le voit pas. Moi aussi j ai envie de voir du beau jeu. Mais une victoire deux zéro sanq claquer des fesses ca me va aussi. Je sais que je vais pas me faire chier samedi en regardant le match 'par contre je sais pas si on va gagner. Et ca ca me fait chier. Notre effectif serait largement meilleur avec un autre schéma. J ai aucun doute la dessus'. La remise en question ne fait pas partie des qualités de notre coach a priori.

[PtitLu]

-------------------------------LARSONNEUR--------------------------------
APPIAH----------BRIANCON----BATUBINSIKA------PETROT
------------------------------------FOMBA--------------------------------------
CAFARO------------------BOUCHOUARI---------------------LOBRY
-------------------------SISSOKO----------WADJI-------------------------


Sans piston gauche digne de ce nom, retour au 4/4/2
Krasso parti, je ne vois que Bouchouari capable de mener le jeu dans l'axe, en jouant un cran + haut que d'habitude.

Pas mal cette compo, j'hésiterai juste entre Monconduit et Fomba sinon ce serait la plus équilibré en fonction de nos joueurs.

Elles servent à quoi ces compos ou l'on sait pertinemment qu'on ne jouera pas à 4 derrière ?
Desole rien contre vous les potos, mais c'est souvent que je vois des compos improbables... C'est inutile d'en débattre, du coup (on peut par contre sur le système, à la limite...)

Bah après, elles sont pas toutes saugrenues. En tout cas, le losange peut paraître une idée assez logique, sans joueurs de côtés et avec moins de DCs en stock.

Mais sinon oui, on devrait rester dans notre schéma habituel. Ça occupe un peu tout le monde. Je trouve ça marrant me fantasy football perso .
J'aimerai au moins un truc par contre, c'est que Batlles arrête avec son 3-5-2 suicidaire. Déjà que c'est trop offensif si on avait les joueurs pour, mais alors comme ça, sans pistons à gauche notamment... On repasse à 4 au milieu et on enlève un avant. Ce qui ne serait pas sorti de nul part, vu qu'on a joué 4 mois comme ça (d'ailleurs, jamais compris pourquoi on s'était arrêté de le faire...).

[Sensimo]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une escroquerie.
Par contre je n'ai aucun souvenir qu'on soit passé à 4 derrière l'an dernier, surtout pendant notre bonne période.
Est ce que tu as des exemples en tête ?

Faudrait demander à pilou où revoir ses analyses, mais il me semble que notre schéma changé en cour de match, 3 derrières en phase offensif et 4 derrières en phase défensif. Mais clairement notre meilleur système est 343 losange Apphia Briançon Petrot en def, Monconduit pointe basse 2 relayeurs Lobry Bouchouari et Krasso pointe haute, Nkoukou Wadji Cafaro en attaque

[vertluisant74]

-------------------------------LARSONNEUR--------------------------------
APPIAH----------BRIANCON----BATUBINSIKA------PETROT
------------------------------------FOMBA--------------------------------------
CAFARO------------------BOUCHOUARI---------------------LOBRY
-------------------------SISSOKO----------WADJI-------------------------


Sans piston gauche digne de ce nom, retour au 4/4/2
Krasso parti, je ne vois que Bouchouari capable de mener le jeu dans l'axe, en jouant un cran + haut que d'habitude.

Pas mal cette compo, j'hésiterai juste entre Monconduit et Fomba sinon ce serait la plus équilibré en fonction de nos joueurs.

Elles servent à quoi ces compos ou l'on sait pertinemment qu'on ne jouera pas à 4 derrière ?
Desole rien contre vous les potos, mais c'est souvent que je vois des compos improbables... C'est inutile d'en débattre, du coup (on peut par contre sur le système, à la limite...)

Bah après, elles sont pas toutes saugrenues. En tout cas, le losange peut paraître une idée assez logique, sans joueurs de côtés et avec moins de DCs en stock.

Mais sinon oui, on devrait rester dans notre schéma habituel. Ça occupe un peu tout le monde. Je trouve ça marrant me fantasy football perso .
J'aimerai au moins un truc par contre, c'est que Batlles arrête avec son 3-5-2 suicidaire. Déjà que c'est trop offensif si on avait les joueurs pour, mais alors comme ça, sans pistons à gauche notamment... On repasse à 4 au milieu et on enlève un avant. Ce qui ne serait pas sorti de nul part, vu qu'on a joué 4 mois comme ça (d'ailleurs, jamais compris pourquoi on s'était arrêté de le faire...).

Ça donnerait ça?
Larsonneur
Cafaro -Appiah -Batu -Petrot - ? (Rivera peut être)
Fomba Monconduit Bouchouari
Chambost
Wadji

[PtitLu]

-------------------------------LARSONNEUR--------------------------------
APPIAH----------BRIANCON----BATUBINSIKA------PETROT
------------------------------------FOMBA--------------------------------------
CAFARO------------------BOUCHOUARI---------------------LOBRY
-------------------------SISSOKO----------WADJI-------------------------


Sans piston gauche digne de ce nom, retour au 4/4/2
Krasso parti, je ne vois que Bouchouari capable de mener le jeu dans l'axe, en jouant un cran + haut que d'habitude.

Pas mal cette compo, j'hésiterai juste entre Monconduit et Fomba sinon ce serait la plus équilibré en fonction de nos joueurs.

Elles servent à quoi ces compos ou l'on sait pertinemment qu'on ne jouera pas à 4 derrière ?
Desole rien contre vous les potos, mais c'est souvent que je vois des compos improbables... C'est inutile d'en débattre, du coup (on peut par contre sur le système, à la limite...)

Bah après, elles sont pas toutes saugrenues. En tout cas, le losange peut paraître une idée assez logique, sans joueurs de côtés et avec moins de DCs en stock.

Mais sinon oui, on devrait rester dans notre schéma habituel. Ça occupe un peu tout le monde. Je trouve ça marrant me fantasy football perso .
J'aimerai au moins un truc par contre, c'est que Batlles arrête avec son 3-5-2 suicidaire. Déjà que c'est trop offensif si on avait les joueurs pour, mais alors comme ça, sans pistons à gauche notamment... On repasse à 4 au milieu et on enlève un avant. Ce qui ne serait pas sorti de nul part, vu qu'on a joué 4 mois comme ça (d'ailleurs, jamais compris pourquoi on s'était arrêté de le faire...).

Ça donnerait ça?
Larsonneur
Cafaro -Appiah -Batu -Petrot - ? (Rivera peut être)
Fomba Monconduit Bouchouari
Chambost
Wadji

Oui un truc dans le genre. Avec cette histoire de virus, je verrais Monconduit en DC, avec Batu et Pétrot. Appiah à gauche, Cafaro à droite. Fomba en MDC. Boubou et Lobry relayeurs. En 10... En vrai n'importe, Chambost ne me convainc pas, mais on a pas des masses de choix. Et Wadji en avant centre.
Si Briançon apte, je sors Fomba et je monte Monconduit MDC.

[Faiseur de Tresses]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Sur quels matches en fait ? J'ai pas souvenir.

Et merci de ne pas me prendre pour un débile.

Saison dernière.
Quand tu dis "gné", tu t'attends à quoi ?
Soit tu le prends pour un débile, soit il se sent pris pour un débile.

Je réitère alors : quels matches ?

[pélo]

Ce n'est pas "les poteaux carrés" pour rien ici ! ça parle que du passé, ce qui compte c'est le prochain match, le reste, l'histoire du club, la nostalgie, c'est pour les bouquins, les docs vidéo etc.....

[Pride1933]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Sur quels matches en fait ? J'ai pas souvenir.

Et merci de ne pas me prendre pour un débile.

Saison dernière.
Quand tu dis "gné", tu t'attends à quoi ?
Soit tu le prends pour un débile, soit il se sent pris pour un débile.

Je réitère alors : quels matches ?

Un poto y a répondu un peu plus haut...

[Pilou]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Les seules fois la saison dernière où on a commencé avec une défense à 3 et on est passé à 4 en cours de match ont été :
- à Sochaux à la 56e minute (Palencia est sorti et Bakayoko est passé de l'axe à droite, puis Moueffek)
- à Metz à la pause (Bakayoko est sorti de l'axe, Saban est entré en milieu latéral, Namri est passé de piston à défenseur latéral)
- au Havre à la 78e (Petrot a pris un rouge et n'a pas été remplacé pendant 10 minutes - quand on a joué donc avec deux seuls centraux. Puis Nadé est entré pour les deux dernières minutes, on est repassé à 3 derrière)
- à Rodez à la 61e (sans changement de joueur, juste de système : Appiah a basculé de l'axe droit en latéral et Bamba est passé de soutien en axe de Krasso à ailier)
- à Laval à la 83e (sortie du piston Cafaro, Appiah a basculé de l'axe droit en latéral sans avoir un autre défenseur central entrer)

C'est tout. A part au Havre où on a égalisé en infériorité numérique (on est passé à 4 derrière car on jouait à 10) et à Rodez où on a en effet pu égaliser dans le nouveau système, que des défaites. La vraie escroquerie n'est pas le 3-5-2, mais de dire qu' "on a renversé les matchs en repassant en 4-4-2"

[epopee76]

Oui un truc dans le genre. Avec cette histoire de virus, je verrais Monconduit en DC, avec Batu et Pétrot. Appiah à gauche, Cafaro à droite. Fomba en MDC. Boubou et Lobry relayeurs. En 10... En vrai n'importe, Chambost ne me convainc pas, mais on a pas des masses de choix. Et Wadji en avant centre.
Si Briançon apte, je sors Fomba et je monte Monconduit MDC.

Et encore faut-il que Cafi soit apte.

[inconnuvert]

Étrange ce match.
J'ai l'impression que ce match peut deje nous envoyer en crise.
Ce premier match nous a fait un mal énorme. On ne va pas se mentir. J'aimerais qu'on me traitre de pessimiste à la fin de la saison . J'aimerais tellement....

Ce match contre Rodez permettrait de lancer la saison et de faire taire les gens comme moi ou à l'inverse nous enfoncer dans la crise.
Une défaite voudrait dire que notre seul projet est le maintien.

[la buse]

Le résultat de Grenoble relève de l'anecdote, comme la plupart des matchs de début de saison, Rodez ce sera pareil.
Ce qui fait mal, c'est notre recrutement scandaleux à ce stade. Il y a quatre ans nous étions européens, aujourd'hui nous sommes devenus un petit club de L2.

[inconnuvert]

Le résultat de Grenoble relève de l'anecdote, comme la plupart des matchs de début de saison, Rodez ce sera pareil.
Ce qui fait mal, c'est notre recrutement scandaleux à ce stade. Il y a quatre ans nous étions européens, aujourd'hui nous sommes devenus un petit club de L2.

Pas d'accord sur le côté anecdotique. Les 3 points de gagné ou pas ne seront pas anecdotiques à la fin de la saison.

[epopee76]

Le résultat de Grenoble relève de l'anecdote, comme la plupart des matchs de début de saison, Rodez ce sera pareil.
Ce qui fait mal, c'est notre recrutement scandaleux à ce stade. Il y a quatre ans nous étions européens, aujourd'hui nous sommes devenus un petit club de L2.

Pas d'accord sur le côté anecdotique. Les 3 points de gagné ou pas ne seront pas anecdotiques à la fin de la saison.

Bien sûr. Il faut se rattraper de la défaite grenobloise.C'est très important.

[ASSErugby]

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va leur rouler dessus 0-3 on va marquer rapidement le premier but et Wadji va claquer un doublé en contre.

[Catellahf2023]

Larsonneur
Appiah. Batu. Briancon. Petrot
Fomba. Monconduit
Cafaro. Bouchouari Wadji
Sissoko

[Philim]

Aucune certitude sur ce match, j'ai l'impression qu'on peut leur mettre une volée ou bien prendre 3-0, c'est assez dingue

[merlin]

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va leur rouler dessus 0-3 on va marquer rapidement le premier but et Wadji va claquer un doublé en contre.

Réveille toi !

[ASSErugby]

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va leur rouler dessus 0-3 on va marquer rapidement le premier but et Wadji va claquer un doublé en contre.

Réveille toi !

Non, pourtant je suis un défaitiste d'habitude laissée moi espérer

[rocheteau]

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va leur rouler dessus 0-3 on va marquer rapidement le premier but et Wadji va claquer un doublé en contre.

Réveille toi !

Non, pourtant je suis un défaitiste d'habitude laissée moi espérer

Idem pour moi bien qu'à ceux qui me trouvent pessimiste je répond que je suis réaliste mais là je pensais qu'on allait gagner tous nos matchs du mois d'août ( ce qui n'était pas impossible au vu du calendrier), mais le premier match m'a rendu à nouveau .....réaliste

[Faiseur de Tresses]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Sur quels matches en fait ? J'ai pas souvenir.

Et merci de ne pas me prendre pour un débile.

Saison dernière.
Quand tu dis "gné", tu t'attends à quoi ?
Soit tu le prends pour un débile, soit il se sent pris pour un débile.

Je réitère alors : quels matches ?

Un poto y a répondu un peu plus haut...

Je me suis retapé deux pages - par acquis de conscience - pour rien.

[Faiseur de Tresses]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Les seules fois la saison dernière où on a commencé avec une défense à 3 et on est passé à 4 en cours de match ont été :
- à Sochaux à la 56e minute (Palencia est sorti et Bakayoko est passé de l'axe à droite, puis Moueffek)
- à Metz à la pause (Bakayoko est sorti de l'axe, Saban est entré en milieu latéral, Namri est passé de piston à défenseur latéral)
- au Havre à la 78e (Petrot a pris un rouge et n'a pas été remplacé pendant 10 minutes - quand on a joué donc avec deux seuls centraux. Puis Nadé est entré pour les deux dernières minutes, on est repassé à 3 derrière)
- à Rodez à la 61e (sans changement de joueur, juste de système : Appiah a basculé de l'axe droit en latéral et Bamba est passé de soutien en axe de Krasso à ailier)
- à Laval à la 83e (sortie du piston Cafaro, Appiah a basculé de l'axe droit en latéral sans avoir un autre défenseur central entrer)

C'est tout. A part au Havre où on a égalisé en infériorité numérique (on est passé à 4 derrière car on jouait à 10) et à Rodez où on a en effet pu égaliser dans le nouveau système, que des défaites. La vraie escroquerie n'est pas le 3-5-2, mais de dire qu' "on a renversé les matchs en repassant en 4-4-2"

Merci Pilou !

[Dannyboy42]

Le 3-5-2 est une escroquerie. Quand on a renversé les matchs c'est en repassant à 4 derrière dans un bon vieux 442 des familles.
Nos adversaires se délectent de la prévisibilité de ce schéma tactique qui tient tant à cœur à Batlles.

Gné ?

J'ai observé une amélioration au niveau du jeu et de la cohérence d'équipe les rares fois où nous sommes repassé à 4 derrière en cours de match. En particulier par rapport à l'apport offensif.

C'est plus clair pour toi ?

Les seules fois la saison dernière où on a commencé avec une défense à 3 et on est passé à 4 en cours de match ont été :
- à Sochaux à la 56e minute (Palencia est sorti et Bakayoko est passé de l'axe à droite, puis Moueffek)
- à Metz à la pause (Bakayoko est sorti de l'axe, Saban est entré en milieu latéral, Namri est passé de piston à défenseur latéral)
- au Havre à la 78e (Petrot a pris un rouge et n'a pas été remplacé pendant 10 minutes - quand on a joué donc avec deux seuls centraux. Puis Nadé est entré pour les deux dernières minutes, on est repassé à 3 derrière)
- à Rodez à la 61e (sans changement de joueur, juste de système : Appiah a basculé de l'axe droit en latéral et Bamba est passé de soutien en axe de Krasso à ailier)
- à Laval à la 83e (sortie du piston Cafaro, Appiah a basculé de l'axe droit en latéral sans avoir un autre défenseur central entrer)

C'est tout. A part au Havre où on a égalisé en infériorité numérique (on est passé à 4 derrière car on jouait à 10) et à Rodez où on a en effet pu égaliser dans le nouveau système, que des défaites. La vraie escroquerie n'est pas le 3-5-2, mais de dire qu' "on a renversé les matchs en repassant en 4-4-2"

Merci pour ces précisions. J'avais du rester sur l'impression du match contre le havre.

J'ai été aveuglé par mon exaspération vis à vis du 3-5-2.

Je ferai attention la prochaine fois avant de commenter.

Je laisse le forum aux spécialistes.

[star99]

Aucune certitude sur ce match, j'ai l'impression qu'on peut leur mettre une volée ou bien prendre 3-0, c'est assez dingue

On a vécu une des plus mauvaise préparation d’avant saison
Les joueurs on eut 45 minute chacun contre Clermont puis avec ce fameux virus rien pendant 15 jours , et on les renvoie sur le terrain un samedi aprèm d’août pour 90 minutes ..forcément il sont sorti Ko après Grenoble physiquement et par le scénario qu’il ont dû faire une semaine d’entraînement de récupération alors normalement tu peaufine ta condition travailler en Juillet et qu’il va déjà falloir retourner affronter rodez chez lui avec encore le samedi aprem et la chaleur .
On ne sera pas prêt avant Septembre il faudra un miracle pour ramener 3 point demain.