ASSE 2 (Wadji, Maçon) - Bordeaux 0

[epopee76]

Ce qui est sûr,c'est que le défenseur ne joue absolument pas le ballon.
Après le reste est flou.Faute,pas faute,avant ou après le tir ? Difficile.

[Mattiloan]

Des fois je me demande si on a gagné ce match avec ce débat sans fin

[Michel-Ange]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Une MT assez largement dominée par les verts, en fait. Des imprécisions techniques des deux côtés, chez nous, surtout par nos milieux, mais les verts ont quand même réussi à mieux pousser leurs actions alors que les Bordelais foiraient souvent la dernière passe. On ouvre donc logiquement le score et on aurait presque pu en mettre au moins un autre. Notre défense a été globalement efficace mais avec de grosses disparités : Briançon a été efficace et propre, Giraudon a été efficace avec un peu de déchet et Petrot a été assez catastrophique. Sans faire de grosses fautes, il a eu du mal à intervenir efficacement et s'est montré très emprunté dans la relance.

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

[NomDeStade]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Une MT assez largement dominée par les verts, en fait. Des imprécisions techniques des deux côtés, chez nous, surtout par nos milieux, mais les verts ont quand même réussi à mieux pousser leurs actions alors que les Bordelais foiraient souvent la dernière passe. On ouvre donc logiquement le score et on aurait presque pu en mettre au moins un autre. Notre défense a été globalement efficace mais avec de grosses disparités : Briançon a été efficace et propre, Giraudon a été efficace avec un peu de déchet et Petrot a été assez catastrophique. Sans faire de grosses fautes, il a eu du mal à intervenir efficacement et s'est montré très emprunté dans la relance.

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

La malédiction du poste de Dc Gauche (au moins les gens arrêteront peut-être de te taxer de partisanisme).

[___]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Une MT assez largement dominée par les verts, en fait. Des imprécisions techniques des deux côtés, chez nous, surtout par nos milieux, mais les verts ont quand même réussi à mieux pousser leurs actions alors que les Bordelais foiraient souvent la dernière passe. On ouvre donc logiquement le score et on aurait presque pu en mettre au moins un autre. Notre défense a été globalement efficace mais avec de grosses disparités : Briançon a été efficace et propre, Giraudon a été efficace avec un peu de déchet et Petrot a été assez catastrophique. Sans faire de grosses fautes, il a eu du mal à intervenir efficacement et s'est montré très emprunté dans la relance.

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

La malédiction du poste de Dc Gauche (au moins les gens arrêteront peut-être de te taxer de partisanisme).

Mais peut-être qu'il le fait justement pour ça ? N'oublions pas que Michel-Ange, comme Machiavel, est d'origine florentine

[Michel-Ange]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Une MT assez largement dominée par les verts, en fait. Des imprécisions techniques des deux côtés, chez nous, surtout par nos milieux, mais les verts ont quand même réussi à mieux pousser leurs actions alors que les Bordelais foiraient souvent la dernière passe. On ouvre donc logiquement le score et on aurait presque pu en mettre au moins un autre. Notre défense a été globalement efficace mais avec de grosses disparités : Briançon a été efficace et propre, Giraudon a été efficace avec un peu de déchet et Petrot a été assez catastrophique. Sans faire de grosses fautes, il a eu du mal à intervenir efficacement et s'est montré très emprunté dans la relance.

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

La malédiction du poste de Dc Gauche (au moins les gens arrêteront peut-être de te taxer de partisanisme).

Je crois que c'est la pire note attribuée sur une MT. Pas grand-chose à sauver, sinon qu'il n'y a pas d'erreur énorme qui entraîne un but (aussi grâce à ses petits camarades). On va voir si ça s'améliore en 2e.

[Michel-Ange]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

Analyse de la perf de nos DC sur la 2ème MT

Les Bordelais ont plutôt dominé ce deuxième acte en se créant des occasions franches à la 56e (tête manquée), à la 62e (arrêt de Dreyer) et à la 80e (personne ne parvient à reprendre le ballon devant le but). Ils n'ont cependant jamais réussi à vraiment établir une période intense de domination, on a tjs réussi à ressortir le ballon et on s'est tjs montré dangereux devant, en plus de notre 2nd but. Petro sort à la 67e après une 2e MT un peu meilleure que la 1ère (mais tjs pas terrible). Baka entre axe droit et Briançon passe axe gauche. Baka fait une entrée moyenne (non noté).

Stats des DC sur la 2e MT
Petrot(20 min) : 5 duels gagnés, 0 perdu - 1 bonne relance, 4 mauvaises - note : 2
Giraudon : 7 duels gagnés, 3 perdus - 3 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 7
Briançon : 8 duels gagnés, 4 perdus - 1 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 5

Stats des DC sur le match
Petrot(65 min) : 6 duels gagnés, 6 perdus - 2 bonnes relances, 9 mauvaises - note : -7
Giraudon : 13 duels gagnés, 5 perdus - 5 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 11
Briançon : 15 duels gagnés, 5 perdus - 6 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 16

Sur le but, la main (le bras) semble assez nette :

[NomDeStade]

Analyse de la perf de nos DC sur la 1ère MT

Une MT assez largement dominée par les verts, en fait. Des imprécisions techniques des deux côtés, chez nous, surtout par nos milieux, mais les verts ont quand même réussi à mieux pousser leurs actions alors que les Bordelais foiraient souvent la dernière passe. On ouvre donc logiquement le score et on aurait presque pu en mettre au moins un autre. Notre défense a été globalement efficace mais avec de grosses disparités : Briançon a été efficace et propre, Giraudon a été efficace avec un peu de déchet et Petrot a été assez catastrophique. Sans faire de grosses fautes, il a eu du mal à intervenir efficacement et s'est montré très emprunté dans la relance.

Stats des DC sur la 1ère MT
Petrot : 1 duel gagné, 6 perdus - 1 bonne relance, 5 mauvaises - note : -9
Giraudon : 6 duels gagnés, 2 perdus - 2 bonnes relances, 2 mauvaises - note : 4
Briançon : 7 duels gagnés, 1 perdu - 5 bonnes relances, 0 mauvaise - note : 11

La malédiction du poste de Dc Gauche (au moins les gens arrêteront peut-être de te taxer de partisanisme).

Je crois que c'est la pire note attribuée sur une MT. Pas grand-chose à sauver, sinon qu'il n'y a pas d'erreur énorme qui entraîne un but (aussi grâce à ses petits camarades). On va voir si ça s'améliore en 2e.

J'avais exprimé quelques doutes sur sa signature, (attention je vais lui laisser plus de tps pour le juger), car je trouve que le staff s'est qd même bien précipité pour un joueur qui n'a joué que 21 matchs l'an dernier, dans une défense très très perméable, et que Lorient n'a rien fait pour le garder cet été. De plus, Pétrot venait de National, ce qui est même pas non plus une garantie de réussite à plus haut niveau.

Enfin bref, j'espère me tromper, mais à ce stade, je reste (forcément) sceptique.

[Elliev]

J'avais exprimé quelques doutes sur sa signature, (attention je vais lui laisser plus de tps pour le juger), car je trouve que le staff s'est qd même bien précipité pour un joueur qui n'a joué que 21 matchs l'an dernier, dans une défense très très perméable, et que Lorient n'a rien fait pour le garder cet été. De plus, Pétrot venait de National, ce qui est même pas non plus une garantie de réussite à plus haut niveau.

Enfin bref, j'espère me tromper, mais à ce stade, je reste (forcément) sceptique.

C'était pourtant certainement le meilleur DC Lorientais l'année dernière, j'ai vu pas mal de leurs matchs. Et les supporters permis confirmeraient très certainement mes propos.

Si Lorient ne le garde pas, c'est en grande partie dû au changement d'entraîneur.

[titigreenfan]

j'ai pas le souvenir d'un match cata de la part de petrot pourtant ! moi ce que j'ai constaté surtout c'est que pintor l'a mis dans la merde (surtout en première mi temps) en lui rendant systématiquement les ballons que petrot lui donnait le mettant chaque fois en difficulté vu que les bordelais restaient au pressing. d'ailleurs, les commentateurs ont dit que batlles avait souflé dans les bronches de pintor en lui demandant de jouer vers l'avant. Il l'a mieux fait en deuxième d'ailleurs, ca a du ronfler à la mi temps parce qu'il a plus joué vers l'avant et plus provoqué. J'ai pas revu le match mais sur l'instant c'est l'impression que j'ai eu que pintor jouait tout le temps ses ballons en retrait sur petrot ce qui facilitait le pressing des bordelais.

[NomDeStade]

J'avais exprimé quelques doutes sur sa signature, (attention je vais lui laisser plus de tps pour le juger), car je trouve que le staff s'est qd même bien précipité pour un joueur qui n'a joué que 21 matchs l'an dernier, dans une défense très très perméable, et que Lorient n'a rien fait pour le garder cet été. De plus, Pétrot venait de National, ce qui est même pas non plus une garantie de réussite à plus haut niveau.

Enfin bref, j'espère me tromper, mais à ce stade, je reste (forcément) sceptique.

C'était pourtant certainement le meilleur DC Lorientais l'année dernière, j'ai vu pas mal de leurs matchs. Et les supporters permis confirmeraient très certainement mes propos.

Si Lorient ne le garde pas, c'est en grande partie dû au changement d'entraîneur.

Oui visiblement, les supporters regrettaient plutôt son départ, donc on ne peut qu'espérer que la greffe prenne et que cela soit une bonne pioche. Perso, je reste sur mon scepticisme, non lié à son niveau supposé, mais lié à la conjoncture : joueur de National, non conservé en L1 où il était "à moitié" titu d'une défense "mauvaise".

L'avantage c'est que je ne peux qu'espérer avoir tort

[Nr14]

D Guion qui en remets une couche, il trouve plein d'explications possibles à la défaite, mais pas une seule fois il émets l'hypothèse de penser que les verts ont bien joué.
on sent qu'il l'a mauvaise.

[very vert]

D Guion qui en remets une couche, il trouve plein d'explications possibles à la défaite, mais pas une seule fois il émets l'hypothèse de penser que les verts ont bien joué.
on sent qu'il l'a mauvaise.

Il est dans son rôle.
Il communique ce qu'il veut communiquer aux médias.
Il ne dit sans doute pas la même chose en interne à son groupe.

Après, dans l'analyse du résultat, on ne peut pas lui enlever que les occasions, ils les ont et ils ne les mettent pas.
Donc même si on a plutôt tenu le milieu de terrain et qu'on a bien joué les coups en profondeur avec Wadji...
Si le plan de Guion, c'était de jouer plus direct et d'être efficace pour fermer derrière, oui, ça aurait pu fonctionner.

Le match aurait pu basculer dans l'autre sens.
Même si je nous ai trouvé bon dans le jeu, on a été très efficace (sauf première occase de Wadji) et à l'inverse, les Girondins avaient peut-être moins d'ambition dans le jeu, mais pouvaient nous planter sur les situations que leurs attaquants ont eu.

Ça aurait pu faire comme contre Valenciennes.
Là, on a été plus solide ou eux moins efficaces...

[Michel-Ange]

D Guion qui en remets une couche, il trouve plein d'explications possibles à la défaite, mais pas une seule fois il émets l'hypothèse de penser que les verts ont bien joué.
on sent qu'il l'a mauvaise.

Ils se bercent un peu d'illusions avec leurs 3-4 occasions nettes parce que nous en avons aussi eu. Au final, ils ne se sont pas montré si dangereux que ça.

[Nr14]

D Guion qui en remets une couche, il trouve plein d'explications possibles à la défaite, mais pas une seule fois il émets l'hypothèse de penser que les verts ont bien joué.
on sent qu'il l'a mauvaise.

Il est dans son rôle.
Il communique ce qu'il veut communiquer aux médias.
Il ne dit sans doute pas la même chose en interne à son groupe.

Après, dans l'analyse du résultat, on ne peut pas lui enlever que les occasions, ils les ont et ils ne les mettent pas.
Donc même si on a plutôt tenu le milieu de terrain et qu'on a bien joué les coups en profondeur avec Wadji...
Si le plan de Guion, c'était de jouer plus direct et d'être efficace pour fermer derrière, oui, ça aurait pu fonctionner.

Le match aurait pu basculer dans l'autre sens.
Même si je nous ai trouvé bon dans le jeu, on a été très efficace (sauf première occase de Wadji) et à l'inverse, les Girondins avaient peut-être moins d'ambition dans le jeu, mais pouvaient nous planter sur les situations que leurs attaquants ont eu.

Ça aurait pu faire comme contre Valenciennes.
Là, on a été plus solide ou eux moins efficaces...

oui je suis d'accord avec tout ça, ce que je dis c'est juste qu'après une défaite, si le match s'est déroulé normalement hein, et bien on a un petit mot sympathique pour l'équipe qui nous a battu, "ça se fait" . Dans toutes les raisons qu'il a invoqué pour expliquer la défaite des siens, il aurait pu rajouter "nos adversaires ont fait un bon match aussi" ou un truc du genre. Bon rien de grave, je note juste qu'il l'a en travers

[Michel-Ange]

D Guion qui en remets une couche, il trouve plein d'explications possibles à la défaite, mais pas une seule fois il émets l'hypothèse de penser que les verts ont bien joué.
on sent qu'il l'a mauvaise.

Il est dans son rôle.
Il communique ce qu'il veut communiquer aux médias.
Il ne dit sans doute pas la même chose en interne à son groupe.

Après, dans l'analyse du résultat, on ne peut pas lui enlever que les occasions, ils les ont et ils ne les mettent pas.
Donc même si on a plutôt tenu le milieu de terrain et qu'on a bien joué les coups en profondeur avec Wadji...
Si le plan de Guion, c'était de jouer plus direct et d'être efficace pour fermer derrière, oui, ça aurait pu fonctionner.

Le match aurait pu basculer dans l'autre sens.
Même si je nous ai trouvé bon dans le jeu, on a été très efficace (sauf première occase de Wadji) et à l'inverse, les Girondins avaient peut-être moins d'ambition dans le jeu, mais pouvaient nous planter sur les situations que leurs attaquants ont eu.

Ça aurait pu faire comme contre Valenciennes.
Là, on a été plus solide ou eux moins efficaces...

oui je suis d'accord avec tout ça, ce que je dis c'est juste qu'après une défaite, si le match s'est déroulé normalement hein, et bien on a un petit mot sympathique pour l'équipe qui nous a battu, "ça se fait" . Dans toutes les raisons qu'il a invoqué pour expliquer la défaite des siens, il aurait pu rajouter "nos adversaires ont fait un bon match aussi" ou un truc du genre. Bon rien de grave, je note juste qu'il l'a en travers

On verra comment ça tourne pour eux mais je pense qu'ils se trompent d'analyse et que ce n'est jamais bon.