Baraban a écrit :Glasgow76 a écrit :"Sorry, good game... And have a nice flight back to Europe, we stay one week more... at least !"
2 Weeks ! (3rd place game or final)
Of course ! What a mistake...
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Baraban a écrit :Glasgow76 a écrit :"Sorry, good game... And have a nice flight back to Europe, we stay one week more... at least !"
2 Weeks ! (3rd place game or final)
Je suis assez d'accord avec toi. Content d'être qualifié, surtout face aux Anglais, un peu rassuré sur la qualité du jeu produit et sur la solidité de la conquête, mais on gâche encore beaucoup.pitchdobrasil a écrit :T'es sérieux la buse? Pour l'instant, on ne fait pas mieux que 2003-07. Voire moins bien dans le contenu et/ou l'exploit.
En 2007, on était incapable de jouer à la main et les anglais nous tapent chez nous.pitchdobrasil a écrit :T'es sérieux la buse? Pour l'instant, on ne fait pas mieux que 2003-07. Voire moins bien dans le contenu et/ou l'exploit.
pitchdobrasil a écrit :Ah, d'accord, c'était principalement rapport aux précédentes défaites face aux Anglais ! Je l'avais pas compris comme ça.
J'aurai plutôt dit que c'était très italien (coupe du monde 82 par exemple)la dodo lé la a écrit :C'est quand même très français de se qualifier à l'arrache en poule pour éclater en phases finales. Les JO 2000 de basket, la coupe du monde de foot 2006...
En espérant maintenant qu'on batte maintenant les Gallois, qui semblent quand même mieux que les Anglais...
C'est pour l'instant le quart le moins intéressant, et de loin. Le nombre de turnovers !speedpop a écrit :2e lever à 7h ce WE pour le rugby et je continue de ne pas être passionné par ce rugby de l'hémisphère Sud que je trouve stéréotypé
J'espere vraiment que le Nord va soulever la coupe
C'est l'avantage d'avoir des enfants en bas âge. A 7 heures, ça fait déjà un bon moment que tu es levé.speedpop a écrit :2e lever à 7h ce WE pour le rugby
oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :C'est l'avantage d'avoir des enfants en bas âge. A 7 heures, ça fait déjà un bon moment que tu es levé.speedpop a écrit :2e lever à 7h ce WE pour le rugby
Sinon Afrique du Sud-Australie, c'était très tactique, très physique et il n'y a pas eu de ballons pour utiliser la vitesse des arrières. C'est pas très beau à voir, mais c'est costaud et difficile à déstabiliser.
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Je crois avoir entendu que les demi-finales étaient les mêmes qu'en 1987. Pour le même résultat final ?speedpop a écrit :oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Les mêmes demi-finalistes mais pas les mêmes rencontres.Glasgow76 a écrit :Je crois avoir entendu que les demi-finales étaient les mêmes qu'en 1987. Pour le même résultat final ?speedpop a écrit :oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Oui en 1987 les matchs étaient Nouvelle-Zélande-Pays de Galles et Australie-France, avec ce fameux essai décisif de Blanco en fin de match concluant une action de folie.vertigogo a écrit :Les mêmes demi-finalistes mais pas les mêmes rencontres.Glasgow76 a écrit :Je crois avoir entendu que les demi-finales étaient les mêmes qu'en 1987. Pour le même résultat final ?speedpop a écrit :oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Sur le premier point : c'est vrai, comment ai-je pu oublier cette demi-finale d'anthologie ??? J'avais commencé à la regarder mais je devais aller travailler donc j'avais déclenché le magnétoscope pour pouvoir profiter du spectacle d'autant plus facilement que l'on m'avait donné le résultat au boulot. En plus, en allant au taf ce jour-là je m'étais fait emboutir par l'arrière (il faisait pas beau, flotte et tout...)Timick a écrit :Oui en 1987 les matchs étaient Nouvelle-Zélande-Pays de Galles et Australie-France, avec ce fameux essai décisif de Blanco en fin de match concluant une action de folie.vertigogo a écrit :Les mêmes demi-finalistes mais pas les mêmes rencontres.Glasgow76 a écrit :Je crois avoir entendu que les demi-finales étaient les mêmes qu'en 1987. Pour le même résultat final ?speedpop a écrit :oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Pour les gens, s'il y en a, qui suivent le Super 14 de façon assidue : j'ai été très étonné par la grande fébrilité du n°10 des All Blacks Colin Slade, le remplaçant de Carter. Il n'a été à la hauteur ni en match de poules ni contre l'Argentine. Il n'y a certes pas à rougir d'être la doublure d'un joueur exceptionnel comme Carter. Et être n°10 remplaçant chez les All Blacks, ça signifie quand même qu'il doit avoir un très bon niveau. Mais là, il ne semble pas résister à la pression et a été sorti (blessure réelle ou diplomatique ?) dès la 30ème minute. L'appelé de dernière minute Cruden s'en est mieux sorti lors de son entrée en jeu contre l'Argentine alors qu'il débutait dans la compétition. Dommage aussi pour le Néo-Toulousain Mac Alister, qui aurait peut-être eu un coup à jouer s'il était resté au pays.
Ou 10 fois plus morts de trouille...Glasgow76 a écrit :Sur le premier point : c'est vrai, comment ai-je pu oublier cette demi-finale d'anthologie ??? J'avais commencé à la regarder mais je devais aller travailler donc j'avais déclenché le magnétoscope pour pouvoir profiter du spectacle d'autant plus facilement que l'on m'avait donné le résultat au boulot. En plus, en allant au taf ce jour-là je m'étais fait emboutir par l'arrière (il faisait pas beau, flotte et tout...)Timick a écrit :Oui en 1987 les matchs étaient Nouvelle-Zélande-Pays de Galles et Australie-France, avec ce fameux essai décisif de Blanco en fin de match concluant une action de folie.vertigogo a écrit :Les mêmes demi-finalistes mais pas les mêmes rencontres.Glasgow76 a écrit :Je crois avoir entendu que les demi-finales étaient les mêmes qu'en 1987. Pour le même résultat final ?speedpop a écrit :oui et que si la NZ passe on aura renouvellé 3/4 des demi-finalistes de 2007, et que seule la France garde sa placeTimick a écrit :
A noter aussi qu'il y aura un nouveau champion du monde en 2011, celui de 2007 ayant été éliminé.
Pour les gens, s'il y en a, qui suivent le Super 14 de façon assidue : j'ai été très étonné par la grande fébrilité du n°10 des All Blacks Colin Slade, le remplaçant de Carter. Il n'a été à la hauteur ni en match de poules ni contre l'Argentine. Il n'y a certes pas à rougir d'être la doublure d'un joueur exceptionnel comme Carter. Et être n°10 remplaçant chez les All Blacks, ça signifie quand même qu'il doit avoir un très bon niveau. Mais là, il ne semble pas résister à la pression et a été sorti (blessure réelle ou diplomatique ?) dès la 30ème minute. L'appelé de dernière minute Cruden s'en est mieux sorti lors de son entrée en jeu contre l'Argentine alors qu'il débutait dans la compétition. Dommage aussi pour le Néo-Toulousain Mac Alister, qui aurait peut-être eu un coup à jouer s'il était resté au pays.
Sur le second, c'est vrai qu'il n'a pas eu l'air trop dans le match, mais que dire de l'ouvreur australien, Cooper, qui m'a semblé totalement déjouer contre les Sudaf alors qu'on le présente comme un génie du jeu... Etait-ce lié aux consignes ou au fait que les Australiens n'ont quasiment pas eu le ballon ? J'en sais rien, mais Blacks comme Wallabies m'ont eu l'air bien empruntés pendant ces 1/4 de finale, je pense qu'il y aura un bon coup à jouer en finale pour l'équipe du Nord qui ira défier le vainqueur.
Reste que je continue à douter fort que les Néozed laissent échapper la CdM sur leur sol. S'ils vont en finale, ils seront 10 fois plus morts de faim que dans le match de poule contre nous...