Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Toubibarnotoubib a écrit : ↑20 mai 2024, 08:42
Si les échos parus dans les médias, faisant état d'une volonté du fils de RR (que l'on nommera FR) de racheter les parts de BC sont vrais, je me dis que le club est vraiment dirigé par une famille de parasites dont le leitmotiv est uniquement de se goinfrer du sang des supporters stéphanois. Le FR, soit il est maso, soit il est totalement déconnecté ce n'est pas possible ! Le mec a pris la suite de son père à la présidence de la SACMA, il se dit que la présidence de l'ASSE lui revient de droit ? Non mais ce n'est plus une question de melonite, nous sommes dans la lignée d'une décadence de père en fils dénuée de bon sens et d'un quelconque intérêt pour le bien être du club.
Le FR, il lit au moins ? Il écoute le ras le bol généralisé engendré par la présidence de son géniteur ? Il faut être complètement à l'ouest pour penser qu'il serait légitime à la présidence de l'ASSE.
Qu'il fasse ce qu'il veut de sa vie, mais loin de tout pouvoir décisionnel au sein du club, qu'il apprenne ce qu'est de gérer un projet ambitieux à travers la gestion réalisée par des professionnels et ce, en tant que spectateur, de loin. Je ne peux pas le qualifier de supporter ce n'est pas possible.
S'il y a une justice, faites que Kilmer sports prennent le relais et éloignent définitivement cette famille du club.
Pourquoi est ce que la Romeyer family ne se tourne pas vers l'organisation d'une course cycliste et d'un rallye raid ? Qu'ils fassent des choses au niveau local, mais qu'ils laissent les projets trop ambitieux à celles et ceux qui sont capables de les mener.
Merci d'avance au Dieu du foot d'exaucer notre volonté
Là encore, on a aucune preuve hormis celle d'un "média" dont les intérets ne sont pas forcément très clair.
Ceci étant même si c'est vrai, vous pensez réellement que RR va bloquer la vente pour que son fils en hérite à sa disparition??
si c'est le cas, je m'auto banni de ce forum.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑20 mai 2024, 08:42
Si les échos parus dans les médias, faisant état d'une volonté du fils de RR (que l'on nommera FR) de racheter les parts de BC sont vrais, je me dis que le club est vraiment dirigé par une famille de parasites dont le leitmotiv est uniquement de se goinfrer du sang des supporters stéphanois. Le FR, soit il est maso, soit il est totalement déconnecté ce n'est pas possible ! Le mec a pris la suite de son père à la présidence de la SACMA, il se dit que la présidence de l'ASSE lui revient de droit ? Non mais ce n'est plus une question de melonite, nous sommes dans la lignée d'une décadence de père en fils dénuée de bon sens et d'un quelconque intérêt pour le bien être du club.
Le FR, il lit au moins ? Il écoute le ras le bol généralisé engendré par la présidence de son géniteur ? Il faut être complètement à l'ouest pour penser qu'il serait légitime à la présidence de l'ASSE.
Qu'il fasse ce qu'il veut de sa vie, mais loin de tout pouvoir décisionnel au sein du club, qu'il apprenne ce qu'est de gérer un projet ambitieux à travers la gestion réalisée par des professionnels et ce, en tant que spectateur, de loin. Je ne peux pas le qualifier de supporter ce n'est pas possible.
S'il y a une justice, faites que Kilmer sports prennent le relais et éloignent définitivement cette famille du club.
Pourquoi est ce que la Romeyer family ne se tourne pas vers l'organisation d'une course cycliste et d'un rallye raid ? Qu'ils fassent des choses au niveau local, mais qu'ils laissent les projets trop ambitieux à celles et ceux qui sont capables de les mener.
Merci d'avance au Dieu du foot d'exaucer notre volonté
Frédo et les loges de son papa, c'est un peu Louis XVI et sa cour avant la révolution française. Même déconnection du réel, aveuglement et mépris pour les gueux que nous sommes à leurs yeux.
Je suis de ceux qui croient que la vente se fera, mais la fuite sur les intentions du prince héritier de perpétuer la dynastie est plutôt malintentionnée (de qui vient elle ?)
Un communiqué ou une fuite à l'ami Lions ou au Progrès Canal historique avant vendredi, pour laisser penser que nos Bourbons foréziens n'entraveraient en aucun la vente à notre libérateur, et que la décision de Roland 1er de rentrer à la Rolanderie était ferme "définitive et irrévocable", serait pas mal avant le match crucial de vendredi, et permettrait d'alléger considérablement le climat
titin21 a écrit : ↑19 mai 2024, 20:07
Bon faut appeler un chat un chat et arrêter de tourner autour du pot.
Roro 1er est une buse mégalomane, narcissique et cynique et en plus n'a pas un rond mais ne veut pas lâcher son jolie jouet quitte à l'entraîner dans les abysses du football français.
Si la vente capote, je boycotte les matchs malgré mes presque 50 ans de fidèle supporter vert.
Libre à toi!
Je serais toujours curieux de savoir ce que les gens qui prennent certains dirigeants (valable aussi dans d'autres situations) pour des crétins, sans le rond en plus, ont accompli professionnellement. Si vous avez fait mieux, franchement chapeau bas.
A titre personnel je n'ai pas sabordé l'un des plus grands clubs de France par mon comportement égocentrique.
Donc rien qu'en me branlant les bannes, mon bilan sociétal est meilleur que celui de Romeyer.
C'est sûr, ceux qui ne font rien ne font pas de conneries.
j'ai créé un club d'échecs dans un village de montagne de 2000 habitants, nous etions deux adultes pour 60 enfants. avec mon petit 1600 élo je les ai emmenés plusieurs fois en finale des championnats de france des collèges, on a du etre plus d'une dizaine de fois champions d'académie. l'un de mes joueurs a gagné l'open B des championnats de France adultes, est ce que ca me rend légitime pour critiquer ces dirigeants qui nous ont envoyé en ligue 2 ? je connais déjà la réponse. pas besoin d'avoir une expérience quelconque en quoi que ce soit pour constater qu'on est en ligue 2 grace à nos deux zozo ! Et dire que romeyer a sauvé le club qu'il aurait pris en ligue 2 oui c'est une légende urbaine, il a juste été parachuté à la tete du club par la mairie avec la moitié des sous d'un mec condamné pour escroquerie. joli palmares en effet
Rhoo Titi j'avais dit que je ne parlais plus de RR à moins qu'on me quote encore, t'es chiant
Déjà bravo pour ce que tu as fait, on est plus dans me domaine associatif que professionnel mais bravo.
Je veux juste conclure en disant qu'en effet j'avais oublié certains épisodes anormaux peu glorieux.
Simplement si je compare aux 20 ans d'avant, ben c'était toujours mieux. Il mérite peut-être qu'on lui dise bon vent sans le traiter. Quand je vois qu'un Bompard par exemple est vénéré...
C'est peut-être generationnel au fond ? Les plus anciens ne peuvent pas se contenter de ça avec ce qu'ils ont vécu, les plus jeunes n'ont pas connu les vraies galères à 5000 au stade aux portes du national, et les gens comme moi ben...on a grandi avec les pires heures alors peut-être qu'on manque d'exigence.
En tout cas je suis sûr que tous ici retrouvent l'espoir avec la vente. Mais la fierté je ne l'ai jamais perdue
Au fond je pense que Romeyer est aussi conspué parce que beaucoup de supporters, qui ne le connaissais pas, ont compris que le gentil Roro qu'on leur a longtemps vendu n'existait pas ... Que derrière l'image du Président sympas et amoureux de son club, il y avait en réalité un type profondément égocentrique qui ne pensait en réalité qu'à sa pomme. Les stéphanois se sont rendu compte que le gentil Roro a pris le club en otage pendant 20 ans pour son seul intérêt, refusant de recapitaliser le club pour ne pas perdre son pouvoir.
Je pense qu'avec Romeyer pour beaucoup de stéphanois, il y a quelque chose qui relève de la trahison qu'il n'y a ni avec Bompard ni avec Laurent pour reprendre les deux présidents marquants des années Post-Rocher.
Cette appropriation du club pendant 20 ans alors qu'il n'avait plus les moyens de le développer, ça ne passe pas. Il nous a quand même pris 20 ans de notre vie de supporter.
Et tu t'appuies sur quoi pour affirmer cela? Les mauvais résultats, la descente en ligue 2, que tu détestes Puel, que Dyoni on l'a payé trop cher, que les Greens ou les Magics le conspuent à chaque match.etc...
Il s'appuie sur la vox populi. Son analyse est très juste, 20 ans c'est trop. Si Romeyer avait arrêté il a 5 ans, il aurait laissé une image acceptable de sa présidence.
Si aujourd'hui on faisait un sondage sur le bilan de Romeyer, il serait à 90% négatif, et le peuple se trompe rarement.
RSC a écrit : ↑20 mai 2024, 14:16
Si ça c est pas un magnifique troll ce VERT17
10 posts de suite pour défendre l'indefendable. A mon avis tu dois flipper de perdre de perdre ton emploi fictif toi du coup tu déverses toute ta frustration ici
J'assume totalement le troll!
Pas d'emploi fictif!
Quand à la frustration, visiblement si on en trouve sur ce forum, elle vient des détracteurs de RR quand on voit les propos tenus sur lui et cette volonté de se défouler sur lui...
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et lan diffamation attirent certainement plus le forum vers le bas....
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et lan diffamation attirent certainement plus le forum vers le bas....
Ton boss roro n'a jamais eu de propos diffamants bien plus grave visiblement tu as la mémoire tres sélective bref jarrete d'alimenter le troll en ce qui me concerne
Mattiloan a écrit : ↑19 mai 2024, 20:44
Les suppo de roro sont de retour en force, ce qui tend a confirmer que le clown n'a pas dit son dernier mot
Évidemment.
Ça va les complotistes ?
Tout le monde se réjouit de l'arrivée de Kilmer SV et espère fort hein
Complotiste... encore un mot du vocabulaire de l'armada roro
Franchement, penser que RR pilote des types pour dire qu'il a fait de la merde à 80% et non à 100%
A toi je t'accorde encore le bénéfice du doute
Merci Mattiloan, je te jure que je ne suis piloté par personne ni un multi, j'ai juste une nature très patiente et tolérante
Je vais néanmoins éviter le sujet qui fâche, de toute façon on ne fera pas bouger les lignes et c'est du passé
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et lan diffamation attirent certainement plus le forum vers le bas....
Je ne pense pas avoir propagé ni haine ni diffamation, et pourtant tu n'as répondu à aucun de mes arguments de fond autrement que pour me dire "tu n'es pas légitime à discuter".
Tu as le droit de le penser, mais à ce moment-là laisse pisser. José spérer que Romeyer n'est pas à ce point amoureux de son image qu'il lui faille en plus contrôler ce que se disent des internautes incompétents et sans intérêt.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et lan diffamation attirent certainement plus le forum vers le bas....
Tu te rends compte du ridicule de tes propos ?
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Mattiloan a écrit : ↑19 mai 2024, 20:44
Les suppo de roro sont de retour en force, ce qui tend a confirmer que le clown n'a pas dit son dernier mot
Évidemment.
Ça va les complotistes ?
Tout le monde se réjouit de l'arrivée de Kilmer SV et espère fort hein
Complotiste... encore un mot du vocabulaire de l'armada roro
Franchement, penser que RR pilote des types pour dire qu'il a fait de la merde à 80% et non à 100%
A toi je t'accorde encore le bénéfice du doute
Merci Mattiloan, je te jure que je ne suis piloté par personne ni un multi, j'ai juste une nature très patiente et tolérante
Je vais néanmoins éviter le sujet qui fâche, de toute façon on ne fera pas bouger les lignes et c'est du passé
On est bien d'accord sur ce point, c'est du passé, qu'il soit loin derrière nous le plus vite possible, le bilan a la limite maintenant je m'en fous , vite l'avenir et qu'il s'annonce enfin radieux, on a assez mangé notre pain noir nous supporters stéphanois
RSC a écrit : ↑20 mai 2024, 14:16
Si ça c est pas un magnifique troll ce VERT17
10 posts de suite pour défendre l'indefendable. A mon avis tu dois flipper de perdre de perdre ton emploi fictif toi du coup tu déverses toute ta frustration ici
+42, quelle trollage, impressionnant!
L'art de se griller tout seul
Me griller de quoi? D'un forum ou sévissent des gens qui ne veulent pas entendre (ou plutôt lire) des propos contradictoires et s'opposant. à une faiblesse assez caractérisée d'argumentaires. T'inquiètes, moi là je m'amuse et je sais bien que tous ces propos hostiles n'auront aucune influence sur la vie du club à venir. Allez les Verts.
NB: rejouissez vous plutôt de la qualification des U17 en demie finale.
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et la diffamation tirent certainement plus le forum vers le bas....
Tu te rends compte du ridicule de tes propos ?
Vas y développe! J'ai du temps devant moi.
Ridicule ??
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et la diffamation tirent certainement plus le forum vers le bas....
Tu te rends compte du ridicule de tes propos ?
Vas y développe! J'ai du temps devant moi.
Ridicule ??
Le mot est faible mais je m'en tiendrai là.
Le temps n'existe pas.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
RSC a écrit : ↑20 mai 2024, 14:16
Si ça c est pas un magnifique troll ce VERT17
10 posts de suite pour défendre l'indefendable. A mon avis tu dois flipper de perdre de perdre ton emploi fictif toi du coup tu déverses toute ta frustration ici
+42, quelle trollage, impressionnant!
L'art de se griller tout seul
Me griller de quoi? D'un forum ou sévissent des gens qui ne veulent pas entendre (ou plutôt lire) des propos contradictoires et s'opposant. à une faiblesse assez caractérisée d'argumentaires. T'inquiètes, moi là je m'amuse et je sais bien que tous ces propos hostiles n'auront aucune influence sur la vie du club à venir. Allez les Verts.
NB: rejouissez vous plutôt de la qualification des U17 en demie finale.
Mais tu n'as absolument aucun argument toi tu ne t'en rends meme pas compte et tu ne reponds absolument jamais aux arguments des autres quand ils ont enuméré les nombreuses faiblesses de ton boss point par point et etayés avec faits précis à l'appui alors stp ne vient pas me parler d'argumentation et balaie devant ta porte en amont au moins
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Là où il est aujourd'hui : en Ligue 2 et structurellement terriblement endetté.
Ce sont effectivement les deux raisons qui font qu'un canadien a pu s'offrir un club historique à un prix risible et le tordre dans les négociations.
Et ce canadien, avant d'emmener ce club dans une autre dimension devra déjà lui faire découvrir la dimension d'aujourd'hui, en en modernisant à peu près tous les aspects restés bloqués 15 ans en arrière (communication ; billetterie ; staff médical ; scouting jeunes et professionnel ; spécialistes des datas...).
PS : La bise à Frédéric mais la propagande de St Ferréol et de la petite caste qui traine autour de la famille ne marche plus avec personne, vous allez tous dégager du club et de ses environs en passant par la porte des chiottes !
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 20:35
Heu je demande justement à ne pas juger. Je ne vois pas à quoi tu fais allusion car j'appelle sans cesse au respect des opinions des uns et des autres.
Pourtant, tu fais exactement l'inverse. Avec Vert17, votre seul argument est "de toute façon, vous n'êtes pas légitimes pour discuter", sans jamais (ou presque) réagir aux arguments de fond présentés - sans savoir du tout qui sont les personnes qui réagissent au demeurant.
Non seulement ce procédé rhétorique est nul (et y a des gens bien plus intelligents que moi qui ont écrit sur son utilisation, et crois-moi, tu ne vas pas retrouver beaucoup de gens fréquentables parmi ses adeptes les plus célèbres), mais il n'a pour seule vocation que d'empêcher toute discussion.
Si c'est ta seule réaction à mes affirmations, eh bien passe ton chemin et laisse-moi échanger avec des personnes qui sont là pour ça. Ou alors accepte la discussion sur le fond sans t'en prendre à tes interlocuteurs.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Non seulement tu fais exactement l'inverse de ce que tu dis, mais visiblement tu ne lis pas ce qu'on te répond.
Je suppose que le flood est hors charte. Ce serait cool de ne pas continuer de tirer le forum vers le bas, merci.
Détrompes toi, je lis et si je réagis c'est pour débattre.
On pense ce qu'on veut, mais la haine et la diffamation tirent certainement plus le forum vers le bas....
Tu te rends compte du ridicule de tes propos ?
Vas y développe! J'ai du temps devant moi.
Ridicule ??
Le mot est faible mais je m'en tiendrai là.
Le temps n'existe pas.
Pour rester dans le milieu du foot, cela s'appelle :" botter en touche" .
Question "temps", je ne savais pas que j'avais à faire à des scientifiques spécialisés sur la physique quantique
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Là où il est aujourd'hui : en Ligue 2 et structurellement terriblement endetté.
Ce sont effectivement les deux raisons qui font qu'un canadien a pu s'offrir un club historique à un prix risible et le tordre dans les négociations.
Et ce canadien, avant d'emmener ce club dans une autre dimension devra déjà lui faire découvrir la dimension d'aujourd'hui, en en modernisant à peu près tous les aspects restés bloqués 15 ans en arrière (communication ; billetterie ; staff médical ; scouting jeunes et professionnel ; spécialistes des datas...).
PS : La bise à Frédéric mais la propagande de St Ferréol et de la petite caste qui traine autour de la famille ne marche plus avec personne, vous allez tous dégager du club et de ses environs en passant par la porte des chiottes !
Prix risible?! Tu connais le produit et la négociation?
Faire découvrir à Romeyer comment on gère un club? Parce que toi tu savais, amis tu n'as rien dit!
Je ne connais pas de Frédéric et pour le reste de tes propos , je ne me sens nullement concerné.
Merci à Panenka, Panthère, VERT17 et autre fléaux de démontrer par l'absurde le rôle néfaste et destructeur de la direction en place.
Grâce à vous, la révolution verte ne pourra plus être entravée car vous êtes la preuve irréfutable que notre club n'a plus aucun avenir avec des gens comme vous à sa tête ou dans son entourage proche.
Vous allez dégager à grand coups de pieds au derrière et ne reviendrez jamais.
Comptez sur nous pour vous oublier au plus vite.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Non faux archi faux!! Tout le monde est légitime pour discuter, mais ici personne n'est légitime pour descendre en flammes une personne qui a dirigé le club pendant 20 ans et l'a amené là ou où il est aujourd'hui. Et cette position fait qu'un Canadien entouré de personnes très crédibles dans le monde foot va racheter le club et l'emmener dans une autre dimension!
Là où il est aujourd'hui : en Ligue 2 et structurellement terriblement endetté.
Ce sont effectivement les deux raisons qui font qu'un canadien a pu s'offrir un club historique à un prix risible et le tordre dans les négociations.
Et ce canadien, avant d'emmener ce club dans une autre dimension devra déjà lui faire découvrir la dimension d'aujourd'hui, en en modernisant à peu près tous les aspects restés bloqués 15 ans en arrière (communication ; billetterie ; staff médical ; scouting jeunes et professionnel ; spécialistes des datas...).
PS : La bise à Frédéric mais la propagande de St Ferréol et de la petite caste qui traine autour de la famille ne marche plus avec personne, vous allez tous dégager du club et de ses environs en passant par la porte des chiottes !
Prix risible?! Tu connais le produit et la négociation?
Faire découvrir à Romeyer comment on gère un club? Parce que toi tu savais, amis tu n'as rien dit!
Je ne connais pas de Frédéric et pour le reste de tes propos , je ne me sens nullement concerné.
Encore aucun argument juste de la condescendance arme favorite des soldats de roro, tu reponds a côté et en taisant le principal du propos de ton interlocuteur, arretons d'alimenter le troll il s'éclate
RSC a écrit : ↑20 mai 2024, 14:16
Si ça c est pas un magnifique troll ce VERT17
10 posts de suite pour défendre l'indefendable. A mon avis tu dois flipper de perdre de perdre ton emploi fictif toi du coup tu déverses toute ta frustration ici
+42, quelle trollage, impressionnant!
L'art de se griller tout seul
Me griller de quoi? D'un forum ou sévissent des gens qui ne veulent pas entendre (ou plutôt lire) des propos contradictoires et s'opposant. à une faiblesse assez caractérisée d'argumentaires. T'inquiètes, moi là je m'amuse et je sais bien que tous ces propos hostiles n'auront aucune influence sur la vie du club à venir. Allez les Verts.
NB: rejouissez vous plutôt de la qualification des U17 en demie finale.
Mais tu n'as absolument aucun argument toi tu ne t'en rends meme pas compte et tu ne reponds absolument jamais aux arguments des autres quand ils ont enuméré les nombreuses faiblesses de ton boss point par point et etayés avec faits précis à l'appui alors stp ne vient pas me parler d'argumentation et balaie devant ta porte en amont au moins
Ah! Ca! Enuméré les faiblesses de la direction et celle de Romeyer, vous savez faire!
par contre quand il s'agit de faire un bilan autant comptable, économique que sportif depuis ces 20 dernières années (#Romeyer) y'a plus personne.
NB; c'est pas mon boss!
Après lecture de tes nombreux messages, je me dis qu'il y a un léger problème de communication. Si ton pseudo se réfère à la Charente maritime, alors résonne localement, déguste quelques huitres accompagnées d'un petit Pineau des Charentes et enchaine avec un petit Cognac pour digérer.
Plus sérieusement, par définition, les gens, qu'ils soient dirigeants, salariés, entrepreneurs, rentiers, pères, mères, sont jugés sur leurs actes.
Ce que certains poteaunautes essayent de te dire est que les citoyens jugent en permanence sans pour autant connaître les personnes pour qui ils votent ou non. Connais-tu personnellement Emmanuel Macron ? Marine Le Pen ? Jordan Bardella ? Jean-Luc Melenchon ? Edouard Philippe ? Je présume que non et pourtant tu dois certainement avoir un avis sur chacun d'entre eux et ce, afin de savoir pour qui voter ou non. Ou simplement pour exprimer ton accord ou ton désaccord.
Tu les juges sur les politiques qu'ils mettent en place et les conséquences de ces dernières sur ta vie et celle des français. Tu écoutes les programmes qu'ils souhaitent mettre en place et tu fais un bilan à la fin, non ?
Et bien laisse les supporters stéphanois juger les présidents de l'asse sur les politiques qu'ils ont mis en place et les conséquences de ces dernières sur la vie du club et sur la vie des supporters. Tu me diras que les supporters ne votent pas pour élire le président de l'Asse, certes, mais ils payent leurs places pour aller aux matchs, ils font des kilomètres pour venir au stade ou aller en déplacements, ils dépensent leur argent dans la boutique et les produits dérivés...
Ils contribuent donc à garnir les recettes de l'entreprise gérée par RR.
Or, depuis de nombreuses années, les supporters stéphanois en ont assez de constater que le club vivote, sans ambition et ce, en grande partie par la volonté du président de vouloir rester en place, pour mieux préparer sa succession destinée à son fils. Les supporters des verts attendent autre chose pour le club qu'ils soutiennent, et attendent d'autres ambitions.
RR a peut-être contribué à sauver le club à un moment donné, mais force est de constater que depuis quelques années, le club sombre et sans l'arrivée des futurs propriétaires, la situation empirerait encore et encore, jusqu'où ?
Bien entendu, RR a certainement des qualités sinon il n'en serait pas là, mais aujourd'hui celles-ci ont largement trouvé leurs limites. C'est à lui d'en prendre acte, en tant que bon dirigeant et de laisser l'ASSE dans les mains de personnes plus armées et plus compétentes que lui pour ramener ce club où il doit être, dans le top 5 de ligue 1.
Les gens ont le droit d'être abasourdis lorsqu'ils font le bilan de RR et de ses différentes interventions dans les médias. Les supporters ont le droit de ne pas se reconnaître dans les propos qu'il a pu véhiculer, que ce soit sur le fond ou la forme. Les supporters ont le droit de ne plus avoir confiance en lui après le communiqué faisant suite à la descente en ligue 2 et annonçant un changement à la tête du club. Les stéphanois ont le droit de déplorer qu'un mec comme Soucasse, dont le palmarès est principalement constitué d'échecs et de descentes (2 rien qu'avec l'ASSE, 1 en tant que joueur et1 en tant que dirigeant) soit maintenu au poste de Président exécutif. Peux-tu citer sur ce forum ce que Soucasse a fait dans sa vie qui pourrait mettre en évidence le fait d'être compétent à ce poste ? Quels sont ses résultats ? Les supporters ont le droit de penser que le bilan de RR est négatif après 20 ans de présidence, passant de la ligue 1 vers la ligue 2.
RR était adapté à un moment donné, mais 20 ans plus tard il doit remettre les armes, s'est fini, il est dépassé et ce n'est pas son fils qui est armé pour donner les moyens de ses ambitions au club. Les gens ont le droit de juger cette volonté de placer son fils comme étant irresponsable.
C'est ça la démocratie, chacun a le droit d'avoir un avis, qu'il te plaise ou non.
N'oublie pas que le "lynchage" dont tu parles n'est que la conséquence d'actes privilégiant les intérêts personnels de la famille R au détriment du développement du club.
Le mépris engendre forcément le mépris.
