OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Vertpale]

Donc le mec il y a encore 15 jours te disait que toute cette histoire de vente n’était que manipulation et aujourd’hui il veut faire croire qu’il a le scoop du communiqué à venir… il doit avoir les chevilles qui enflent, quel orgueil!

[___]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

Qu'il a toujours raison et que les autres sont des nuls.

[baggio42]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Pourquoi des fonds étrangers Sosof ?

Moi je connais des fonds très français, qui en leur temps ont viré comme un malpropre l'entraineur qui avait remonté le club en L1 ! Ca ne te rappelle rien ?

Je trouve que les infos de Snakke sont très positives. Virer Soucasse et Rustern, nettoyer les écuries de Romeyer de fond en comble, garder Perrin dans un rôle à sa mesure, garder ODO en L2, et changer de braquet si on monte en L1 avec une nouvelle organisation, entraineur et joueur c'est plutôt positif, non ?

Et mettre en place une structure de recrutement qui sorte des magouilles de Romeyer et Fernandez avec les agents, développer le club sportivement, investir dans les féminines, ce n'est pas ce dont on a tous rêvé ?

+1
En fait tout ce qui normal et logique en football en 2024.
Ça va nous changer.

[baggio42]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

Qu'il a toujours raison et que les autres sont des nuls.

Lui c'est vraiment une brêle.
Le mec vit par procuration.

[dronchau]

Il dit rien Guillou... donc...pas d'emballement.

[Sosof]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

On peut tout interpréter avec ce genre tweet.
J'ai l'impression qu'il veut nous dire que dans peut de temps , il va y avoir un communiqué de presse.
Mais comme je suis plutôt "verre à moitié vide", c'est pas forcément pour une bonne nouvelle.

[paranoid]

Petites infos glanées auprès de sources a priori sûres :

- la vente est actée
- l'annonce sera faite d'ici mercredi pour éviter de faire une annonce trop proche du match de qrm
- ODO serait remplacé en cas de ligue1, en cas de ligue 2 a voir
- Rustem, Soucasse partiraient direct
- Perrin pourrait rester mais dans un autre rôle
- gros ménage a venir en interne certains flippent
- chantiers prioritaires hors sportif : mise en place d'une grosse cellule de scouting pr les pros et les jeunes, et refonte complète des services marketing communication et commercial
- grosse volonté d'investir dans la formation
- les féminines ne seraient pas oubliées
- volonté de rediscuter avec la mairie pour l'acquisition du stade

Ça vaut ce que ça vaut mais j'ai confiance en mes informateurs

Ça commence à sentir très bon tout ça, de quoi faire relativiser le match de vendredi !

"ODO remplacé en cas de montée..", le gars , il va être motivé pour qu'on monte..

C'est vrai, seule chose discutable pour le coup.
Perso L1 ou L2 dans tous les cas il mérite de continuer

De ce que j' ai compris :
Si ligue 1, l'objectif ne sera pas le maintien, ils veulent un coach confirmé d'un autre calibre
Si ligue 2, le travail d'ODO est apprécié il connaît déjà le club, ce championnat et ils pensent qu'avec un bon mercato il peut être celui qui nous fera remonter et qu'il a les compétences pour ça

Merci pour les infos le serpent

[cedric26]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

Deux choix, un communiqué sur la vente, ou un communiqué sur une non vente

[merlin]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

On peut tout interpréter avec ce genre tweet.
J'ai l'impression qu'il veut nous dire que dans peut de temps , il va y avoir un communiqué de presse.
Mais comme je suis plutôt "verre à moitié vide", c'est pas forcément pour une bonne nouvelle.

Tu es inquiet du départ de Romeyer ?

[Vertpale]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

Deux choix, un communiqué sur la vente, ou un communiqué sur une non vente

C’est certain que si tu as un communiqué de démenti qui sort on pleure tous!!!!

[la buse]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

On peut tout interpréter avec ce genre tweet.
J'ai l'impression qu'il veut nous dire que dans peut de temps , il va y avoir un communiqué de presse.
Mais comme je suis plutôt "verre à moitié vide", c'est pas forcément pour une bonne nouvelle.

Tu es inquiet du départ de Romeyer ?

Ou de son possible non départ...

[Wert]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

On peut tout interpréter avec ce genre tweet.
J'ai l'impression qu'il veut nous dire que dans peut de temps , il va y avoir un communiqué de presse.
Mais comme je suis plutôt "verre à moitié vide", c'est pas forcément pour une bonne nouvelle.

Tu es inquiet du départ de Romeyer ?

Ca s'appelle syndrome de Stockholm.

[thesnakke]

@Sosof, il faut aussi savoir ce que l’on veut. Soit des dirigeants francs et directs qui diront les choses telles qu’elles sont, soit des hypocrites qui prétendront garder un coach pour faire plaisir à tout le monde et finalement aller nul part. Pour ma part, le choix est fait, tant que cela est clairement établi. L’hypocrisie, on en a mangé pendant deux décennies et ça nous a amené en ligue 2.
Le club mérite d’avoir des gens avec une vision très claire de ce qu’ils souhaitent faire et qui se donnent les moyens d’y parvenir.

La franchise , c'est bien et tu as raison.
Mais dire à un coach: "si on reste en ligue2, on te garde, si on monte on te vire !"
C'est pas de la franchise, c'est débile à ce stade de la compétition.
Aprés, reste à savoir la véracité de cette info...

J' ai pas dit que ce serait le discours au moment de l'officialisation enfin j'en sais rien, j' ai dit ce qu'on m'a dit des plans de gazidis, pour autant je me doute qu'ils vont pas dire quand ça sera officiel, bon ODO si tu foires la montée tu restes sinon tu dégagés, ça serait absurde
Je pense d'ailleurs qu'hormis l'officialisation du rachat on entendra peu les repreneurs tant que le sort du club ne sera pas scellé pour l'an prochain

[Sosof]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Pourquoi des fonds étrangers Sosof ?

Moi je connais des fonds très français, qui en leur temps ont viré comme un malpropre l'entraineur qui avait remonté le club en L1 ! Ca ne te rappelle rien ?

Je trouve que les infos de Snakke sont très positives. Virer Soucasse et Rustern, nettoyer les écuries de Romeyer de fond en comble, garder Perrin dans un rôle à sa mesure, garder ODO en L2, et changer de braquet si on monte en L1 avec une nouvelle organisation, entraineur et joueur c'est plutôt positif, non ?

Et mettre en place une structure de recrutement qui sorte des magouilles de Romeyer et Fernandez avec les agents, développer le club sportivement, investir dans les féminines, ce n'est pas ce dont on a tous rêvé ?

Tu as raison et d'ailleurs ce n'est pas mon sujet de critiquer le fait que ODO devra laisser sa place. (je dis juste que c'est pas le timing pour parler de çà).
Aprés tu as raison que ce qui est dit, va "pil poil" dans le sens de tout ce que beaucoup réclament.
Mais soyons méfiant, "la mariée est un peu trop belle", nous ne sommes pas à l'abri de retournement.

[tituzio]

Y a un paquet de signaux quand même.
Allez, cette fois on y croit !

[Sosof]

@Sosof, il faut aussi savoir ce que l’on veut. Soit des dirigeants francs et directs qui diront les choses telles qu’elles sont, soit des hypocrites qui prétendront garder un coach pour faire plaisir à tout le monde et finalement aller nul part. Pour ma part, le choix est fait, tant que cela est clairement établi. L’hypocrisie, on en a mangé pendant deux décennies et ça nous a amené en ligue 2.
Le club mérite d’avoir des gens avec une vision très claire de ce qu’ils souhaitent faire et qui se donnent les moyens d’y parvenir.

La franchise , c'est bien et tu as raison.
Mais dire à un coach: "si on reste en ligue2, on te garde, si on monte on te vire !"
C'est pas de la franchise, c'est débile à ce stade de la compétition.
Aprés, reste à savoir la véracité de cette info...

J' ai pas dit que ce serait le discours au moment de l'officialisation enfin j'en sais rien, j' ai dit ce qu'on m'a dit des plans de gazidis, pour autant je me doute qu'ils vont pas dire quand ça sera officiel, bon ODO si tu foires la montée tu restes sinon tu dégagés, ça serait absurde

[old_side]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Dall'Oglio est là pour faire monter le club. Il echoue, next.

[Sosof]

Il faut comprendre quoi avec Guillou ?

On peut tout interpréter avec ce genre tweet.
J'ai l'impression qu'il veut nous dire que dans peut de temps , il va y avoir un communiqué de presse.
Mais comme je suis plutôt "verre à moitié vide", c'est pas forcément pour une bonne nouvelle.

Tu es inquiet du départ de Romeyer ?

"Grave" et de Caiazzo aussi !!

[Sosof]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Dall'Oglio est là pour faire monter le club. Il echoue, next.

C'est l'inverse qui serait avancé du coup.

[Wert]

Heu, des gros clubs en 2e division y'en a partout : Leeds, Southampton, Sunderland, Hambourg, Schalke, le Hertha, la Samp, Saragosse, l'Espanyol...

Je crois que la somme de ces clubs ne nous arrive pas à la cheville

Objectivement, aucun des clubs que tu cite ne représente dans son pays ce que nous continuons de représenter malgré la prise d'otage du club depuis 45 ans par les élites locales et depuis 25 par la bande à Romeyer ...

Le HSV (en termes d'histoire) et Schalke (en termes de performance) si, t'es ouf. Après effectivement, la plupart des clubs comme Saragosse ou le Hertha ne tiennent pas la comparaison

J'avoue que le HSV, c'est d'un point de vue palmares¡, le seul qui m'a fait hésité dans la liste proposée. Et encore, est e que sa notoriété en Allemagne ne serait quand même pas très loin de la notre ? St Etienne, c'est en France à mon avis une institution nationale, qui n'attendait rien d'autre que le départ des deux cafards, pour renaitre et se transformer en marque (il faudra passer par là, si on veut retrouver notre rang, et c'est à mon avis ce qui doit attirer les nouveaux actionnaires)

pour Schalke, j'ai regardé, ils ont quand même un palmares intéressant, même si le notre est au dessus Juste une question, toi qui m'a l'air de bien connaitre : pas mal de leur titre remontent à l'Allemagne Nazi. Simple coincidence ?

Pour le reste, je crois que nous sommes nettement au dessus des clubs cités en termes de parlmares et notoriété, et possiblement un meilleur investissement. Je nous qualifierais de géant endormi.

Beh, c'est-à-dire que le HSV n'est en effet pas un nom exactement aussi évocateur que les Verts pour le tout-venant. Mais ce décalage vient surtout du fait que le foot de clubs est largement plus suivi en Allemagne qu'en France, donc la bataille pour se partager l'inconscient collectif est plus féroce là où en France on a pas grand-chose à se mettre sous la dent niveau culture club.

Le HSV ça reste un club avec un énorme bassin de supporters, aussi bien dans sa région (ils cristallisent beaucoup de soutien à travers l'identité du gros club d'Allemagne du Nord, avec certes une suprématie débattue avec le Werder) que dans toute l'Allemagne avec les supporters qui ont bougé. Quand tu combines le passé glorieux avec une C1 remportée dans les années 80, le maintien régulier au très haut niveau excepté les 10 dernières années lamentables, la ville attractive, l'iconographie très vendable avec leur logo unique en son genre, l'absence relative de gros clubs historiques dans la Buli d'aujourd'hui puisqu'ils sont tous coincés dans les divisions inférieures... Franchement ce club a tout pour attirer un projet sérieux, je sais pas comment ils font pour être un échec permanent comme ça. D'après mon pote supporter, ils ont une galerie de personnages en interne qui n'a rien à envier à Don Romeyer et Gégé le Passeur en termes de n'importe quoi.

Concernant Schalke, apparemment ils ont bel et bien été utilisés comme porte-étendard du régime nazi et c'est une pique souvent lancée à leurs supporters, même si le club n'a évidemment plus aucun lien avec ça. Ça reste là aussi un très gros club avec de nombreuses participations à la C1 assez récemment à l'époque de Gazprom et un suivi très développé dans l'ensemble de l'Allemagne, je connais quelqu'un qui les supporte depuis tout petit alors qu'il vient de l'Allgäu, l'équivalent du Cantal allemand coincé quelque part entre Stuttgart et Munich. En fait, c'est peut-être un crime de lèse-majesté, mais je pense sincèrement que si on transposait Sainté en Allemagne le club n'aurait pas du tout la même aura et serait un club certes important, mais pas exceptionnel comme il l'est en France.

Enfin, d'accord avec toi concernant les autres clubs cités qui n'ont eu que des heures de gloires très courtes ou très vieilles dans leurs championnats respectifs. Je pense cependant qu'on doit en partie notre attractivité au fait que la concurrence en France est ridicule.

D'accord, globalement sur ton argument sur le HBV et sur l'argument du néant Français qui renforce notre attractivité. C'est d'ailleurs peut être un argument qui fait de nous une opportunité unique d'investissement pour les canadiens. En Allemagne, tu devras te battre avec le Bayern, Dortmund, Leverkussen, et pas mal de club compétitif, bien géré et structuré, et doté d'un public très fort.

En France, tu as le Qatar, et à côté c'est quand même plus folklorique. Je pense que si truc gères bien ton club, avec un investissement de départ minimal pour l'achat, tu doit pouvoir envisager de joueur la Champions chaque année assez rapidement. Bref, le rapport qualité / prix de l'ASSE, et investissement / opportunité est sans doute ultra favorable.

[old_side]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Dall'Oglio est là pour faire monter le club. Il echoue, next.

C'est l'inverse qui serait avancé du coup.

Je serai pour qu'il saute dans tous les cas. Soit il aura échoué, soit il sera trop peu référencé.

[old_side]

Heu, des gros clubs en 2e division y'en a partout : Leeds, Southampton, Sunderland, Hambourg, Schalke, le Hertha, la Samp, Saragosse, l'Espanyol...

Je crois que la somme de ces clubs ne nous arrive pas à la cheville

Objectivement, aucun des clubs que tu cite ne représente dans son pays ce que nous continuons de représenter malgré la prise d'otage du club depuis 45 ans par les élites locales et depuis 25 par la bande à Romeyer ...

Le HSV (en termes d'histoire) et Schalke (en termes de performance) si, t'es ouf. Après effectivement, la plupart des clubs comme Saragosse ou le Hertha ne tiennent pas la comparaison

J'avoue que le HSV, c'est d'un point de vue palmares¡, le seul qui m'a fait hésité dans la liste proposée. Et encore, est e que sa notoriété en Allemagne ne serait quand même pas très loin de la notre ? St Etienne, c'est en France à mon avis une institution nationale, qui n'attendait rien d'autre que le départ des deux cafards, pour renaitre et se transformer en marque (il faudra passer par là, si on veut retrouver notre rang, et c'est à mon avis ce qui doit attirer les nouveaux actionnaires)

pour Schalke, j'ai regardé, ils ont quand même un palmares intéressant, même si le notre est au dessus Juste une question, toi qui m'a l'air de bien connaitre : pas mal de leur titre remontent à l'Allemagne Nazi. Simple coincidence ?

Pour le reste, je crois que nous sommes nettement au dessus des clubs cités en termes de parlmares et notoriété, et possiblement un meilleur investissement. Je nous qualifierais de géant endormi.

Beh, c'est-à-dire que le HSV n'est en effet pas un nom exactement aussi évocateur que les Verts pour le tout-venant. Mais ce décalage vient surtout du fait que le foot de clubs est largement plus suivi en Allemagne qu'en France, donc la bataille pour se partager l'inconscient collectif est plus féroce là où en France on a pas grand-chose à se mettre sous la dent niveau culture club.

Le HSV ça reste un club avec un énorme bassin de supporters, aussi bien dans sa région (ils cristallisent beaucoup de soutien à travers l'identité du gros club d'Allemagne du Nord, avec certes une suprématie débattue avec le Werder) que dans toute l'Allemagne avec les supporters qui ont bougé. Quand tu combines le passé glorieux avec une C1 remportée dans les années 80, le maintien régulier au très haut niveau excepté les 10 dernières années lamentables, la ville attractive, l'iconographie très vendable avec leur logo unique en son genre, l'absence relative de gros clubs historiques dans la Buli d'aujourd'hui puisqu'ils sont tous coincés dans les divisions inférieures... Franchement ce club a tout pour attirer un projet sérieux, je sais pas comment ils font pour être un échec permanent comme ça. D'après mon pote supporter, ils ont une galerie de personnages en interne qui n'a rien à envier à Don Romeyer et Gégé le Passeur en termes de n'importe quoi.

Concernant Schalke, apparemment ils ont bel et bien été utilisés comme porte-étendard du régime nazi et c'est une pique souvent lancée à leurs supporters, même si le club n'a évidemment plus aucun lien avec ça. Ça reste là aussi un très gros club avec de nombreuses participations à la C1 assez récemment à l'époque de Gazprom et un suivi très développé dans l'ensemble de l'Allemagne, je connais quelqu'un qui les supporte depuis tout petit alors qu'il vient de l'Allgäu, l'équivalent du Cantal allemand coincé quelque part entre Stuttgart et Munich. En fait, c'est peut-être un crime de lèse-majesté, mais je pense sincèrement que si on transposait Sainté en Allemagne le club n'aurait pas du tout la même aura et serait un club certes important, mais pas exceptionnel comme il l'est en France.

Enfin, d'accord avec toi concernant les autres clubs cités qui n'ont eu que des heures de gloires très courtes ou très vieilles dans leurs championnats respectifs. Je pense cependant qu'on doit en partie notre attractivité au fait que la concurrence en France est ridicule.

D'accord, globalement sur ton argument sur le HBV et sur l'argument du néant Français qui renforce notre attractivité. C'est d'ailleurs peut être un argument qui fait de nous une opportunité unique d'investissement pour les canadiens. En Allemagne, tu devras te battre avec le Bayern, Dortmund, Leverkussen, et pas mal de club compétitif, bien géré et structuré, et doté d'un public très fort.

En France, tu as le Qatar, et à côté c'est quand même plus folklorique. Je pense que si truc gères bien ton club, avec un investissement de départ minimal pour l'achat, tu doit pouvoir envisager de joueur la Champions chaque année assez rapidement. Bref, le rapport qualité / prix de l'ASSE, et investissement / opportunité est sans doute ultra favorable.

Attention à la surconfiance. On voit à Nice ou Strasbourg où ça mène

[Wert]

J’étais de ceux qui avaient voté pour qu’ODO vienne, mais je dois dire que si on monte et qu’il n’est pas conservé, pour ma part, cela signifiera que le club a véritablement changé de dimension et que les propriétaires sont bien là pour le remettre tout en haut de l’affiche.
Une constante de la présidence bicéphale fut justement de faire plaisir à untel ou untel plutôt que de simplement chercher le meilleur. Il faudra bien que cela s’arrête à un moment donné. Donc, si ils souhaitent vraiment faire progresser le club, ils mettront un coach réputé.
Les priorités énoncées par @Thesnake me font extrêmement plaisir. Les nouveaux propriétaires sont clairement dans une optique de monter un grand club et pas de simplement vivoter en vendant les joueurs dés qu’ils le peuvent pour se sucrer au passage.
Je pense que dans deux ou trois ans, on va être aux anges (verts). J’ai hâte !!!

C'est pas du tout la question pour moi.
Aujourd'hui tout le monde doit être derrière "ce" coach, y compris le repreneur (peut être même plus encore..).
L'idée, ce serait de ne pas parler de ça.
Après, personne n'est dupe et ODO n'est pas un lapin de 6 semaines, il sait très bien comment ça se passe lorsque des fonds étrangers arrivent. Ils placent leurs pions. Avec plus ou moins de réussite.

Pourquoi des fonds étrangers Sosof ?

Moi je connais des fonds très français, qui en leur temps ont viré comme un malpropre l'entraineur qui avait remonté le club en L1 ! Ca ne te rappelle rien ?

Je trouve que les infos de Snakke sont très positives. Virer Soucasse et Rustern, nettoyer les écuries de Romeyer de fond en comble, garder Perrin dans un rôle à sa mesure, garder ODO en L2, et changer de braquet si on monte en L1 avec une nouvelle organisation, entraineur et joueur c'est plutôt positif, non ?

Et mettre en place une structure de recrutement qui sorte des magouilles de Romeyer et Fernandez avec les agents, développer le club sportivement, investir dans les féminines, ce n'est pas ce dont on a tous rêvé ?

Tu as raison et d'ailleurs ce n'est pas mon sujet de critiquer le fait que ODO devra laisser sa place. (je dis juste que c'est pas le timing pour parler de çà).
Aprés tu as raison que ce qui est dit, va "pil poil" dans le sens de tout ce que beaucoup réclament.
Mais soyons méfiant, "la mariée est un peu trop belle", nous ne sommes pas à l'abri de retournement.

Sur ce point, tu as raison. Tant que l'on est pas certain que le vieux sénile a posé sa signature au bas d'un document, nous ne sommes pas à l'abri d'un retournement ... Après, je pense qu'il sait très bien qu'on le déteste, et qu'une annulation de la vente, placerait de nouveau le club et lui même, dans la tempête.

Personnellement, je pense qu'avec les canadiens on est quand même dans le haut de ce que l'on pouvait espérer. On échappe aux mafieux locaux, aux fonds souverains d'Etat totalitaire, aux oligarques russes, et aux fonds vautours purement spéculatif. Tout ne sera sans doute pas rose, mais la fiancée est quand même appétissante

[exapolx]

Heu, des gros clubs en 2e division y'en a partout : Leeds, Southampton, Sunderland, Hambourg, Schalke, le Hertha, la Samp, Saragosse, l'Espanyol...

Je crois que la somme de ces clubs ne nous arrive pas à la cheville

Objectivement, aucun des clubs que tu cite ne représente dans son pays ce que nous continuons de représenter malgré la prise d'otage du club depuis 45 ans par les élites locales et depuis 25 par la bande à Romeyer ...

Le HSV (en termes d'histoire) et Schalke (en termes de performance) si, t'es ouf. Après effectivement, la plupart des clubs comme Saragosse ou le Hertha ne tiennent pas la comparaison

J'avoue que le HSV, c'est d'un point de vue palmares¡, le seul qui m'a fait hésité dans la liste proposée. Et encore, est e que sa notoriété en Allemagne ne serait quand même pas très loin de la notre ? St Etienne, c'est en France à mon avis une institution nationale, qui n'attendait rien d'autre que le départ des deux cafards, pour renaitre et se transformer en marque (il faudra passer par là, si on veut retrouver notre rang, et c'est à mon avis ce qui doit attirer les nouveaux actionnaires)

pour Schalke, j'ai regardé, ils ont quand même un palmares intéressant, même si le notre est au dessus Juste une question, toi qui m'a l'air de bien connaitre : pas mal de leur titre remontent à l'Allemagne Nazi. Simple coincidence ?

Pour le reste, je crois que nous sommes nettement au dessus des clubs cités en termes de parlmares et notoriété, et possiblement un meilleur investissement. Je nous qualifierais de géant endormi.

Beh, c'est-à-dire que le HSV n'est en effet pas un nom exactement aussi évocateur que les Verts pour le tout-venant. Mais ce décalage vient surtout du fait que le foot de clubs est largement plus suivi en Allemagne qu'en France, donc la bataille pour se partager l'inconscient collectif est plus féroce là où en France on a pas grand-chose à se mettre sous la dent niveau culture club.

Le HSV ça reste un club avec un énorme bassin de supporters, aussi bien dans sa région (ils cristallisent beaucoup de soutien à travers l'identité du gros club d'Allemagne du Nord, avec certes une suprématie débattue avec le Werder) que dans toute l'Allemagne avec les supporters qui ont bougé. Quand tu combines le passé glorieux avec une C1 remportée dans les années 80, le maintien régulier au très haut niveau excepté les 10 dernières années lamentables, la ville attractive, l'iconographie très vendable avec leur logo unique en son genre, l'absence relative de gros clubs historiques dans la Buli d'aujourd'hui puisqu'ils sont tous coincés dans les divisions inférieures... Franchement ce club a tout pour attirer un projet sérieux, je sais pas comment ils font pour être un échec permanent comme ça. D'après mon pote supporter, ils ont une galerie de personnages en interne qui n'a rien à envier à Don Romeyer et Gégé le Passeur en termes de n'importe quoi.

Concernant Schalke, apparemment ils ont bel et bien été utilisés comme porte-étendard du régime nazi et c'est une pique souvent lancée à leurs supporters, même si le club n'a évidemment plus aucun lien avec ça. Ça reste là aussi un très gros club avec de nombreuses participations à la C1 assez récemment à l'époque de Gazprom et un suivi très développé dans l'ensemble de l'Allemagne, je connais quelqu'un qui les supporte depuis tout petit alors qu'il vient de l'Allgäu, l'équivalent du Cantal allemand coincé quelque part entre Stuttgart et Munich. En fait, c'est peut-être un crime de lèse-majesté, mais je pense sincèrement que si on transposait Sainté en Allemagne le club n'aurait pas du tout la même aura et serait un club certes important, mais pas exceptionnel comme il l'est en France.

Enfin, d'accord avec toi concernant les autres clubs cités qui n'ont eu que des heures de gloires très courtes ou très vieilles dans leurs championnats respectifs. Je pense cependant qu'on doit en partie notre attractivité au fait que la concurrence en France est ridicule.

D'accord, globalement sur ton argument sur le HBV et sur l'argument du néant Français qui renforce notre attractivité. C'est d'ailleurs peut être un argument qui fait de nous une opportunité unique d'investissement pour les canadiens. En Allemagne, tu devras te battre avec le Bayern, Dortmund, Leverkussen, et pas mal de club compétitif, bien géré et structuré, et doté d'un public très fort.

En France, tu as le Qatar, et à côté c'est quand même plus folklorique. Je pense que si truc gères bien ton club, avec un investissement de départ minimal pour l'achat, tu doit pouvoir envisager de joueur la Champions chaque année assez rapidement. Bref, le rapport qualité / prix de l'ASSE, et investissement / opportunité est sans doute ultra favorable.

Attention à la surconfiance. On voit à Nice ou Strasbourg où ça mène

A l'inverse d'eux Sainté serait le seul club de foot en Europe pour ce groupe. Donc ils vont peut être faire une belle vitrine du club pour pouvoir ce faire un nom.... Donc cela en découle automatiquement des moyens ou de faire des choix très judicieux.

[Almanzor]

Petites infos glanées auprès de sources a priori sûres :

- la vente est actée
- l'annonce sera faite d'ici mercredi pour éviter de faire une annonce trop proche du match de qrm
- ODO serait remplacé en cas de ligue1, en cas de ligue 2 a voir
- Rustem, Soucasse partiraient direct
- Perrin pourrait rester mais dans un autre rôle
- gros ménage a venir en interne certains flippent
- chantiers prioritaires hors sportif : mise en place d'une grosse cellule de scouting pr les pros et les jeunes, et refonte complète des services marketing communication et commercial
- grosse volonté d'investir dans la formation
- les féminines ne seraient pas oubliées
- volonté de rediscuter avec la mairie pour l'acquisition du stade

Ça vaut ce que ça vaut mais j'ai confiance en mes informateurs

Ça commence à sentir très bon tout ça, de quoi faire relativiser le match de vendredi !

+42000 pour tout sauf ODO...un Thierry Henry, cela vous ferait rêver?