ASSE 2 (Cardona x 2) - Bordeaux 1

[Denis07]

J'ai bien aimé lire que le banc d'Angers suivait le résultat du match à GG....cela veut dire qu'ils ne sont pas sereins.
En plus, quand je lis un défenseur dire, on savait qu'il était à 10 et mené 1-0, on était content et ensuite on apprends qu'ils ont gagnés dans le temps additionel, ça met un coup sur la tête.

[Almanzor]

Trop bon cette victoire contre les les messins
Ils auront 2 équipes en Ligue 2 l'année prochaine... Metz City vs Metz United

[Faiseur de Tresses]

Je croyais que l'adjudant kronenbourg puel était irratrappable dans la connerie, avec sa phrase grandiose qui disait que Moulin valait Ruffier. Mais Riera avec son 0-4 à la mi-temps, a peut-être battu puel
Malgré tout, c'était peut-être un simple pétage de plombs car Riera a formé une équipe cohérente à Bordeaux, contrairement à cet imbécile de puel dont la connerie et l'incompétence étaient tri-quotidienne, voire plus!

J'adore l'équipe avec ce milieu Monconduit-Moueffek-Chambost. L'équipe a été formidable de la 20eme à la 35eme. Le manque de réalisme a failli tout faire échouer mais cette équipe a un sacré potentiel avec ce milieu de terrain!
Et puis le foot est "con". Cardona rate l'immanquable et met l'impossible!
Le seul que je connaisse qui ait été régulier, de toute façon, c'est puel. Toujours très régulier dans l'incompétence totale!
Bravo les verts pour cette victoite à la hitchkock!

Tu m'as fait ma journée merci

C'est maladif chez pat11. Mais il a quand même pas réussi à placer KMP dans sa diatribe.

[ozzy]

C'est quand même fou de se dire qu'on a sans doute gagné ce match car on s'est retrouvé à 10. À 11 on aurait continué de les presser stérilement et ils auraient défendu jusqu'au bout. Là ils ont repris le monopole du ballon et du coup ça a ouvert des espaces devant.
Et l'état d'esprit de Larsonneur qui après la frappe sur le corner se relève comme une balle pour chercher une solution devant, et la trouver. Avec la suite qu'on connaît... Beaucoup aurait temporisé en estimant que le nul était déjà bien pour nous à ce moment.
Et là le public y est pour beaucoup, quand ça pousse comme ça, ça donne des ailes !

Un match gravé dans les mémoires, pour son scénario, pour son final, pour la beauté du dernier but, pour l'ambiance, pour...

Merci les verts

En fait Larsonneur cherche presque tout le temps à relancer très vite. Il fait en fait exactement ce que Puel voulait que Ruffier fasse. C'est vrai que Ruffier, menés ou pas, il mettait des plombes à relancer, Puel avait raison sur ce point.

Totalement. J'ai toujours été excédé de voir Ruffier rester à terre avec le ballon, attendant que l'adversaire se replace.
C'est bien ce qui a été à l'origine de sa brouille avec C P.

Supputation, tu n'en sais rien, c'est du passé, on peut passé à autre chose !

Je répondais à vertluisant74 sur l’importance des relances rapides du gardien. C’est à toi de t'abstenir de répondre si tu ne veux pas relancer un vieux débat.

Alors je constate que Ruffier était plus rapide dans ses relances que toi dans tes réponses !

Je te laisse le dernier mot.

Qu'en penses tu des circonstances de match ? J'ai vu Larsonneur sur des matchs récents se rouler au sol et prendre son temps pour relancer .... à domicile contre Auxerre et Concarneau ..... et également les nombreuses fois où tes parternaires te tournent le dos ou se cachent pour ne pas recevoir le ballon ... il est également important que tes partenaires possèdent un certain bagage technique afin de relancer plus aisément .... sans oublier l'adversaire non plus qui peuvent exercer un pressing sachant tes défenseurs possédant des "pieds carrés" (et il y e a eu pléthore dans nos effectifs ces dernières années) ... comme quoi, comparer des joueurs à des années d'intervalle n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus judicieux

[vertdusud]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

[vertdusud]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

je pense qu'il est évident que Pétrot est arg faute de mieux.

en toute logique, il va remplacer notre meilleur défenseur central de 2024 au poste de DC gauche. Espérons qu'il soit plus inspiré qu'à Dunkerque...

C'est Batu qui và jouer.

Merci Olivier.
Rien n'est moins sûr. ODO a toujours mis un DC gaucher axe gauche. C'est d'ailleurs la seule et unique raison pour laquelle Nadé a été titulaire aussi souvent...

C'est vrai que Briançon (dont la position préférentielle est à gauche) et Batu n'ont jamais joué ensembles avec ODO , c'était juste sa charnière titu avant la blessure du 1er , et le départ du second à la CAN

[Bob42]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

Nadé vient sur le côté droit sur le but n attaque pas le porteur du ballon est éliminé sur la passe et revient en marchant
Il fait beaucoup de fautes
Un coup de coude dans le visage
Un coup de tatane dans la surface bordelaise
Plusieurs ceinturages en restant derrière l attaquant
Je ne parle même pas de son coup de sang
Il progresse mais doit faire attention
Avec la Var tout se verra

[vertdusud]

C'est quand même fou de se dire qu'on a sans doute gagné ce match car on s'est retrouvé à 10. À 11 on aurait continué de les presser stérilement et ils auraient défendu jusqu'au bout. Là ils ont repris le monopole du ballon et du coup ça a ouvert des espaces devant.
Et l'état d'esprit de Larsonneur qui après la frappe sur le corner se relève comme une balle pour chercher une solution devant, et la trouver. Avec la suite qu'on connaît... Beaucoup aurait temporisé en estimant que le nul était déjà bien pour nous à ce moment.
Et là le public y est pour beaucoup, quand ça pousse comme ça, ça donne des ailes !

Un match gravé dans les mémoires, pour son scénario, pour son final, pour la beauté du dernier but, pour l'ambiance, pour...

Merci les verts

Sur les 2 buts y'a pas spécialement d'espace , les défenseurs sont en très large supériorité numérique (au mini 2 contre un) , et il faut 2 gros exploits de Cardo pour marquer...

[Sosof]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

Nadé vient sur le côté droit sur le but n attaque pas le porteur du ballon est éliminé sur la passe et revient en marchant
Il fait beaucoup de fautes
Un coup de coude dans le visage
Un coup de tatane dans la surface bordelaise
Plusieurs ceinturages en restant derrière l attaquant
Je ne parle même pas de son coup de sang
Il progresse mais doit faire attention
Avec la Var tout se verra

Hier la Var nous donne au moins un penalty, non?

[Mic-Mic]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Je n'ai pas de problème avec Nadé. On a le droit d'émettre une critique sur un joueur sans forcément ne pas l'apprécier Par exemple on peut reprocher à Cardona son énorme raté en première mi-temps et l'aduler pour les 2 buts victorieux.

Pour répondre à ta question, il faudrait que je revois l'action pour pouvoir te répondre sur Pétrot. Mais, si Nadé la joue moins "cool" avec la bordelais, en ne lui laissant ni récupérer le ballon, ni l'utiliser en toute tranquillité, alors la potentielle erreur de Pétrot que tu soulignes n'aurais jamais eu lieu.
De plus, je t'invite à regarder le replacement de Nadé une fois qu'il a été éliminé. Tu verras qu'il aurait pu faire plus sur cette action.

Je pense que Nadé a mal évalué cette situation en la jouant "tranquille" car il l'estimait peu dangereuse. C'est une erreur d'appréciation comme il l'a fait à nouveau ensuite en retournant à plusieurs reprises chercher l'affrontement avec le bordelais.

[Mattiloan]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

Nadé vient sur le côté droit sur le but n attaque pas le porteur du ballon est éliminé sur la passe et revient en marchant
Il fait beaucoup de fautes
Un coup de coude dans le visage
Un coup de tatane dans la surface bordelaise
Plusieurs ceinturages en restant derrière l attaquant
Je ne parle même pas de son coup de sang
Il progresse mais doit faire attention
Avec la Var tout se verra

Voila justement le plus gros defaut de Nadé, le repli defensif, les phases de transition, il progresse beaucoup je dois bien l'avouer mais sur ces défauts la rien a faire, des qu'il est éliminé, on a l'impression qu'il se dit c'est mort je vais pas faire l'effort de revenir les autres se demerderont bien

[vertdusud]

Je croyais que l'adjudant kronenbourg puel était irratrappable dans la connerie, avec sa phrase grandiose qui disait que Moulin valait Ruffier. Mais Riera avec son 0-4 à la mi-temps, a peut-être battu puel
Malgré tout, c'était peut-être un simple pétage de plombs car Riera a formé une équipe cohérente à Bordeaux, contrairement à cet imbécile de puel dont la connerie et l'incompétence étaient tri-quotidienne, voire plus!

J'adore l'équipe avec ce milieu Monconduit-Moueffek-Chambost. L'équipe a été formidable de la 20eme à la 35eme. Le manque de réalisme a failli tout faire échouer mais cette équipe a un sacré potentiel avec ce milieu de terrain!
Et puis le foot est "con". Cardona rate l'immanquable et met l'impossible!
Le seul que je connaisse qui ait été régulier, de toute façon, c'est puel. Toujours très régulier dans l'incompétence totale!
Bravo les verts pour cette victoite à la hitchkock!

Tu m'as fait ma journée merci

C'est maladif chez pat11. Mais il a quand même pas réussi à placer KMP dans sa diatribe.

Curieux de savoir qui va être sa prochaine obsession maladive...

[vertdusud]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

Nadé vient sur le côté droit sur le but n attaque pas le porteur du ballon est éliminé sur la passe et revient en marchant
Il fait beaucoup de fautes
Un coup de coude dans le visage
Un coup de tatane dans la surface bordelaise
Plusieurs ceinturages en restant derrière l attaquant
Je ne parle même pas de son coup de sang
Il progresse mais doit faire attention
Avec la Var tout se verra

Je parle de Petrot là , pas de Nadé...

[Michel-Ange]

"Ô temps, suspends ton vol ! et vous, heures propices, suspendez votre cours ! Laissez-nous savourer les rapides délices des plus beaux de nos jours !"

[Faiseur de Tresses]

On ne s'en lasse pas et sous tous les angles.

[ggspirit]

C'est quand même fou de se dire qu'on a sans doute gagné ce match car on s'est retrouvé à 10. À 11 on aurait continué de les presser stérilement et ils auraient défendu jusqu'au bout. Là ils ont repris le monopole du ballon et du coup ça a ouvert des espaces devant.
Et l'état d'esprit de Larsonneur qui après la frappe sur le corner se relève comme une balle pour chercher une solution devant, et la trouver. Avec la suite qu'on connaît... Beaucoup aurait temporisé en estimant que le nul était déjà bien pour nous à ce moment.
Et là le public y est pour beaucoup, quand ça pousse comme ça, ça donne des ailes !

Un match gravé dans les mémoires, pour son scénario, pour son final, pour la beauté du dernier but, pour l'ambiance, pour...

Merci les verts

En fait Larsonneur cherche presque tout le temps à relancer très vite. Il fait en fait exactement ce que Puel voulait que Ruffier fasse. C'est vrai que Ruffier, menés ou pas, il mettait des plombes à relancer, Puel avait raison sur ce point.

Totalement. J'ai toujours été excédé de voir Ruffier rester à terre avec le ballon, attendant que l'adversaire se replace.
C'est bien ce qui a été à l'origine de sa brouille avec C P.

Supputation, tu n'en sais rien, c'est du passé, on peut passé à autre chose !

Je répondais à vertluisant74 sur l’importance des relances rapides du gardien. C’est à toi de t'abstenir de répondre si tu ne veux pas relancer un vieux débat.

Alors je constate que Ruffier était plus rapide dans ses relances que toi dans tes réponses !

Je te laisse le dernier mot.

Qu'en penses tu des circonstances de match ? J'ai vu Larsonneur sur des matchs récents se rouler au sol et prendre son temps pour relancer .... à domicile contre Auxerre et Concarneau ..... et également les nombreuses fois où tes parternaires te tournent le dos ou se cachent pour ne pas recevoir le ballon ... il est également important que tes partenaires possèdent un certain bagage technique afin de relancer plus aisément .... sans oublier l'adversaire non plus qui peuvent exercer un pressing sachant tes défenseurs possédant des "pieds carrés" (et il y e a eu pléthore dans nos effectifs ces dernières années) ... comme quoi, comparer des joueurs à des années d'intervalle n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus judicieux

Bien sûr, il y a un temps pour tout. Il faut parfois temporiser dans les circonstances que tu décris, et d'autre fois être le premier contre attaquant en relançant rapidement court ou long .Mais je ne reviens pas sur ce défaut de Ruffier, car on ne sera pas d'accord.

[verttoujours]

"Ô temps, suspends ton vol ! et vous, heures propices, suspendez votre cours ! Laissez-nous savourer les rapides délices des plus beaux de nos jours !"

Le foot peut rendre quelquefois poète
Je ne sais pas si Alphonse aurait apprécié ce jeu de balle de fou furieux mais son poème se prête effectivement bien au match d hier et au but magnifique de Cardona

[Bob42]

Nadé a vraiment progressé depuis l’arrivée d’ODO. Ok il a dégoupillé mais c’est finalement sans conséquence négative. Ça a peut être piqué l’équipe et provoqué un relâchement bordelais.
Franchement j’étais vraiment pas un défenseur de ce joueur, bien au contraire. Mais depuis janvier c’est le meilleur défenseur.

Peut-être, mais sur ce match, il n'a pas été à la hauteur. Avant même son expulsion je lui en voulais car je le trouve beaucoup trop laxiste sur le but bordelais.
Nadé a gagné sa place pendant la CAN et l'absence de ses coéquipiers. A eux d'assurer en son absence pour reprendre leur place.

Sur le but de Bordeaux, explique-moi ce que fait Pétrot dans l'axe central droit, délaissant complètement le côté gauche ? C'est lorsqu'il se replace, en traversant la surface de réparation, qu'il dévie le ballon.
Un but encaissé, c'est souvent une somme d'erreur. Chacun voit ce qu'il veut voir, suivant les affinités avec les joueurs.
Perso, je trouve que Pétrot est trop limité techniquement pour jouer ARG.

Bel exemple de mauvaise foi absolu....vu que Briançon s'est lancé dans une anticipation hasardeuse dans le camp adverse , que nadé est parti boucher les trous cotés droit , petrot fait ce qu'on demande a tout latéral, coulisser au centre pour colmater les brèches les plus urgentes.

Nadé vient sur le côté droit sur le but n attaque pas le porteur du ballon est éliminé sur la passe et revient en marchant
Il fait beaucoup de fautes
Un coup de coude dans le visage
Un coup de tatane dans la surface bordelaise
Plusieurs ceinturages en restant derrière l attaquant
Je ne parle même pas de son coup de sang
Il progresse mais doit faire attention
Avec la Var tout se verra

Je parle de Petrot là , pas de Nadé...

Sniffer parle de Nadé

[moimeme]

On etait un paquet à ne pas sentir ce match … et puis il y a eu ce double miracle… pour un bonheur hors norme ! Merci les Verts.
Cardona est pas loin d’etre LA recrue hivernale de ces 10’dernieres années. Ses prises de balle sur les 2 buts sont aomptueuses

Mention aussi à Wadji : il aspire les defenseurs bordelais sur le 1er but, libérant l’espace pour Cardona. Et sur le 2e, magnifique contrôle sur le degagement de Larso, qui permet d’amorcer l’action décisive
Ce serait bien qu’il marque à son tour.

[MrManchot]

Et sur le 2e, magnifique contrôle sur le degagement de Larso, qui permet d’amorcer l’action décisive
Ce serait bien qu’il marque à son tour.

Ok pour ce vent d'euphorie, mais de la a demander des buts a Larso

[TitusPullo77]

On etait un paquet à ne pas sentir ce match … et puis il y a eu ce double miracle… pour un bonheur hors norme ! Merci les Verts.

j'avoue que j'étais de ceux-là.
merci Cardona

[Poteau gauche]

Et sur le 2e, magnifique contrôle sur le degagement de Larso, qui permet d’amorcer l’action décisive
Ce serait bien qu’il marque à son tour.

Ok pour ce vent d'euphorie, mais de la a demander des buts a Larso

[Florent]

On ne s'en lasse pas et sous tous les angles.

c'est clair

j'ai passé la journée dessus : put... quel kif

C'était le kaos total sur le but en nord... Le kaos !
Mon voisin de gauche -un inconnu de 70 ans bien tassés- m'a pris serrés 5 minutes dans ses bras en chialant, c'était hors du temps cette délivrance

[4teetoo]

Merci pour le relais de mon post dans les potins, sympa!

Et pourquoi pas le chant pour célébrer son prochain but à GG, sans vouloir lui porter la poisse... à vous de voir.
L'idée était surtout de comparer les 2 gestes

[Petrus]

On ne s'en lasse pas et sous tous les angles.

c'est clair

j'ai passé la journée dessus : put... quel kif

C'était le kaos total sur le but en nord... Le kaos !
Mon voisin de gauche -un inconnu de 70 ans bien tassés- m'a pris serrés 5 minutes dans ses bras en chialant, c'était hors du temps cette délivrance

Ca m'était arrivé la même chose sur le but de Compan contre Sochaux en 2004. Le mec devait avoir autour des 80 ans.

J'ai alors viré ma cutie