[J29] SC Bastia 0 - ASSE 4 (Chambost, Mbukux2, Cardona)

[dan-29]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

[pitchdobrasil]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

Déposée à contretemps en plus. On frôle l’artistique surréaliste.

[la buse]

Si Bastia perd 3-0 sur tapis vert suite aux jets de ballons, ils remontent leur goal-average.
Je le comprends comme ça

[cedric26]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

[Riquet le vert]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

[Mic-Mic]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

Ils ne nient pas avoir déposé de réserve, ils nient avoir déposé une réserve aux fins de rejouer le match.
Peut-être qu'ils jouent sur les mots ?

[Riquet le vert]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

Ils ne nient pas avoir déposé de réserve, ils nient avoir déposé une réserve aux fins de rejouer le match.
Peut-être qu'ils jouent sur les mots ?

Ça n'existe pas une réserve pour rejouer un match. C'est la réserve technique qui peut aboutir à rejouer le match si elle a une incidence sur le résultat final.

[Mic-Mic]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

Ils ne nient pas avoir déposé de réserve, ils nient avoir déposé une réserve aux fins de rejouer le match.
Peut-être qu'ils jouent sur les mots ?

Ça n'existe pas une réserve pour rejouer un match. C'est la réserve technique qui peut aboutir à rejouer le match si elle a une incidence sur le résultat final.

Alors c'est peut-être qu'ils n'ont pas poursuivi la démarche ?
Le règlement de la LFP stipule que "Pour suivre son cours, cette réserve doit être transformée en une réclamation envoyée, dans les 48 heures, par lettre recommandée au siège de la Ligue de Football Professionnel accompagnée d’une somme de 76 €."

Peut-être que les corses se sont rendus compte qu'ils n'obtiendraient pas gain de cause et qu'ils n'ont pas envoyé la lettre recommandée. Mais lors du match, ils ont bien déposé un réserve technique auprès de l'arbitre.
Ils jouent sur les mots

[Robert-Denis Rault]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Je préfère le duo avec Malm que celui avec Ferri., d'ailleurs.

Perso, je préfère de loin la seconde équipe de commentateurs : Ferri est plus explicatif que Malm, plus juste, tandis que Crément Glèzes, l'associé de Malm, est pour moi franchement imbuvable.

Comme quoi c'est très subjectif. Je trouve Glèzes très sous côté. Et son duo avec Malm est très juste. Ferri il est un peu à la cave. Je ne sais pas combien de noms différents il a donné à Batubinsika

Crément Glèzes / Clément Grèzes ?!? Non ?

ça me rend toujours triste quand je dois les expliquer...

[biboutitou]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Je préfère le duo avec Malm que celui avec Ferri., d'ailleurs.

Perso, je préfère de loin la seconde équipe de commentateurs : Ferri est plus explicatif que Malm, plus juste, tandis que Crément Glèzes, l'associé de Malm, est pour moi franchement imbuvable.

Comme quoi c'est très subjectif. Je trouve Glèzes très sous côté. Et son duo avec Malm est très juste. Ferri il est un peu à la cave. Je ne sais pas combien de noms différents il a donné à Batubinsika

Crément Glèzes / Clément Grèzes ?!? Non ?

ça me rend toujours triste quand je dois les expliquer...

Préviens-nous....
Promis, si jamais chuis appelé à parler de lui....je la reprends

[vertdusud]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

Ils ne nient pas avoir déposé de réserve, ils nient avoir déposé une réserve aux fins de rejouer le match.
Peut-être qu'ils jouent sur les mots ?

Ça n'existe pas une réserve pour rejouer un match. C'est la réserve technique qui peut aboutir à rejouer le match si elle a une incidence sur le résultat final.

Alors c'est peut-être qu'ils n'ont pas poursuivi la démarche ?
Le règlement de la LFP stipule que "Pour suivre son cours, cette réserve doit être transformée en une réclamation envoyée, dans les 48 heures, par lettre recommandée au siège de la Ligue de Football Professionnel accompagnée d’une somme de 76 €."

Peut-être que les corses se sont rendus compte qu'ils n'obtiendraient pas gain de cause et qu'ils n'ont pas envoyé la lettre recommandée. Mais lors du match, ils ont bien déposé un réserve technique auprès de l'arbitre.
Ils jouent sur les mots

Bien sur qu'il s'agit de çà , ils n'ont pas confirmé la réserve à la ligue la sachant irrecevable, du coup ils peuvent dire (à raison) qu'ils ne l'ont pas fait puisque la ligue n'en a pas connaissance.
Que l'arbitre la mentionne ou pas dans son rapport ne change rien.

[Stratienne]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

à premiere vu, ils contredisent fbloire, "ils auraient pas posé de reserves" source twitter de Bastia.

Ils ne nient pas avoir déposé de réserve, ils nient avoir déposé une réserve aux fins de rejouer le match.
Peut-être qu'ils jouent sur les mots ?

Ça n'existe pas une réserve pour rejouer un match. C'est la réserve technique qui peut aboutir à rejouer le match si elle a une incidence sur le résultat final.

Alors c'est peut-être qu'ils n'ont pas poursuivi la démarche ?
Le règlement de la LFP stipule que "Pour suivre son cours, cette réserve doit être transformée en une réclamation envoyée, dans les 48 heures, par lettre recommandée au siège de la Ligue de Football Professionnel accompagnée d’une somme de 76 €."

Peut-être que les corses se sont rendus compte qu'ils n'obtiendraient pas gain de cause et qu'ils n'ont pas envoyé la lettre recommandée. Mais lors du match, ils ont bien déposé un réserve technique auprès de l'arbitre.
Ils jouent sur les mots

Bien sur qu'il s'agit de çà , ils n'ont pas confirmé la réserve à la ligue la sachant irrecevable, du coup ils peuvent dire (à raison) qu'ils ne l'ont pas fait puisque la ligue n'en a pas connaissance.
Que l'arbitre la mentionne ou pas dans son rapport ne change rien.

Au moment où la réserve est posée y'a 0 2 .
Peut être imaginent ils revenir à 1 2 pour contester le fait du péno ?

[Gagadesverts]

Sinon c’est bizarre, depuis quelques semaines, plus d’articles foireux de Bernard Lions dans l’équipe la veille du match….
On entend plus et on ne lit plus non plus les torchons du grand Patrick Guillou …
Pas de commentaires du Mr je sais tout Michel Larqué, la science infuse du football…
Étonnant non ?
Ces gens pourraient faire savoir qu’ils sont heureux et positifs sur la tournure des événements ?

[Philou chtencolune]

Sinon c’est bizarre, depuis quelques semaines, plus d’articles foireux de Bernard Lions dans l’équipe la veille du match….
On entend plus et on ne lit plus non plus les torchons du grand Patrick Guillou …
Pas de commentaires du Mr je sais tout Michel Larqué, la science infuse du football…
Étonnant non ?
Ces gens pourraient faire savoir qu’ils sont heureux et positifs sur la tournure des événements ?

Ca c'est très général et peu surprenant. Y'a qu'à voir le nombre de pages du thread de match après une victoire ou après une défaite.

[vertdu83]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Pourtant Malm n me semble bien nous aimer Ferry c'est plus normal c'est un ancien joueur de chez nous

[rocheteau]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Pourtant Malm n me semble bien nous aimer

Et Bein aussi, mais pour les audiences

[vertdu83]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est absolument irréaliste, les corses ont jeté des ballons 2 ou 3 fois lors de nos attaques , lors du 2 éme but le ballon n'a pas gene du tout l'action.c'est une réserve incroyable....

C'est Vincent , le taré , et , le capitaine qui a porté une réclamation

[Dissident]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Pourtant Malm n me semble bien nous aimer Ferry c'est plus normal c'est un ancien joueur de chez nous

Les consultants nous aiment bien mais par contre les commentateurs, c'est plus compliqué.

[Dr.Makaveli]

C'est sensé être leur taf, c'est logique qu'ils aient de la nuance.. Mais par contre c'est vrai que tous ne sont pas qualitatifs.

[TitusPullo77]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un
péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Pourtant Malm n me semble bien nous aimer Ferry c'est plus normal c'est un ancien joueur de chez nous

Les consultants nous aiment bien mais par contre les commentateurs, c'est plus compliqué.

en tout cas, je ne sais pas qui était le commentateur, mais ça le faisait Chi.. que l ASSE marqué et gagne.
il a bien chié sur Mbuku après son 1er but et il a bien été emmerdé quand l homme du terrain a expliqué que Mbuku ne voulait pas chambrer les sups bastiais mais juste aller voir le photographe de l ASSE.

[Dissident]

D'ailleurs ce n'était pas très clair cette scène, Mbuku marque et part sur la droite, mais il me semble qu'il reste sur le terrain et je ne le vois pas faire de geste particulier vers la tribune bastiaise ? Là-dessus les Bastiais viennent l'empêcher de célébrer et lui demandent de se replacer ??! Bon après c'est vrai qu'il fait n'importe quoi en retraversant le terrain dans l'autre sens.

Sur les commentateurs de BeIn Sport, j'ai toujours en travers de la gorge les commentaires très limites de François Rabiller concernant le QI des supporters stéphanois (bien dans l'amalgame) à Rodez, et ceux de Clément Grèzes concernant l'arbitrage sur certains matches.

[Michel-Ange]

D'ailleurs ce n'était pas très clair cette scène, Mbuku marque et part sur la droite, mais il me semble qu'il reste sur le terrain et je ne le vois pas faire de geste particulier vers la tribune bastiaise ? Là-dessus les Bastiais viennent l'empêcher de célébrer et lui demandent de se replacer ??! Bon après c'est vrai qu'il fait n'importe quoi en retraversant le terrain dans l'autre sens.

Sur les commentateurs de BeIn Sport, j'ai toujours en travers de la gorge les commentaires très limites de François Rabiller concernant le QI des supporters stéphanois (bien dans l'amalgame) à Rodez, et ceux de Clément Grèzes concernant l'arbitrage sur certains matches.

Ce qui est fou, dans cet épisode, ce sont les stadiers bastiais qui entrent sur le terrain pour repousser sans ménagement les joueurs stéphanois.
Ah, la Corse...

[Mulot]

D'ailleurs ce n'était pas très clair cette scène, Mbuku marque et part sur la droite, mais il me semble qu'il reste sur le terrain et je ne le vois pas faire de geste particulier vers la tribune bastiaise ? Là-dessus les Bastiais viennent l'empêcher de célébrer et lui demandent de se replacer ??! Bon après c'est vrai qu'il fait n'importe quoi en retraversant le terrain dans l'autre sens.

Sur les commentateurs de BeIn Sport, j'ai toujours en travers de la gorge les commentaires très limites de François Rabiller concernant le QI des supporters stéphanois (bien dans l'amalgame) à Rodez, et ceux de Clément Grèzes concernant l'arbitrage sur certains matches.

Ce qui est fou, dans cet épisode, ce sont les stadiers bastiais qui entrent sur le terrain pour repousser sans ménagement les joueurs stéphanois.
Ah, la Corse...

D'un côté les stadiers ne voulaient pas que ça dégénère et ils préféraient voir les Stéphanois regagner le plus vite possible le rond central. Il ne faut pas trop leur en vouloir.

[thesnakke]

Sinon c’est bizarre, depuis quelques semaines, plus d’articles foireux de Bernard Lions dans l’équipe la veille du match….
On entend plus et on ne lit plus non plus les torchons du grand Patrick Guillou …
Pas de commentaires du Mr je sais tout Michel Larqué, la science infuse du football…
Étonnant non ?
Ces gens pourraient faire savoir qu’ils sont heureux et positifs sur la tournure des événements ?

Pour le coup sans vouloir le défendre, Guillou sort toujours une chronique après chaque match et elles sont en ce moment plutôt élogieuses envers ODO et les joueurs

[dimi]

D'ailleurs ce n'était pas très clair cette scène, Mbuku marque et part sur la droite, mais il me semble qu'il reste sur le terrain et je ne le vois pas faire de geste particulier vers la tribune bastiaise ? Là-dessus les Bastiais viennent l'empêcher de célébrer et lui demandent de se replacer ??! Bon après c'est vrai qu'il fait n'importe quoi en retraversant le terrain dans l'autre sens.

Sur les commentateurs de BeIn Sport, j'ai toujours en travers de la gorge les commentaires très limites de François Rabiller concernant le QI des supporters stéphanois (bien dans l'amalgame) à Rodez, et ceux de Clément Grèzes concernant l'arbitrage sur certains matches.

Ça a été expliqué, pourquoi, il a traversé le terrain il est allé voir le photographe de l asse, qui était de l autre côté