inconnuvert a écrit : ↑09 mars 2024, 19:58
Je n'aime pas bien de début de rivalité qui semble apparaître entre nous et Auxerre.
Le déplacement à Auxerre était jusqu'à maintenant plutôt sympa.
C'est une petite ville. Ils ont fait des choses énormes dans le passé.
Je pense qu'il y a mieux à haïr qu'Auxerre.
Honnêtement, quasi tout le monde s'en fout. C'est juste qu'après la descente et en plus le match aller, il y avait une envie compréhensible de gagner et même de les atomiser. C'est contextuel.
Ouaip, oublié de préciser ça dans mon message précédent mais je trouve ça au contraire plutôt cool qu'on aie un début de rivalité centrée principalement sur le sportif, passé et présent. Ça change de la Ligue 1 et tous les clubs que les gens peuvent juste pas encadrer comme le montrait bien la discussion sur le topic ballon rond
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
inconnuvert a écrit : ↑09 mars 2024, 19:58
Je n'aime pas bien de début de rivalité qui semble apparaître entre nous et Auxerre.
Le déplacement à Auxerre était jusqu'à maintenant plutôt sympa.
C'est une petite ville. Ils ont fait des choses énormes dans le passé.
Je pense qu'il y a mieux à haïr qu'Auxerre.
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
seb57 a écrit : ↑09 mars 2024, 17:18
Pellissier mauvais perdant,but hors jeu évident
Sur le ralenti il est pas si evident que çà , y'a vraiment pas grand chose
Les ralentis ligue 2 pour les HJ, sont vraiment très mauvais, en tout cas l assistant n a pas hésité et les auxerrois n ont pas réclamé
"Pas grand chose" c'est un terme de journalistes qui ne veut rien dire. Il est ou il n'est pas HJ. Moi je vois HJ sans problème. Parce que tu le vois en HJ de "pas grand chose", ou tu le vois pas HJ de "pas grand chose"? Il faut s'aider des lignes de tondeuse (ben il faut bien des références visuelles!).
Et puis ce résultat me fait d'autant plus plaisir que le Clément qui "commente" systématiquement les matchs des petits doit encore avoir du mal à s'assoir .
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
Cela dit, je trouve que le jaune de Nadé n'est pas justifié sur ce match (il n'y a même pas faute).
Quant aux semelles, ce sont les commentateurs de Bein qui en ont fait des tonnes (j'ai coupé le son à ce moment-là) : ce genre d'action donne très rarement lieu à un rouge direct, c'est dans le mouvement pour Batu et pas appuyé pour Sissoko. A mon avis, le rouge il serait plutôt pour la faute sur Sissoko en fin de match (qui fait un dribble incroyable).
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
Les compositions et les changements D'odo sont logiques et cohérents. Enfin un entraîneur qui sent le jeu et pas laxiste comme printant, obstiné comme Puel, limité comme Dupraz ou défaitiste comme battles.ça fait du bien!
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
sur quelle action aujourd'hui ?
le coup de coude en pleine figure de Ayé . même si ce n'est pas volontaire , ça peut se siffler.
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
Cela dit, je trouve que le jaune de Nadé n'est pas justifié sur ce match (il n'y a même pas faute).
Quant aux semelles, ce sont les commentateurs de Bein qui en ont fait des tonnes (j'ai coupé le son à ce moment-là) : ce genre d'action donne très rarement lieu à un rouge direct, c'est dans le mouvement pour Batu et pas appuyé pour Sissoko. A mon avis, le rouge il serait plutôt pour la faute sur Sissoko en fin de match (qui fait un dribble incroyable).
Si on pouvait avoir le choix entre le son du stade avec ou sans les commentateurs ça serait tellement cool...
En plus techniquement ça doit être assez simple à mettre en place !
Benjo a écrit : ↑09 mars 2024, 18:05
Je vois que Chambost se fait tailler. Pourtant sans son ouverture magnifique sur Cafaro on marque pas. Il a aussi de plus en plus de jolis retour défensif. Alors oui c'est pas un chien fou comme Bouchouari mais il est très juste dans ses passes et bon dans la maîtrise du jeu et du tempo. Je le trouve de mieux en mieux au niveau des coups de pied arrêté. Le fait que ODO lui fasse confiance pendant 90 minutes me fait penser qu il est beaucoup plus important que ce que certains pensent.
alors pour chambost ou meme ne serait ce pour n'importe quel joueur, si on doit se contenter d'une superbe ouverture sur le but
on parle bien de footballeur professionnel ?
on est là pour débattre échanger, qu'on soit d'accord ou pas
sinon on regarde le résumé ou on va sur le site l'équipe pour voir le résultat du match
on ne peut pas se contenter que de ca pour chambost
il n'a pas été mauvais mais il n'a pas été non plus bon, moi ce joueur j'ai du mal
il est neutre limite insignifiant, tu sens qu'il a une certaine technique mais se montre très peu à son avantage
à l'image de son loupé en première période, heureusement qu'on a gagné parce que personne n'en parle
Moi. Je ne me contente pas de sa passe dont personne parle (alors que son raté tout le monde y va). J ai dit qu'il était meilleur sur cpa, que son travail défensif était meilleur et je trouve qu il est très précis dans ses passes et qu il perd peu de ballons (utile quand on veut gérer une relance ou une fin de match).
Après tout n est pas parfait (comme tous nos joueurs). Mais il n' est pas étranger à notre forme sur les 5 derniers matchs ou l on prend 13 points et où il est titulaire à chaque fois. Dire en ce moment qu il est insignifiant est pour moi faux
Chambost c'est 1,6 passes clés par match. Maillon essentiel de l'équipe, n'en déplaise à certains.
arrêtez avec vos stas, vos XG etc.................le football n'est pas que statistique
il y a l'impression visuel
la continuité, le niveau dans les matchs, sur 90 minutes etc......
comme ce que je dis, si vous vous contentez des stats, on regarde soit le résumé vidéo soit le résultat à la fin du match
on ne regarde plus l'ensemble
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
sur quelle action aujourd'hui ?
le coup de coude en pleine figure de Ayé . même si ce n'est pas volontaire , ça peut se siffler.
je crois bien que même avec Nadé sur le banc pendant un match certains arriveraient à lui attribuer une faute qui permettrait à l'arbitre de siffler un penalty contre nous !
Benjo a écrit : ↑09 mars 2024, 18:05
Je vois que Chambost se fait tailler. Pourtant sans son ouverture magnifique sur Cafaro on marque pas. Il a aussi de plus en plus de jolis retour défensif. Alors oui c'est pas un chien fou comme Bouchouari mais il est très juste dans ses passes et bon dans la maîtrise du jeu et du tempo. Je le trouve de mieux en mieux au niveau des coups de pied arrêté. Le fait que ODO lui fasse confiance pendant 90 minutes me fait penser qu il est beaucoup plus important que ce que certains pensent.
alors pour chambost ou meme ne serait ce pour n'importe quel joueur, si on doit se contenter d'une superbe ouverture sur le but
on parle bien de footballeur professionnel ?
on est là pour débattre échanger, qu'on soit d'accord ou pas
sinon on regarde le résumé ou on va sur le site l'équipe pour voir le résultat du match
on ne peut pas se contenter que de ca pour chambost
il n'a pas été mauvais mais il n'a pas été non plus bon, moi ce joueur j'ai du mal
il est neutre limite insignifiant, tu sens qu'il a une certaine technique mais se montre très peu à son avantage
à l'image de son loupé en première période, heureusement qu'on a gagné parce que personne n'en parle
Moi. Je ne me contente pas de sa passe dont personne parle (alors que son raté tout le monde y va). J ai dit qu'il était meilleur sur cpa, que son travail défensif était meilleur et je trouve qu il est très précis dans ses passes et qu il perd peu de ballons (utile quand on veut gérer une relance ou une fin de match).
Après tout n est pas parfait (comme tous nos joueurs). Mais il n' est pas étranger à notre forme sur les 5 derniers matchs ou l on prend 13 points et où il est titulaire à chaque fois. Dire en ce moment qu il est insignifiant est pour moi faux
manque clairement de vitesse et d'impact mais a pour lui la vision du jeu et le sens de la passe. Si il avait tout, il serait en ligue 1 , pas chez nous!
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
sur quelle action aujourd'hui ?
le coup de coude en pleine figure de Ayé . même si ce n'est pas volontaire , ça peut se siffler.
je crois bien que même avec Nadé sur le banc pendant un match certains arriveraient à lui attribuer une faute qui permettrait à l'arbitre de siffler un penalty contre nous !
Contre PFC la faute n'était pas imaginaire , il était en retard et seul l'arbitre ne l'a pas vu, tant mieux pour nous.
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
sur quelle action aujourd'hui ?
le coup de coude en pleine figure de Ayé . même si ce n'est pas volontaire , ça peut se siffler.
je crois bien que même avec Nadé sur le banc pendant un match certains arriveraient à lui attribuer une faute qui permettrait à l'arbitre de siffler un penalty contre nous !
Bucky a écrit : ↑09 mars 2024, 19:00
Batu s'en sort vraiment très très bien à la 20ème. Il peut prendre un rouge.
Je n'ose imaginer si la faute avait été commise par l'impeccable Nadé...
Faut vraiment que tu arretes avec Nadé au bout d'un moment lol
faut quand même reconnaitre que nade ,même si il a progressé, aurait pu nous couter deux pénos lors de ce match et du précédent. je serai quand même plus rassuré avec la charnière Briançon / Batu.
sur quelle action aujourd'hui ?
le coup de coude en pleine figure de Ayé . même si ce n'est pas volontaire , ça peut se siffler.
je crois bien que même avec Nadé sur le banc pendant un match certains arriveraient à lui attribuer une faute qui permettrait à l'arbitre de siffler un penalty contre nous !
Contre PFC la faute n'était pas imaginaire , il était en retard et seul l'arbitre ne l'a pas vu, tant mieux pour nous.
c'est un roc un peu maladroit mais avec une bonne mentalité.
Benjo a écrit : ↑09 mars 2024, 18:05
Je vois que Chambost se fait tailler. Pourtant sans son ouverture magnifique sur Cafaro on marque pas. Il a aussi de plus en plus de jolis retour défensif. Alors oui c'est pas un chien fou comme Bouchouari mais il est très juste dans ses passes et bon dans la maîtrise du jeu et du tempo. Je le trouve de mieux en mieux au niveau des coups de pied arrêté. Le fait que ODO lui fasse confiance pendant 90 minutes me fait penser qu il est beaucoup plus important que ce que certains pensent.
alors pour chambost ou meme ne serait ce pour n'importe quel joueur, si on doit se contenter d'une superbe ouverture sur le but
on parle bien de footballeur professionnel ?
on est là pour débattre échanger, qu'on soit d'accord ou pas
sinon on regarde le résumé ou on va sur le site l'équipe pour voir le résultat du match
on ne peut pas se contenter que de ca pour chambost
il n'a pas été mauvais mais il n'a pas été non plus bon, moi ce joueur j'ai du mal
il est neutre limite insignifiant, tu sens qu'il a une certaine technique mais se montre très peu à son avantage
à l'image de son loupé en première période, heureusement qu'on a gagné parce que personne n'en parle
Moi. Je ne me contente pas de sa passe dont personne parle (alors que son raté tout le monde y va). J ai dit qu'il était meilleur sur cpa, que son travail défensif était meilleur et je trouve qu il est très précis dans ses passes et qu il perd peu de ballons (utile quand on veut gérer une relance ou une fin de match).
Après tout n est pas parfait (comme tous nos joueurs). Mais il n' est pas étranger à notre forme sur les 5 derniers matchs ou l on prend 13 points et où il est titulaire à chaque fois. Dire en ce moment qu il est insignifiant est pour moi faux
manque clairement de vitesse et d'impact mais a pour lui la vision du jeu et le sens de la passe. Si il avait tout, il serait en ligue 1 , pas chez nous!
Bien sur qu il a des défauts et qu il a été mauvais à un moment. Qu il est peut-être moins bon dans une équipe qui subit, etc ...
Berneur a écrit : ↑09 mars 2024, 17:06
Thual a été nul ! Le pire match de sa carrière
nul dans les deux sens mais c'est vrai que sur les grosses semelles on est pas malheureux
j'en reviens pas de la faute sifflée contre sissokho pour une faute inexistante et la main sifflée contre cafaro alors qu'on avait une grosse opportunité
On est pas malheureux. Va faire un tour sur le forum AJA, tu verra ce qu'ils pensent de Tual.
ah mais sur le coup je les comprends mais c'est pour toutes les fois ou on s'est fait enflés par les arbitres contre leur équipe. je pense pas qu'à l'époque ils soient venus pleurer sur l'arbitrage. Avec le cinéma de guy roux sur la touche
Le penalty fantasmagorique accordé à Klos par Sars en 1999 nous vaut un totem d'immunité perpétuel.
Qu'ils se plaignent, les ajaïstes. Ça leur fait les pieds.
1999....T'as des notes ou une mémoire d'éléphant ?
J'avais 13 ans, je suis d'un coin proche d'Auxerre, vilain petit canard supporter des Verts au milieu de l'âge d'or auxerrois... C'était, enfin, la rédemption, après des années à avoir été regardé de haut... Et puis je suis du genre impulsif
Je leur avais pardonné aux auxerrois, mais d'avoir repensé à ça, j'en viens presque à leur souhaiter de finir 3e et de se faire dégommer en barrage sur un péno aussi ridicule que celui-ci.
Ah çà va , c'est une bonne raison pour pour être aussi marqué
Chambost c'est 1,6 passes clés par match. Maillon essentiel de l'équipe, n'en déplaise à certains.
arrêtez avec vos stas, vos XG etc.................le football n'est pas que statistique
il y a l'impression visuel
la continuité, le niveau dans les matchs, sur 90 minutes etc......
comme ce que je dis, si vous vous contentez des stats, on regarde soit le résumé vidéo soit le résultat à la fin du match
on ne regarde plus l'ensemble
désolé, je trouve actuellement Chambost très précieux dans cette équipe, il est souvent très bien placé sur l'aire de jeu .... ce ne sont pas des stats, c'est visuel .
Chambost c'est 1,6 passes clés par match. Maillon essentiel de l'équipe, n'en déplaise à certains.
arrêtez avec vos stas, vos XG etc.................le football n'est pas que statistique
il y a l'impression visuel
la continuité, le niveau dans les matchs, sur 90 minutes etc......
comme ce que je dis, si vous vous contentez des stats, on regarde soit le résumé vidéo soit le résultat à la fin du match
on ne regarde plus l'ensemble
désolé, je trouve actuellement Chambost très précieux dans cette équipe, il est souvent très bien placé sur l'aire de jeu .... ce ne sont pas des stats, c'est visuel .
C'est évident. Ca l'est moins d'admettre qu'on a tort.
Chambost apporte du liant, est essentiel dans l'équilibre de l'équipe, dans la transition. ODO lui accorde sa confiance et ce n'est pas par défaut, c'est un véritable choix. Payant à priori...
.
