Dernières News du ballon rond (4)

[Florent]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

[dactyle]

Pour être honnête, je suis toutes ces polémiques de très loin, mais je suis curieux.Quels sont les faits qui poussent à dire que Mbappé est un vaniteux égoïste ?

Il m'a toujours fait l'impression, du peu que j'ai pu le voir jouer et parler, d'un gars certes très conscient de son talent (immense), mais au contraire très à l'aise dans la com bien policée, très calme sur le terrain et dans les caméras, et qui donne l'impression d'avoir une intelligence (et pas que de jeu) supérieure à la moyenne.

Dans les médias, il se fair connaître par
"moi tu me parles pas d'âge"
"t'es pas content ? Triplé"

Ça fait prétentieux.

IL détonne! Un footeux qui gagne très très bien sa vie , en plus il est intelligent! Quelle horreur!

[Stratienne]

Pour être honnête, je suis toutes ces polémiques de très loin, mais je suis curieux.Quels sont les faits qui poussent à dire que Mbappé est un vaniteux égoïste ?

Il m'a toujours fait l'impression, du peu que j'ai pu le voir jouer et parler, d'un gars certes très conscient de son talent (immense), mais au contraire très à l'aise dans la com bien policée, très calme sur le terrain et dans les caméras, et qui donne l'impression d'avoir une intelligence (et pas que de jeu) supérieure à la moyenne.

Dans les médias, il se fair connaître par
"moi tu me parles pas d'âge"
"t'es pas content ? Triplé"

Ça fait prétentieux.

IL détonne! Un footeux qui gagne très très bien sa vie , en plus il est intelligent! Quelle horreur!

Pour ma part je le trouve autant sournois que talentueux

[paranoid]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

Pas fan de l'homme non plus.
Au final c'est surtout un businessman qui a parfaitement su capitaliser sur son image en la lissant au maximum d'un côté pour bien se faire voir et en la monnayant d'un autre aux plus offrants (pub, Qatar...).
Un peu comme Messi.

Au final je préfère presque un M'Bappé qui a moins peur de passer pour un petit con.

De toute façon c'est ce star-system et tout ce bordel marketingo-sportif qui pose problème, les gars ne sont que des produits marketing ambulants.

[Danish]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

[Florent]

Pour être honnête, je suis toutes ces polémiques de très loin, mais je suis curieux.Quels sont les faits qui poussent à dire que Mbappé est un vaniteux égoïste ?

Il m'a toujours fait l'impression, du peu que j'ai pu le voir jouer et parler, d'un gars certes très conscient de son talent (immense), mais au contraire très à l'aise dans la com bien policée, très calme sur le terrain et dans les caméras, et qui donne l'impression d'avoir une intelligence (et pas que de jeu) supérieure à la moyenne.

Dans les médias, il se fair connaître par
"moi tu me parles pas d'âge"
"t'es pas content ? Triplé"

Ça fait prétentieux.

IL détonne! Un footeux qui gagne très très bien sa vie , en plus il est intelligent! Quelle horreur!

c'est vrai qu'un footeux qui gagne très très bien sa vie, c'est carrément nouveau et ça détonne !

[Florent]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

pour ma part, l'idée n'est pas de dire que la défaite est de son fait, mais qu'il n'a jamais pensé à collectif et aux copains qu'il a laissé tout seul et ce, même des années après

il ne parle que de lui, de materazzi, de sa réaction "d'homme" et jamais il n'a une pensée pour les autres. Jamais je ne l'ai entendu s'excuser non pour sa réaction, mais pour les conséquenses de laisser les autres finir le match à 10.

c'est pas un tennisman ou un golfeur, mais un joueur d'un collectif

[Moufles]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

pour ma part, l'idée n'est pas de dire que la défaite est de son fait, mais qu'il n'a jamais pensé à collectif et aux copains qu'il a laissé tout seul et ce, même des années après

il ne parle que de lui, de materazzi, de sa réaction "d'homme" et jamais il n'a une pensée pour les autres. Jamais je ne l'ai entendu s'excuser non pour sa réaction, mais pour les conséquenses de laisser les autres finir le match à 10.

c'est pas un tennisman ou un golfeur, mais un joueur d'un collectif

Les Italiens auraient craqué en prolongations si nous les avions achevées à 11.

[___]

Pour être honnête, je suis toutes ces polémiques de très loin, mais je suis curieux.Quels sont les faits qui poussent à dire que Mbappé est un vaniteux égoïste ?

Il m'a toujours fait l'impression, du peu que j'ai pu le voir jouer et parler, d'un gars certes très conscient de son talent (immense), mais au contraire très à l'aise dans la com bien policée, très calme sur le terrain et dans les caméras, et qui donne l'impression d'avoir une intelligence (et pas que de jeu) supérieure à la moyenne.

Dans les médias, il se fair connaître par
"moi tu me parles pas d'âge"
"t'es pas content ? Triplé"

Ça fait prétentieux.

En effet. Bon, faudrait voir le contexte et qui lui dit ça. Je suppose qu'il doit avoir un paquet de haters sur le dos sur les réseaux sociaux, on peut avoir des moments de faiblesse.

[Stephdu83]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... AMWJu1-jdo voilà j'en parlais hier

[paranoid]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

pour ma part, l'idée n'est pas de dire que la défaite est de son fait, mais qu'il n'a jamais pensé à collectif et aux copains qu'il a laissé tout seul et ce, même des années après

il ne parle que de lui, de materazzi, de sa réaction "d'homme" et jamais il n'a une pensée pour les autres. Jamais je ne l'ai entendu s'excuser non pour sa réaction, mais pour les conséquenses de laisser les autres finir le match à 10.

c'est pas un tennisman ou un golfeur, mais un joueur d'un collectif

Les Italiens auraient craqué en prolongations si nous les avions achevées à 11.

Pourquoi auraient-ils plus craqué sur les 10 dernières minutes alors qu'ils tenaient jusque-là ?

[Thobar]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

Contre l'Argentine 2018, Mbappé marque 2 buts (ne pas oublier qu'on gagne 4-3 au final) et provoque 1 pénalty. OK peut être que dire à lui tout seul c'est fort mais c'est évident que sans ses 2 éclairs de génie, on s'en sortait pas malgré Pavard et les autres. Pas comparable avec 2022 où il nous sort d'une situation complètement foutue, mais ça reste quand même lui le joueur décisif de ce match aussi. il me semble d'ailleurs que la Une de l'Equipe du lendemain lui est dédiée, Liberté, Egalité, Mbappé...

Pour Zizou, c'est plus moralement que ça a joué je pense, même si c'est plus dur à juger. Voir ton capitaine, légende de l'équipe de France, jouer son dernier match, se faire expulser à 10 minutes d'une séance de tirs au but décisive, y'a mieux comme manière d'appréhender une telle épreuve quand même...

[Danish]

Contre l'Argentine 2018, Mbappé marque 2 buts (ne pas oublier qu'on gagne 4-3 au final) et provoque 1 pénalty. OK peut être que dire à lui tout seul c'est fort mais c'est évident que sans ses 2 éclairs de génie, on s'en sortait pas malgré Pavard et les autres.

Je ne dis pas le contraire.
D'ailleurs, pour moi le grand tournant du match, ce n'est pas l'égalisation de Pavard mais le 3e but (le 1er de Mbappe donc) qui marque dieu sait comment un but très difficile à mettre et nous donne définitivement l'avantage.

Le 4-2 fait très mal aux Argentins mais Mbappe n'est qu'à la conclusion. Je trouve que sur cette action, c'est vraiment Giroud qui fait la différence en attirant toute la défense à lui pour servir Mbappe.
Sans Mbappe, on ne gagne pas c'est vrai. sans Giroud non plus. sans Griezmann non plus. Un seul des trois en moins et le match était perdu.

[Wert]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

Mais tu ne sais pas ce qu'il dit dans les vestiaires. Tiens, d'ailleurs juste en prenant 5 minutes pour faire une recherche sur internet :


Sur son attitude dans le vestiaire :

C’est quand même un traumatisme cette finale, mais malgré tout ça reste un magnifique souvenir et une très belle aventure dans l’ensemble. C’est dur pendant les mois, les deux ans qui suivent, mais après, tu reviens, tu regardes en arrière… (…) Le geste de Zidane ? Je ne vois pas son geste. Mais dans le vestiaire, après le match, j’étais un peu énervé. Et de toute façon, quand tu rentres au vestiaire, que tu as perdu comme ça, si tu as un mec qui parle et qui s’excuse tu ne l’entends même pas, car tu es dans ta déception, dans ton monde… Zizou, je lui ai parlé, très rapidement, et on s’est reparlé quelques années après. Mais sur le coup, quand Zizou, devant tout le groupe, s’excuse, moi, quelque part, je n’ai pas envie de les accepter ses excuses. Mais je n’ai pas envie, non plus, de discuter avec lui ou de rentrer dans un débat ; pas à ce moment-là, car ce n’est pas le moment.

Avec Zizou, ce n’est pas un secret, pour personne, mais on a eu une très belle relation pendant très longtemps. Sauf qu’après cette Coupe du Monde, ça a laissé des traces. Forcément… On ne s’est pas parlé pendant presque deux ans. Et en 2008, après l’Euro, alors que je devais me marier, ma femme, voyant que j’en parlais encore parfois, m’a dit : ‘Pourquoi tu ne lui dis pas de venir le jour du mariage ?’. Du coup, j’ai rappelé Zizou, après presque deux ans sans se parler. Il ne pouvait pas venir à la fête le soir, mais il m’a fait le plaisir de venir en fin de matinée. On a pris un apéro ensemble, on a bien discuté, et la vie est repartie ; des années après. Mais sur le coup, en 2006, quand ça se passe comme ça, qu’on vient de t’enlever ton rêve… Non. Quand un joueur te dit qu’il est désolé après ça, tu n’as pas envie de l’entendre, tu t’en fous même. Tu n’as même pas envie de parler avec lui en fait, car tu n’es plus très clair dans ta tête, et puis sur le coup de l’émotion tu peux dire des choses que tu regrettes ; tu le sais. Donc il vaut mieux ne rien dire. Du coup, j’ai dû partir dans les toilettes et fumer 250 clopes en dix minutes… Et voilà, j’ai évacué comme çaa. C’est donc à la fois mon pire et mon meilleur souvenir en même temps. Pendant longtemps, ça a été mon pire souvenir, mais depuis que j’ai arrêté le foot c’est peut-être devenu mon meilleur souvenir. De jouer une finale de Coupe du Monde, on rêve tous de ça quand on est gamin ; quand même ! Donc finalement, j’ai préféré surtout capitaliser sur le fait d’avoir joué cette finale, car je suis un optimiste de nature. »

Sur ces déclarations publiques :

Il a été vu par deux ou trois milliards de personnes à la télévision et des millions et des millions d'enfants la regardaient. C'était un geste inexcusable envers eux et les gens de l'éducation dont le travail est de montrer aux enfants ce qu'ils devraient et ne devraient pas faire. Je veux m'excuser. "

Après dans ce même entretien ce que tu interprètes comme un focus sur Materazzi ça peut se comprendre aussi ... Les mots de Materazzi n'ont juste pas leur place sur un terrain de foot. Après le geste de Zidane n'est pas excusable, mais il a été fait. Il fait partie de sa légende.

Pour ma part ça n'enlève rien à l'admiration que j'ai pour lui. Je préfère son jeu à celui d'un Mbappé cat il avait toujours le geste juste. Zidane était altruiste sur terrain là où Mbappé est trop souvent égoïste. Il savait sur un terrain quand dribbler ou tirer et quand faire la passe au service du collectif. Après tu vas me dire qu'un grand attaquant doit être égoïste,, mais c'est pour cela que je préfère un grand 10 à un grand 9. Je trouve que c'est ce qu'il y a de plus beau au foot, créer le jeu pour les autres. C'est justement parce c'est un sport collectif et pas du tennis ou du golf.

[Wert]

Contre l'Argentine 2018, Mbappé marque 2 buts (ne pas oublier qu'on gagne 4-3 au final) et provoque 1 pénalty. OK peut être que dire à lui tout seul c'est fort mais c'est évident que sans ses 2 éclairs de génie, on s'en sortait pas malgré Pavard et les autres.

Je ne dis pas le contraire.
D'ailleurs, pour moi le grand tournant du match, ce n'est pas l'égalisation de Pavard mais le 3e but (le 1er de Mbappe donc) qui marque dieu sait comment un but très difficile à mettre et nous donne définitivement l'avantage.

Le 4-2 fait très mal aux Argentins mais Mbappe n'est qu'à la conclusion. Je trouve que sur cette action, c'est vraiment Giroud qui fait la différence en attirant toute la défense à lui pour servir Mbappe.
Sans Mbappe, on ne gagne pas c'est vrai. sans Giroud non plus. sans Griezmann non plus. Un seul des trois en moins et le match était perdu.

De toute façon, personne ne gagne un mondial tout seul (à part peut être Maradona en 86 et là encore ce serait exagéré)

Les deux mondiaux gagnés sont des oeuvres collectives: un grand gardien (Barthez et Lloris), Un défense de fer avec des patrons (Lizarazu, Blanc - Desailly - Thuram) , un milieu travailleur (Deschamps en 98 / le merveilleux N'Golo Kante), des milieux attaquants complets avec un énorme sens du collectif (Zidane en 98 et Mbappé / Griezmann / Giroud). L'équipe de 98 était sans doute collectivement plus forte en défense, celle de Russie plus forte devant ...

Les deux finales perdues sont peut être le résultat d'une équipe un peu moins forte collectivement. Vieira et Zidane sont exceptionnel en 2006 mais le collectif peut être moins fort et je pense que l'on pourrait dire pareille de l'équipe au Qatar.

L'équipe de France la plus forte est pour moi celle de l'Euro 2000 avec une attaque de feu. C'est d'ailleurs à ce jour notre dernier Euro gagné.

[la buse]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

Et Barthez qui arrête 0 pénalty.

[masb42]

Attention au story-telling quand même, que je lis par ci par là.

Mbappe ne nous qualifie pas contre l'Argentine "à lui tout seul". Il est un des rouages principaux de cette victoire (son accélération sur le penalty du 1-0, son but du 3-2) mais Griezmann, Giroud et le duo Kanté-Pogba évoluent ce jour-là au sommet de leur art, sans même parler du coup de génie de Pavard. C'est vraiment un succès collectif, pas comme France-Argentine 2022 où là, ok, il porte toute l'équipe sur ses épaules.

Dans le même ordre d'idée, Zidane n'est qu'un élément mineur dans la défaite face à l'Italie en 2006. J'ai du mal à croire que les 10 minutes sans Zidane en prolongations sont plus décisives que les 110 où il était sur le terrain. La sortie de Vieira sur blessure à la 56e et bien sûr le raté de Trézeguet sont de plus gros facteurs de notre désillusion.

à la différence que zidane te porte l'équipe dans le jeu
mbappé te porte grace à ses buts, contre l'argentine il est à chier mais te met les buts
en 2006 si zidane est encore sur le terrain, on gagne, c'est pas écrit mais on les bouffais les ritales

[Faiseur de Tresses]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

C'était pas Canal ? Il me semble l'avoir regardé en direct.

[Florent]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

C'était pas Canal ? Il me semble l'avoir regardé en direct.

peut être bien, effectivement

[Florent]

La deuxième, beaucoup de ses coéquipiers lui en veulent encore du coup de tête après qu'il les ai emmené jusqu'en finale (demande à Sagnol, entre autres).

Complètement d'accord.

Il n'a jamais eu un seul mot pour ses co-équipiers, pour le collectif. Que sous l'émotion d'une finale perdue, voire les jours suivants, il ne s'excuse pas, pourquoi pas.

Mais que, temps de digestion passé, il se livre à une itw (sur tf1 si mes souvenirs sont bons) pour s'expliquer sur son geste, il focus sur Materazzi et là encore, aucun mot, aucune excuse aux copains qui étaient sur le pré.

Hallucinant d'égoïsme.

Mais tu ne sais pas ce qu'il dit dans les vestiaires. Tiens, d'ailleurs juste en prenant 5 minutes pour faire une recherche sur internet :


Sur son attitude dans le vestiaire :

C’est quand même un traumatisme cette finale, mais malgré tout ça reste un magnifique souvenir et une très belle aventure dans l’ensemble. C’est dur pendant les mois, les deux ans qui suivent, mais après, tu reviens, tu regardes en arrière… (…) Le geste de Zidane ? Je ne vois pas son geste. Mais dans le vestiaire, après le match, j’étais un peu énervé. Et de toute façon, quand tu rentres au vestiaire, que tu as perdu comme ça, si tu as un mec qui parle et qui s’excuse tu ne l’entends même pas, car tu es dans ta déception, dans ton monde… Zizou, je lui ai parlé, très rapidement, et on s’est reparlé quelques années après. Mais sur le coup, quand Zizou, devant tout le groupe, s’excuse, moi, quelque part, je n’ai pas envie de les accepter ses excuses. Mais je n’ai pas envie, non plus, de discuter avec lui ou de rentrer dans un débat ; pas à ce moment-là, car ce n’est pas le moment.

Avec Zizou, ce n’est pas un secret, pour personne, mais on a eu une très belle relation pendant très longtemps. Sauf qu’après cette Coupe du Monde, ça a laissé des traces. Forcément… On ne s’est pas parlé pendant presque deux ans. Et en 2008, après l’Euro, alors que je devais me marier, ma femme, voyant que j’en parlais encore parfois, m’a dit : ‘Pourquoi tu ne lui dis pas de venir le jour du mariage ?’. Du coup, j’ai rappelé Zizou, après presque deux ans sans se parler. Il ne pouvait pas venir à la fête le soir, mais il m’a fait le plaisir de venir en fin de matinée. On a pris un apéro ensemble, on a bien discuté, et la vie est repartie ; des années après. Mais sur le coup, en 2006, quand ça se passe comme ça, qu’on vient de t’enlever ton rêve… Non. Quand un joueur te dit qu’il est désolé après ça, tu n’as pas envie de l’entendre, tu t’en fous même. Tu n’as même pas envie de parler avec lui en fait, car tu n’es plus très clair dans ta tête, et puis sur le coup de l’émotion tu peux dire des choses que tu regrettes ; tu le sais. Donc il vaut mieux ne rien dire. Du coup, j’ai dû partir dans les toilettes et fumer 250 clopes en dix minutes… Et voilà, j’ai évacué comme çaa. C’est donc à la fois mon pire et mon meilleur souvenir en même temps. Pendant longtemps, ça a été mon pire souvenir, mais depuis que j’ai arrêté le foot c’est peut-être devenu mon meilleur souvenir. De jouer une finale de Coupe du Monde, on rêve tous de ça quand on est gamin ; quand même ! Donc finalement, j’ai préféré surtout capitaliser sur le fait d’avoir joué cette finale, car je suis un optimiste de nature. »

Sur ces déclarations publiques :

Il a été vu par deux ou trois milliards de personnes à la télévision et des millions et des millions d'enfants la regardaient. C'était un geste inexcusable envers eux et les gens de l'éducation dont le travail est de montrer aux enfants ce qu'ils devraient et ne devraient pas faire. Je veux m'excuser. "

Après dans ce même entretien ce que tu interprètes comme un focus sur Materazzi ça peut se comprendre aussi ... Les mots de Materazzi n'ont juste pas leur place sur un terrain de foot. Après le geste de Zidane n'est pas excusable, mais il a été fait. Il fait partie de sa légende.

Pour ma part ça n'enlève rien à l'admiration que j'ai pour lui. Je préfère son jeu à celui d'un Mbappé cat il avait toujours le geste juste. Zidane était altruiste sur terrain là où Mbappé est trop souvent égoïste. Il savait sur un terrain quand dribbler ou tirer et quand faire la passe au service du collectif. Après tu vas me dire qu'un grand attaquant doit être égoïste,, mais c'est pour cela que je préfère un grand 10 à un grand 9. Je trouve que c'est ce qu'il y a de plus beau au foot, créer le jeu pour les autres. C'est justement parce c'est un sport collectif et pas du tennis ou du golf.

Je suis plutôt d'accord avec toi sur le joueur et sa capacité à créer.

Pour ce qui est des déclarations, l'extrait que tu cites abondes plutôt dans mon sens : il fait du politiquement correct, mais il n'évoque pas ses partenaires

juste pour mon info, quel est le joueur qui est cité (son mariage) ?

[dimi]

Sagnol?

[masb42]

gasset, il ressuscite des morts
il est impressionnant

[dimi]

gasset, il ressuscite des morts
il est impressionnant

Sur canal y a un commentateur qui hurle comme un taré

Insupportable

[Toulousain]

gasset, il ressuscite des morts
il est impressionnant

Trop bon pour nos actionnaires. Il est dans un club où le pognon coule à flot et c’est presque plus un préparateur mental qu’un entraîneur

[Stephdu83]

Marseille à le virage nord à huit clos, mais à invité 5000 gosses pour garnir un peu le bas du virage. Est-ce légal ?? Car un huit clos c'est un huit clos quoi. Sachant qu'ils ont l'air de chanté autant que les habitués..