Claude Puel

[Dr.Makaveli]

N'empêche le topic est révélateur de l'endurance du Glaude : 200 pages !

[Dr.Makaveli]

N'empêche le topic est révélateur de l'endurance du Glaude : 200 pages !

Ouiiiiii la 200èmeeeee !

[Poteau droit]

[pat11]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

[Elliev]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

[Mattiloan]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

[Keiran]

N'empêche qu'il a quand même raison sur le fait que le court termisme tue des clubs à petit feu.

Si t'as pas de projet ni de vision, ça va pas bien loin.
Après tu peux avoir un projet et que celui-ci échoue mais je préfère prendre un mauvais cap que de naviguer à vue...

[eric]

Il tourne trop en rond sur son passé. Depuis un moment. C'est pour ça aussi qu'il n'a pas réussi à Sainté.

[BenjaminSte]

Je n'arrive même pas à savoir ce qui est le pire entre ses 200 interview depuis quelques mois ; son ton d'un autre temps en mode "c'était mieux avant" ; où le fait qu'il pense encore trouver une équipe qui joue déjà la Ligue des Champions...

Je vois bien un club du haut de l'affiche se dire "tiens si on prenait le vieil aigri qui échoue partout depuis bientôt 10 ans".

Il va falloir qu'il se mette en tête que les derniers joueurs qu'il a coacher avec brio sont déjà presque tous retraités et que certains font déjà partis d'une nouvelle génération du monde du foot qui le dépasse dans tous les domaines.

Qu'il profite de sa villa à Monaco avec ses enfants à qui l'irréprochable Puel a quand même tenté de donner une carrière, et qu'il arrête de ressasser sur le cadavre des Verts.
Chacun a déjà son idée sur sa part de responsabilité donc baste.

[Tryphôn]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

Ses employeurs sont là depuis 20 ans. Il a eu des pouvoirs élargis dont aucun autre entraîneur de l'ASSE n'a bénéficié. Avant lui, on était européens, après lui on est en L2. Quelque soit la responsabilité des présidents, pour l'ASSE, Puel a a été une mauvaise rencontre au mauvais moment.

[Tryphôn]

Je n'arrive même pas à savoir ce qui est le pire entre ses 200 interview depuis quelques mois ; son ton d'un autre temps en mode "c'était mieux avant" ; où le fait qu'il pense encore trouver une équipe qui joue déjà la Ligue des Champions...

Je vois bien un club du haut de l'affiche se dire "tiens si on prenait le vieil aigri qui échoue partout depuis bientôt 10 ans".

Il va falloir qu'il se mette en tête que les derniers joueurs qu'il a coacher avec brio sont déjà presque tous retraités et que certains font déjà partis d'une nouvelle génération du monde du foot qui le dépasse dans tous les domaines.

Qu'il profite de sa villa à Monaco avec ses enfants à qui l'irréprochable Puel a quand même tenté de donner une carrière, et qu'il arrête de ressasser sur le cadavre des Verts.
Chacun a déjà son idée sur sa part de responsabilité donc baste.

Il est enfermé dans sa personnalité, coincé entre l'image de réussite qui a été la sienne et à laquelle il aspire de tout son être et son incapacité à la moindre autocritique. Dans toutes ses interviews, il ne parle qu'indirectement des clubs et du foot, son vrai sujet, c'est Claude Puel.

[masb42]

il évoque lille c'est bien mais c'était y'a 20 ans, ce qu'il a fait c'est admirable
le monde évolue
le management évolue
lui n'a pas évolué, il est resté dans une certaine idée du foot, rigide et obtus
ce que tu faisais y'a 20 ans, tu ne peux plus le faire aujourd'hui
la meme méthodologie s'applique pour romeyer

[Robert-Denis Rault]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

Ses employeurs sont là depuis 20 ans. Il a eu des pouvoirs élargis dont aucun autre entraîneur de l'ASSE n'a bénéficié. Avant lui, on était européens, après lui on est en L2. Quelque soit la responsabilité des présidents, pour l'ASSE, Puel a a été une mauvaise rencontre au mauvais moment.

J'ai déjà un jour posé la question mais personne ne m'a répondu :
Ça représente quoi avoir des "pouvoirs élargis" ou selon certains les "pleins pouvoirs" à l'ASSE ?

[NomDeStade]

il évoque lille c'est bien mais c'était y'a 20 ans, ce qu'il a fait c'est admirable
le monde évolue
le management évolue
lui n'a pas évolué, il est resté dans une certaine idée du foot, rigide et obtus
ce que tu faisais y'a 20 ans, tu ne peux plus le faire aujourd'hui
la meme méthodologie s'applique pour romeyer

Je me faisais la même réflexion. En fait Puel était comme Roro, complètement dépassé. Et au final, on se doute qu'il a cru pouvoir refaire une Lilloise.

Il dit qu'à son arrivée au Losc, le club était mal, c'est globalement faux, Lille venait de finir 5eme. (Sainté 4 a son arrivée).

Et a Lille, il a pu s'appuyer sur une génération exceptionnelle. Comme il l'a sans doute cru à Sainté avec la récente Gambardella remportée.

Pas de bol pour lui, il y a eu le fail Mediapro qui a fait foirer ses plans. Mais qui lui a offert une excuse toute trouvée.

[Mattiloan]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

Ses employeurs sont là depuis 20 ans. Il a eu des pouvoirs élargis dont aucun autre entraîneur de l'ASSE n'a bénéficié. Avant lui, on était européens, après lui on est en L2. Quelque soit la responsabilité des présidents, pour l'ASSE, Puel a a été une mauvaise rencontre au mauvais moment.

J'ai déjà un jour posé la question mais personne ne m'a répondu :
Ça représente quoi avoir des "pouvoirs élargis" ou selon certains les "pleins pouvoirs" à l'ASSE ?

Ça c'est une excellente question

[Yannou]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

Ses employeurs sont là depuis 20 ans. Il a eu des pouvoirs élargis dont aucun autre entraîneur de l'ASSE n'a bénéficié. Avant lui, on était européens, après lui on est en L2. Quelque soit la responsabilité des présidents, pour l'ASSE, Puel a a été une mauvaise rencontre au mauvais moment.

J'ai déjà un jour posé la question mais personne ne m'a répondu :
Ça représente quoi avoir des "pouvoirs élargis" ou selon certains les "pleins pouvoirs" à l'ASSE ?

Concrètement il l'a déjà explique plusieurs fois en interview , mais sa venue à l'asse s'est faites dans une optique de mise en place d'une politique d'austérité, faisant suite a une mauvaise saison et a un déficit a combler.
Donc , ils lui ont donné pour mission de réduire la masse salariale en faisant partir des joueurs , notamment sur payé , et surtout en lancant des jeunes joueurs du club , afin de les valoriser , afin de faire de faire de grosses plus values avec.
Et c'est ce qu'il a fait.
Il a donc chapoter le centre de formation , et a titulariser un grand nombre de jeunes en ligue 1 pour la première fois.
Après , en terme de recrutement , il a certainement eu son mot à dire , mais sans avoir d'enveloppe .
Et dans les ventes , il.a certainement dit sur qui il comptait et sur qui il ne comptait plus.

[Robert-Denis Rault]

puel est la personne la + importante de l"ASSE au 21 eme siècle!
Il a organisé la déliquescence du club comme personne. Aujourd'hui encore on bénéficie ( ) du marasme qu'il a instauré dans le club
Assurément un personnage ultra important pour l'Asse!

Oui, alors qu'a contrario, ses employeurs font du si bon boulot depuis qu'il n'est plus là ! Quel dommage d'avoir gâché le travail de nos deux présidents.

Ses employeurs sont là depuis 20 ans. Il a eu des pouvoirs élargis dont aucun autre entraîneur de l'ASSE n'a bénéficié. Avant lui, on était européens, après lui on est en L2. Quelque soit la responsabilité des présidents, pour l'ASSE, Puel a a été une mauvaise rencontre au mauvais moment.

J'ai déjà un jour posé la question mais personne ne m'a répondu :
Ça représente quoi avoir des "pouvoirs élargis" ou selon certains les "pleins pouvoirs" à l'ASSE ?

Concrètement il l'a déjà explique plusieurs fois en interview , mais sa venue à l'asse s'est faites dans une optique de mise en place d'une politique d'austérité, faisant suite a une mauvaise saison et a un déficit a combler.
Donc , ils lui ont donné pour mission de réduire la masse salariale en faisant partir des joueurs , notamment sur payé , et surtout en lancant des jeunes joueurs du club , afin de les valoriser , afin de faire de faire de grosses plus values avec.
Et c'est ce qu'il a fait.
Il a donc chapoter le centre de formation , et a titulariser un grand nombre de jeunes en ligue 1 pour la première fois.
Après , en terme de recrutement , il a certainement eu son mot à dire , mais sans avoir d'enveloppe .
Et dans les ventes , il.a certainement dit sur qui il comptait et sur qui il ne comptait plus.

Oui, tout à fait.
Donc, tout seul ou à 3 ou 4 pour faire le job, c'est la même chose à l'ASSE, il y a toujours le même contexte :

- Pas de sous.
- L'organisation particulière du club, son entourage
- Pas de sous mais un Soucasse (rapidement)
- Un président qui détient la bourse, la signature et se réserve le droit d'intervenir quand bon lui chante (remember son intervention dans le transfert de Mohamed)

Aujourd'hui, ils sont 3 a faire le même boulot dans le même contexte... À 3, ils ont la même latitude de pouvoir que Puel. Résultats ?

Donc on donne "tous les pouvoirs", ok je veux bien. Mais cela ne veut pas dire tous les moyens possibles pour réussir. Loin de là ! "Pouvoirs élargis", "pleins pouvoirs", c'est relatif à l'ASSE. Très relatif...

[Robert-Denis Rault]

il évoque lille c'est bien mais c'était y'a 20 ans, ce qu'il a fait c'est admirable
le monde évolue
le management évolue
lui n'a pas évolué, il est resté dans une certaine idée du foot, rigide et obtus
ce que tu faisais y'a 20 ans, tu ne peux plus le faire aujourd'hui
la meme méthodologie s'applique pour romeyer

Je me faisais la même réflexion. En fait Puel était comme Roro, complètement dépassé. Et au final, on se doute qu'il a cru pouvoir refaire une Lilloise.

Il dit qu'à son arrivée au Losc, le club était mal, c'est globalement faux, Lille venait de finir 5eme. (Sainté 4 a son arrivée).

Et a Lille, il a pu s'appuyer sur une génération exceptionnelle. Comme il l'a sans doute cru à Sainté avec la récente Gambardella remportée.

Pas de bol pour lui, il y a eu le fail Mediapro qui a fait foirer ses plans. Mais qui lui a offert une excuse toute trouvée.

Il dit exactement "en bas". Est-ce qu'il parle du classement sportif de son prédécesseur ?

Quand je suis arrivé à Lille, le club était en bas. On a joué le maintien les deux premières années. Sans argent, sans rien, on a pris des joueurs gratuits de deuxième division ou des étrangers qui ne coûtaient rien. On avait l’avant-dernier budget de première division.

Manifestement, il parle de la situation financière du club à son arrivée. Je ne suis pas allé voir si c'était vrai.

[NomDeStade]

il évoque lille c'est bien mais c'était y'a 20 ans, ce qu'il a fait c'est admirable
le monde évolue
le management évolue
lui n'a pas évolué, il est resté dans une certaine idée du foot, rigide et obtus
ce que tu faisais y'a 20 ans, tu ne peux plus le faire aujourd'hui
la meme méthodologie s'applique pour romeyer

Je me faisais la même réflexion. En fait Puel était comme Roro, complètement dépassé. Et au final, on se doute qu'il a cru pouvoir refaire une Lilloise.

Il dit qu'à son arrivée au Losc, le club était mal, c'est globalement faux, Lille venait de finir 5eme. (Sainté 4 a son arrivée).

Et a Lille, il a pu s'appuyer sur une génération exceptionnelle. Comme il l'a sans doute cru à Sainté avec la récente Gambardella remportée.

Pas de bol pour lui, il y a eu le fail Mediapro qui a fait foirer ses plans. Mais qui lui a offert une excuse toute trouvée.

Il dit exactement "en bas". Est-ce qu'il parle du classement sportif de son prédécesseur ?

Quand je suis arrivé à Lille, le club était en bas. On a joué le maintien les deux premières années. Sans argent, sans rien, on a pris des joueurs gratuits de deuxième division ou des étrangers qui ne coûtaient rien. On avait l’avant-dernier budget de première division.

Manifestement, il parle de la situation financière du club à son arrivée. Je ne suis pas allé voir si c'était vrai.

Sur ce point, je pense qu'il dit plutôt vrai. En tout cas, en terme de recrutement, Lille semble avoir été modeste sur ses 2 premières années là-bas. Mais en faisant une très rapide comparaison avec quelques clubs de l'époque, le mercato était bien plus calme à l'époque et les montants engagés quelconque.

Par contre, pour rebondir sur les propos de Yannou que tu as commentés, dire que Puel est arrivé pour mener une politique d'austérité, c'est singulièrement faux. A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro, et Puel - qui vient de signer le plus gros contrat de manager du club, étrange pour un club qui serait devenu austère - va passer son temps à courtiser un jeune de 18 ans pour un salaire dément. Puel s'est pris la vague d'austérité dans la gueule 8 mois après son arrivée. Il a transformé ça en argument pour sa défense ensuite.

[Elliev]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

[junior13]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

Oui evidemment, après en balançant allègrement la coupe d'europe et en finissant 17ème par miracle ça devient plus compliqué de compenser avec les dotations au mérite sur les droits TV ou sur l'UEFA.

[NomDeStade]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

Tjs pareil. Il y avait la perspective Mediapro. Sinon on ne signe jamais Puel. Faut pas se faire d'illusion là-dessus.

Puel n'était pas la solution miracle trouvée par Romeyer pour résoudre les problèmes financiers. Il était lui aussi une partie de l'équation (même si bien sûr ce n'est pas à cause de lui qu'on doit les problèmes de dette).

[Elliev]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

Tjs pareil. Il y avait la perspective Mediapro. Sinon on ne signe jamais Puel. Faut pas se faire d'illusion là-dessus.

Puel n'était pas la solution miracle trouvée par Romeyer pour résoudre les problèmes financiers. Il était lui aussi une partie de l'équation (même si bien sûr ce n'est pas à cause de lui qu'on doit les problèmes de dette).

Bah je veux bien mais la "perspective Mediapro", alors que les antécédents en Italie étaient connus... De toute manière Caiazzo a été au coeur du dossier et sans doute aveuglé par les $$$. Parce que oui, d'ailleurs, de ce que j'avais compris Puel est bien plus un recrutement connoté Caiazzo que Romeyer.

Donc bref, j'entends tes arguments, mais une fois que la stratégie de "on s'endette avant les droits TV les plus hauts de l'histoire" capote, stratégie de génie soit dit en passant (je n'ai en tête aucun, mais aucun autre club ayant joué avec le feu de cette manière), on fait quoi ?

Parce qu'a cette période, oui, on allait tout droit au dépôt de bilan. A en lire certains (c'est pas pour toi NdS), on pourrait croire que Puel appauvrissait l'effectif par plaisir, et puis surtout, qu'il faisait ce qu'il voulait au club, avec limite un rôle au dessus des présidents. Faut pas déconner non plus.

[Robert-Denis Rault]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

Oui evidemment, après en balançant allègrement la coupe d'europe et en finissant 17ème par miracle ça devient plus compliqué de compenser avec les dotations au mérite sur les droits TV ou sur l'UEFA.

https://fr.uefa.com/uefaeuropaleague/ne ... -rapporte/

"Les clubs qui se qualifient pour la phase à élimination directe recevront les montants suivants :
• qualification pour les seizièmes de finale : EUR 500 000 pour chaque club ;
• qualification pour les huitièmes de finale : EUR 1,1 million pour chaque club ;
• qualification pour les quarts de finale : EUR 1,5 million pour chaque club ;
• qualification pour les demi-finales : EUR 2,4 millions pour chaque club ;
• qualification pour la finale : EUR 4,5 millions pour chaque club.
• Le vainqueur de l’UEFA Europa League recevra un montant supplémentaire de EUR 4 millions."

Prime pour une victoire : 570 000 €
Pour un nul : 190 000€

En parallèle, il faudrait estimer ce que coûte une participation en Ligue Europa pour le club.

Pas sûr que l'on puisse "compenser "et se refaire une santé financière avec ça lorsqu'on est asphyxié par une politique basée sur des emprunts.

Lorsque Puel reprend l'équipe en octobre 2019, il ne reprend pas celle qui a terminé 4e de la saison précédente mais celle qui est dernière de la saison en cours. Donc une équipe clairement en très grande en difficulté.

[NomDeStade]

A son arrivée, il n'y a ni le Covid, ni le fail Mediapro

Bah non, par contre y'a la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club et un taux d'endettement complètement hors sol.

Tjs pareil. Il y avait la perspective Mediapro. Sinon on ne signe jamais Puel. Faut pas se faire d'illusion là-dessus.

Puel n'était pas la solution miracle trouvée par Romeyer pour résoudre les problèmes financiers. Il était lui aussi une partie de l'équation (même si bien sûr ce n'est pas à cause de lui qu'on doit les problèmes de dette).

Bah je veux bien mais la "perspective Mediapro", alors que les antécédents en Italie étaient connus... De toute manière Caiazzo a été au coeur du dossier et sans doute aveuglé par les $$$. Parce que oui, d'ailleurs, de ce que j'avais compris Puel est bien plus un recrutement connoté Caiazzo que Romeyer.

Donc bref, j'entends tes arguments, mais une fois que la stratégie de "on s'endette avant les droits TV les plus hauts de l'histoire" capote, stratégie de génie soit dit en passant (je n'ai en tête aucun, mais aucun autre club ayant joué avec le feu de cette manière), on fait quoi ?

Parce qu'a cette période, oui, on allait tout droit au dépôt de bilan. A en lire certains (c'est pas pour toi NdS), on pourrait croire que Puel appauvrissait l'effectif par plaisir, et puis surtout, qu'il faisait ce qu'il voulait au club, avec limite un rôle au dessus des présidents. Faut pas déconner non plus.

Je précise juste que je reviens uniquement sur l'affirmation "Puel est venu pour mener une politique d'austérité".

Ce qu'il a fait ensuite (ou pas fait) on s'est déjà tous bien trop éterniser dessus