Mercato Hiver ASSE 2024

[very vert]

Après il faut être logique
Beaucoup crachaient sur Charbo et Lobry , ils sont partis pourquoi se plaindre ?

Si Dreyer et Monconduit suivent, idem.

Soit ils sont mauvais, et donc ils n'avaient rien à faire dans l'équipe, soit ils vont manquer et à ce compte là ils n'étaient pas si mauvais.....

Perso Charbo et Lobry je trouve ça dommage

Utiles pour la rotation...la profondeur du banc va faire peur...

Je préfère qu'un Amougou rentre plutôt qu'un Lobry.

Ne pas sous estimer Cheick Fall, je pense qu'à date, il est même un peu mieux qu'Amougou.

Faudrait peut-être arrêter de s’enflammer avec les jeunes et se remettre en question même! Depuis Saliba et Fofana qui a vraiment percé??? Et ça commence à dater… pour un club soit-disant formateur c’est plus que décevant! Ça montre encore que tout est à refaire dans ce club, il n’y a plus rien qui va!!! Et dire qu’après les matchs amicaux de l’été certains osaient dire que Cissé était la nouvelle pépite… et que dire des deux attaquants soit-disant hyper prometteurs qui s’enlisent au Luxembourg…

Pour qu'ils percent , il faut leur faire confiance et les faire jouer .

C'est qui le dernier entraîneur qui a fait confiance aux jeunes ??

"Le Glaude" et on a vu ...

Bien sûr que c'est le Glaude.
Et avec satisfaction (à défaut de "succès") au moins au début... Mais on est bien d'accord que c'est les cadres, les anciens qui ont flanché... Quasiment tous.
Ruffier, moins bon.
Kolo, catastrophe.
Perrin, moins bon.
Khazri, catastrophe.
M'Vila, moins bon.
Boudebouz, catastrophe.
Hamouma, blessé.


On peut continuer... Il n'y a pas eu beaucoup de satisfaction chez les plus anciens (Bouanga et Honnorat).

L'immense majorité des cadres étaient très très loin de leur meilleur niveau (pas loin de leur meilleur salaire en revanche).


Je serai toujours un partisan des jeunes et je suis toujours frappé par le peu de patience qu'on a avec eux.
Je prends l'exemple de Bamba qui après un super match contre Nantes je crois), a été ranger au placard... Pour le protéger bien sûr
Mais c'est pareil avec beaucoup de jeunes. Ils ont intérêt à être performant dès la première fois, sinon c'est le placard.
Les Khazri, Kolo et Cie... Il

Le jeune Cissé, il passe à côté 1 ou 2 fois, on ne le revois plus pendant des mois.
Khazri avec ses kilos en trop, il nous a fait combien de match pourri ?

[Sosof]

Bien sûr que c'est le Glaude.
Et avec satisfaction (à défaut de "succès") au moins au début... Mais on est bien d'accord que c'est les cadres, les anciens qui ont flanché... Quasiment tous.
Ruffier, moins bon.
Kolo, catastrophe.
Perrin, moins bon.
Khazri, catastrophe.
M'Vila, moins bon.
Boudebouz, catastrophe.
Hamouma, blessé.


On peut continuer... Il n'y a pas eu beaucoup de satisfaction chez les plus anciens (Bouanga et Honnorat).

L'immense majorité des cadres étaient très très loin de leur meilleur niveau (pas loin de leur meilleur salaire en revanche).


Je serai toujours un partisan des jeunes et je suis toujours frappé par le peu de patience qu'on a avec eux.
Je prends l'exemple de Bamba qui après un super match contre Nantes je crois), a été ranger au placard... Pour le protéger bien sûr
Mais c'est pareil avec beaucoup de jeunes. Ils ont intérêt à être performant dès la première fois, sinon c'est le placard.
Les Khazri, Kolo et Cie... Il

Le jeune Cissé, il passe à côté 1 ou 2 fois, on ne le revois plus pendant des mois.
Khazri avec ses kilos en trop, il nous a fait combien de match pourri ?

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

[moimeme]

C’est quoi, ce club qui bosse le samedi ???

[Wert]

Bien sûr que c'est le Glaude.
Et avec satisfaction (à défaut de "succès") au moins au début... Mais on est bien d'accord que c'est les cadres, les anciens qui ont flanché... Quasiment tous.
Ruffier, moins bon.
Kolo, catastrophe.
Perrin, moins bon.
Khazri, catastrophe.
M'Vila, moins bon.
Boudebouz, catastrophe.
Hamouma, blessé.


On peut continuer... Il n'y a pas eu beaucoup de satisfaction chez les plus anciens (Bouanga et Honnorat).

L'immense majorité des cadres étaient très très loin de leur meilleur niveau (pas loin de leur meilleur salaire en revanche).


Je serai toujours un partisan des jeunes et je suis toujours frappé par le peu de patience qu'on a avec eux.
Je prends l'exemple de Bamba qui après un super match contre Nantes je crois), a été ranger au placard... Pour le protéger bien sûr
Mais c'est pareil avec beaucoup de jeunes. Ils ont intérêt à être performant dès la première fois, sinon c'est le placard.
Les Khazri, Kolo et Cie... Il

Le jeune Cissé, il passe à côté 1 ou 2 fois, on ne le revois plus pendant des mois.
Khazri avec ses kilos en trop, il nous a fait combien de match pourri ?

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Disons que l'on est passé du, "les jeunes c'est juste une monnaie de trading pour équilibrer le déficit structurel" (politique sous Galtier avec comme transfert emblématique celui de Guilavogui à l'Atletico plutôt contre sa volonté) au modèle du "tout sur les jeunes sous Puel" ...

Dans le fond, on a jamais eu depuis l'équipe de notre première remontée (les Ribar, Daniel, Peycelon, Ferri etc) une politique d'intégration des jeunes vertueuse. C'est assez symbolique du règne actuel dans le fond.

[eric]

Sous Nouz, Mettomo, Janot, Sablé, Sarr, Boudarène (on aurait pu ajouter Péricard si...) + quelques uns qui ont fait quelques apparitions sans finalement s'imposer, pas si mal non plus.

[Vertige76]

Sinon à part les ventes le club est actif sur le mercato ?
Au bout de 3 semaines un prêt 6 mois et un retour, difficile d'être ambitieux et le match de Pau qui arrive ...

[Nr14]

Sinon à part les ventes le club est actif sur le mercato ?
Au bout de 3 semaines un prêt 6 mois et un retour, difficile d'être ambitieux et le match de Pau qui arrive ...

les ventes ?

[TitusPullo77]

Sinon à part les ventes le club est actif sur le mercato ?
Au bout de 3 semaines un prêt 6 mois et un retour, difficile d'être ambitieux et le match de Pau qui arrive ...

les ventes ?

les dons

[very vert]

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Non, les cadres étaient déjà défaillants sous Printant !

Et mon propos n'était pas de défendre le Glaude mais aussi de rappeler le contexte.
Tu mettais Zaïre-Emery au milieu des Kolo et Khazri, ça n'aurait probablement rien donné.
Zaïre-Emery peut exprimer son talent parce qu'il arrive dans une équipe qui tourne... Avec des cadres qui tiennent la route et qui ne font pas porter la pression du résultat sur les épaules du jeune !

[Dannyboy42]

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Non, les cadres étaient déjà défaillants sous Printant !

Et mon propos n'était pas de défendre le Glaude mais aussi de rappeler le contexte.
Tu mettais Zaïre-Emery au milieu des Kolo et Khazri, ça n'aurait probablement rien donné.
Zaïre-Emery peut exprimer son talent parce qu'il arrive dans une équipe qui tourne... Avec des cadres qui tiennent la route et qui ne font pas porter la pression du résultat sur les épaules du jeune !

Zaïre Emery a le niveau ligue des champions à 17 ans. C'est même lui qui porte l'équipe parfois. Donc à Sainté il aurait apporté. Comme Saliba et Fofana qui étaient vraiment très performants et qui ajoutaient une réelle plus-value à l'équipe.

Tous nos derniers recrutements sont des flops, en particulier quand ils arrivent avec le rôle de cadre expérimenté. Donc ça doit aussi bien venir du climat qui règne au club.

[Mika5942]

Évidemment que c'est le climat, aucune sérénité au club, aucune compétence.
Moi ça me déglingue de constater un tel amateurisme dans un club comme Sainté, c'est écoeurant et navrant.

[ocekas]

On ne vend pas, on donne à Saint-Etienne

[TitusPullo77]

momo ? on aurait recruté un gardien de 19 ans d'après evect.

[Kobalt]

On ne vend pas, on donne à Saint-Etienne

Et on récupère des joueurs que personne ne veut... pour avoir de l'ambition il faut acheter....on s'affaiblit comme en ligue 1
La saison 3 va être terrible si pas de vent.. il faut tourner la page RR de toute urgence

[titigreenfan]

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Non, les cadres étaient déjà défaillants sous Printant !

Et mon propos n'était pas de défendre le Glaude mais aussi de rappeler le contexte.
Tu mettais Zaïre-Emery au milieu des Kolo et Khazri, ça n'aurait probablement rien donné.
Zaïre-Emery peut exprimer son talent parce qu'il arrive dans une équipe qui tourne... Avec des cadres qui tiennent la route et qui ne font pas porter la pression du résultat sur les épaules du jeune !

Zaïre Emery a le niveau ligue des champions à 17 ans. C'est même lui qui porte l'équipe parfois. Donc à Sainté il aurait apporté. Comme Saliba et Fofana qui étaient vraiment très performants et qui ajoutaient une réelle plus-value à l'équipe.

Tous nos derniers recrutements sont des flops, en particulier quand ils arrivent avec le rôle de cadre expérimenté. Donc ça doit aussi bien venir du climat qui règne au club.

pas tous faut pas exagerer. Larso est pas un flop bien au contraire et c'est un cadre. Briancon non plus surtout quand il a batu a coté. appiah c'était pas un flop à son arrivée meme s'il décoit de plus en plus. bon après c'est vrai que ca fait pas beaucoup. on parle de kolo et khazri mais que dire de mangala, ancien def le plus cher du monde qui a bien contribué à nous emmener au fond du gouffre

[titigreenfan]

On ne vend pas, on donne à Saint-Etienne

Et on récupère des joueurs que personne ne veut... pour avoir de l'ambition il faut acheter....on s'affaiblit comme en ligue 1
La saison 3 va être terrible si pas de vent.. il faut tourner la page RR de toute urgence

oui mais on aura passé la DCNG finger in the noze et on aura créé des réserves pour survivre au moins trois saisons en national

[titigreenfan]

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Non, les cadres étaient déjà défaillants sous Printant !

Et mon propos n'était pas de défendre le Glaude mais aussi de rappeler le contexte.
Tu mettais Zaïre-Emery au milieu des Kolo et Khazri, ça n'aurait probablement rien donné.
Zaïre-Emery peut exprimer son talent parce qu'il arrive dans une équipe qui tourne... Avec des cadres qui tiennent la route et qui ne font pas porter la pression du résultat sur les épaules du jeune !

Zaïre Emery a le niveau ligue des champions à 17 ans. C'est même lui qui porte l'équipe parfois. Donc à Sainté il aurait apporté. Comme Saliba et Fofana qui étaient vraiment très performants et qui ajoutaient une réelle plus-value à l'équipe.

Tous nos derniers recrutements sont des flops, en particulier quand ils arrivent avec le rôle de cadre expérimenté. Donc ça doit aussi bien venir du climat qui règne au club.

j'ai halluciné quand j'ai lu ca ! tu as répondu avant moi. Zaire Emery c'est un fuori class, comme l'était m'bappé à son age. quand tu as des joueurs comme ca dans une équipe meme moyenne tu prends juste le sillage. Et l'exemple saliba fofana est très juste. Avec fofana on est en tete du championnat (bon sur quatre matches mais le contenu etait là). Après son départ c'est la dégringolade avec de mémoire ce match à nantes ou on mene 2-0 en se baladant avant de sombrer défensivement ce qui ne serait sans doute pas arrivé si on l'avait gardé. et après c'est la cata

[cedric26]

momo ? on aurait recruté un gardien de 19 ans d'après evect.

Hein
On va binetot avoir 11 gardiens

Euh Dreyer est tjrs la ??

[Keiran]

Pas trop envie de refaire ce débat. D'autant plus que ton état des lieux sur les cadres est loin d'être déconnant.
Mais pour en revenir aux jeunes, le souci avec "le Glaude" , c'est qu'il faisait jouer les jeunes sans jamais se demander si ils étaient prêt, il les titularisaient, en prenant en compte "que" de leur potentiel pour le futur, avec l'ambition de les faire progresser (louable). Et une fois qu'il a vu que cette philosophie le conduisait au fin fond du classement, il est allé rechercher les cadres (aprés les avoir un peu humiliés) avec le résultat que tu connais.
Et c'est vrai que ces cadres, dans une équipe au fond du classement, ont sombré. Mais c'est pas facile de savoir quel aura été la poule de l’œuf.
En tout cas, perso, je suis un grand fervent des jeunes du centre, mais ce qui a été fait sous Puel , m'a quand même vacciné.
PS : il y avait maintes et maintes autres facteurs qui nous ont conduit là où nous sommes.

Non, les cadres étaient déjà défaillants sous Printant !

Et mon propos n'était pas de défendre le Glaude mais aussi de rappeler le contexte.
Tu mettais Zaïre-Emery au milieu des Kolo et Khazri, ça n'aurait probablement rien donné.
Zaïre-Emery peut exprimer son talent parce qu'il arrive dans une équipe qui tourne... Avec des cadres qui tiennent la route et qui ne font pas porter la pression du résultat sur les épaules du jeune !

Zaïre Emery a le niveau ligue des champions à 17 ans. C'est même lui qui porte l'équipe parfois. Donc à Sainté il aurait apporté. Comme Saliba et Fofana qui étaient vraiment très performants et qui ajoutaient une réelle plus-value à l'équipe.

Tous nos derniers recrutements sont des flops, en particulier quand ils arrivent avec le rôle de cadre expérimenté. Donc ça doit aussi bien venir du climat qui règne au club.

pas tous faut pas exagerer. Larso est pas un flop bien au contraire et c'est un cadre. Briancon non plus surtout quand il a batu a coté. appiah c'était pas un flop à son arrivée meme s'il décoit de plus en plus. bon après c'est vrai que ca fait pas beaucoup. on parle de kolo et khazri mais que dire de mangala, ancien def le plus cher du monde qui a bien contribué à nous emmener au fond du gouffre

Je suis à peut près sûr que si on a Larso + nos 4 défenseurs de cette année il y a 3ans, on descend pas en L2.
On a oublié la catastrophe que c'était "à l'époque"

[ElGuaje7]

Une offre pour Karamoko du Puy qui se fait remarquer ce soir ?

[Kobalt]

On ne vend pas, on donne à Saint-Etienne

Et on récupère des joueurs que personne ne veut... pour avoir de l'ambition il faut acheter....on s'affaiblit comme en ligue 1
La saison 3 va être terrible si pas de vent.. il faut tourner la page RR de toute urgence

oui mais on aura passé la DCNG finger in the noze et on aura créé des réserves pour survivre au moins trois saisons en national

Oui c'est facile de réduire la masse salariale pour rester en place...mais le club et la passion meurent....

[Sosof]

momo ? on aurait recruté un gardien de 19 ans d'après evect.

Hein
On va binetot avoir 11 gardiens

Euh Dreyer est tjrs la ??

[YACINE]

momo ? on aurait recruté un gardien de 19 ans d'après evect.

Hein
On va binetot avoir 11 gardiens

Euh Dreyer est tjrs la ??

Si c est le gardien des U17, on est plus sur un recrutement pour les équipes de jeunes sûrement un 2007, 2008

[laulau01]

On à tellement de goals qu'il est possible d'en aligner 2

[l.angevert]

Normalement on ne devrait plus prendre aucun but avec autant de gardiens dans la cage