PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
Faut pas non plus dramatiser notre situation. Je pense sincèrement que cette effectif à le niveau pour finir en première partie de tableau. Le maintien sera acquis sans problème.
Il faut aussi rappeler que notre mauvais classement tient en grande partie à la blessure de Larsonneur, meilleur gardien de L2, remplacé par Green qui est un gardien médiocre. On a enchainé 5 défaites de rang (0 points sur 15) en son absence. On serait encore dans la course à la montée s'il ne s'était pas blessé.
en plus de la charnière défensive c'est aussi et surtout devant qu'on a manqué d'armes.
Sissoko, Charbonnier, Wadji, Diarra (même si pas fan), ca fait du manque et ca laisse Cardona bien seul .
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
Lire une analyse lucide, ça fait plaisir...
Lucide ?
briancon sort alors que on mene 3/0
Le reste oui on est helas d accord
Les verts ont été amorphes apathiques c est une évidence ça crève les yeux. Mais en face j ai pas trouvé les lavallois hyper enthousiasmants alors qu ils étaient au complet sans absence de joueur majeur blessés ou a la CAN.
Perso j avais trouvé Guingamp voir même le PFC beaucoup plus fringants et dangereux sur la pelouse Geoffroy. Pour moi cette équipe de Laval vaut un milieu de tableau guère plus. Face a un saint Etienne a la défense expérimentale c était pas folichon. Je pense très honnêtement qu avec Briançon Batu Wadji Sissoko ça aurait eu une autre gueule et en finissant avec Cardona Wadji Sissoko devant on aurait pu percer le verrou Mayennais en étirant la défense et en apportant de la vitesse sur les côtés par Cardona et Wadji.
Bref a comparer les 2 equipes je ne trouve pas Laval meilleur que nous. Entre une équipe au complet et une autre amputée de 4 joueurs majeurs samedi la différence n était pas si évidente et me laisse un peu d espoir pour l avenir si tant est que les blessures veulent bien nous laisser un peu de répit.
Asse of Spades a écrit : ↑13 janv. 2024, 20:41
On coule tranquilou.
Comme depuis plusieurs saisons …
Dur de regarder les matchs des verts en ce moment ; j’en arrive à me demander si j ai déjà vu évoluer une équipe aussi limitée ; et pourtant, on a tous en mémoire des saisons « compliqués » mais la , elles s’enchaînent.
A voir la fin du mercato mais , on part de tellement loin .
Franchement les saisons 96-97 et 97-98 étaient bien pires. Oui c'est pas terrible mais ces 2 saisons là étaient horribles.
Sauf que là si on ne monte pas, et on ne montera pas, c'est le désastre financier et l'incapacité de reconstruire une équipe qui ne pourra rien jouer d'autre qu'un maintien difficile. Il n'y a plus de fric pour une 3ème saison en L2. Seule la vente du club à un gars friqué peut sauver la barraque.
On a démontré cent fois que cette vision catastrophiste était fausse.
Pourquoi essayer en permanence de remettre ce mensonge sur la table ?
Fatigue.
Pourquoi toujours nous faire croire que tout va mieux dans le meilleur des mondes parce qu’on passe la DNCG chaque annee
Ça aussi ça fatigue
Personne ne dit ça.
Toujours les mêmes qui nous promettent un dépôt de bilan inexorable depuis 3 ou 4 saisons sans rien connaître des finances du clubs. Sur la même période, quelques potos font l'effort de se pencher vraiment sur les comptes du clubs, de les analyser et d'expliquer tout ça sur le forum ou sur le site, en concluant qu'il n'y aura pas de dépôt de bilan. Chaque fois les faits leur ont donné raison. ça n'empêche pas cette fake news de ressortir régulièrement et d'être défendu sans aucun argument valable (forcément, il n'y en a pas, puisque c'est complètement faux).
A quel prix ? souligner en permanence que les finances du club sont bonnes. Est ce que ca fait avancer les choses au niveau sportif ? Si pour en arriver là on sacrifie le sportif à chaque fois, ca rapporte quoi ? et à qui ?
Que ca vous offusque de lire des contre vérités sur les finances c'est une chose mais ca n'exonère en rien nos généreux dirigeants actionnaires de la situation sportive dans laquelle on se trouve et qui découle directement de leur incapacité à ramener le club vers la ligue 1 ou leur "bonne gestion " nous a entrainés.
C'est bien beau de dire oh le club est pas en danger financièrement mais ca serait aussi sympa de lire que pour ca les dirigeants nous ont envoyés en ligue 2, qu'ils sont nuls et incapables financièrement d'assumer le statut de notre club. On vend qui en juin si on monte pas !
Je crois qu'aucun de ceux qui ont étudié les comptes du club ne sont de grands fans des actionnaires actuels.
Ce sont des sujets bien distincts.
Comme je l'ai déjà expliqué, on n'a pas spécialement besoin de vendre pour assurer le budget de la saison prochaine.] On peut repartir sur un budget à peu près similaire à celui de cette saison.
Et tu la remplaces par quoi la baisse des droits télé sur la 3eme saison en L2 ?
C'est compensé par un étalement de nos recettes exceptionnelles (CVC, aide à la relégation, ventes de joueurs) depuis la descente.
Asse of Spades a écrit : ↑13 janv. 2024, 20:41
On coule tranquilou.
Comme depuis plusieurs saisons …
Dur de regarder les matchs des verts en ce moment ; j’en arrive à me demander si j ai déjà vu évoluer une équipe aussi limitée ; et pourtant, on a tous en mémoire des saisons « compliqués » mais la , elles s’enchaînent.
A voir la fin du mercato mais , on part de tellement loin .
Franchement les saisons 96-97 et 97-98 étaient bien pires. Oui c'est pas terrible mais ces 2 saisons là étaient horribles.
Sauf que là si on ne monte pas, et on ne montera pas, c'est le désastre financier et l'incapacité de reconstruire une équipe qui ne pourra rien jouer d'autre qu'un maintien difficile. Il n'y a plus de fric pour une 3ème saison en L2. Seule la vente du club à un gars friqué peut sauver la barraque.
On a démontré cent fois que cette vision catastrophiste était fausse.
Pourquoi essayer en permanence de remettre ce mensonge sur la table ?
Fatigue.
Pourquoi toujours nous faire croire que tout va mieux dans le meilleur des mondes parce qu’on passe la DNCG chaque annee
Ça aussi ça fatigue
Personne ne dit ça.
Toujours les mêmes qui nous promettent un dépôt de bilan inexorable depuis 3 ou 4 saisons sans rien connaître des finances du clubs. Sur la même période, quelques potos font l'effort de se pencher vraiment sur les comptes du clubs, de les analyser et d'expliquer tout ça sur le forum ou sur le site, en concluant qu'il n'y aura pas de dépôt de bilan. Chaque fois les faits leur ont donné raison. ça n'empêche pas cette fake news de ressortir régulièrement et d'être défendu sans aucun argument valable (forcément, il n'y en a pas, puisque c'est complètement faux).
A quel prix ? souligner en permanence que les finances du club sont bonnes. Est ce que ca fait avancer les choses au niveau sportif ? Si pour en arriver là on sacrifie le sportif à chaque fois, ca rapporte quoi ? et à qui ?
Que ca vous offusque de lire des contre vérités sur les finances c'est une chose mais ca n'exonère en rien nos généreux dirigeants actionnaires de la situation sportive dans laquelle on se trouve et qui découle directement de leur incapacité à ramener le club vers la ligue 1 ou leur "bonne gestion " nous a entrainés.
C'est bien beau de dire oh le club est pas en danger financièrement mais ca serait aussi sympa de lire que pour ca les dirigeants nous ont envoyés en ligue 2, qu'ils sont nuls et incapables financièrement d'assumer le statut de notre club. On vend qui en juin si on monte pas !
Je crois qu'aucun de ceux qui ont étudié les comptes du club ne sont de grands fans des actionnaires actuels.
Ce sont des sujets bien distincts.
Comme je l'ai déjà expliqué, on n'a pas spécialement besoin de vendre pour assurer le budget de la saison prochaine.] On peut repartir sur un budget à peu près similaire à celui de cette saison.
Et tu la remplaces par quoi la baisse des droits télé sur la 3eme saison en L2 ?
C'est compensé par un étalement de nos recettes exceptionnelles (CVC, aide à la relégation, ventes de joueurs) depuis la descente.
Cool, on peut encore végéter en ligue 2 une 3eme saison
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
Faut pas non plus dramatiser notre situation. Je pense sincèrement que cette effectif à le niveau pour finir en première partie de tableau. Le maintien sera acquis sans problème.
Il faut aussi rappeler que notre mauvais classement tient en grande partie à la blessure de Larsonneur, meilleur gardien de L2, remplacé par Green qui est un gardien médiocre. On a enchainé 5 défaites de rang (0 points sur 15) en son absence. On serait encore dans la course à la montée s'il ne s'était pas blessé.
Une équipe qui laisse 16 pts sur son terrain à mi-parcours n'a rien à espérer.
Et tu la remplaces par quoi la baisse des droits télé sur la 3eme saison en L2 ?
C'est compensé par un étalement de nos recettes exceptionnelles (CVC, aide à la relégation, ventes de joueurs) depuis la descente.
Cool, on peut encore végéter en ligue 2 une 3eme saison
[/quote]
On est descendu en D2 en 1996 on est rester 3 saison pour remonter en 1999
On est descendu à nouveau en 2001 pour rester encore 3 saison en D2 et remonter en 2004
Donc on restera une 3eme saison en ligue 2 pour remonter la saison prochaine c’est écrit..
Et tu la remplaces par quoi la baisse des droits télé sur la 3eme saison en L2 ?
C'est compensé par un étalement de nos recettes exceptionnelles (CVC, aide à la relégation, ventes de joueurs) depuis la descente.
Cool, on peut encore végéter en ligue 2 une 3eme saison
On est descendu en D2 en 1996 on est rester 3 saison pour remonter en 1999
On est descendu à nouveau en 2001 pour rester encore 3 saison en D2 et remonter en 2004
Donc on restera une 3eme saison en ligue 2 pour remonter la saison prochaine c’est écrit..
[/quote]
Avec comme point commun 2 premières saisons cataclysmiques et une troisième excellente (1ère place); on est moins mal en ce moment que les 2 premières saisons de l'époque, c'est dire ....
Mais tout cela, c'est du vent tant que la gouvernance n'a pas giclé.
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Sissoko , Wadji, Diarra , que des attaquants Pas étonnant qu'on ne marque pas
Asse of Spades a écrit : ↑13 janv. 2024, 20:41
On coule tranquilou.
Comme depuis plusieurs saisons …
Dur de regarder les matchs des verts en ce moment ; j’en arrive à me demander si j ai déjà vu évoluer une équipe aussi limitée ; et pourtant, on a tous en mémoire des saisons « compliqués » mais la , elles s’enchaînent.
A voir la fin du mercato mais , on part de tellement loin .
Franchement les saisons 96-97 et 97-98 étaient bien pires. Oui c'est pas terrible mais ces 2 saisons là étaient horribles.
Sauf que là si on ne monte pas, et on ne montera pas, c'est le désastre financier et l'incapacité de reconstruire une équipe qui ne pourra rien jouer d'autre qu'un maintien difficile. Il n'y a plus de fric pour une 3ème saison en L2. Seule la vente du club à un gars friqué peut sauver la barraque.
On a démontré cent fois que cette vision catastrophiste était fausse.
Pourquoi essayer en permanence de remettre ce mensonge sur la table ?
Fatigue.
Pourquoi toujours nous faire croire que tout va mieux dans le meilleur des mondes parce qu’on passe la DNCG chaque annee
Ça aussi ça fatigue
Personne ne dit ça.
Toujours les mêmes qui nous promettent un dépôt de bilan inexorable depuis 3 ou 4 saisons sans rien connaître des finances du clubs. Sur la même période, quelques potos font l'effort de se pencher vraiment sur les comptes du clubs, de les analyser et d'expliquer tout ça sur le forum ou sur le site, en concluant qu'il n'y aura pas de dépôt de bilan. Chaque fois les faits leur ont donné raison. ça n'empêche pas cette fake news de ressortir régulièrement et d'être défendu sans aucun argument valable (forcément, il n'y en a pas, puisque c'est complètement faux).
15 millions à trouver pour ne pas être interdit de recrutement, voire même , d'un dépot de bilan
C'est un bon résumé ! Je me disais à la trêve que j'étais content qu'il n'y ait pas de match = ça évite 90mn d'ennui profond suivis d'une déprime certes de plus en plus légère tant la résignation fait son chemin. A l'évidence ODO n'a pas plus d'idées que Battles pour animer ce "collectif"..
La ou Battles aurait dit en interview qu’il était content du match nul … ODO lui dit qu’on ne peux pas se satisfaire d’un nul à domicile … j’ai envie de dire Alleluyah enfin un entraîneur qui ramène un peu d’exigence dans notre club !
Parce que l'on jouait mieux sous Battles.
Non mais Borotj42 parle d'exigence de la part du coach et je suis tout à fait d'accord avec lui sur ce point !
Ma passion s est eteinte. Elle n est peut etre pas morte car je viens tout le temps sur poteau carrée. Mais je ne vais plus au stadz et je ne ragarde plus les matchs.
Ma generation (44 ans) n a jamais vraiment vibre , tellement de désillusion et un duo de president qui pensent a tout sauf a l asse.
Ma passion a écrit "Romeyer m a tuer" , le coupable est vraiment lui !
Moi ça fait + de 50 ans que je suis tombé dedans.... et il me viendrait pas à l'idée de rater un match des verts à la télé...et si je vais plus au stade c'est que ce serait pas trés raisonnable de me taper 600 bornes AR à mon âge !!
Perso je suis comme toi, je ne pourrais pas rater les matchs.
Après je trouve assez paradoxal, d'arrêter de regarder l'ASSE et de continuer les reseaux sociaux.
Il se fait du mal le gars.
les vrais supporters continueront à regarder les matchs, car ils ont le coeur vert à vie Pour :moi ça fait plus de cinquante ans que ça dure
A ce stade, j'ai pu discuter avec 3 personnes au club, à des strates et dans des services différents.
Tous m'ont confirmé qu'il y aurait des vagues de départs (licenciements économiques, départs volontaires, etc.) si le club ne remontait pas à l'issue de cette saison.
De ce qui m'a été dit, ce serait entre 30% et 50% du personnel qui devrait partir (hors contrats joueurs).
"Je veux mourir en dormant comme mon grand-père, pas en hurlant comme ses passagers"
Quand j'ai vu qu'on serait incapable de marquer , surtout en fin de match, avec Rivera , 1 60 m en pointe Bladi et Chambost; sur les côtés, alors que ce ne sont pas des ailiers , j'avoue que je me languissais que le match se termine On l'a pas perdu et , c' 'est, déjà, pas si mal que ça
C'est dommage parceque avec les défaites de Angers ,Pau et le Nul de Grenoble il y avait moyen de bien se replacer dans la course au Top5 , maintenant plus qu'a serrer les fesses et prier pour le match de Pau
C'est un bon résumé ! Je me disais à la trêve que j'étais content qu'il n'y ait pas de match = ça évite 90mn d'ennui profond suivis d'une déprime certes de plus en plus légère tant la résignation fait son chemin. A l'évidence ODO n'a pas plus d'idées que Battles pour animer ce "collectif"..
La ou Battles aurait dit en interview qu’il était content du match nul … ODO lui dit qu’on ne peux pas se satisfaire d’un nul à domicile … j’ai envie de dire Alleluyah enfin un entraîneur qui ramène un peu d’exigence dans notre club !
Parce que l'on jouait mieux sous Battles.
Non mais Borotj42 parle d'exigence de la part du coach et je suis tout à fait d'accord avec lui sur ce point !
Ma passion s est eteinte. Elle n est peut etre pas morte car je viens tout le temps sur poteau carrée. Mais je ne vais plus au stadz et je ne ragarde plus les matchs.
Ma generation (44 ans) n a jamais vraiment vibre , tellement de désillusion et un duo de president qui pensent a tout sauf a l asse.
Ma passion a écrit "Romeyer m a tuer" , le coupable est vraiment lui !
Moi ça fait + de 50 ans que je suis tombé dedans.... et il me viendrait pas à l'idée de rater un match des verts à la télé...et si je vais plus au stade c'est que ce serait pas trés raisonnable de me taper 600 bornes AR à mon âge !!
Perso je suis comme toi, je ne pourrais pas rater les matchs.
Après je trouve assez paradoxal, d'arrêter de regarder l'ASSE et de continuer les reseaux sociaux.
Il se fait du mal le gars.
les vrais supporters continueront à regarder les matchs, car ils ont le coeur vert à vie Pour :moi ça fait plus de cinquante ans que ça dure
Tant qu il y aura Roro je n irai pas au stade car nous n avons rien a esperer avec cette merde ( et je pèse mes mots) qui nous sert de President. J ai assez donné pour ce club, j ai vecu de façon passionné les 2 dernieres descentes. Aujourd hui notre club est a l arret sans argent, sans idées, sans structures et sans competences. J ai l impression d un amateurisme a tous les niveaux ( communication, politique coherente avec une idée directrice de recrutement, supervision de joueurs...)
pourquoi je viens sur les forum? Car j ai un espoir, un seul: que le club soit vendu et j aime suivre les jeunes.
Tiens je dois être un cas à part alors: je vais à tous les matches à domicile mais je ne m'inflige aucun match à l'extérieur (sauf si j'ai l'occasion d'avoir une TV ou une radio diffusant la rencontre à proximité, sans que ca impacte mon quotidien).
Du coup, je fais des économies sur les abonnements TV.
C'est peut-être la meilleure solution pour garder la passion vive sans trop être déçu
vertdu83 a écrit : ↑15 janv. 2024, 16:10
15 millions à trouver pour ne pas être interdit de recrutement, voire même , d'un dépot de bilan
On ne peut pas dire cela ,ce que l'on sait ,c'est que l'on va avoir un déficit d'exploitation de 15 millions , après certains ici semble dire que le club a suffisamment de trésorerie pour encaisser cette perte cette année encore sans risquer le dépôt de Bilan , sachant que l'on a en plus les ventes réalisées en juillet qui doivent servir en partie à boucher ce déficit (sow et n'kounkou soit 10,5 millions) .Bref on verra bien ce qui se passera en temps et en heure
Philim a écrit : ↑15 janv. 2024, 16:21
A ce stade, j'ai pu discuter avec 3 personnes au club, à des strates et dans des services différents.
Tous m'ont confirmé qu'il y aurait des vagues de départs (licenciements économiques, départs volontaires, etc.) si le club ne remontait pas à l'issue de cette saison.
De ce qui m'a été dit, ce serait entre 30% et 50% du personnel qui devrait partir (hors contrats joueurs).
Malheureux mais logique. On a déjà tenu deux ans sans faire ce plan de licenciements, c'est assez exceptionnel.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Asse of Spades a écrit : ↑13 janv. 2024, 20:41
On coule tranquilou.
Comme depuis plusieurs saisons …
Dur de regarder les matchs des verts en ce moment ; j’en arrive à me demander si j ai déjà vu évoluer une équipe aussi limitée ; et pourtant, on a tous en mémoire des saisons « compliqués » mais la , elles s’enchaînent.
A voir la fin du mercato mais , on part de tellement loin .
Franchement les saisons 96-97 et 97-98 étaient bien pires. Oui c'est pas terrible mais ces 2 saisons là étaient horribles.
Sauf que là si on ne monte pas, et on ne montera pas, c'est le désastre financier et l'incapacité de reconstruire une équipe qui ne pourra rien jouer d'autre qu'un maintien difficile. Il n'y a plus de fric pour une 3ème saison en L2. Seule la vente du club à un gars friqué peut sauver la barraque.
On a démontré cent fois que cette vision catastrophiste était fausse.
Pourquoi essayer en permanence de remettre ce mensonge sur la table ?
Fatigue.
Pourquoi toujours nous faire croire que tout va mieux dans le meilleur des mondes parce qu’on passe la DNCG chaque annee
Ça aussi ça fatigue
Personne ne dit ça.
Toujours les mêmes qui nous promettent un dépôt de bilan inexorable depuis 3 ou 4 saisons sans rien connaître des finances du clubs. Sur la même période, quelques potos font l'effort de se pencher vraiment sur les comptes du clubs, de les analyser et d'expliquer tout ça sur le forum ou sur le site, en concluant qu'il n'y aura pas de dépôt de bilan. Chaque fois les faits leur ont donné raison. ça n'empêche pas cette fake news de ressortir régulièrement et d'être défendu sans aucun argument valable (forcément, il n'y en a pas, puisque c'est complètement faux).
15 millions à trouver pour ne pas être interdit de recrutement, voire même , d'un dépot de bilan
LBV a écrit : ↑12 janv. 2024, 23:04
Ça n'aurait pas grand sens de ne pas aligner Nadé alias "l'enclume" sachant que Maçon n'a pas 90 minutes dans les jambes et que Bladi est loin d'être une assurance tous risques défensivement.
Ce qui est sûr, c'est qu'il faut marquer vite parce qu'en fin de match quand les attaquants seront cramés, y'a personne pour amener de l'impact.
"L'enclume"
Ouais dur, carré, lourd et immobile.
mais bon, c'était notre mailleur joueur de champ sur ce match !
Moi aussi, j'ai bien aimé son match. Comme celui d'Appiah (defensif).
Alors évidemment, il y a cette relance de merde en 1ere mi temps qui fait tâche, mais bon , j'ai déjà vu Batu faire la même sur d'autre match.
J'ai failli m'étouffer en lisant Nadé et meilleur joueur de champ dans la même phrase...
Et puis à y réfléchir, je peux comprendre votre point de vue puisqu'il n'a pas fait de grosse erreur et qu'on n'a pas pris de but.
Mais bon on ne peut se satisfaire de sa prestation et de ses relances à deux mètres.
Il pourrait faire mal, mettre de la grinta avec son physique hors norme mais ça manque trop d'impact.
Il ne prend quasiment jamais de cartons et ce n'est pas parce que c'est monsieur propre mais parce qu'il se planque. C'est en tout cas mon sentiment.
Après ça a l'air d'être un bon mec et en ce moment c'est plutôt bien de l'avoir dans l'effectif quand même.
PtitLu a écrit : ↑14 janv. 2024, 18:42
En vrai, est-ce qu'on peut parler vraiment de contre perf ? Objectivement ?
Je veux dire, quand on voit le groupe de départ, quand on voit la compo de départ, ça sentait carrément le roussi. Je pensais même qu'on perdrait vu la défense.
Quand tu vois ça et le scénario du match, je trouve que le nul est pas si mal. Comme tout le monde, j'aimerais qu'on gagne tous nos matchs, bien sûr. Mais quand tu pars avec autant d'absents et d'éléments qui peuvent te plomber avant le match, difficile de reprocher de ne pas gagner. Et c'est même plutôt bien de déjà ne pas perdre.
je lis ce genre d'argument depuis hier, les nombreux absents mais quels sont il ?
a part briancon et batubinsika c'est quoi les autres absents ?
Déja rien que c'est deux, ça pourrait suffir à l'argument. On ne prend pas de buts, mais on claque du fessier sans notre charnière titulaire.
J'ai toujours pensé qu'une équipe qui commençait à bien jouer et à bien attaquer, se base d'abord sur une bonne défense.
Hier, avec ta charnière titulaire, tu rassures ton équipe, tu joues plus haut, tu joues sûrement beaucoup moins avec le frein à main et tu peux ambitionner beaucoup mieux.
Et au de là de ces deux là, nous n'avons pas Sissoko qui, bien qu'il ne fasse pas l'unanimité, est notre meilleur buteur et un titulaire. Wadji, que je compte toujours comme un joueur important malgré sa saison pourrie par les blessures.
Et un bon pacquet de joueur qui bien que (très) décevant aurait pu garnir notre banc. Bentayg a déjà fait basculer un match par sa vitesse, avec un peno obtenu. C'était qu'une fois, mais il a la fait. Diarra pourrait très bien se réveiller et nous faire un truc similaire, on ne sait jamais.
Donc ouai, quand tu pars avec un groupe sans 4 titulaires et une ribambelle de joueur qui nous aurait donné un banc plus qualitatif, compliqué d'ambitioner un truc positif. On aurait peut-être pas fait mieux avec un groupe complet, mais on aurait eu bien plus de chance de le faire. Plutôt que d'espérer de ne pas perdre et de gagner sur de la réussite.
Faut juste se rappeler que le match précédent était le dernier match aller en décembre contre Bastia. Notre charnière centrale était composée de Briançon Batubinsika, nous avions pris 2 buts et concédé pléthore d'occasions, on se demande comment les bastiais ont pu perdre ce match tellement nous avons été dominés en seconde période! en rien nos défenseurs centraux n'ont rassuré notre équipe contre une équipe 15ème de Ligue 2, ils ont été seulement valeureux
D'autre part, Sissoko était à la pointe de l'attaque et il n'a pas non plus pesé dans l'animation du jeu... pour ainsi dire, il ne manque qu'un seul des 4 joueurs absents, Wajdi, mais celui-ci est absent depuis la 3ème journée.
Beaucoup nous voient plus beaux que ce que nous sommes ... perso, j'aimerais bien mais les faits sont là, 20 matchs joués depuis le début de la saison et aucun de maitriser ... alors au lieu de regarder ce qui se passe plus haut, jetons toujours un oeil derrière et essayons de conserver l'écart avec le 1er relégable et si possible de l'aggraver car notre niveau affiché ne nous autorise à rien d'autre que l'espoir d'un maintien.
Faut pas non plus dramatiser notre situation. Je pense sincèrement que cette effectif à le niveau pour finir en première partie de tableau. Le maintien sera acquis sans problème.
Il faut aussi rappeler que notre mauvais classement tient en grande partie à la blessure de Larsonneur, meilleur gardien de L2, remplacé par Green qui est un gardien médiocre. On a enchainé 5 défaites de rang (0 points sur 15) en son absence. On serait encore dans la course à la montée s'il ne s'était pas blessé.
T'oublies juste de rappeler, saleté de mémoire sélective, qu'avec Green nous avions remporté le 1er match sans Larsonneur contre le leader Angers et Green avait été très bon ce soir là ! Et puisque tu es dans le détail, c'est 4 défaites consécutives, pour la 5ème c'était Larsonneur qui occupait le poste de gardien lors de la venue de Guingamp !
Et comment mésestimer la présence de Batubinsika au sein de notre défense centrale !
Désolé, mais tu confirmes par ta réponse que tu nous vois beaucoup trop beau avec cet effectif, mais pour te rassurer tu es loin d'être le seul ! Vraiment dommage ce manque de discernement !
