Prolonger Chambost…
Et puis quoi encore ?…
Il a déjà eu sa chance dans l’axe. Qu’a t il apporté ?… rien ou si peu.
Qu’il aille retrouver notre Super Guardiola ailleurs. Bon vent.
Il n’est pas fait pour un club comme le nôtre.
Je donnerais plus sa chance à Lobry qui lui n’a quasiment jamais joué à son poste (pour rappel meilleur joueur de L2 avant d’arriver chez nous….)
Ps : je croyais que le sujet du topic était sur ODO….
source, stp ?
Ce site
OUI enfin meilleur joueur de pau pas de ligue2
Victor Lobry est unanimement désigné comme le MVP de la saison 2020-2021 du Pau FC. Lobry dispute ainsi 37 match, inscrivant 3 buts et 7 passes décisives.
Il est difficile de juger des qualités d'un joueur dans un collectif. Si le collectif gagne, il va être un excellent joueur. Et si le collectif perd il va être nul.
Je me souviens de Krasso sous Puel. La plupart des spectateurs le trouvaient nul. Alors que le garçon était impressionnant de facilité avec le ballon. Mais l'équipe perdait... Lorsqu'il a pu s'exprimer dans un système où il avait une grande liberté de jeu, il a été décisif. Parce que sa particularité était dans ce type de jeu.
Les maillons faibles de ce groupe ne sont pas les garçons cités ici. On a eu l'occasion d'apprécier les possibilités de nos gars. Et individuellement, ils sont de bons joueurs. Si le coach trouve comment exploiter leurs qualités individuelles dans un jeu collectif. Il vont être décisifs. Il est possible que de bons joueurs n'arrivent pas à s'intégrer dans un système, ou encore à jouer avec tels ou tels coéquipiers. ils ne sont pas pour autant devenus des joueurs nuls. Leurs qualités intrinsèques sont toujours là.
Mais c'est la raison pour laquelle la première raison de l'échec régulier d'une équipe, c'est son coach.
Personnellement je considère que le premier maillon faible est Sissoko. Pourquoi? Parce que le garçon est systématiquement ennuyé lorsqu'il doit gérer son ballon sur plus de 2 mouvements. Parce qu'il est extrêmement lent. Son unique qualité est son sens du but sur 1 seul mouvement. Ce joueur peut être intéressant, si il n'est pas seul en pointe. Avec un 9 et demi confirmé. Bien sûr ça reste un choix tactique qui a ses avantages et ses inconvénients.
C'est la raison qui me fait répéter qu'à mon sens, si nous voulons plus d'occasion de buts, la solution serait 2 ailiers commutés et un 10. De plus, on a l'effectif pour.
Krasso peu en vu sous puel car L1... forcément en L2 c'est plus facile.
Je ne suis pas sur que ce joueur ait la place d'être titulaire en L1.
j'ai trouvé que l'inversion des pieds par ODO était une bonne idée. Ca a bien fonctionné en 1ere mi temps. notamment par Chambost.
Cafaro va qd même falloir qu'il se réveille un peu , à gauche ou à droite ses perfs ne sont plus bonnes.
je serais toujours pour tenter un 4231 avec bouchouari en 10 , plus haut, ca lui éviterai de se cramer à faire des courses en partant du bas du milieu de terrain pour au final donner le ballon à gauche ou à droite et que derrière ca donne un centre raté...
En 10 il pourrait donner le ballon à l'attaquant ou trouver cafaro ou chambost dans des positions plus dangereuses.
aquarius a écrit : ↑19 déc. 2023, 11:39
Krasso peu en vu sous puel car L1... forcément en L2 c'est plus facile.
Je ne suis pas sur que ce joueur ait la place d'être titulaire en L1.
j'ai trouvé que l'inversion des pieds par ODO était une bonne idée. Ca a bien fonctionné en 1ere mi temps. notamment par Chambost.
Cafaro va qd même falloir qu'il se réveille un peu , à gauche ou à droite ses perfs ne sont plus bonnes.
je serais toujours pour tenter un 4231 avec bouchouari en 10 , plus haut, ca lui éviterai de se cramer à faire des courses en partant du bas du milieu de terrain pour au final donner le ballon à gauche ou à droite et que derrière ca donne un centre raté...
En 10 il pourrait donner le ballon à l'attaquant ou trouver cafaro ou chambost dans des positions plus dangereuses.
Contre Nîmes il a joué plus haut que d'habitude, il a été fantomatique. Un 10 ça implique d'être moins face au jeu et plus dos au but et c'est pas dans son ADN ça.
Quand à ses courses... J'ai l'impression que c'est le milieu qui court le moins de notre effectf.
C'était très intéressant le début de seconde mi-temps face à Nïmes, Amougou était constamment en mouvement, plutôt axe gauche, et touchait énormément de ballon. Axe droit, Bouchouari...marchait. Son remplacement par Moueffeck a redonné de l'allant à l'équipe. (et je dis pas que Amougou est meilleurs que Bouchouari, entendons-nous bien)
aquarius a écrit : ↑19 déc. 2023, 11:39
Krasso peu en vu sous puel car L1... forcément en L2 c'est plus facile.
Je ne suis pas sur que ce joueur ait la place d'être titulaire en L1.
j'ai trouvé que l'inversion des pieds par ODO était une bonne idée. Ca a bien fonctionné en 1ere mi temps. notamment par Chambost.
Cafaro va qd même falloir qu'il se réveille un peu , à gauche ou à droite ses perfs ne sont plus bonnes.
je serais toujours pour tenter un 4231 avec bouchouari en 10 , plus haut, ca lui éviterai de se cramer à faire des courses en partant du bas du milieu de terrain pour au final donner le ballon à gauche ou à droite et que derrière ca donne un centre raté...
En 10 il pourrait donner le ballon à l'attaquant ou trouver cafaro ou chambost dans des positions plus dangereuses.
Contre Nîmes il a joué plus haut que d'habitude, il a été fantomatique. Un 10 ça implique d'être moins face au jeu et plus dos au but et c'est pas dans son ADN ça.
Quand à ses courses... J'ai l'impression que c'est le milieu qui court le moins de notre effectf.
C'était très intéressant le début de seconde mi-temps face à Nïmes, Amougou était constamment en mouvement, plutôt axe gauche, et touchait énormément de ballon. Axe droit, Bouchouari...marchait. Son remplacement par Moueffeck a redonné de l'allant à l'équipe. (et je dis pas que Amougou est meilleurs que Bouchouari, entendons-nous bien)
On est d'accord, avant le match contre Nimes, on pouvait avoir le doute, mais là, plus de doute.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue 2 avec le même effectif en sa possession.
Dernière modification par ozzy le 20 déc. 2023, 11:27, modifié 1 fois.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue avec le même effectif en sa possession.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
Le banc est faiblard tout comme pas mal de titulaires.
Hier l'attaquant de bastia qui est entré en a montré + en 45 minutes que Sissoko et Charbonnier.
Rapide, belle qualité de frappe, contrôle de balle.
Et pourtant il est moins cher que nos attaquants.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
Le banc est faiblard tout comme pas mal de titulaires.
Hier l'attaquant de bastia qui est entré en a montré + en 45 minutes que Sissoko et Charbonnier.
Rapide, belle qualité de frappe, contrôle de balle.
Et pourtant il est moins cher que nos attaquants.
En plus de ne pas avoir de fric , on a zéro idée dans le recrutement
Il est vrai que nous n'avons pas trop d'idée, hormis le mercato hivernal l'an passé.
Sans dépenser un rond,tu dois pouvoir attirer en prêt 3/4 joueurs pour gagner du temps de jeu... c'est gagnant/gagnant pour le joueur et le club.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue avec le même effectif en sa possession.
Exactement
Je trouve pas qu il s est trompé, il a changé poste pour poste, il y a eu une blessure aussi, il sort bouchou pour Fomba qui restabiliser le milieu. Mais rien a voir avec Battles déjà Moueffec presse pas les défenseurs adverse, il presse dans son milieu terrain. Ça évite de faire trop de gruyère peut être .
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
Il s'est trompé parce qu'il a remplacé un joueur blessé et a fait rentré des mecs qui s'en cognent (Charbo, Diarra) ou ont joué à leur niveau (Monconduit, Fomba et Nadé) ?
Je ne suis pas d'accord. Comme d'hab, l'équipe s'est désintégré en 2ème période. Et les adversaires le savent donc continuent à y croire même à 0-3... problème mental / physique ?
J'ai l'impression qu'ODO a une bonne lecture de la situation.
Il ne m'étonnerait pas que les joueurs, usés par LB (c'est une hypothèse) pourraient être revigorés par un coach à la fois humain et avec des idées de jeu bien précises.
Il aime jouer, son repositionnement de Cafaro et Chambost a porté ses fruits en apportant de la profondeur et de la densité devant.
J'ai envie d'y croire, pasque l'équipe d'hier vaut largement le haut du tableau sur le papier.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue 2 avec le même effectif en sa possession.
Tu sais le problème avec les pseudos entraineurs virtuels derrière leur écran , c'est qu'ils nous énoncent leurs théories quand les dés sont jetés à la lumière du résultat final...contrairement à celui qui est en bord de touche avec la pression et qui doit anticiper , l'entraineur virtuel lui peut se lâcher tranquillou en se faisant son petit coaching perso , sans prendre aucun risque , même s'il se plante complètement.
En gros, l'entraineur virtuel , c'est quand il voit les couilles qu'il te dit que c'est un mâle....
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue 2 avec le même effectif en sa possession.
Tu sais le problème avec les pseudos entraineurs virtuels derrière leur écran , c'est qu'ils nous énoncent leurs théories quand les dés sont jetés à la lumière du résultat final...contrairement à celui qui est en bord de touche avec la pression et qui doit anticiper , l'entraineur virtuel lui peut se lâcher tranquillou en se faisant son petit coaching perso , sans prendre aucun risque , même s'il se plante complètement.
En gros, l'entraineur virtuel , c'est quand il voit les couilles qu'il te dit que c'est un mâle....
Les gars on peut encore échanger sur le match, les joueurs , l'entraîneur ?
99.999% du forum voir 100% sont moins bon que des entraîneurs pro. Et alors ?
Des fois on commente après le match car on n'est pas collé à notre téléphone en tribune aussi.
Oui on prend aucun risque.
J'ai tjrs énormément mal avec ce genre de commentaire sur un forum. On fait pareil en politique, on commente après des décisions qu'on ne prendra jamais de notre vie.
Ça s'appelle débattre, ça s'appelle la passion.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue 2 avec le même effectif en sa possession.
Tu sais le problème avec les pseudos entraineurs virtuels derrière leur écran , c'est qu'ils nous énoncent leurs théories quand les dés sont jetés à la lumière du résultat final...contrairement à celui qui est en bord de touche avec la pression et qui doit anticiper , l'entraineur virtuel lui peut se lâcher tranquillou en se faisant son petit coaching perso , sans prendre aucun risque , même s'il se plante complètement.
En gros, l'entraineur virtuel , c'est quand il voit les couilles qu'il te dit que c'est un mâle....
Les gars on peut encore échanger sur le match, les joueurs , l'entraîneur ?
99.999% du forum voir 100% sont moins bon que des entraîneurs pro. Et alors ?
Des fois on commente après le match car on n'est pas collé à notre téléphone en tribune aussi.
Oui on prend aucun risque.
J'ai tjrs énormément mal avec ce genre de commentaire sur un forum. On fait pareil en politique, on commente après des décisions qu'on ne prendra jamais de notre vie.
Ça s'appelle débattre, ça s'appelle la passion.
Inutile de répondre à Vertdusud , son hobby est de faire la morale sur tous les sujets...
Tu perds ton temps avec lui.
Stratienne a écrit : ↑19 déc. 2023, 23:49
ODO s'est trompé dans son coaching c'est un fait mais le banc était faiblard à sa décharge.
et s'il ne fait pas de changement ou trop tardivement, en cas de résultat défavorable, ODO se fera toujours démolir par des pseudos entraineurs comme ceux-ci l'ont fait avec Battles et ODO a fait du Battles sur ces 2 matchs, soit du coaching de Ligue 2 avec le même effectif en sa possession.
Tu sais le problème avec les pseudos entraineurs virtuels derrière leur écran , c'est qu'ils nous énoncent leurs théories quand les dés sont jetés à la lumière du résultat final...contrairement à celui qui est en bord de touche avec la pression et qui doit anticiper , l'entraineur virtuel lui peut se lâcher tranquillou en se faisant son petit coaching perso , sans prendre aucun risque , même s'il se plante complètement.
En gros, l'entraineur virtuel , c'est quand il voit les couilles qu'il te dit que c'est un mâle....
Les gars on peut encore échanger sur le match, les joueurs , l'entraîneur ?
99.999% du forum voir 100% sont moins bon que des entraîneurs pro. Et alors ?
Des fois on commente après le match car on n'est pas collé à notre téléphone en tribune aussi.
Oui on prend aucun risque.
J'ai tjrs énormément mal avec ce genre de commentaire sur un forum. On fait pareil en politique, on commente après des décisions qu'on ne prendra jamais de notre vie.
Ça s'appelle débattre, ça s'appelle la passion.
Totalement d'accord...
Je pense que la plupart des forumeurs sont assez lucide pour se dire qu'aucun d'entre nous n'a la légitimité de se prétendre au-dessus des entraineurs de l'ASSE passé ou présent, bons ou mauvais... Si on était amenés à une discussion face à face avec un d'entre eux, ce sont eux qui nous parleraient de football et nous qui écouterions. Même les pires qu'on ait vu passer... j'ai beau les critiquer et en détester certains, ils n'en restent pas moins plus calés que moi en termes footballistique c'est évident. Ceux qui prétendent le contraire sont juste déconnectés de la réalité.
Mais ça doit pas nous empêcher d'exprimer nos opinions ici, c'est justement le principe. Tant que ça reste dans le respect bien entendu.
Il y a cependant une limite que beaucoup de gens oublient : au delà des compétences, il nous manque surtout énormément d'informations par rapport au coach.
Ce dernier a vu ses joueurs toute la semaine à l'entraînement, il est au courant de tous les petits pépins physiques qui n'amènent pas de forfait mais qui peuvent gêner, il sait parfois qu'untel a le moral dans les chaussettes parce qu'un membre de sa famille est en mauvaise santé, il a bossé l'équipe adverse et identifié que sur le papier on pouvait apporter telle réponse à telle situation...
Bref : quand il choisit de faire rentrer Monconduit plutôt que Fomba, c'est peut-être (sinon à coup sûr) en fonction d'informations dont aucun potonaute ne dispose... Infos qui auraient peut-être amené n'importe quel potonaute lambda à prendre la même décision que lui.
Ça n'empêche pas de débattre et de remarquer les erreurs, mais ça incite à un peu d'humilité dans le jugement...
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
D'accord avec __
La mesure et la nuance sont rarement inutiles dans les analyses quand on ne maîtrise pas 100% des données du problème.
Donc oui le forum sert à partager entre passionnés, et c'est une façon de prolonger notre passion.
Mais ça ne signifie pas pour autant que tout ce qui est dit ou écrit est pertinent ou sensé.
Par exemple quand je lis que notre cellule de recrutement est nulle parce qu'on ne serait pas foutu de recruter le Lubo de 2023, ok il faut être tolérant tout ça tout ça, mais un peu de bon sens ne nuirait pas.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Ils seraient meilleurs pour parler foot , les entraîneurs pro chus pas sur surtout face a un entraîneur amateur. Pour moi la différence , c leur carrière de joueur qui les place .ça oui un joueur pro c meilleur que nous en foot ca s sur mais les entraîneurs ca se voit moins. C comme dire qui est un bon homme politique ou pas .
Les entraineurs c'est comme les artisants quand un nouveau arrive sur le chantier tu as toujours l'impression que celui qui a travaillé avant a fait du travail baclé.
Les constats fait par ODO sont limpides et tu te demandes pourquoi LB ne le faisait pas , ou ne faisait pas travailler ce point ou celui là ....
Parasar a écrit : ↑22 déc. 2023, 14:10
D'accord avec __
La mesure et la nuance sont rarement inutiles dans les analyses quand on ne maîtrise pas 100% des données du problème.
Donc oui le forum sert à partager entre passionnés, et c'est une façon de prolonger notre passion.
Mais ça ne signifie pas pour autant que tout ce qui est dit ou écrit est pertinent ou sensé.
Par exemple quand je lis que notre cellule de recrutement est nulle parce qu'on ne serait pas foutu de recruter le Lubo de 2023, ok il faut être tolérant tout ça tout ça, mais un peu de bon sens ne nuirait pas.
Au bout de tellement d'années où le recrutement est faiblard voire franchement mauvais selon les mercatos, on peut avancer quelques certitudes sur l'insuffisante efficacité de cette fonction à l'ASSE
Par contre, faire porter le chapeau à Loïc Perrin, comme c'est couramment fait, ça me semble assez malhonnête. Certes, il est en responsabilité et certes il n'y a pas que des réussites ; m'enfin, il hérite d'un passif gros comme le ballon d'Alsace, d'une situation financière limitante et subit un pilotage (par Soucasse et les proprios) qui n'a pas l'air aidant.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)