nick38 a écrit : ↑12 déc. 2023, 16:53
Et oui!!!, c'est ça la coupe de France. Comment peut-on snober d'éventuels moments ceux-là ????
Ne pas la jouer restera une honte indélébile pour Huard
Uniquement pour Huard ? J'ai le sentiment qu'il n'est pas le seul coupable.
Je peux te confirmer qu’il n’est pas coupable du tout.
Il y a un moment il faut quand même assumer ses responsabilités individuelles.
Les gars ils ont le droit de démissionner et de dire non.
D'ailleurs c'est quoi la preuve que ce n'est pas ses choix? Qu'il a titularisé des jeunes issus du centre de formation pour mettre en avant le travail que celui-ci a accompli sous sa direction? Ou bien penser en tout de bonne foi que les joueurs qu'il a formés et qu'il a suivis avaient le niveau ?
Parce que accuser d'autres personnes c'est facile ? mais je répète où sont les preuves ou au moins quel serait le mobile ?
Parasar a écrit : ↑15 déc. 2023, 14:06
Tu as la demissionite facile .... Huard est directeur du Centre de formation. Si son boulot au quotidien lui plaît, qu'on lui demande de gérer une mission ponctuelle il ne va pas remettre tout en cause. Un peu comme si moi on me demandait d'animer une fois, une réunion sans intérêt ou casse gueule. Je dirais ce que je pense, mais je ne collerais pas dem pour si peu.
Quand je suis pas content de mon employeur, que je ne partage aucune valeur avec lui je pars.
Il est complice à faire ce qu'il a fait contre Nîmes. Même si c'était un prête nom.
Ce match là a été une blessure profonde. Tu hésites à venir. Il caille. Le.prix est élevé quand même.
Tu fais ton heure de route. Tu viens les encourager. Et là tu comprends qu'il balance le match....
Demain ils n'ont pas intérêt à être fatigué.
Huard a cautionné ça.
Donc c'est dehors. Je n'ai plus aucune mais aucune tolérance pour les gens qui nous enfoncent ou qui camouflent l'autre abruti.
Huard est responsable, un peu moins que Perrin, bcp moins que Soucasse et énormément moins que les 2 guignols.
Il est responsable.
Je ne peux plus pardonner.
Il est bien évidemment responsable.
Mais 4 personnes au dessus de lui le sont bien plus.
Il a juste été un mauvais exécutant d'un ordre stupide venant de personnes incompétentes.
Je ne connais pas suffisamment la valeur de son travail pour lui jeter la pierre.
Et pour tout dire, si je lui en ai beaucoup voulu sur le coup et si ma colère n'est pas du tout retombée, au regard des informations reçues ensuite, elle s'est entièrement déportée sur d'autres personnes.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Parasar a écrit : ↑15 déc. 2023, 14:06
Tu as la demissionite facile .... Huard est directeur du Centre de formation. Si son boulot au quotidien lui plaît, qu'on lui demande de gérer une mission ponctuelle il ne va pas remettre tout en cause. Un peu comme si moi on me demandait d'animer une fois, une réunion sans intérêt ou casse gueule. Je dirais ce que je pense, mais je ne collerais pas dem pour si peu.
Quand je suis pas content de mon employeur, que je ne partage aucune valeur avec lui je pars.
Il est complice à faire ce qu'il a fait contre Nîmes. Même si c'était un prête nom.
Ce match là a été une blessure profonde. Tu hésites à venir. Il caille. Le.prix est élevé quand même.
Tu fais ton heure de route. Tu viens les encourager. Et là tu comprends qu'il balance le match....
Demain ils n'ont pas intérêt à être fatigué.
Huard a cautionné ça.
Donc c'est dehors. Je n'ai plus aucune mais aucune tolérance pour les gens qui nous enfoncent ou qui camouflent l'autre abruti.
Huard est responsable, un peu moins que Perrin, bcp moins que Soucasse et énormément moins que les 2 guignols.
Il est responsable.
Je ne peux plus pardonner.
c'est passionnant... digne d'en faire un livre, je dirai même... tout ce délire semi complotiste, avec Huard servant de "prête nom" à on ne sait quelle volonté occulte (peut être la volonté commune dans tout le club, de perdre, on ne sait pas, tu restes évasif)... ta mise en situation dans la peau du supporter qui se déplace, frigorifié, limite au bord de la mort tellement il faisait froid (alors que toi tu etais confortablement assis dans ton canapé, impatient de défoncer tout sur p2 dès le premier but Nimois)... ton cri du coeur comme quoi tu "ne peux plus pardonner", alors qu'on sait tous que tu passeras les 6 prochains mois à intervenir sur tous les topics du forum... non, vraiment, passionnant tout ce que tu dis...
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Parasar a écrit : ↑15 déc. 2023, 14:06
Tu as la demissionite facile .... Huard est directeur du Centre de formation. Si son boulot au quotidien lui plaît, qu'on lui demande de gérer une mission ponctuelle il ne va pas remettre tout en cause. Un peu comme si moi on me demandait d'animer une fois, une réunion sans intérêt ou casse gueule. Je dirais ce que je pense, mais je ne collerais pas dem pour si peu.
Quand je suis pas content de mon employeur, que je ne partage aucune valeur avec lui je pars.
Il est complice à faire ce qu'il a fait contre Nîmes. Même si c'était un prête nom.
Ce match là a été une blessure profonde. Tu hésites à venir. Il caille. Le.prix est élevé quand même.
Tu fais ton heure de route. Tu viens les encourager. Et là tu comprends qu'il balance le match....
Demain ils n'ont pas intérêt à être fatigué.
Huard a cautionné ça.
Donc c'est dehors. Je n'ai plus aucune mais aucune tolérance pour les gens qui nous enfoncent ou qui camouflent l'autre abruti.
Huard est responsable, un peu moins que Perrin, bcp moins que Soucasse et énormément moins que les 2 guignols.
Il est responsable.
Je ne peux plus pardonner.
c'est passionnant... digne d'en faire un livre, je dirai même... tout ce délire semi complotiste, avec Huard servant de "prête nom" à on ne sait quelle volonté occulte (peut être la volonté commune dans tout le club, de perdre, on ne sait pas, tu restes évasif)... ta mise en situation dans la peau du supporter qui se déplace, frigorifié, limite au bord de la mort tellement il faisait froid (alors que toi tu etais confortablement assis dans ton canapé, impatient de défoncer tout sur p2 dès le premier but Nimois)... ton cri du coeur comme quoi tu "ne peux plus pardonner", alors qu'on sait tous que tu passeras les 6 prochains mois à intervenir sur tous les topics du forum... non, vraiment, passionnant tout ce que tu dis...
Huard prête-nom, ça n'est pas complotiste. Ça a été dit et répété : c'était le seul gars dans tout le club à avoir le BEPF, et donc à pouvoir être mis officiellement sur le banc sans avoir à payer d'amende.
Alors peut-être qu'il a fait sa compo tout seul. Mais en tant que directeur du centre de formation, il ne devait pas être si souvent que ça au contact du groupe pro. Quand bien même on ne lui aurait rien imposé, préparer le match en fonction des gens qui suivent le groupe pro n'aurait rien eu de déconnant. Arrivé là, supposer qu'il a juste servi de porte-parole se tient parfaitement.
Et lui faire un procès en déontologie... J'ai l'impression que dans ce club, les mecs qui acceptent d'aller en première ligne par esprit de sacrifice se font systématiquement déglinguer, pendant que les nuisibles bien cachés sont peinards.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Parasar a écrit : ↑15 déc. 2023, 14:06
Tu as la demissionite facile .... Huard est directeur du Centre de formation. Si son boulot au quotidien lui plaît, qu'on lui demande de gérer une mission ponctuelle il ne va pas remettre tout en cause. Un peu comme si moi on me demandait d'animer une fois, une réunion sans intérêt ou casse gueule. Je dirais ce que je pense, mais je ne collerais pas dem pour si peu.
Quand je suis pas content de mon employeur, que je ne partage aucune valeur avec lui je pars.
Il est complice à faire ce qu'il a fait contre Nîmes. Même si c'était un prête nom.
Ce match là a été une blessure profonde. Tu hésites à venir. Il caille. Le.prix est élevé quand même.
Tu fais ton heure de route. Tu viens les encourager. Et là tu comprends qu'il balance le match....
Demain ils n'ont pas intérêt à être fatigué.
Huard a cautionné ça.
Donc c'est dehors. Je n'ai plus aucune mais aucune tolérance pour les gens qui nous enfoncent ou qui camouflent l'autre abruti.
Huard est responsable, un peu moins que Perrin, bcp moins que Soucasse et énormément moins que les 2 guignols.
Il est responsable.
Je ne peux plus pardonner.
c'est passionnant... digne d'en faire un livre, je dirai même... tout ce délire semi complotiste, avec Huard servant de "prête nom" à on ne sait quelle volonté occulte (peut être la volonté commune dans tout le club, de perdre, on ne sait pas, tu restes évasif)... ta mise en situation dans la peau du supporter qui se déplace, frigorifié, limite au bord de la mort tellement il faisait froid (alors que toi tu etais confortablement assis dans ton canapé, impatient de défoncer tout sur p2 dès le premier but Nimois)... ton cri du coeur comme quoi tu "ne peux plus pardonner", alors qu'on sait tous que tu passeras les 6 prochains mois à intervenir sur tous les topics du forum... non, vraiment, passionnant tout ce que tu dis...
Je ne vois pas la rapport entre mon intervention, que l'on peut critiquer, et ta réponse.
inconnuvert a écrit : ↑15 déc. 2023, 21:48
0-0 Monaco Batard à la mi temps.
Lyon n'a vraiment plus une tête de relégable j'ai l'impression.
c est surtout monaco qui joue à un rythme de sénateur, ils ont pas du tout la tronche d'un deuxième
Il leur manque leur maître à jouer Golovin, et Vanderson.
j'avoue je suis pas, première fois que je dois les voir jouer cette saison. Ceci dit là en deuxième tu vois tout de suite que quand ils accélèrent ils transpercent facilement lyon, mais c'est sur que si tu joues sur un rythme de match amical, tu feras pas grand chose.
ote=dactyle post_id=2759283 time=1702677667 user_id=2183]