Les G A interdit de stade

[Furax42]

Bravo les GA

[Zarle]

Le serpent continue de se mordre la queue.
Sous prétexte de vouloir renverser la Direction, les Ultras font tout pour donner une image désastreuse du club. Ils ne sont pas contents, donc ils gueulent…. En oubliant que ceux qu’ils veulent mettre dehors sont SEULS décisionnaires et que la seule chose qui peut leur faire franchir le pas est un gros chèque.
Pour ça, il faudrait que la mariée soit belle….
Quand on est ni ultra, ni membre du CA, difficile de ne pas déprimer devant une telle absurdité.

[ZDV]

Je me demande si les ultras ne coulent pas le club dans des proportions similaires à ce que fait le duo R et C.

Un bande de décérébrés qui se sebattent entre eux maintenant, qui peuvent péter les plombs à tout moment, font peser des huis clos et des amendes en série, ça doit peser dans la balance pour faire peur à des éventuels repreneurs.

Avant les mouvements ultra, il y a avait du monde en tribune aussi et de l'ambiance aussi (j'étais gamin au Sté Le Puy de 1985, presque 50 000 personnes).

Quels boulets.

Oui, enfin, cette année là, on fini 1er de D2 avec une affluence de 16000 sp (avec Lyon et Le Puy en D2 qui ont largement fait grimper la moyenne), c'est pas dingue non plus ... et l'année d'avant on fini 2eme !

La on mange de la m.... depuis tellement longtemps que c'est un peu "logique" d'avoir quelques incidents, même si je n'excuse pas les feux d'artifice et la banderolle sur Perrin.
Bref, si on avait un capitaine à bord du bateau ASSE, je ne doute pas que ça se passerait autrement.

C'était pas le même foot, et le foot lui même pas aussi médiatisé/merchandisé, et il n'était pas issu d'un héritage culturel (on allait au stade emmenés par nos darons, nos darons eux, s'étaient fabriqué leur passion eux même, plus long, plus lent, moins massif).

D'autres clubs avec des supporters bien plus terribles que les nôtres ont été vendus ces dernières années.

Je ne comprends pas du tout ton argumentaire.

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

[inconnuvert]

Je me demande si les ultras ne coulent pas le club dans des proportions similaires à ce que fait le duo R et C.

Un bande de décérébrés qui se sebattent entre eux maintenant, qui peuvent péter les plombs à tout moment, font peser des huis clos et des amendes en série, ça doit peser dans la balance pour faire peur à des éventuels repreneurs.

Avant les mouvements ultra, il y a avait du monde en tribune aussi et de l'ambiance aussi (j'étais gamin au Sté Le Puy de 1985, presque 50 000 personnes).

Quels boulets.

Oui, enfin, cette année là, on fini 1er de D2 avec une affluence de 16000 sp (avec Lyon et Le Puy en D2 qui ont largement fait grimper la moyenne), c'est pas dingue non plus ... et l'année d'avant on fini 2eme !

La on mange de la m.... depuis tellement longtemps que c'est un peu "logique" d'avoir quelques incidents, même si je n'excuse pas les feux d'artifice et la banderolle sur Perrin.
Bref, si on avait un capitaine à bord du bateau ASSE, je ne doute pas que ça se passerait autrement.

C'était pas le même foot, et le foot lui même pas aussi médiatisé/merchandisé, et il n'était pas issu d'un héritage culturel (on allait au stade emmenés par nos darons, nos darons eux, s'étaient fabriqué leur passion eux même, plus long, plus lent, moins massif).

D'autres clubs avec des supporters bien plus terribles que les nôtres ont été vendus ces dernières années.

Je ne comprends pas du tout ton argumentaire.

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Attention à ne pas prendre les huis clos pour argument. Tu peux lister les évènements mais pas les huis clos qui ne prouvent rien.

[Freak]

[Wert]

Je me demande si les ultras ne coulent pas le club dans des proportions similaires à ce que fait le duo R et C.

Un bande de décérébrés qui se sebattent entre eux maintenant, qui peuvent péter les plombs à tout moment, font peser des huis clos et des amendes en série, ça doit peser dans la balance pour faire peur à des éventuels repreneurs.

Avant les mouvements ultra, il y a avait du monde en tribune aussi et de l'ambiance aussi (j'étais gamin au Sté Le Puy de 1985, presque 50 000 personnes).

Quels boulets.

Oui, enfin, cette année là, on fini 1er de D2 avec une affluence de 16000 sp (avec Lyon et Le Puy en D2 qui ont largement fait grimper la moyenne), c'est pas dingue non plus ... et l'année d'avant on fini 2eme !

La on mange de la m.... depuis tellement longtemps que c'est un peu "logique" d'avoir quelques incidents, même si je n'excuse pas les feux d'artifice et la banderolle sur Perrin.
Bref, si on avait un capitaine à bord du bateau ASSE, je ne doute pas que ça se passerait autrement.

C'était pas le même foot, et le foot lui même pas aussi médiatisé/merchandisé, et il n'était pas issu d'un héritage culturel (on allait au stade emmenés par nos darons, nos darons eux, s'étaient fabriqué leur passion eux même, plus long, plus lent, moins massif).

D'autres clubs avec des supporters bien plus terribles que les nôtres ont été vendus ces dernières années.

Je ne comprends pas du tout ton argumentaire.

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Le Qatar malgré les décérébrés fachos de Boulogne
Textor la même chose, mais lui ne s'en ai peut être même pas rendu compte.
N'inversons pas les rôles, nos boulets ce sont les Présidents.
Et, n'oublions pas que le match de samedi, est une honte absolue. En tirant de cette façon le match et la Coupe, le club a une nouvelle fois salit notre histoire. Et les responsables c'est Huard, Perrin, le caniche de Soucasse et son maitre de Saint Férreol.

Vous retenez les banderoles, mais moi je retiens le mépris de la direction envers les supporters qui se sont déplacés samedi

[ZDV]

Le Qatar malgré les décérébrés fachos de Boulogne

Le ménage avait largement commencé, et à continué. Et c'était il y a plus de 10 ans.

Textor la même chose, mais lui ne s'en ai peut être même pas rendu compte.

Très peu d'amendes, très très peu de fumingènes, aucune agression directe, très peu de mise sous pression des joueurs/staff comme le déboulé de vestaire.

N'inversons pas les rôles, nos boulets ce sont les Présidents.
Et, n'oublions pas que le match de samedi, est une honte absolue. En tirant de cette façon le match et la Coupe, le club a une nouvelle fois salit notre histoire. Et les responsables c'est Huard, Perrin, le caniche de Soucasse et son maitre de Saint Férreol.

Vous retenez les banderoles, mais moi je retiens le mépris de la direction envers les supporters qui se sont déplacés samedi

Ah non, mais 100% d'accord, cette présidence est une plaie (paradoxalement le préfère caiazzo qui correspond plus au foot paillette dans lequel il faut baigner pour exister aujourd'hui dans le foot moderne).
Il n'empêche que c'est con comme une bite d'amarrage de rendre plus difficile la cession qu'on espère tous à la fois.

[Wert]

J'ai du mal aussi personnellement à faire de Perrin une légende verte, sans enlever à sa formidable longévité et fidélité.

Pour moi, une légende verte, c'est Curko, Keita, Rocheteau, Piazza, Melkloufi, Herbin, Snella ...

Si Perrin est une légende que sont ceux que je viens de nommer pour vous ? Il y a quand même une hiérarchie non ?

Si tu vas par là on n'aura plus de légendes. Ca se conçoit comme raisonnement, mais c'est dur.

On aura plus de légende tant que les deux abrutis seront là. C'est sans doute un fait,... Mais vaut mieux affronter la réalité.

Mais n'est ce pas dévaloriser nos vraies légendes (celle qui ont fait de l'ASSE le premier club français) en les mettant au mème stade que des joueurs actuelles sous prétexte que l'on vit un déclin structurel ? D'un côté on serait tenter de choisir deux ou trois légendes parmi les légendes de 76 tandis que l'on aurait besoin d'en choisir au moins une pour représenter l'ASSE du XXI siècle ? En quoi un Perrin est il plus une légende qu'un Farison par exemple ?

Après c'est subjectif et sans trop d'importance. Perrin a apporté énormément au club dans ces années difficiles. On regrettera peut être que sa carrière de dirigeant ait été prématurée et sans apprentissage (sans doute parce qu'il fallait une caution à Romeyer) ...

[Wert]

Le Qatar malgré les décérébrés fachos de Boulogne

Le ménage avait largement commencé, et à continué. Et c'était il y a plus de 10 ans.

Textor la même chose, mais lui ne s'en ai peut être même pas rendu compte.

Très peu d'amendes, très très peu de fumingènes, aucune agression directe, très peu de mise sous pression des joueurs/staff comme le déboulé de vestaire.

N'inversons pas les rôles, nos boulets ce sont les Présidents.
Et, n'oublions pas que le match de samedi, est une honte absolue. En tirant de cette façon le match et la Coupe, le club a une nouvelle fois salit notre histoire. Et les responsables c'est Huard, Perrin, le caniche de Soucasse et son maitre de Saint Férreol.

Vous retenez les banderoles, mais moi je retiens le mépris de la direction envers les supporters qui se sont déplacés samedi

Ah non, mais 100% d'accord, cette présidence est une plaie (paradoxalement le préfère caiazzo qui correspond plus au foot paillette dans lequel il faut baigner pour exister aujourd'hui dans le foot moderne).
Il n'empêche que c'est con comme une bite d'amarrage de rendre plus difficile la cession qu'on espère tous à la fois.

Tes arguments sont vrais. Personnellement je reconnais aux GA d'avoir très tôt pris leur responsabilités et combattus Romeyer. Leurs banderoles sont leur voix d'expression, et ils savent plutôt faire d'une manière générale. Le feux d'artifice je n'approuve pas personnellement parce que ça se retourne contre le club, contre eux et ses supporters.

Après quand on regarde l'ASSEactuellement, heureusement que l'on a les supporters. C'est même le dernier attrait contemporain. le reste ayant été mis au musée par les actionnaires.

[___]

Je me demande si les ultras ne coulent pas le club dans des proportions similaires à ce que fait le duo R et C.

Un bande de décérébrés qui se sebattent entre eux maintenant, qui peuvent péter les plombs à tout moment, font peser des huis clos et des amendes en série, ça doit peser dans la balance pour faire peur à des éventuels repreneurs.

Avant les mouvements ultra, il y a avait du monde en tribune aussi et de l'ambiance aussi (j'étais gamin au Sté Le Puy de 1985, presque 50 000 personnes).

Quels boulets.

Oui, enfin, cette année là, on fini 1er de D2 avec une affluence de 16000 sp (avec Lyon et Le Puy en D2 qui ont largement fait grimper la moyenne), c'est pas dingue non plus ... et l'année d'avant on fini 2eme !

La on mange de la m.... depuis tellement longtemps que c'est un peu "logique" d'avoir quelques incidents, même si je n'excuse pas les feux d'artifice et la banderolle sur Perrin.
Bref, si on avait un capitaine à bord du bateau ASSE, je ne doute pas que ça se passerait autrement.

C'était pas le même foot, et le foot lui même pas aussi médiatisé/merchandisé, et il n'était pas issu d'un héritage culturel (on allait au stade emmenés par nos darons, nos darons eux, s'étaient fabriqué leur passion eux même, plus long, plus lent, moins massif).

D'autres clubs avec des supporters bien plus terribles que les nôtres ont été vendus ces dernières années.

Je ne comprends pas du tout ton argumentaire.

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Nice, Marseille, LOL, Bordeaux. Lille aussi a son lot de fachos, mais peut-être qu'ils sont plus discrets.

[Faiseur de Tresses]

Ben oublie le mot de légende, qui mets tu au dessus de Perrin sur les 40 dernières années ?

C'est pas parce que notre club est moribond depuis 40 ans qu'il faut inventer des légendes.
Pour répondre à ta question bien sûr cela dépend des critères mais je pense que Alex/Aloisio en terme d'émotions procurées aux supporters (je rappelle qu'on est que ca), c'est au dessus de Perrin.

Quelle tristesse de lire ça...
Mais je comprends mieux certaines choses.
Tu es Stéphanois ?

Aloisio c'est deux ans au club dont une descente et une saison où il s'est fait les croisés.
C'est plus d'émotion qu'un mec qui a gagné une coupe, des derbies et a ramené les verts dans le top 5 et en Europe sérieux ???

Ouais et bien si Alex et aloisio sont plus des légendes du club que Perrin,on n est pas sorti le cul des ronces au niveau du niveau du débat

Ce qui est amusant, c'est qu'on est justement le 12/12.

J'avais même pas fait gaffe.

Joyeux anniversaire les poteaux !

[BenjaminSte]

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Nice, Marseille, LOL, Bordeaux. Lille aussi a son lot de fachos, mais peut-être qu'ils sont plus discrets.

Non mais clairement la mauvaise foi.
Typiquement Lyon : bagarres depuis des années entre les deux Virages et bien plus fréquentes que chez nous (oui car quand la bagarre intervient on est déjà au fin fond de la L2, c'était avant qu'il fallait vendre au lieu de nous prendre pour des imbéciles) ; saluts nazis réguliers en tribune (tu préfères pas les fumis Zdv ?) ; multiples matchs arrêtés et même points retirés en Ligue 1.

Pourtant vendu à un prix extraordinaire, pourquoi ? Tout simplement car Aulas attirait après avoir créé de la valeur et que Pathé voulait vendre, vraiment, eux...

On pourrait aussi citer Nice effectivement : bagarres dans le stade (encore récemment) ; chants racistes sur les noirs ; banderoles ouvertement homophobes ; points perdus ; matchs arrêtés (contre Bastia, Marseille...).

Ce genre de faits divers, l'investisseur il s'en tape totalement. Au pire, s'il est déjà là il fait gérer l'incendie par son homme de confiance à la tête du club, au mieux s'il n'est pas déjà là il s'en sert pour faire baisser le prix.

Après ça peut effectivement donner une indication par contre sur la compétence au sein du club en matière de sécurité. Quand t'as un centre de formation et d'entraînement où la principale qualité du chef des lieux est d'être un pote de Roland et de multiples incidents entre jeunes et même récemment avec le public et les U19 à huis clos... Ça te montre bien comment sont choisis les salariés.

[charles]

On en revient toujours au même point :
à lire les Ultras et leurs défenseurs ce n’est jamais de leur faute,
ce sont eux les victimes que personne ne comprend,
le stade (et le club) leur appartient,
sans eux notre club n’est rien.
J’ai bon ?…

Moi qui croyais que notre club existe depuis 1933…
je dois faire erreur. Dsl.

Pour rappel, durant ses plus belles années, les Ultras n’existaient pas…
l’ambiance de GG a existé aussi avant leur arrivée….
Cela fait du bien bien de rappeler qq vérités.

[star99]

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Nice, Marseille, LOL, Bordeaux. Lille aussi a son lot de fachos, mais peut-être qu'ils sont plus discrets.

Non mais clairement la mauvaise foi.
Typiquement Lyon : bagarres depuis des années entre les deux Virages et bien plus fréquentes que chez nous (oui car quand la bagarre intervient on est déjà au fin fond de la L2, c'était avant qu'il fallait vendre au lieu de nous prendre pour des imbéciles) ; saluts nazis réguliers en tribune (tu préfères pas les fumis Zdv ?) ; multiples matchs arrêtés et même points retirés en Ligue 1.

Pourtant vendu à un prix extraordinaire, pourquoi ? Tout simplement car Aulas attirait après avoir créé de la valeur et que Pathé voulait vendre, vraiment, eux...

On pourrait aussi citer Nice effectivement : bagarres dans le stade (encore récemment) ; chants racistes sur les noirs ; banderoles ouvertement homophobes ; points perdus ; matchs arrêtés (contre Bastia, Marseille...).

Ce genre de faits divers, l'investisseur il s'en tape totalement. Au pire, s'il est déjà là il fait gérer l'incendie par son homme de confiance à la tête du club, au mieux s'il n'est pas déjà là il s'en sert pour faire baisser le prix.

Après ça peut effectivement donner une indication par contre sur la compétence au sein du club en matière de sécurité. Quand t'as un centre de formation et d'entraînement où la principale qualité du chef des lieux est d'être un pote de Roland et de multiples incidents entre jeunes et même récemment avec le public et les U19 à huis clos... Ça te montre bien comment sont choisis les salariés.

Et les Nicois t'aurai pu rajouter leur chant moqueur sur la mort d'Emiliano Sala chose totalement inimaginable à GG .
Mais non on a quand meme les plus dangereux Hooligans d'europe.

[Yannou]

Mais les gars, le même procès avait été fait avec Rocheteau à l'époque ou il était conseillé du président et directeur sportif.
Alors que les résultats n'ont jamais été aussi bons qu'au moment ou il a était au club.

Julien Sablé s'est aussi fait découpé , jugé avant même d'avoir pu prouver quoique ce soit.
Alors qu'il a été notre capitaine pendant des années, arranguant nos joueurs pour les pousser à se surpasser, et qui était resté chez nous en L2 alors que des L1 le voulaient.

Et maintenant c 'est Loic Perrin qui se fait défoncer ?

Oh mais les gars, je veux bien croire que sur le forum et ailleurs, on soit nombreux à connaître le football.
Même si , quand je li certaines énormités , je me dis finalement qu'il y'en a quand même un certains nombre qui n'y comprennent pas grand chose.

Mais en gros, NOUS, on connait mieux le Football que Loic Perrin qui a + de 200 matchs de Ligue 1 ?
Que Rocheteau qui a joué des coupes du monde et qui a vécu des épopées en coupe D'europe ?
Et au bout de 3 matchs on est capable de dire que Julien Sablé ne vaut rien en tant qu'entraineur ?

Franchement, on est très très très forts.

Autant, je pense, on peut critiquer Romeyer et Caiazzo, car la descente du Club en D2, c'est EUX.

Après, pour moi, le seul truc viable qu'on a aujourd'hui au sein du club c'est Loic Perrin. C'est le seul qui connait le football.
Les autres, ne sont que des commerciaux , ou des business man dépassé (Romeyer), voir totalement désimpliqués ( Caiazzo)

Bon ben dans ce cas, Romeyer et Caïazzo qui dirigent le club depuis presque 20 ans, et qui ont eu plus d'années en L1 qu'en L2 à leur actif, on ne devrait pas les critiquer non plus... Cet argument ne tient pas du tout. Est-ce que NOUS on connait mieux la gestion d'un club pro que Romeyer et Caïazzo ?

Loïc Perrin était un très bon joueur, serait peut-être un bon gestionnaire en tant que DS, mais déjà, être bon joueur ne garantit rien du tout, et en plus le contexte n'y est pas du tout. Tout ce qu'il va récolter en restant en place avec les 2 présidents c'est de l'aigreur de la part des supporters (et moi le premier), parce qu'il n'aura pas de bons résultats. S'il ne veut pas plus ternir son image, soit les résultats doivent arriver vite (ce qui m'étonnerait fort, mais j'aimerais me tromper), soit il doit partir. Sinon c'est inéluctable qu'il se fera de plus en plus critiquer.

Par contre les insultes, je ne cautionne pas. Une simple Loïc Perrin dehors aurait pu suffire à faire comprendre la colère des supporters.

ça n'enlève en rien la trace qu'il aura laissée en tant que joueur. Mais faut dissocier le joueur du DS désormais. C'est pas du tout les mêmes postes.

Pour moi directeur sportif = comprendre et connaître le football.
Car c'est lui qui va gérer en grande partie le recrutement.
Pierre angulaire de la réussite ou de la non reussite d'une saison.
Donc un ancien joueur professionnel est parfaitement qualifié pour faire ce job.

Pour la gestion d'un club avec romeyer et caizzo .
Je ne sais pas si je ferai mieux.
En tout cas je serai présent chaque jour pour mon club.
Chose que caizzo ne fait plus depuis 3 ans.
Et la fameuse année 2022 ou on descend , je n'aurai pas fais venir Dupraz.
J'aurais vire kolo. J'aurais signe Cissé le défenseur. Et j'aurais fais des pieds et des mains pour avoir un attaquant en prêt qui tient la route ( en fait j'aurais pas fais un mercato de pieds bot ou de retraités)
Mais peut être qu'on serait descendu quand même .

En fait le dirigeant , son boulot numéro 1, en plus défendre les intérêts de son club quotidiennement, et de s'assurer que tout le monde tire dans le même sens , c'est de nommer les bonnes personnes aux bons postes.

Est ce que c'est le cas depuis 2019/2020?
Pas vraiment .

[Yannou]

Je suis d'ac. les GA, entre le feu d'artifice pendant le match qui n'a pour intérêt qu'une sanction financière voire un huis clos (alors qu'il aurait pu être tiré au moment où les équipes arrivent sur la pelouse), et cette banderole injurieuse à l'endroit d'une légende du club, tout cela me déplaît.
Jusqu'à présent, je les défendais, mais là, clairement ils dépassent les bo/urnes.

Une banderole injurieuse arrêtez un peu 2 minutes et ils disent que la stricte vérité Perrin c'est un emploi fictif au club

Ca n'a pas de sens de balancer ca.
Déja tu déformes le propos des GA's qui parlent de son charisme, pas de son travail.
Ensuite, parler d'emploi fictif.... Comment dire. S'il y a un truc qu'on peut attester c'est que Sainté n'est pas inactif sur le mercato tous les 6 mois. Et que par ailleurs, on est loin de recruter uniquement des mecs connus du coach (cf Batubinsika, Bouchouari, Wadji, Bentayg...). Donc sauf à imaginer que Perrin n'a rien fait sur tous ces recrutements, la notion d'emploi fictif est déplacée.
Au passage, peut-être que ce n'est pas son rôle, mais on peut ajouter que Perrin ne se contente pas que des matchs des Pros. J'étais par exemple au match des filles contre Le Havre et il était là. On peut multiplier ces exemples avec les matchs des jeunes. Perso je trouve ça positif.
Concernant la semaine écoulée, les entretiens avec les coachs, il y a participé. 5h avec ODO. Pas fictif non plus comme emploi. Il est souvent en conf de presse, ce qui n'est pas fictif non plus.
Bref vu de l'extérieur, la seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il bosse.
La seule question valable, pour qui veut bien prendre le temps d'argumenter, de nuancer les propos, est : est-ce qu'il bosse bien ?
Soit on considère qu'ils sont tous nuls parce qu'on est 8e et qu'on reste sur une abominable série soit on essaye de voir plus loin que le bout des derniers résultats. Franchement ça me paraîtrait plus intelligent comme méthode.
Est-ce qu'il bosse bien donc ? Franchement c'est très difficile à dire pour qui n'est pas à l'intérieur du club.
Quelques pistes pour répondre à cette question délicate :
- le bilan du mercato après 6 mois : Bentayg, Sissoko, Diarra, Batubinsika : les 4 principales recrues il me semble. Je dirais que le bilan est correct, pas extra.
- le départ de Krasso et N'Kounkou : là on peut dire que c'est un échec => à la fois parce qu'on n'a pas su les garder et parce qu'on les a mal remplacés. Pour moi ça atténue la qualité de son bilan.
Y aurait d'autres choses à dire sûrement, mais Perrin mérite tellement plus de respect que la banderole des GAs d'une part et ta phrase lapidaire sur l'idée de l'emploi fictif d'autre part.
Je sais qu'on est tous au fond du trou avec cette série, mais de la même façon que tous les politiques ne sont pas des pourris, tous les membres de notre club ne sont pas des incapables.
N'importons pas le populisme nauséabond sur le forum.
Soyons exigeants, mais avec discernement, prenons le temps de la réflexion, acceptons parfois de dire qu'on ne sait pas, et n'ayons pas la mémoire trop courte.
Voilà, désolé j'ai fait mon donneur de leçons mais franchement ça me déprime presque autant de lire certains trucs que de voir les prestas récentes de nos joueurs.

Une belle démonstration qui prouve que ça demande 5 secondes pour sortir une Fake news .
Et que ça en prend 100 fois plus de temps a la contre argumenter.

Balancer que Perrin ou Untel est un emploi fictif.

Mais nom de dieu quels sont les arguments ?
C'est du niveau de pierre menés.

Merci a toi parasar d'avoir explique ce que tu avais vue et ce que tu avais constate avec les joueurs arrivé depuis son arrivée en DS.

Et perso je ne trouve pas les joueurs recrute si mauvais que ca.
Même si j'aime pas trop le profil de Cissé et que sa complémentarité avec charbo est quasi nulle.

Après krasso et nkounkou c'était trop tard pour Perrin de prolonger le premier .
Et le second serait peut être rester avec krasso .
Puis n'oublions pas que sans la vente de nkounkou , on n'a pas de sous pour recruter.

Perrin bricole avec les moyens du club qui sont chiches.

[Dr.Makaveli]

[Fabulo]

De toute façon, les seules véritables huîtres au club sont RR et BC, et nous avons d’excellentes preuves:
À chaque fois qu’ils l’ouvrent, ils nous sortent de belles perles !!

[Thobar]

Pour moi directeur sportif = comprendre et connaître le football.
Car c'est lui qui va gérer en grande partie le recrutement.
Pierre angulaire de la réussite ou de la non reussite d'une saison.
Donc un ancien joueur professionnel est parfaitement qualifié pour faire ce job.

Pour la gestion d'un club avec romeyer et caizzo .
Je ne sais pas si je ferai mieux.
En tout cas je serai présent chaque jour pour mon club.
Chose que caizzo ne fait plus depuis 3 ans.
Et la fameuse année 2022 ou on descend , je n'aurai pas fais venir Dupraz.
J'aurais vire kolo. J'aurais signe Cissé le défenseur. Et j'aurais fais des pieds et des mains pour avoir un attaquant en prêt qui tient la route ( en fait j'aurais pas fais un mercato de pieds bot ou de retraités)
Mais peut être qu'on serait descendu quand même .

En fait le dirigeant , son boulot numéro 1, en plus défendre les intérêts de son club quotidiennement, et de s'assurer que tout le monde tire dans le même sens , c'est de nommer les bonnes personnes aux bons postes.

Est ce que c'est le cas depuis 2019/2020?
Pas vraiment .

Pour le DS on ne sera malheureusement pas d'accord, encore une fois, être un bon joueur n'est pas garant d'être un bon gestionnaire. Les compétences ne sont simplement pas les mêmes. Un ouvrier n'a pas forcément les compétences d'être un bon manager ou dirigeant (même si ça existe, bien entendu, mais il n'y a aucune garantie).

Concernant la gestion du club ne t'y trompes pas, je suis autant insatisfait que toi hein. Mais c'est quand même facile de dire "j'aurais fait ci, j'aurais fait ça" après coup : j'imagine bien qu'on aurait aimé garder Cissé mais qu'on a pas pu (surement parce qu'on a pas voulu lacher les sousous). Dupraz est passé à une séance de tirs au but de son objectif. Bref, on est pas là pour reparler de ça.

C'était juste pour contrer ton argument du "NOUS, on connait mieux le Football que Loic Perrin qui a + de 200 matchs de Ligue 1 ?" qui ferme donc le débat et toute critique qu'on pourrait avoir envers son travail. Techniquement, on peut en dire autant voire plus de Romeyer (on va pas parler de Caïazzo) qui dirige l'ASSE depuis 20 ans, il me semble qu'il soit plus qualifié que nous sur le papier pour qu'on puisse critiquer quoi que ce soit, si on va dans ton sens.

Tout ça pour dire que Perrin a sa part de responsabilité là-dedans, et que s'il ne veut pas détériorer encore plus son image auprès des supporters, il vaut mieux pour lui qu'on ait des résultats ou qu'il s'en aille, quitte à revenir si un futur repreneur nous rachète, car là, avec les moyens qui sont mis à sa disposition, ça risque d'être compliqué et de flinguer sa carrière de DS. Légitimement ou pas, son poste est de facto celui d'un des responsables des résultats sportifs, donc si on promet aux supporters qu'on va monter (ou du moins, jouer la montée), et que l'objectif n'est pas atteint, ce sera de sa faute aussi.

S'il estime qu'on ne lui donne pas les moyens de le faire, il doit partir et le dire. Sinon, c'est qu'il préfère rester bien au chaud en touchant son salaire tant qu'il le peut.

[Thobar]

De toute façon, les seules véritables huîtres au club sont RR et BC, et nous avons d’excellentes preuves:
À chaque fois qu’ils l’ouvrent, ils nous sortent de belles perles !!

Pas mal

[ZDV]

Quel club ? à part marseille il y a presque 10 ans (ou tout était plus calme, aucune interdiction de déplacement, et malgré ça peu de huis clos voir très très peu etc.), je ne vois pas.

Je suis curieux. Des clubs ayant des supporters qui bombardent la tribune présidentielles, des ultras qui se battent entre eux(???), autant de huis clos, de fermeture de tribunes, d'amendes ?

je ne comprends pas du tout ton contre argumentaire.

Nice, Marseille, LOL, Bordeaux. Lille aussi a son lot de fachos, mais peut-être qu'ils sont plus discrets.

Non mais clairement la mauvaise foi.
Typiquement Lyon : bagarres depuis des années entre les deux Virages et bien plus fréquentes que chez nous (oui car quand la bagarre intervient on est déjà au fin fond de la L2, c'était avant qu'il fallait vendre au lieu de nous prendre pour des imbéciles) ; saluts nazis réguliers en tribune (tu préfères pas les fumis Zdv ?) ; multiples matchs arrêtés et même points retirés en Ligue 1.

Pourtant vendu à un prix extraordinaire, pourquoi ? Tout simplement car Aulas attirait après avoir créé de la valeur et que Pathé voulait vendre, vraiment, eux...

On pourrait aussi citer Nice effectivement : bagarres dans le stade (encore récemment) ; chants racistes sur les noirs ; banderoles ouvertement homophobes ; points perdus ; matchs arrêtés (contre Bastia, Marseille...).

Ce genre de faits divers, l'investisseur il s'en tape totalement. Au pire, s'il est déjà là il fait gérer l'incendie par son homme de confiance à la tête du club, au mieux s'il n'est pas déjà là il s'en sert pour faire baisser le prix.

Après ça peut effectivement donner une indication par contre sur la compétence au sein du club en matière de sécurité. Quand t'as un centre de formation et d'entraînement où la principale qualité du chef des lieux est d'être un pote de Roland et de multiples incidents entre jeunes et même récemment avec le public et les U19 à huis clos... Ça te montre bien comment sont choisis les salariés.

Comble de la mauvaise fois partagées. Les ventes étaient déjà faite pour les exploits cités (retraits de points, matchs arrêtés). Là ça arrive au moment ou c'est en vente....
Un déboulé dans les vestiaires dans ces clubs ? Une tribune attaquée au mortier d'artifice ?
Le juge de paix serait la somme cumulées des pénalités financières dans ces clubs comparativement. Je pense que l'espect financier prime avec le risque assurantiel. 3 saluts Nazis, ça se vire bien du stade, cf ce qui s'est passé à Paris. Par contre, 500 excités qui peuvent arrêter un match avec des fumis dès qu'il y a un pet qui passe pas, c'est plus chiant à terme.

[Wert]

Je suis d'ac. les GA, entre le feu d'artifice pendant le match qui n'a pour intérêt qu'une sanction financière voire un huis clos (alors qu'il aurait pu être tiré au moment où les équipes arrivent sur la pelouse), et cette banderole injurieuse à l'endroit d'une légende du club, tout cela me déplaît.
Jusqu'à présent, je les défendais, mais là, clairement ils dépassent les bo/urnes.

Une banderole injurieuse arrêtez un peu 2 minutes et ils disent que la stricte vérité Perrin c'est un emploi fictif au club

Ca n'a pas de sens de balancer ca.
Déja tu déformes le propos des GA's qui parlent de son charisme, pas de son travail.
Ensuite, parler d'emploi fictif.... Comment dire. S'il y a un truc qu'on peut attester c'est que Sainté n'est pas inactif sur le mercato tous les 6 mois. Et que par ailleurs, on est loin de recruter uniquement des mecs connus du coach (cf Batubinsika, Bouchouari, Wadji, Bentayg...). Donc sauf à imaginer que Perrin n'a rien fait sur tous ces recrutements, la notion d'emploi fictif est déplacée.
Au passage, peut-être que ce n'est pas son rôle, mais on peut ajouter que Perrin ne se contente pas que des matchs des Pros. J'étais par exemple au match des filles contre Le Havre et il était là. On peut multiplier ces exemples avec les matchs des jeunes. Perso je trouve ça positif.
Concernant la semaine écoulée, les entretiens avec les coachs, il y a participé. 5h avec ODO. Pas fictif non plus comme emploi. Il est souvent en conf de presse, ce qui n'est pas fictif non plus.
Bref vu de l'extérieur, la seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il bosse.
La seule question valable, pour qui veut bien prendre le temps d'argumenter, de nuancer les propos, est : est-ce qu'il bosse bien ?
Soit on considère qu'ils sont tous nuls parce qu'on est 8e et qu'on reste sur une abominable série soit on essaye de voir plus loin que le bout des derniers résultats. Franchement ça me paraîtrait plus intelligent comme méthode.
Est-ce qu'il bosse bien donc ? Franchement c'est très difficile à dire pour qui n'est pas à l'intérieur du club.
Quelques pistes pour répondre à cette question délicate :
- le bilan du mercato après 6 mois : Bentayg, Sissoko, Diarra, Batubinsika : les 4 principales recrues il me semble. Je dirais que le bilan est correct, pas extra.
- le départ de Krasso et N'Kounkou : là on peut dire que c'est un échec => à la fois parce qu'on n'a pas su les garder et parce qu'on les a mal remplacés. Pour moi ça atténue la qualité de son bilan.
Y aurait d'autres choses à dire sûrement, mais Perrin mérite tellement plus de respect que la banderole des GAs d'une part et ta phrase lapidaire sur l'idée de l'emploi fictif d'autre part.
Je sais qu'on est tous au fond du trou avec cette série, mais de la même façon que tous les politiques ne sont pas des pourris, tous les membres de notre club ne sont pas des incapables.
N'importons pas le populisme nauséabond sur le forum.
Soyons exigeants, mais avec discernement, prenons le temps de la réflexion, acceptons parfois de dire qu'on ne sait pas, et n'ayons pas la mémoire trop courte.
Voilà, désolé j'ai fait mon donneur de leçons mais franchement ça me déprime presque autant de lire certains trucs que de voir les prestas récentes de nos joueurs.

Sur le bilan du recrutement, je dirais que l'on a pas répondu aux deux principaux défis qui se posaient : les possibles départ de Krasso et N'Kounkou. Je pense mème que Bamba n'a pas été remplacé.

Bentayg, il arrive d'un nouveau championnat et il a besoin de temps. Sans le condamner, nous sommes condamnés à jouer avec un arrière central à gauche (Pétrot). en soit c'est plutôt pas satisfaisant.

Je pense que Diarra est inférieur à Bamba ou apporte moins en tout cas.

Devant, le renouvellement de Charbonnier est une erreur selon moi. Gros salaire sans doute. Et trop de doutes sur sa capacité à récupérer de sa blessure à court terme alors que l'on joue la montée et ne pouvons pas nous permettre un joueur prêt au mieux en janvier.

Sissoko a été une opportunité. Il a des qualités qui pallient la blessure de Wadji, mais ne permettent pas de remplacer Krasso dans son rôle de dépositaire du jeu et de 10 ou de 9 1/2. En être réduit a confier ce rôle à Chambost montre les limites de notre effectif. Je le trouve parfois pas mal quand il rentre avec des défenses fatiguées du fait de sa qualité technique, mais qu'¡il a du mal en débutant du fait de ses limites physiques. Je trouve qu'il enchaine pas bien les matchs et a du mal avec la pression-. Toutes les périodes avec CHambost titulaires ou influents sont des périodes où on enchaine plutôt les défaites.

Finalement la meilleure recrue a été Batu, peut être le poste ou on avait moins de besoin car une charnière Briançon Pétrot me parait satisfaisante pour la L2.

En fin de compte le recrutement de Perrin n'a pas répondu aux principaux défi qui se posait au club pour jouer la montée. Il a sa part de responsabilité dans l'enchainement de nos défaites.

[Riquet le vert]

Je suis d'ac. les GA, entre le feu d'artifice pendant le match qui n'a pour intérêt qu'une sanction financière voire un huis clos (alors qu'il aurait pu être tiré au moment où les équipes arrivent sur la pelouse), et cette banderole injurieuse à l'endroit d'une légende du club, tout cela me déplaît.
Jusqu'à présent, je les défendais, mais là, clairement ils dépassent les bo/urnes.

Une banderole injurieuse arrêtez un peu 2 minutes et ils disent que la stricte vérité Perrin c'est un emploi fictif au club

Ca n'a pas de sens de balancer ca.
Déja tu déformes le propos des GA's qui parlent de son charisme, pas de son travail.
Ensuite, parler d'emploi fictif.... Comment dire. S'il y a un truc qu'on peut attester c'est que Sainté n'est pas inactif sur le mercato tous les 6 mois. Et que par ailleurs, on est loin de recruter uniquement des mecs connus du coach (cf Batubinsika, Bouchouari, Wadji, Bentayg...). Donc sauf à imaginer que Perrin n'a rien fait sur tous ces recrutements, la notion d'emploi fictif est déplacée.
Au passage, peut-être que ce n'est pas son rôle, mais on peut ajouter que Perrin ne se contente pas que des matchs des Pros. J'étais par exemple au match des filles contre Le Havre et il était là. On peut multiplier ces exemples avec les matchs des jeunes. Perso je trouve ça positif.
Concernant la semaine écoulée, les entretiens avec les coachs, il y a participé. 5h avec ODO. Pas fictif non plus comme emploi. Il est souvent en conf de presse, ce qui n'est pas fictif non plus.
Bref vu de l'extérieur, la seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il bosse.
La seule question valable, pour qui veut bien prendre le temps d'argumenter, de nuancer les propos, est : est-ce qu'il bosse bien ?
Soit on considère qu'ils sont tous nuls parce qu'on est 8e et qu'on reste sur une abominable série soit on essaye de voir plus loin que le bout des derniers résultats. Franchement ça me paraîtrait plus intelligent comme méthode.
Est-ce qu'il bosse bien donc ? Franchement c'est très difficile à dire pour qui n'est pas à l'intérieur du club.
Quelques pistes pour répondre à cette question délicate :
- le bilan du mercato après 6 mois : Bentayg, Sissoko, Diarra, Batubinsika : les 4 principales recrues il me semble. Je dirais que le bilan est correct, pas extra.
- le départ de Krasso et N'Kounkou : là on peut dire que c'est un échec => à la fois parce qu'on n'a pas su les garder et parce qu'on les a mal remplacés. Pour moi ça atténue la qualité de son bilan.
Y aurait d'autres choses à dire sûrement, mais Perrin mérite tellement plus de respect que la banderole des GAs d'une part et ta phrase lapidaire sur l'idée de l'emploi fictif d'autre part.
Je sais qu'on est tous au fond du trou avec cette série, mais de la même façon que tous les politiques ne sont pas des pourris, tous les membres de notre club ne sont pas des incapables.
N'importons pas le populisme nauséabond sur le forum.
Soyons exigeants, mais avec discernement, prenons le temps de la réflexion, acceptons parfois de dire qu'on ne sait pas, et n'ayons pas la mémoire trop courte.
Voilà, désolé j'ai fait mon donneur de leçons mais franchement ça me déprime presque autant de lire certains trucs que de voir les prestas récentes de nos joueurs.

Sur le bilan du recrutement, je dirais que l'on a pas répondu aux deux principaux défis qui se posaient : les possibles départ de Krasso et N'Kounkou. Je pense mème que Bamba n'a pas été remplacé.

Bentayg, il arrive d'un nouveau championnat et il a besoin de temps. Sans le condamner, nous sommes condamnés à jouer avec un arrière central à gauche (Pétrot). en soit c'est plutôt pas satisfaisant.

Je pense que Diarra est inférieur à Bamba ou apporte moins en tout cas.

Devant, le renouvellement de Charbonnier est une erreur selon moi. Gros salaire sans doute. Et trop de doutes sur sa capacité à récupérer de sa blessure à court terme alors que l'on joue la montée et ne pouvons pas nous permettre un joueur prêt au mieux en janvier.

Sissoko a été une opportunité. Il a des qualités qui pallient la blessure de Wadji, mais ne permettent pas de remplacer Krasso dans son rôle de dépositaire du jeu et de 10 ou de 9 1/2. En être réduit a confier ce rôle à Chambost montre les limites de notre effectif. Je le trouve parfois pas mal quand il rentre avec des défenses fatiguées du fait de sa qualité technique, mais qu'¡il a du mal en débutant du fait de ses limites physiques. Je trouve qu'il enchaine pas bien les matchs et a du mal avec la pression-. Toutes les périodes avec CHambost titulaires ou influents sont des périodes où on enchaine plutôt les défaites.

Finalement la meilleure recrue a été Batu, peut être le poste ou on avait moins de besoin car une charnière Briançon Pétrot me parait satisfaisante pour la L2.

En fin de compte le recrutement de Perrin n'a pas répondu aux principaux défi qui se posait au club pour jouer la montée. Il a sa part de responsabilité dans l'enchainement de nos défaites.

Il est perché le Loïc

[baggio42]

Vous vous faites mal au crâne pour rien les gaziers.
Les GA ont une dent contre Roro.
Les conséquences de leurs ambiances sont le cadet de leur souci.
Le feu d'artifice, tu peux l'allumer à l'entrée des joueurs ou bien à la mi temps.
Pendant la rencontre, tu sais que la ligue va matraquer.
C'est voulu.

Quand à Perrin, il fait ce qu'il peut.
Il écope les fuites d'eau.
Et le tampon entre Roro, Soucasse et l'entraîneur.

[merlin]

Je suis d'ac. les GA, entre le feu d'artifice pendant le match qui n'a pour intérêt qu'une sanction financière voire un huis clos (alors qu'il aurait pu être tiré au moment où les équipes arrivent sur la pelouse), et cette banderole injurieuse à l'endroit d'une légende du club, tout cela me déplaît.
Jusqu'à présent, je les défendais, mais là, clairement ils dépassent les bo/urnes.

Une banderole injurieuse arrêtez un peu 2 minutes et ils disent que la stricte vérité Perrin c'est un emploi fictif au club

Ca n'a pas de sens de balancer ca.
Déja tu déformes le propos des GA's qui parlent de son charisme, pas de son travail.
Ensuite, parler d'emploi fictif.... Comment dire. S'il y a un truc qu'on peut attester c'est que Sainté n'est pas inactif sur le mercato tous les 6 mois. Et que par ailleurs, on est loin de recruter uniquement des mecs connus du coach (cf Batubinsika, Bouchouari, Wadji, Bentayg...). Donc sauf à imaginer que Perrin n'a rien fait sur tous ces recrutements, la notion d'emploi fictif est déplacée.
Au passage, peut-être que ce n'est pas son rôle, mais on peut ajouter que Perrin ne se contente pas que des matchs des Pros. J'étais par exemple au match des filles contre Le Havre et il était là. On peut multiplier ces exemples avec les matchs des jeunes. Perso je trouve ça positif.
Concernant la semaine écoulée, les entretiens avec les coachs, il y a participé. 5h avec ODO. Pas fictif non plus comme emploi. Il est souvent en conf de presse, ce qui n'est pas fictif non plus.
Bref vu de l'extérieur, la seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il bosse.
La seule question valable, pour qui veut bien prendre le temps d'argumenter, de nuancer les propos, est : est-ce qu'il bosse bien ?
Soit on considère qu'ils sont tous nuls parce qu'on est 8e et qu'on reste sur une abominable série soit on essaye de voir plus loin que le bout des derniers résultats. Franchement ça me paraîtrait plus intelligent comme méthode.
Est-ce qu'il bosse bien donc ? Franchement c'est très difficile à dire pour qui n'est pas à l'intérieur du club.
Quelques pistes pour répondre à cette question délicate :
- le bilan du mercato après 6 mois : Bentayg, Sissoko, Diarra, Batubinsika : les 4 principales recrues il me semble. Je dirais que le bilan est correct, pas extra.
- le départ de Krasso et N'Kounkou : là on peut dire que c'est un échec => à la fois parce qu'on n'a pas su les garder et parce qu'on les a mal remplacés. Pour moi ça atténue la qualité de son bilan.
Y aurait d'autres choses à dire sûrement, mais Perrin mérite tellement plus de respect que la banderole des GAs d'une part et ta phrase lapidaire sur l'idée de l'emploi fictif d'autre part.
Je sais qu'on est tous au fond du trou avec cette série, mais de la même façon que tous les politiques ne sont pas des pourris, tous les membres de notre club ne sont pas des incapables.
N'importons pas le populisme nauséabond sur le forum.
Soyons exigeants, mais avec discernement, prenons le temps de la réflexion, acceptons parfois de dire qu'on ne sait pas, et n'ayons pas la mémoire trop courte.
Voilà, désolé j'ai fait mon donneur de leçons mais franchement ça me déprime presque autant de lire certains trucs que de voir les prestas récentes de nos joueurs.

Sur le bilan du recrutement, je dirais que l'on a pas répondu aux deux principaux défis qui se posaient : les possibles départ de Krasso et N'Kounkou. Je pense mème que Bamba n'a pas été remplacé.

Bentayg, il arrive d'un nouveau championnat et il a besoin de temps. Sans le condamner, nous sommes condamnés à jouer avec un arrière central à gauche (Pétrot). en soit c'est plutôt pas satisfaisant.

Je pense que Diarra est inférieur à Bamba ou apporte moins en tout cas.

Devant, le renouvellement de Charbonnier est une erreur selon moi. Gros salaire sans doute. Et trop de doutes sur sa capacité à récupérer de sa blessure à court terme alors que l'on joue la montée et ne pouvons pas nous permettre un joueur prêt au mieux en janvier.

Sissoko a été une opportunité. Il a des qualités qui pallient la blessure de Wadji, mais ne permettent pas de remplacer Krasso dans son rôle de dépositaire du jeu et de 10 ou de 9 1/2. En être réduit a confier ce rôle à Chambost montre les limites de notre effectif. Je le trouve parfois pas mal quand il rentre avec des défenses fatiguées du fait de sa qualité technique, mais qu'¡il a du mal en débutant du fait de ses limites physiques. Je trouve qu'il enchaine pas bien les matchs et a du mal avec la pression-. Toutes les périodes avec CHambost titulaires ou influents sont des périodes où on enchaine plutôt les défaites.

Finalement la meilleure recrue a été Batu, peut être le poste ou on avait moins de besoin car une charnière Briançon Pétrot me parait satisfaisante pour la L2.

En fin de compte le recrutement de Perrin n'a pas répondu aux principaux défi qui se posait au club pour jouer la montée. Il a sa part de responsabilité dans l'enchainement de nos défaites.

Il est perché le Loïc

Il doit avoir mieux à faire que de regarder nos matches on dirait...