Vente du Club : Négociations exclusives avec Kilmer Sports Venture !

[inconnuvert]

Les finances sont saines

Merci à la direction.

[tituzio]

Franchement , au prix très bas où sera vendu le club, ce serait vraiment dommage qu' Alexandre Bompard n'y songe pas .

il s occupe de lui meme et de son salaire qu il augmente alors qu il vire des salaries par palettes...
Lucet a 2m20
https://www.francetvinfo.fr/replay-maga ... 83216.html

C'est pour avoir assez de cash pour racheter l'asse

[Alexsio]

Depuis le début on m'explique qu'un club ne se vent pas comme une voiture.
Il y a même une négo exclusive avec le potentiel acheteur c'est bien ça?
Et là à un mois de Noël on nous explique que ça peut se vendre avant la fin d'année.

Le Progrès précise que les plus optimistes pensent à une vente d'ici la fin de l'année quand raisonnablement la vente se fera d'ici la fin de saison

et de toute façon, on n'est pas dans le secret des dieux, si les candidats ont beaucoup avancé sans qu'on le sache, il ne reste plus qu'à enclencher le fameux mois de négo exclusive ( qui peut durer longtemps comme avec l'OL ) bref c'est possible, mais bon ...

Exactement. Ca fait des lustres qu'on parle de cette vente. Il y a certainement eu des contacts et des négociations d'où rien n'a filtré. Aujourd'hui je pense que c'est plus sérieux et que la vente va se faire. Reste à ne pas se tromper dans le choix du nouveau propriétaire. Des ventes récentes montrent qu'il y a pas mal de farfelus qui ne pensent qu'au pognon.

[paranoid]

+1

Et sachant que la situation financière du club à court terme va vite devenir très critique, compte tenu du trou dans le budget qui va se creuser, y compris si on revient en L1, pour moi ce serait suicidaire que les actionnaires ne vendent pas cette fois.

A la grande limite qu'ils attendent une éventuelle montée, pourquoi pas, mais c'est un pari extrêmement risqué que je ne les vois pas prendre

Ca aussi je suis septique, ca parle deja de vendre Moueffec, et d autre jeunes comme Bouchari, cela ne m étonnerai pas.
Cela amènerai du cash pour les liquidités, et permettrai de reinvestir 1% de la somme engrangée dans le sportif, comme les 20 dernières années.

Ouais mais on ne récupérera qu'une petite partie de ce qu'il faudra pour boucher le trou. On n'a pas un Fofana à refourguer cette fois, d'autant qu'on est en L2 donc moins forte capacité à bien vendre

[oblooblo2000]

Rien que l ete dernier ils ont acheté 2M et revendu Nkoukou 7.5M et Sow 3M et Camara 3M
et on parle meme pas des bonus sur les anciens qu il y a eu.
Le petit Bouchari et Moueffec ont la cote.

La place est encore bonne pour eux, la preuve est que Romeyer a pu racheter les parts de Carvalo sans debourser un centime et sans reinjecter dans la societe qui detient 49% des parts.

Apres c est sur qu elle est moins bonne que quand tu vends des FOFANA, SALIBA...

[Michel-Ange]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

[vertdu84]

Pour les non-abonnés, possible d'avoir un résumé de l'article ?

https://www.leprogres.fr/sport/2023/11/ ... t-la-route

soit ca se fait vite, soit c est encore de la poudre aux yeux avec 60 rebondissement pour finir par "leur projet n etait pas serieux"

On connait la musique.
Je veux pas vous blaser, mais tant que rien n est signé (et meme la...), je ne m embalerai pas. Ca fait trop mal apres de se reveiller

Nanard vit au Brésil maintenant ?

[cedric26]

Vous avez peur pour CaiCai, qu -il tienne pas a la chaleur Bresilienne qu'il y a en se moment, vous etes inquiet pour sa santé Il a bien raison de profiter, il est loin de roro est doit attendre juste la vente......

[Wert]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

[Sosof]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Quelqu'un connaît le salaire de Aïmen?

[Michel-Ange]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

[greenw42]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

Pour une fois +1 avec Michel Ange.
Je l'aime bien Moueffek, mais force est de constater qu'il ne franchi pas de palier.
Et dieu sait s'il a eu sa chance en L1 et en L2. Je le trouve vraiment quelconque, même en L2 il ne s'impose pas vraiment.
Il ne faut surtout pas céder à ses caprices.
Franchement même s'il devait partir, pour moi, il serait très largement remplaçable

[BenjaminSte]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

Pour une fois +1 avec Michel Ange.
Je l'aime bien Moueffek, mais force est de constater qu'il ne franchi pas de palier.
Et dieu sait s'il a eu sa chance en L1 et en L2. Je le trouve vraiment quelconque, même en L2 il ne s'impose pas vraiment.
Il ne faut surtout pas céder à ses caprices.
Franchement même s'il devait partir, pour moi, il serait très largement remplaçable

Mouais enfin depuis le début de saison il n'a même pas eu l'équivalent de 4 matchs complets en Ligue 2 et il délivre 1 but (capital) et 1 passe décisive.
Donc en parlant de joueur vraiment quelconque, c'est quand même toujours aussi étonnant de le voir aussi nettement derrière Lamine Fomba, qui est la définition même du joueur quelconque, dans la hiérarchie... Ça c'est des mystères de Batlles que j'ai du mal à m'expliquer.

[Michel-Ange]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

Pour une fois +1 avec Michel Ange.
Je l'aime bien Moueffek, mais force est de constater qu'il ne franchi pas de palier.
Et dieu sait s'il a eu sa chance en L1 et en L2. Je le trouve vraiment quelconque, même en L2 il ne s'impose pas vraiment.
Il ne faut surtout pas céder à ses caprices.
Franchement même s'il devait partir, pour moi, il serait très largement remplaçable

Mouais enfin depuis le début de saison il n'a même pas eu l'équivalent de 4 matchs complets en Ligue 2 et il délivre 1 but (capital) et 1 passe décisive.
Donc en parlant de joueur vraiment quelconque, c'est quand même toujours aussi étonnant de le voir aussi nettement derrière Lamine Fomba, qui est la définition même du joueur quelconque, dans la hiérarchie... Ça c'est des mystères de Batlles que j'ai du mal à m'expliquer.

Fomba, le joueur qui court le plus de l'effectif, stat loin d'être anodine dans une équipe qui pêche globalement dans ce secteur.

[ggspirit]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

Pour une fois +1 avec Michel Ange.
Je l'aime bien Moueffek, mais force est de constater qu'il ne franchi pas de palier.
Et dieu sait s'il a eu sa chance en L1 et en L2. Je le trouve vraiment quelconque, même en L2 il ne s'impose pas vraiment.
Il ne faut surtout pas céder à ses caprices.
Franchement même s'il devait partir, pour moi, il serait très largement remplaçable

Mouais enfin depuis le début de saison il n'a même pas eu l'équivalent de 4 matchs complets en Ligue 2 et il délivre 1 but (capital) et 1 passe décisive.
Donc en parlant de joueur vraiment quelconque, c'est quand même toujours aussi étonnant de le voir aussi nettement derrière Lamine Fomba, qui est la définition même du joueur quelconque, dans la hiérarchie... Ça c'est des mystères de Batlles que j'ai du mal à m'expliquer.

Lolo n'est pas Puel, il ne donne pas vraiment leur chance à nos jeune.c'est regrettable. Moueffek à la qualité de percution qui manque à notre milieu . Je pense qu'on aurait dû le prolonger.

[Fabulo]

Dans le potin, il est surtout fait mention d’un accord de vente avant le 31 Décembre, plutôt que d’une vente en tant que telle. De plus il avait été dit que le contrat de kmpg s’arrêtait en Décembre. On peut donc supposer que les deux candidats possibles (si ils existent, bien évidemment) ont accès à la data room ou sont en train de taper à la porte pour y entrer.
Pour RR et BC, se serait sans doute le moins risqué. Avoir un accord de vente leur permettrait d’investir dans le mercato d’hiver pour essayer de faire monter le club et de se faire une plus value plus importante, car on peut imaginer comme l’ont dit plusieurs personnes ici, qu’il y aura sans doute un bonus supplémentaire en cas de montée. De plus, les fonds mercatiques pourraient aussi être inclus dans l’accord de vente.
Ça pourrait même être un plus pour le groupe acheteur qui pourrait tenter d’assurer la montée via le mercato d’hiver sans avoir à attendre l’année prochaine.

+420000
Tout celà se tient
Un accord de vente pour Juin avec bonus si montée et tout celà négocié et signé pour fin 2023.
Du coup le futur propriétaire peut entamer un Mercato d'hiver solide pour réussir à monter et avoir une bonne ébauche d'équipe pour la potentielle L1...
Résultat 6 mois de gagnés.

Je pense pas que ce genre de deal ne se fasse dans la réalité pour une raison toute con, si tout est bouclé cet hiver, quel intérêt pour l'acheteur d'attendre 6 mois pour prendre les manettes ?
Tu dépenses XM€, tu fournis les moyens pour un bon mercato d'hiver mais tu laisses les 2 peintres qui ont mis le club là ou il est gérer la fin de saison ?
Non si tout est verrouillé cet hiver, la transition se fera cet hiver ca empeche pas pour Roro et Zozo de négocier un earn out en fonction des résultats futurs mais je ne crois pas à une conclusion cette hiver pour une prise de pouvoir plus tard.

Je te vends ma bagnole aujourd'hui, tu me changes les pneus, la courroie et tu fais le controle technique à tes frais mais tu la recupere qu'en juin, tu serais ok avec un deal comme ca toi ?

Je ne suis pas connaisseur dans ce domaine, mais j’imagine qu’il peut y avoir un délai significatif entre un accord de vente et une vente actée d’un point de vue administratif (et donc officiel) dû aux nombreux détails techniques nécessaires mais qui peuvent prendre du temps.
Mais bon, il ne reste qu’un mois et quelques pour savoir si le père noel a un joli cadeau pour nous.

[OSWALDO84]

Ma pensée du jour :
Si le club est vendu à de bons repreneurs, assurant un bel avenir, je suis prêt à tout pardonner à Roro et Kaï-Kaï

[inconnuvert]

Ma pensée du jour :
Si le club est vendu à de bons repreneurs, assurant un bel avenir, je suis prêt à tout pardonner à Roro et Kaï-Kaï

En tant que supporter on n'est pas éternel.
Les années de galère sont des années de perdues.
Donc je ne pardonnerais rien.

[titin21]

Encore du vent ces annonces, ça fait 5 ans qu'il nous enfume le vieux et son ex ami casper.
Il n'y aura encore aucune vente pour x raisons obscures mais toutes indépendantes de leurs volontés (bien sur) à nos deux menteurs mégalos.

[Batubenfica]

Ma pensée du jour :
Si le club est vendu à de bons repreneurs, assurant un bel avenir, je suis prêt à tout pardonner à Roro et Kaï-Kaï

En tant que supporter on n'est pas éternel.
Les années de galère sont des années de perdues.
Donc je ne pardonnerais rien.

Idem
Il fallait vendre quand Gasset était entraineur pour continuer avec son équipe.

[Alexsio]

Et c'est reparti...
Moueffek est en fin de contrat ; il rapportera zéro.

Quand on ne prolonge pas un joueur un an avant en général c'est cuit.
Idéalement, il faut prolonger un jeune deux ans avant la fin de son contrat.
Quand le premier contrat est de trois ans, on est rapidement sous pression. On l'est chaque année en réalité si on prolonge les joueurs d'un an .
La seule manière de dépasser les un an de prolongation, c'est d'assurer au joueur une hausse substantielle de salaire. C?est je pense ce que l'on avait à l'époque avec Saliba ou Fofana, ce qui a permis de les vendre confortablement

Bof, je ne suis pas convaincu que la prolongation de Moueffek était une priorité, d'autant qu'il semblait un peu trop gourmand.
Rappelons qu'il n'est même pas titulaire chez nous.
On l'aurait bien vendu l'été dernier mais les offres ne se sont visiblement pas bousculées. On verra bien ce qu'il trouvera la saison prochaine.

Pour une fois +1 avec Michel Ange.
Je l'aime bien Moueffek, mais force est de constater qu'il ne franchi pas de palier.
Et dieu sait s'il a eu sa chance en L1 et en L2. Je le trouve vraiment quelconque, même en L2 il ne s'impose pas vraiment.
Il ne faut surtout pas céder à ses caprices.
Franchement même s'il devait partir, pour moi, il serait très largement remplaçable

Qu'a-t-il montré chez nous ? Rien ! Il n'est pas titulaire et lorsqu'il entre en jeu il n'apporte pas plus qu'un autre. C'est un joueur moyen de L2.

[vertdu83]

+1

Et sachant que la situation financière du club à court terme va vite devenir très critique, compte tenu du trou dans le budget qui va se creuser, y compris si on revient en L1, pour moi ce serait suicidaire que les actionnaires ne vendent pas cette fois.

A la grande limite qu'ils attendent une éventuelle montée, pourquoi pas, mais c'est un pari extrêmement risqué que je ne les vois pas prendre

Ca aussi je suis septique, ca parle deja de vendre Moueffec, et d autre jeunes comme Bouchari, cela ne m étonnerai pas.
Cela amènerai du cash pour les liquidités, et permettrai de reinvestir 1% de la somme engrangée dans le sportif, comme les 20 dernières années.

Ouais mais on ne récupérera qu'une petite partie de ce qu'il faudra pour boucher le trou. On n'a pas un Fofana à refourguer cette fois, d'autant qu'on est en L2 donc moins forte capacité à bien vendre

Moueffec va partir libre si on n e le prolonge pas , et ,,ce serait , encore, une énième erreur ,surtout , en plus, qu 'il serait d'accord pour rester Déjà plusieurs clubs le suivent

[Sosof]

+1

Et sachant que la situation financière du club à court terme va vite devenir très critique, compte tenu du trou dans le budget qui va se creuser, y compris si on revient en L1, pour moi ce serait suicidaire que les actionnaires ne vendent pas cette fois.

A la grande limite qu'ils attendent une éventuelle montée, pourquoi pas, mais c'est un pari extrêmement risqué que je ne les vois pas prendre

Ca aussi je suis septique, ca parle deja de vendre Moueffec, et d autre jeunes comme Bouchari, cela ne m étonnerai pas.
Cela amènerai du cash pour les liquidités, et permettrai de reinvestir 1% de la somme engrangée dans le sportif, comme les 20 dernières années.

Ouais mais on ne récupérera qu'une petite partie de ce qu'il faudra pour boucher le trou. On n'a pas un Fofana à refourguer cette fois, d'autant qu'on est en L2 donc moins forte capacité à bien vendre

Moueffec va partir libre si on n e le prolonge pas , et ,,ce serait , encore, une énième erreur ,surtout , en plus, qu 'il serait d'accord pour rester Déjà plusieurs clubs le suivent

Il me semble que le club lui a fait une offre qu'il a refusée.

[Palmeiras]

+1

Et sachant que la situation financière du club à court terme va vite devenir très critique, compte tenu du trou dans le budget qui va se creuser, y compris si on revient en L1, pour moi ce serait suicidaire que les actionnaires ne vendent pas cette fois.

A la grande limite qu'ils attendent une éventuelle montée, pourquoi pas, mais c'est un pari extrêmement risqué que je ne les vois pas prendre

Ca aussi je suis septique, ca parle deja de vendre Moueffec, et d autre jeunes comme Bouchari, cela ne m étonnerai pas.
Cela amènerai du cash pour les liquidités, et permettrai de reinvestir 1% de la somme engrangée dans le sportif, comme les 20 dernières années.

Ouais mais on ne récupérera qu'une petite partie de ce qu'il faudra pour boucher le trou. On n'a pas un Fofana à refourguer cette fois, d'autant qu'on est en L2 donc moins forte capacité à bien vendre

Moueffec va partir libre si on n e le prolonge pas , et ,,ce serait , encore, une énième erreur ,surtout , en plus, qu 'il serait d'accord pour rester Déjà plusieurs clubs le suivent

Il me semble que le club lui a fait une offre qu'il a refusée.

La on est plus dans le thème du sujet de la vente, mais le spuci avec moueffeck c'est sa tendance aux blessures. Ça doit rendre l'engagement du club un peu frileux.

[cedric26]

viewtopic.php?t=15675
coté fin de contrat
12 en 2024
20 en 2025