Battle for Batlles

[Berneur]

il y'a eu des erreurs mais c'est surtout du point de vue de ce qu'il voulait faire par rapport à ce qu'on lui avait donné. Il y'avait de gros trous dans les profils demandés.
Cette saison ça correspondait c'est simplement que son sytème n'était pas bon.

Le problème de Batlles est que c'est l'homme d'un seul système. C'est pas un entraîneur qui va tirer la quintessence d'un groupe en s'adaptant.
Là encore un nouveau contexte lui est proposé avec les blessures pour jauger sa capacité à trouver des solutions, résultats on prend 3 points sur les 3 matchs
Et qu'on ne me dise pas qu'il n'a pas les joueurs

[d4221]

Aucun progrès.
Aucun fond de jeu.
Des victoires heureuses et des défaites humiliantes.
Merci coach.

Nul de quoi ? D'avoir que nade à mettre en dc ce soir ?
Nul d avoir opté pour le 433 réclame par tous le forum
Nul d avoir ce soir fait des changements dans les temps
Sérieux c est pas lui qui est nul
Change de disque

Pourquoi il ne serait pas nul?
Ce soir il a été nul comme beaucoup sur le terrain.
C'est qui qui met Nade?

Mais tu met qui en dc alors ???
Nade c est une chèvre finir mais le problème c'est qu'il a rien à faire dans l effectif
Si tu le met pas tu met qui???
Arrêté un peu
Batlles on lui a encore flingue son début de saison ça c'est inadmissible de notre direction à la noix
Car le trou on l à maintenant
Mais si On aurait 2 ou 3 pts en plus entre Grenoble et rodez avec un recrutement anticipé et cohérent c'est pas la meme

Tu peux aussi mettre Petrot en DC et titulariser Bentayg en latéral gauche son vrai poste. Peut être que t’en aurais pris 5 aussi et je sais pas si c’était une meilleure option, mais il existait une autre option que Nadé en DC. Quand on voit le taf de Pelissier à Auxerre on voit que lui il a mis en place un projet de jeu et que les joueurs adhèrent. Nous ça fait un an et demi que Batlles est chez nous et un coup on fait défense à 3 après a 4 et puis de nouveau à 3 et la a 4 au final on a un effectif construit pour un 3/5/2 pour finalement jouer en 4/3/3 tout ça parce que Batlles et Perrin ne sont pas capables d’avoir la même vision, le même projet et la même ligne directrice. Alors à qui la faute? Batlles? Perrin? Chacun se fera son avis

Tu rigoles ?
Si il fait ça tt le forum s offusqué de sortir le virtuose nade qui est un dc central de *métier * pour mettre petrot axial et bentayg couloir gauche que tt le forum décrit (je comprend pas trop d'ailleurs)
Après coup c'est easyJet
Même moi ie vois nade en titulaire je flippe je me dis 90 minutes ça va être long
Mais la vérité c'est que on a personne d autres c tout
Batlles fait avec ce qu'il a

t'en sais rien du tout qu'on a personne d'autre, vu que le foot de jeunes ne t'intéresse pas...

Tu dis ça pask je trouve nade inadapté au foot pro et Rivera inadapté à une équipe luttant pour monter en l1?!

[Bob42]

Aucun progrès.
Aucun fond de jeu.
Des victoires heureuses et des défaites humiliantes.
Merci coach.

Nul de quoi ? D'avoir que nade à mettre en dc ce soir ?
Nul d avoir opté pour le 433 réclame par tous le forum
Nul d avoir ce soir fait des changements dans les temps
Sérieux c est pas lui qui est nul
Change de disque

Pourquoi il ne serait pas nul?
Ce soir il a été nul comme beaucoup sur le terrain.
C'est qui qui met Nade?

Mais tu met qui en dc alors ???
Nade c est une chèvre finir mais le problème c'est qu'il a rien à faire dans l effectif
Si tu le met pas tu met qui???
Arrêté un peu
Batlles on lui a encore flingue son début de saison ça c'est inadmissible de notre direction à la noix
Car le trou on l à maintenant
Mais si On aurait 2 ou 3 pts en plus entre Grenoble et rodez avec un recrutement anticipé et cohérent c'est pas la meme

Tu peux aussi mettre Petrot en DC et titulariser Bentayg en latéral gauche son vrai poste. Peut être que t’en aurais pris 5 aussi et je sais pas si c’était une meilleure option, mais il existait une autre option que Nadé en DC. Quand on voit le taf de Pelissier à Auxerre on voit que lui il a mis en place un projet de jeu et que les joueurs adhèrent. Nous ça fait un an et demi que Batlles est chez nous et un coup on fait défense à 3 après a 4 et puis de nouveau à 3 et la a 4 au final on a un effectif construit pour un 3/5/2 pour finalement jouer en 4/3/3 tout ça parce que Batlles et Perrin ne sont pas capables d’avoir la même vision, le même projet et la même ligne directrice. Alors à qui la faute? Batlles? Perrin? Chacun se fera son avis

Tu rigoles ?
Si il fait ça tt le forum s offusqué de sortir le virtuose nade qui est un dc central de *métier * pour mettre petrot axial et bentayg couloir gauche que tt le forum décrit (je comprend pas trop d'ailleurs)
Après coup c'est easyJet
Même moi ie vois nade en titulaire je flippe je me dis 90 minutes ça va être long
Mais la vérité c'est que on a personne d autres c tout
Batlles fait avec ce qu'il a

t'en sais rien du tout qu'on a personne d'autre, vu que le foot de jeunes ne t'intéresse pas...

Tu dis ça pask je trouve nade inadapté au foot pro et Rivera inadapté à une équipe luttant pour monter en l1?!

Sur le dernier but il suffit à Nadé de mettre le pied pour contrer le pointu . Minimum qu on demande à un défenseur
Moi c est son attitude de je m en foutiste qui me dégoûte

[d4221]

Aucun progrès.
Aucun fond de jeu.
Des victoires heureuses et des défaites humiliantes.
Merci coach.

Nul de quoi ? D'avoir que nade à mettre en dc ce soir ?
Nul d avoir opté pour le 433 réclame par tous le forum
Nul d avoir ce soir fait des changements dans les temps
Sérieux c est pas lui qui est nul
Change de disque

Pourquoi il ne serait pas nul?
Ce soir il a été nul comme beaucoup sur le terrain.
C'est qui qui met Nade?

Mais tu met qui en dc alors ???
Nade c est une chèvre finir mais le problème c'est qu'il a rien à faire dans l effectif
Si tu le met pas tu met qui???
Arrêté un peu
Batlles on lui a encore flingue son début de saison ça c'est inadmissible de notre direction à la noix
Car le trou on l à maintenant
Mais si On aurait 2 ou 3 pts en plus entre Grenoble et rodez avec un recrutement anticipé et cohérent c'est pas la meme

Tu peux aussi mettre Petrot en DC et titulariser Bentayg en latéral gauche son vrai poste. Peut être que t’en aurais pris 5 aussi et je sais pas si c’était une meilleure option, mais il existait une autre option que Nadé en DC. Quand on voit le taf de Pelissier à Auxerre on voit que lui il a mis en place un projet de jeu et que les joueurs adhèrent. Nous ça fait un an et demi que Batlles est chez nous et un coup on fait défense à 3 après a 4 et puis de nouveau à 3 et la a 4 au final on a un effectif construit pour un 3/5/2 pour finalement jouer en 4/3/3 tout ça parce que Batlles et Perrin ne sont pas capables d’avoir la même vision, le même projet et la même ligne directrice. Alors à qui la faute? Batlles? Perrin? Chacun se fera son avis

Tu rigoles ?
Si il fait ça tt le forum s offusqué de sortir le virtuose nade qui est un dc central de *métier * pour mettre petrot axial et bentayg couloir gauche que tt le forum décrit (je comprend pas trop d'ailleurs)
Après coup c'est easyJet
Même moi ie vois nade en titulaire je flippe je me dis 90 minutes ça va être long
Mais la vérité c'est que on a personne d autres c tout
Batlles fait avec ce qu'il a

t'en sais rien du tout qu'on a personne d'autre, vu que le foot de jeunes ne t'intéresse pas...

Tu dis ça pask je trouve nade inadapté au foot pro et Rivera inadapté à une équipe luttant pour monter en l1?!

Sur le dernier but il suffit à Nadé de mettre le pied pour contrer le pointu . Minimum qu on demande à un défenseur
Moi c est son attitude de je m en foutiste qui me dégoûte

L attitude on est derrière un écran j au toujours du mal à juger une attitude je pense pas que on est approprié pour juger ça de manière définitive
Regarde pour sissoko je pensais vraiment que dans un vestiaire c'était une pomme pourrie et au final il a l'air de s'intégrer avec batlles et ce groupe
Mais c est le niveau de nade
C'est abyssal
Le pressing qu on subit des qu'il a le ballon dans les pied c'est flagrant tous les adversaires ont noté que quand il a la balle c'est un point faible et que ils peuvent la récupérer si ils mo tent vite...
Même Angers faisait ça et on en avait échapper de peu
Et effectivement purement défensivement des lacunes incroyables pour un 4 ...
De toute façon entre lui et batu il y a un gros écart qui se voit et se matérialise
On espère retrouver batu au plus vite il fera vraiment du bien

[machiavel]

C’est reparti sur Batlles ! S’il avait changé son système vous lui seriez tombé dessus, s’il avait modifié l’équipe et qu’on perdait également. C’est pénible !
Les erreurs individuelles ce n’est pas l’entraîneur. Hier les erreurs individuelles de marquage de Nadé, Aphiah et les sorties approximatives de Green ce n’est pas l’entraîneur. Ce sont les joueurs qui n’y sont pas.
Si on met les deux poteaux dedans c’est 5-4 et je ne suis pas sur qu’Auxerre mette 5 buts si on marque ces deux buts.
Donc défensivement les craquages ne sont pas liés au système, mais aux erreurs de marquage des défenseurs qui sont en retard. En défense on perd Larsonneur et Batu…

Vous savez tous que le problème majeur c’est la direction. Avec cette direction nous ne remontrons pas sportivement.

[maxarthur]

Là ou j'en veux à Battles c'est qu'il a insisté lourdement avec son système à la con en 352 pendant la préparation et le mois d'aout. Pile poil, lorsque le recrutement fait pour ce système a été clos, dès le match suivant (à Caen) il est est passé à 4 derrière. Résultât on a un effectif complètement bancal dont il est le principal responsable.
La semaine passée, il a fait n'importe quoi dans le coaching en changeant la défense centrale pour des raisons tactiques (tout le monde sait qu'il ne faut pas le faire).
B

[inconnuvert]

C’est reparti sur Batlles ! S’il avait changé son système vous lui seriez tombé dessus, s’il avait modifié l’équipe et qu’on perdait également. C’est pénible !
Les erreurs individuelles ce n’est pas l’entraîneur. Hier les erreurs individuelles de marquage de Nadé, Aphiah et les sorties approximatives de Green ce n’est pas l’entraîneur. Ce sont les joueurs qui n’y sont pas.
Si on met les deux poteaux dedans c’est 5-4 et je ne suis pas sur qu’Auxerre mette 5 buts si on marque ces deux buts.
Donc défensivement les craquages ne sont pas liés au système, mais aux erreurs de marquage des défenseurs qui sont en retard. En défense on perd Larsonneur et Batu…

Vous savez tous que le problème majeur c’est la direction. Avec cette direction nous ne remontrons pas sportivement.

Quand tu perds 5-2 tu peux pas dire on était pas loin. Avec les poteaux....
On était très loin de gagner ce match. Ce n'est pas Sainté Grenoble.
La preuve. Des qu'on a marqué Auxerre a remis un but juste après.
Réécrire le match après une branlée c'est fort.
Car oui on a pris une branlée.
Prendre une branlée après le match nul de Paris. Ça pose beaucoup de questions.
La thèse accidentelle ne tient pas.
La direction oui on l'a dit 100 fois. Mais à ce moment là on ne débat se rien.
Green malheureusement c'est vraiment pas terrible.
Un entraîneur est responsable des craquages individuels comme tu dis. C'est lui qui les entraîne toute la semaine.
Comme il est responsable quand les joueurs sont bons.

Ce que je vois c'est que notre jeu et même notre comportement n'est pas bon depuis 2 matchs.
Nos victoires à l'arrachée on pouvait en effet perdre le match. Hier tu le rejoues 100 fois on se fait déchirer 90 fois.
C'est ça quand tu prends une branlée.

[berpong]

Par contre elle est pas mal sa réaction en conf de presse. Même si ça reste du blabla.

[inconnuvert]

Par contre elle est pas mal sa réaction en conf de presse. Même si ça reste du blabla.

Oui j'ai bien aimé.

[squaty]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

[inconnuvert]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

[machiavel]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Cette année combien de branlées ?

[inconnuvert]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Cette année combien de branlées ?

1 hier.
Il faut bien comprendre qu'on n'est pas en ligue 1. La on joue la montée. Donc les 2 premières places. 3,4,5 à la rigueur. Factuellement ça sera très compliqué de monter pour le 3,4 et 5.
Trouver un premier ou un deuxième qui en prend 5. Tu peux . Troyes par exemple. Mais il n'y en a pas beaucoup.
Trouverune montée avec 4 défaites en 14 matchs. Tu en as mais pas beaucoup.
Trouver une montée avec notre début de saison. Un poto en avait trouvé mais pas beaucoup.
Trouvé une montée avec notre parcours à domicile.... Aïe aïe

Bon ben maintenant on v essayé de trouver une équipe qui est montée en prenant une branlée, avec un parcours domicile moyen en gagnant son premier match je ne sais plus quand et qui a déjà perdu 4 fois en 14 matchs dont 2 fois d'affilés.

La bon courage. Il n'y a rien qui nous permet d'espérer au atteindre les 2 premières places.
Les 5 premieres on peut encore espérer mais c'est bien on va bander sur la fin de saison et puis se dire qu'on n'était pas si loin puis pas monter.

[machiavel]

C’est reparti sur Batlles ! S’il avait changé son système vous lui seriez tombé dessus, s’il avait modifié l’équipe et qu’on perdait également. C’est pénible !
Les erreurs individuelles ce n’est pas l’entraîneur. Hier les erreurs individuelles de marquage de Nadé, Aphiah et les sorties approximatives de Green ce n’est pas l’entraîneur. Ce sont les joueurs qui n’y sont pas.
Si on met les deux poteaux dedans c’est 5-4 et je ne suis pas sur qu’Auxerre mette 5 buts si on marque ces deux buts.
Donc défensivement les craquages ne sont pas liés au système, mais aux erreurs de marquage des défenseurs qui sont en retard. En défense on perd Larsonneur et Batu…

Vous savez tous que le problème majeur c’est la direction. Avec cette direction nous ne remontrons pas sportivement.

Quand tu perds 5-2 tu peux pas dire on était pas loin. Avec les poteaux....
On était très loin de gagner ce match. Ce n'est pas Sainté Grenoble.
La preuve. Des qu'on a marqué Auxerre a remis un but juste après.
Réécrire le match après une branlée c'est fort.
Car oui on a pris une branlée.
Prendre une branlée après le match nul de Paris. Ça pose beaucoup de questions.
La thèse accidentelle ne tient pas.
La direction oui on l'a dit 100 fois. Mais à ce moment là on ne débat se rien.
Green malheureusement c'est vraiment pas terrible.
Un entraîneur est responsable des craquages individuels comme tu dis. C'est lui qui les entraîne toute la semaine.
Comme il est responsable quand les joueurs sont bons.

Ce que je vois c'est que notre jeu et même notre comportement n'est pas bon depuis 2 matchs.
Nos victoires à l'arrachée on pouvait en effet perdre le match. Hier tu le rejoues 100 fois on se fait déchirer 90 fois.
C'est ça quand tu prends une branlée.

Je ne pense pas que Batlles se soit enflammé, c'est plutôt l'équipe et quelques supporters. Il était évident qu'on avait aucune marge de manœuvre.

[squaty]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Tu veux regarder Auxerre, Laval, Angers s'ils n'ont pas une contre performance comme nous ?

[inconnuvert]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Tu veux regarder Auxerre, Laval, Angers s'ils n'ont pas une contre performance comme nous ?

Ce que j'essaie d'expliquer c'est qu'on cumule.
Les défaites, la branlée, les purges, le départ loupé, les deux défaites à la suite, les contres performances à domicile. .c'est tout ça qui montre qu'on n'a pas le niveau.

[vertveine]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Cette année combien de branlées ?

1 hier.
Il faut bien comprendre qu'on n'est pas en ligue 1. La on joue la montée. Donc les 2 premières places. 3,4,5 à la rigueur. Factuellement ça sera très compliqué de monter pour le 3,4 et 5.
Trouver un premier ou un deuxième qui en prend 5. Tu peux . Troyes par exemple. Mais il n'y en a pas beaucoup.
Trouverune montée avec 4 défaites en 14 matchs. Tu en as mais pas beaucoup.
Trouver une montée avec notre début de saison. Un poto en avait trouvé mais pas beaucoup.
Trouvé une montée avec notre parcours à domicile.... Aïe aïe

Bon ben maintenant on v essayé de trouver une équipe qui est montée en prenant une branlée, avec un parcours domicile moyen en gagnant son premier match je ne sais plus quand et qui a déjà perdu 4 fois en 14 matchs dont 2 fois d'affilés.

La bon courage. Il n'y a rien qui nous permet d'espérer au atteindre les 2 premières places.
Les 5 premieres on peut encore espérer mais c'est bien on va bander sur la fin de saison et puis se dire qu'on n'était pas si loin puis pas monter.

La ligue2 n’est pas la division 2 d’en temps non plus j’ai l’impression. Là tu as quand même plus d’équipe costaude, sans véritable gros qui s’impose. Ce que tu dis est probablement vrai, mais du coup si je regarde les 4 devant nous : hier Laval a pris une branlée à concarneau, Angers en avait pris une à rodez, tu conviendra que à priori Auxerre c’est un autre niveau, Mais Auxerre et Grenoble on eu perdu 2 fois d’affilée dernièrement…du coup il faudra quand même bien en trouver 2 qui montent.
On ne peut pas dire adieu à la montée, là je ne suis pas d’accord avec toi.
par contre il faut avoir conscience que ça sera un combat contre pour moi Auxerre et Angers en principaux concurrents. logiquement en confrontation directe on doit s’imposer à domicile. C’est ce qu’on a fait avec maîtrise contre Angers, et ce qu’Auxerre a fait hier contre nous.
Après il ne faut pas laisser trop de joker en route, mais chaque équipe en aura….

Pour Battles, contre Paris, il a fait le choix d’aller chercher la victoire, on a perdu pour moi un point comptablement, car on était clairement mauvais et on aurait au mieux eu 0-0. Je conviens que ce n’est pas non plus ce qu’on attendait mais les changements ne nous coutent pas 3 points à nous. Je pense qu’on aurait autant beugler si il n’avait pas tenté : pour les 90 ans du club, une honte de préserver un 0-0 patati patata.
Et hier je vois en plus de Nadé, une faillite des cadres Appiah et Briançon notamment. On en revient au même problème. nade n’est pas une flèche on le sait tous, mais si les tauliers a côté de lui font le taf, ça passe. La chance de Batsu si j’ose dire, c’est qu’il a eu pour l’instant du bon Appiah / Briançon / Petrot avec lui. beaucoup disent qu’avec lui hier on ne prends pas 5 buts. Pas convaincu, c’est pas Nadé qui se fait manger sur les 2 premiers, et ce n’est pas à lui de contrôler et diriger La Défense

[berpong]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Cette année combien de branlées ?

1 hier.
Il faut bien comprendre qu'on n'est pas en ligue 1. La on joue la montée. Donc les 2 premières places. 3,4,5 à la rigueur. Factuellement ça sera très compliqué de monter pour le 3,4 et 5.
Trouver un premier ou un deuxième qui en prend 5. Tu peux . Troyes par exemple. Mais il n'y en a pas beaucoup.
Trouverune montée avec 4 défaites en 14 matchs. Tu en as mais pas beaucoup.
Trouver une montée avec notre début de saison. Un poto en avait trouvé mais pas beaucoup.
Trouvé une montée avec notre parcours à domicile.... Aïe aïe

Bon ben maintenant on v essayé de trouver une équipe qui est montée en prenant une branlée, avec un parcours domicile moyen en gagnant son premier match je ne sais plus quand et qui a déjà perdu 4 fois en 14 matchs dont 2 fois d'affilés.

La bon courage. Il n'y a rien qui nous permet d'espérer au atteindre les 2 premières places.
Les 5 premieres on peut encore espérer mais c'est bien on va bander sur la fin de saison et puis se dire qu'on n'était pas si loin puis pas monter.

On est qua 3 pts de la deuxième place, dans un temps faible après un gros temps fort. Les grosses équipes finissent en boulet de canon, s elles ont pas pris le large avant. Donc c a la fin qu on verra mais rien n est ni gagné ni perdu.

[Faiseur de Tresses]

La comparaison avec les championnats passés a des limites aussi.

Restons sur les faits et pas sur des projections : on est 4e ex-æquo, à 5 points du leader et à 3 points du deuxième. Il reste 24 matches : rien n'est joué, en positif comme en négatif, alors continuons de supporter ce groupe qui peux nous procurer à minima de belles émotions.

Allez les Verts bordel !

[Wert]

C’est reparti sur Batlles ! S’il avait changé son système vous lui seriez tombé dessus, s’il avait modifié l’équipe et qu’on perdait également. C’est pénible !
Les erreurs individuelles ce n’est pas l’entraîneur. Hier les erreurs individuelles de marquage de Nadé, Aphiah et les sorties approximatives de Green ce n’est pas l’entraîneur. Ce sont les joueurs qui n’y sont pas.
Si on met les deux poteaux dedans c’est 5-4 et je ne suis pas sur qu’Auxerre mette 5 buts si on marque ces deux buts.
Donc défensivement les craquages ne sont pas liés au système, mais aux erreurs de marquage des défenseurs qui sont en retard. En défense on perd Larsonneur et Batu…

Vous savez tous que le problème majeur c’est la direction. Avec cette direction nous ne remontrons pas sportivement.

Après sans monter sur les tours et demander sa démission, force est de constater que Batlles n'est pas en forme depuis deux journées.

Nadé fait des erreurs ? Oui c'est pas nouveau. Est ce qu'il y a une alternative ? Oui peut être. Sans changer de système, une défense centrale Briançon Pétrot me rassurerait plus, même avec Bentayg à gauche (ce qui semble quand même avoir été son poste au Maroc). En changeant de système. Oui. Avec une défense à trois et deux pistons - Cafaro - Appiah - Briançon - Petrot - Bentayg. Donc, Batlles a bien une responsabilité dans la prestation de Nadé dont le niveau Nationale est une découverte pour personne. Le débat mérite d'être posé sans demander la tête de Batlles.

Après, je te rejoins sur un point essentiel. Le problème numéro un est la Direction, et il sera difficile de monter tant que Romeyer aura les clés de l'Etrat.

[NomDeStade]

La comparaison avec les championnats passés a des limites aussi.

Restons sur les faits et pas sur des projections : on est 4e ex-æquo, à 5 points du leader et à 3 points du deuxième. Il reste 24 matches : rien n'est joué, en positif comme en négatif, alors continuons de supporter ce groupe qui peux nous procurer à minima de belles émotions.

Allez les Verts bordel !

Disons qu'on a aussi la chance d'être sans doute l'équipe qui aura le plus de capacité à se renforcer cet hiver.

Mais là où inconnuvert a quand même raison, on cumule beaucoup de "tares" pour être confiant.

J'en rajouterai une autre : notre réussite offensive très limitée. La demo à déjà été faite, et il est possible de monter avec une attaque "1 but par match", mais généralement c'est associé à une grosse stat defensive. Hors depuis hier, cette projection est devenue plus bancale.

De plus, sur les dernières saisons, si parfois les attaques faibles montent,j'ai surtout relevé que dans les 10 premiers, les attaques sont plutôt autour de 45-50 buts inscrits. Nous on est ric rac sur ce point.

[Alexsio]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

C'est exactement ce qui risque de se passer. Batlles, sous le coup de la colère, fait des promesses qu'il ne pourra pas tenir avec des joueurs dont bcp ont les pieds carrés. Certes nous avons empilé les milieux de terrain mais combien ont le niveau ? C'est terrible pour les attaquants car ils ne reçoivent que rarement des ballons exploitables. Il faut se débarrasser des mecs incapables de faire une passe. Hier on a battu le record du déchet technique.
Quand je lis que Fomba rêve du Barça, .....Nadé est un dilettante. On se demande s'il a envie de jouer, Diarra est transparent et n'a pas fait un seul bon match, Appiah est complètement passé à travers, de même que Pétrot et d'autres. Et Batlles fait des promesses ! Combien de joueurs en ont fait avant le match ? Il n'y a qu'à relire leurs déclarations dans la Presse cette semaine. Du délire !

[Faiseur de Tresses]

La comparaison avec les championnats passés a des limites aussi.

Restons sur les faits et pas sur des projections : on est 4e ex-æquo, à 5 points du leader et à 3 points du deuxième. Il reste 24 matches : rien n'est joué, en positif comme en négatif, alors continuons de supporter ce groupe qui peux nous procurer à minima de belles émotions.

Allez les Verts bordel !

Disons qu'on a aussi la chance d'être sans doute l'équipe qui aura le plus de capacité à se renforcer cet hiver.

Mais là où inconnuvert a quand même raison, on cumule beaucoup de "tares" pour être confiant.

J'en rajouterai une autre : notre réussite offensive très limitée. La demo à déjà été faite, et il est possible de monter avec une attaque "1 but par match", mais généralement c'est associé à une grosse stat defensive. Hors depuis hier, cette projection est devenue plus bancale.

De plus, sur les dernières saisons, si parfois les attaques faibles montent,j'ai surtout relevé que dans les 10 premiers, les attaques sont plutôt autour de 45-50 buts inscrits. Nous on est ric rac sur ce point.

Ça sert à rien de tout remettre en cause après 1 ou 2 matches. Notre défense s'est montrée particulièrement solide pendant 12 matches. Et notre attaque commence quand même à se montrer à la hauteur avec des automatismes qui se mettent en place : deux buts contre Caen, deux buts contre Angers, deux buts contre Auxerre.

[martien]

Non mais on aurait Guardiola ca critiquerait aussi, à un moment donné aucun entraineur ne gagne tous ces matchs et aucun entraineur lorsqu'il perd ces match a toujours mérité la victoire c'est ainsi. Le coach on le juge en fin de saison si l'objectif est rempli, il a fait son travail.

Il y a une frontière entre gagner tous les matchs et prendre une branlée quand même.
A la fin de saison l'objectif ne sera pas atteint. On partira pour une saison de ligue 2 en plus.

Cette année combien de branlées ?

1 hier.
Il faut bien comprendre qu'on n'est pas en ligue 1. La on joue la montée. Donc les 2 premières places. 3,4,5 à la rigueur. Factuellement ça sera très compliqué de monter pour le 3,4 et 5.
Trouver un premier ou un deuxième qui en prend 5. Tu peux . Troyes par exemple. Mais il n'y en a pas beaucoup.
Trouverune montée avec 4 défaites en 14 matchs. Tu en as mais pas beaucoup.
Trouver une montée avec notre début de saison. Un poto en avait trouvé mais pas beaucoup.
Trouvé une montée avec notre parcours à domicile.... Aïe aïe

Bon ben maintenant on v essayé de trouver une équipe qui est montée en prenant une branlée, avec un parcours domicile moyen en gagnant son premier match je ne sais plus quand et qui a déjà perdu 4 fois en 14 matchs dont 2 fois d'affilés.

La bon courage. Il n'y a rien qui nous permet d'espérer au atteindre les 2 premières places.
Les 5 premieres on peut encore espérer mais c'est bien on va bander sur la fin de saison et puis se dire qu'on n'était pas si loin puis pas monter.

En 2003-2004 on en avait 5 à la 10ème journée...

Les inquiétudes sont légitimes mais ton problème c'est de toujours tirer des conclusions beaucoup trop hâtives.

Et tu oublies aussi un point essentiel, depuis deux matchs, ce sont les blessures. Après Laval on était bien, solides, en progression dans la maîtrise, etc.

[Couramiaud Poitevin]

on va bander sur la fin de saison.

Tu préconises qui, comme entraineur pour bander toute la saison : Patrick Viagra ?
En tout cas, si on bander tout le temps, il faut absolument éviter de se prendre des branlées.