berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
Battle for Batlles
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Battle for Batlles
Re: Battle for Batlles
Impossible, Krasso n'était pas un 9.Elliev a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:56Krasso tout seul en 9 ?
Re: Battle for Batlles
Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.Sosof a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:23Impossible, Krasso n'était pas un 9.Elliev a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:56Krasso tout seul en 9 ?
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?
Bienvenue à nos libérateurs !
Re: Battle for Batlles
Oui plutôt je pense.Dissident a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:43Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.Sosof a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:23Impossible, Krasso n'était pas un 9.Elliev a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:56Krasso tout seul en 9 ?
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?
Re: Battle for Batlles
?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
-
- Messages : 23332
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Battle for Batlles
On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: Battle for Batlles
Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
-
- Messages : 23332
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Battle for Batlles
Ça n'est pas passé. C'est pas pour ça non plus que c'est ridicule de l'avoir essayé sachant qu'on a joué (et bien joué au printemps) comme ça l'an dernier.
Au final 5 matches c'est peu et il a profité de la première trêve internationale pour changer. C'est tout à fait pertinent.
Au final 5 matches c'est peu et il a profité de la première trêve internationale pour changer. C'est tout à fait pertinent.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: Battle for Batlles
Tu as raison et d'ailleurs , Batlles avait fait remarquer en s'agacant un peu que Krasso n'était pas un 9 et pourtant sur ce match, il avait bien performé.Dissident a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:43Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.Sosof a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:23Impossible, Krasso n'était pas un 9.Elliev a écrit : ↑24 oct. 2023, 12:56Krasso tout seul en 9 ?
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?
-
- Messages : 18451
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Battle for Batlles
Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Battle for Batlles
Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
-
- Messages : 18451
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Battle for Batlles
J'avais rien contre la défense à 3, pour moi le problème n'était pas là. Mais plutôt dans l'animation offensive choisie, à base d'empilement de joueurs offensifs axiaux et avec 2 pistons "hauts". Et ce système-là n'était pas du tout celui vu l'an dernier, donc il n'a pas cette excuse.martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 19:07 Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Pour le reste, je suis toujours perplexe tactiquement. On gagne, tant mieux, et on est solide, ce qui est primordial. Espérons que ça dure. (en fait je reste dans mon idée que ce sont les moyens plus que les choix qui font que l'on gagne, ce qui sur le long terme, vu les guénilles nous servant de président, je suis pas trop optimiste).
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Battle for Batlles
Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 19:07 Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Re: Battle for Batlles
C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.Benjo a écrit : ↑25 oct. 2023, 20:57Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 19:07 Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Re: Battle for Batlles
Principe même d'un forum où on débat sur du foot sans mettre les pieds sur le terrainsam42 a écrit : ↑25 oct. 2023, 21:29C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.Benjo a écrit : ↑25 oct. 2023, 20:57Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 19:07 Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Re: Battle for Batlles
Je ne crois pas que tu parles de la même chose que moiBenjo a écrit : ↑25 oct. 2023, 21:56Principe même d'un forum où on débat sur du foot sans mettre les pieds sur le terrainsam42 a écrit : ↑25 oct. 2023, 21:29C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.Benjo a écrit : ↑25 oct. 2023, 20:57Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 19:07 Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...
Re: Battle for Batlles
a caen le mercato est finiNomDeStade a écrit : ↑25 oct. 2023, 18:51Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement
Re: Battle for Batlles
Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.d4221 a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:11a caen le mercato est finiNomDeStade a écrit : ↑25 oct. 2023, 18:51Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement
Re: Battle for Batlles
je pense et j espere que tu n es pas serieux ??berpong a écrit : ↑27 oct. 2023, 13:21Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.d4221 a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:11a caen le mercato est finiNomDeStade a écrit : ↑25 oct. 2023, 18:51Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi
Re: Battle for Batlles
Vous savez plus quoi inventer surtout pour ne pas dire que Batlles est un bon coach. On dirait sa majesté sénile 1er qui attend de pouvoir placer son pote Garanded4221 a écrit : ↑27 oct. 2023, 15:02je pense et j espere que tu n es pas serieux ??berpong a écrit : ↑27 oct. 2023, 13:21Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.d4221 a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:11a caen le mercato est finiNomDeStade a écrit : ↑25 oct. 2023, 18:51Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi
Re: Battle for Batlles
oula je pense a mon humble avis que montée en l1 ou non le sujet du coach va largement revenir sur le tapis en juin prochainold_side a écrit : ↑27 oct. 2023, 15:18Vous savez plus quoi inventer surtout pour ne pas dire que Batlles est un bon coach. On dirait sa majesté sénile 1er qui attend de pouvoir placer son pote Garanded4221 a écrit : ↑27 oct. 2023, 15:02je pense et j espere que tu n es pas serieux ??berpong a écrit : ↑27 oct. 2023, 13:21Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.d4221 a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:11a caen le mercato est finiNomDeStade a écrit : ↑25 oct. 2023, 18:51Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:33Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montentFaiseur de Tresses a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:10On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 17:09?martien a écrit : ↑25 oct. 2023, 16:08berpong a écrit : ↑25 oct. 2023, 15:571.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi
paradoxalement je pense que si on monte il partira avec certitude de lui meme vu qu il est en fdc
si on ne monte pas (apres a voir les circonstances) je pense que la haute direction ne le gardera pas
donc que les insatisfaits gardent juste leurs arguments au frigo
-
- Messages : 5783
- Inscription : 20 août 2019, 17:50
- Localisation : loire
Re: Battle for Batlles
Je pense surtout qu au delà du schéma tactique, on n a pas été performant les cinq premières journées parce qu on était pas prêt physiquement, principalement à cause de ce virus à la con.
Et puis l arrivée de Tardieu coïncide avec un équilibre retrouvé
Et puis l arrivée de Tardieu coïncide avec un équilibre retrouvé
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
-
- Messages : 23332
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Battle for Batlles
En même temps son contrat arrive à terme en Juin, ce sera en effet logique qu'on se pose la question de sa succession....
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: Battle for Batlles
Faut aussi voir les circonstances dans lesquelles on perd les deux premiers matchs. En terme de contenu, on n'a pas nécessairement été plus mauvais (voire on a été meilleurs) que lors de certaines victoires qui ont pu suivre.verttoujours a écrit : ↑27 oct. 2023, 16:20 Je pense surtout qu au delà du schéma tactique, on n a pas été performant les cinq premières journées parce qu on était pas prêt physiquement, principalement à cause de ce virus à la con.
Et puis l arrivée de Tardieu coïncide avec un équilibre retrouvé
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
-
- Messages : 10799
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: Battle for Batlles
Oui. Et si non montée on aura même obligation de repartir avec quelqu'un d'autre.Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 oct. 2023, 16:36 En même temps son contrat arrive à terme en Juin, ce sera en effet logique qu'on se pose la question de sa succession....