Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[ERIC8ASSE]

Enfin curieux de voir les sanctions contre Ajaccio et surtout Bordeaux.....

[Curko1076]

curko, tes propos outrageants n'engagent que toi, et le pire, c'est qu'ils desservent ton intervention

C’est le principe d’un avis… dénoncer la connerie dessert mes interventions…
Je suis outrageant ? Ceux qui sont outrageants sont ceux qui se battent, ils desservent le foot et l’asse…
J’aimerais que le vrai passionné dénonce ces agissements… mais quand je vous lis je constate que c’est utopique… pourtant l’utopie le fait vivre

Assez en phase avec Curko1076
Le point de départ ce sont les énergumènes qui gangrènent les tribunes (ils ne sont pas nombreux mais cela suffit à faire prendre un supporter pour un sombre abruti)
Tant que ces personnes pourront accéder à une tribune et qu’ils ne seront pas définitivement viré, la plus belle arnaque et honte qu’est la Grosse Commission pourra régner tranquillement sans déranger personne. Une punition collective ne sert à rien sauf à déresponsabiliser les fautifs.

Foutons les abrutis hors du stade c’est le problème de base

Merci de défendre les valeurs du sport, du foot et de notre club

Curko ou tu vois que des personnes ne défendent pas les valeurs du foot?
Je t'ai répondu au fait que tu disais que Sainté n'était plus populaire à cause de certains supporters. C'est une bêtise de dire ça.
Tu as conscience qu'il nous reste que ça en fait?
Que si on vient au stade c'est grâce à nous, à toi?, À moi.
Grâce à l'ambiance de dingue.

Oui il faut virer les cons du stade. Je précise quand même.

Simplement, Ceux qui se bâtent en tribune ne respectent pas les valeurs du foot.
Et comme il faut lire correctement, je n’ai pas dit que notre club n’est pas populaire je dis qu’ils ternissent notre image.
C’est une différence notable…
En fait je ne vois pas où est la bêtise…
Il faut peut être arrêter de chercher le conflit dès qu’une personne exprime son avis.

[la buse]

Je rentre timidement dans le débat mais j'ai une question pour les anti-sanctions.
Trouvez vous normal que ce soit le club qui ait payé les millions d'amendes pour fumigènes etc depuis des années, et pas les supporters/groupe eux mêmes?

Parce que autant je peux comprendre le sujet des sanctions collectives, mais ce point ne semble jamais offusquer personne.

J'ai lu ce matin le conflit Brigade Loire/FCN car le club a fait désinstaller les infrastructures ultra à la Beaujoire au prétexte que les ultras en profitent pour y allumer des fumis (780k€ d'amendes juste la saison dernière)
Ce qui peut porter à débattre sur l'ambiance etc, mais concrétement le club est dans son droit puisqu'il est le payeur des amendes infine...

Le club préfère payer les amendes que d'entamer un véritable dialogue avec les supporters.
Mais d'un autre côté ils font ce qu'ils veulent en tribune, lorsqu'elles ne sont pas fermées.
On va encore dire que je fais une fixation, mais le club a ce qu'il mérite.

[Moufles]

Je rentre timidement dans le débat mais j'ai une question pour les anti-sanctions.
Trouvez vous normal que ce soit le club qui ait payé les millions d'amendes pour fumigènes etc depuis des années, et pas les supporters/groupe eux mêmes?

Parce que autant je peux comprendre le sujet des sanctions collectives, mais ce point ne semble jamais offusquer personne.

J'ai lu ce matin le conflit Brigade Loire/FCN car le club a fait désinstaller les infrastructures ultra à la Beaujoire au prétexte que les ultras en profitent pour y allumer des fumis (780k€ d'amendes juste la saison dernière)
Ce qui peut porter à débattre sur l'ambiance etc, mais concrétement le club est dans son droit puisqu'il est le payeur des amendes infine...

Le club préfère payer les amendes que d'entamer un véritable dialogue avec les supporters.
Mais d'un autre côté ils font ce qu'ils veulent en tribune, lorsqu'elles ne sont pas fermées.
On va encore dire que je fais une fixation, mais le club a ce qu'il mérite.

Le club n’est surtout pas dirigé. Tel un bateau ivre, il divague au gré des vents et marées et s’échouera un jour, au mieux sur un banc de sable, au pire fracassé sur les rochers.
Cette situation est d’une tristesse insondable

[ARNALDINIO]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/08/ ... i-non-plus

Quelqu’un a l’article en entier ?

[merlin]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/08/ ... i-non-plus

Quelqu’un a l’article en entier ?

Il est lisible entièrement...

[Friteuse]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/08/ ... i-non-plus

Quelqu’un a l’article en entier ?

Il est lisible entièrement...

Apparemment non puisque j'ai dû me connecter pour le lire. Pour résumer, ça explique à travers l'interview de Hourcade et d'un historien du sport stéphanois que les Magic et les Green ont de légères différences structurelles, idéologiques et sociologiques donc ça peut causer des tensions, bref rien qu'on ne sait pas déjà. Le titre est dans le fond assez putaclic pour un contenu mesuré et précis, loin de je sais plus quel journal qui prêtait aux deux groupes la défense d'idéologies "extrêmes" (alors que pour l'un comme pour l'autre, ça se saurait).

[cedric26]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/08/ ... i-non-plus

Quelqu’un a l’article en entier ?

Il est lisible entièrement...

Apparemment non puisque j'ai dû me connecter pour le lire. Pour résumer, ça explique à travers l'interview de Hourcade et d'un historien du sport stéphanois que les Magic et les Green ont de légères différences structurelles, idéologiques et sociologiques donc ça peut causer des tensions, bref rien qu'on ne sait pas déjà. Le titre est dans le fond assez putaclic pour un contenu mesuré et précis, loin de je sais plus quel journal qui prêtait aux deux groupes la défense d'idéologies "extrêmes" (alors que pour l'un comme pour l'autre, ça se saurait).

Et on ne peut pas mettre l'article en entier sur le forum, pour pas que les persoones gerant le forum se fasse taper sur les doigts

[Friteuse]

Et on ne peut pas mettre l'article en entier sur le forum, pour pas que les persoones gerant le forum se fasse taper sur les doigts

Bien pour ça que j'ai résumé le contenu (tfaçon vu le peu qu'on en retient... En soi c'est pas mal comme article, mais ça s'adresse surtout à des gens qui ne suivent rien ou presque au monde des tribunes et peut-être même plus largement au foot)

[Faiseur de Tresses]

Et on ne peut pas mettre l'article en entier sur le forum, pour pas que les persoones gerant le forum se fasse taper sur les doigts

Bien pour ça que j'ai résumé le contenu (tfaçon vu le peu qu'on en retient... En soi c'est pas mal comme article, mais ça s'adresse surtout à des gens qui ne suivent rien ou presque au monde des tribunes et peut-être même plus largement au foot)

Hourcade s'y connaît normalement pas mal sur les tribunes stéphanoises en particulier. Son avis est toujours intéressant.

[moloko]

curko, tes propos outrageants n'engagent que toi, et le pire, c'est qu'ils desservent ton intervention

C’est le principe d’un avis… dénoncer la connerie dessert mes interventions…
Je suis outrageant ? Ceux qui sont outrageants sont ceux qui se battent, ils desservent le foot et l’asse…
J’aimerais que le vrai passionné dénonce ces agissements… mais quand je vous lis je constate que c’est utopique… pourtant l’utopie le fait vivre

Assez en phase avec Curko1076
Le point de départ ce sont les énergumènes qui gangrènent les tribunes (ils ne sont pas nombreux mais cela suffit à faire prendre un supporter pour un sombre abruti)
Tant que ces personnes pourront accéder à une tribune et qu’ils ne seront pas définitivement viré, la plus belle arnaque et honte qu’est la Grosse Commission pourra régner tranquillement sans déranger personne. Une punition collective ne sert à rien sauf à déresponsabiliser les fautifs.

Foutons les abrutis hors du stade c’est le problème de base

Merci de défendre les valeurs du sport, du foot et de notre club

Curko ou tu vois que des personnes ne défendent pas les valeurs du foot?
Je t'ai répondu au fait que tu disais que Sainté n'était plus populaire à cause de certains supporters. C'est une bêtise de dire ça.
Tu as conscience qu'il nous reste que ça en fait?
Que si on vient au stade c'est grâce à nous, à toi?, À moi.
Grâce à l'ambiance de dingue.

Oui il faut virer les cons du stade. Je précise quand même.

Simplement, Ceux qui se bâtent en tribune ne respectent pas les valeurs du foot.
Et comme il faut lire correctement, je n’ai pas dit que notre club n’est pas populaire je dis qu’ils ternissent notre image.
C’est une différence notable…
En fait je ne vois pas où est la bêtise…
Il faut peut être arrêter de chercher le conflit dès qu’une personne exprime son avis.

C'est quoi les valeurs du foot au juste? j'ai du mal à comprendre ce terme qui est brandi notamment au rugby, et qui m'interroge tout autant...

[Friteuse]

C'est quoi les valeurs du foot au juste? j'ai du mal à comprendre ce terme qui est brandi notamment au rugby, et qui m'interroge tout autant...

Les valeurs du foot pour mon chat, c'est des croquettes. Et sa définition n'est pas moins valide que celle de quiconque utilise cette expression ridicule.

[Freak]

Et on ne peut pas mettre l'article en entier sur le forum, pour pas que les persoones gerant le forum se fasse taper sur les doigts

Bien pour ça que j'ai résumé le contenu (tfaçon vu le peu qu'on en retient... En soi c'est pas mal comme article, mais ça s'adresse surtout à des gens qui ne suivent rien ou presque au monde des tribunes et peut-être même plus largement au foot)

Hourcade s'y connaît normalement pas mal sur les tribunes stéphanoises en particulier. Son avis est toujours intéressant.

Il s’y connaît surtout en Rama Yade.

[inconnuvert]

C'est quoi les valeurs du foot au juste? j'ai du mal à comprendre ce terme qui est brandi notamment au rugby, et qui m'interroge tout autant...

Les valeurs du foot pour mon chat, c'est des croquettes. Et sa définition n'est pas moins valide que celle de quiconque utilise cette expression ridicule.

D'après la FFF le foot a 5 valeurs.
PLAISIR, RESPECT, ENGAGEMENT, TOLERENCE, SOLIDARITE

La faute vient du site de US Vertou. Tolérance mais par orthographe

[charles]

on en revient toujours à la même chose.
les Ultras, les fauteurs de troubles, se croient possesseurs du stade, du club...
et tout permis du simple fait qu'ils animent les stades.
Et en plus, ils sont capables de se battre entre eux.
La "méchante" LFP ne comprend rien.
A ce que je sache, toutes les sanctions (qui pénalisent tant le club que tous les autres supporters...)
ne sont "que" les conséquences des actions réalisées par les Ultras.
Je sais, je vais susciter les réactions des pros Ultras... alors que je ne suis pas contre eux,
dès lors qu'ils se contentent de ce qu'ils ont très bien fait, notamment toute la fin de saison dernière.

Pour modérer un peu ces propos,
il est incompréhensible que la LFP sanctionne tous les supporters (et kops) à GG alors que les faits reprochés se sont déroulés
à l'extérieur (Rodez);
une interdiction de déplacement aurait été logique.
Si seulement on avait de vrais dirigeants, ils auraient de suite agi contre cette décision.
mais il y a bien longtemps que notre club (seul club au monde, selon moi, qui a 2 présidents...qui ne peuvent pas se supporter)
est à la dérive...et coule inexorablement.

[epopee76]

on en revient toujours à la même chose.
les Ultras, les fauteurs de troubles, se croient possesseurs du stade, du club...
et tout permis du simple fait qu'ils animent les stades.
Et en plus, ils sont capables de se battre entre eux.
La "méchante" LFP ne comprend rien.
A ce que je sache, toutes les sanctions (qui pénalisent tant le club que tous les autres supporters...)
ne sont "que" les conséquences des actions réalisées par les Ultras.
Je sais, je vais susciter les réactions des pros Ultras... alors que je ne suis pas contre eux,
dès lors qu'ils se contentent de ce qu'ils ont très bien fait, notamment toute la fin de saison dernière.

Pour modérer un peu ces propos,
il est incompréhensible que la LFP sanctionne tous les supporters (et kops) à GG alors que les faits reprochés se sont déroulés
à l'extérieur (Rodez);
une interdiction de déplacement aurait été logique.
Si seulement on avait de vrais dirigeants, ils auraient de suite agi contre cette décision.
mais il y a bien longtemps que notre club (seul club au monde, selon moi, qui a 2 présidents...qui ne peuvent pas se supporter)
est à la dérive...et coule inexorablement.

D'ailleurs,cette notification des sanctions,ils l'ont recue ?

[inconnuvert]

En fait merci la ligue.
Ça m'évitera des purges le KN fermé.

[Danish]

Selon la feuille d’info des GA, l’avocat du club est tellement nul qu’il ne se déplace même pas à la Ligue pour le défendre en commission.

[clements]

Selon la feuille d’info des GA, l’avocat du club est tellement nul qu’il ne se déplace même pas à la Ligue pour le défendre en commission.

l'avocat il fait ce que son client lui demande non ?

[Moufles]

Selon la feuille d’info des GA, l’avocat du club est tellement nul qu’il ne se déplace même pas à la Ligue pour le défendre en commission.

l'avocat il fait ce que son client lui demande non ?

Absolument.
Vivement que le club change de propriétaire…

[___]

Prends les sous, casse le club. Merci Jef !

[Faiseur de Tresses]

Prends les sous, casse le club. Merci Jef !

Je sais pas quelle est la réelle étendue de ses responsabilités. Sur la question des supps, il peut très bien suivre ce qu'exigent les actionnaires.

[___]

Prends les sous, casse le club. Merci Jef !

Je sais pas quelle est la réelle étendue de ses responsabilités. Sur la question des supps, il peut très bien suivre ce qu'exigent les actionnaires.

Je repensais justement à toi, quand j'ai lu ce truc sur le fait que l'avocat n'était pas monté à la commission : parmi le grand oeuvre de Soucasse à Toulouse, il y avait une guerre ouverte contre les Ultras, non ?

[NomDeStade]

Prends les sous, casse le club. Merci Jef !

Je sais pas quelle est la réelle étendue de ses responsabilités. Sur la question des supps, il peut très bien suivre ce qu'exigent les actionnaires.

Je repensais justement à toi, quand j'ai lu ce truc sur le fait que l'avocat n'était pas monté à la commission : parmi le grand oeuvre de Soucasse à Toulouse, il y avait une guerre ouverte contre les Ultras, non ?

Oui, il me semble.

Soucasse semble quand même être une paillasse finie. Un Dg qui n'a pas vocation à faire progresser le club.

[Faiseur de Tresses]

Prends les sous, casse le club. Merci Jef !

Je sais pas quelle est la réelle étendue de ses responsabilités. Sur la question des supps, il peut très bien suivre ce qu'exigent les actionnaires.

Je repensais justement à toi, quand j'ai lu ce truc sur le fait que l'avocat n'était pas monté à la commission : parmi le grand oeuvre de Soucasse à Toulouse, il y avait une guerre ouverte contre les Ultras, non ?

Il me semble oui. Quelle étaient là aussi les consignes de ses supérieurs ?