J3 : ASSE 2 (Sissoko x 2 sp )- QRM 1

[Ligérien]

Est ce que le service communication rend vraiment service à l'entraineur et au club avec ces images?

Est-ce que les intérêts de l'entraîneur et du "club" (c.a.d. des dirigeants) sont les mêmes ? Est-ce que la communication est au service du club ou de l'entraîneur ?

Tu penses réellement que les dirigeants savonneraient la planche à leur entraîneur via le service communication?

J'en serai pas surpris ou on peut ajouter la com aux nombreux dysfonctionnements au sein du club...

[NomDeStade]

Est ce que le service communication rend vraiment service à l'entraineur et au club avec ces images?

Est-ce que les intérêts de l'entraîneur et du "club" (c.a.d. des dirigeants) sont les mêmes ? Est-ce que la communication est au service du club ou de l'entraîneur ?

Tu penses réellement que les dirigeants savonneraient la planche à leur entraîneur via le service communication?

J'en serai pas surpris ou on peut ajouter la com aux nombreux dysfonctionnements au sein du club...

Faut y arrêter avec cette paranoïa.

À quoi ça peut servir à la direction de savonner la planche ? Vu que la direction est autonome pour virer son coach

[PtitLu]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

[NomDeStade]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

Mais en même tps, il faudrait savoir non ? Le club était très en retard sur les outils de communication.

Désormais avec les reportages Sainté Inside, on peut avoir accès à des images différentes, décalées, sur la vie de groupe etc...

Effectivement, c'est pas très flatteur pour Batlles, mais il faut pas en faire tout un fromage non plus non ?

(et pour préciser, je les regarde jamais, et sans la diffusion issue de l'extrait posée page précédente, j'en aurais jamais eu connaissance)

[Ligérien]

Est ce que le service communication rend vraiment service à l'entraineur et au club avec ces images?

Est-ce que les intérêts de l'entraîneur et du "club" (c.a.d. des dirigeants) sont les mêmes ? Est-ce que la communication est au service du club ou de l'entraîneur ?

Tu penses réellement que les dirigeants savonneraient la planche à leur entraîneur via le service communication?

J'en serai pas surpris ou on peut ajouter la com aux nombreux dysfonctionnements au sein du club...

Faut y arrêter avec cette paranoïa.

À quoi ça peut servir à la direction de savonner la planche ? Vu que la direction est autonome pour virer son coach

Bah quand tu assumes pas tes choix par exemple ou pour donner plus de légitimité pour éviter des critiques.

[NomDeStade]

Est ce que le service communication rend vraiment service à l'entraineur et au club avec ces images?

Est-ce que les intérêts de l'entraîneur et du "club" (c.a.d. des dirigeants) sont les mêmes ? Est-ce que la communication est au service du club ou de l'entraîneur ?

Tu penses réellement que les dirigeants savonneraient la planche à leur entraîneur via le service communication?

J'en serai pas surpris ou on peut ajouter la com aux nombreux dysfonctionnements au sein du club...

Faut y arrêter avec cette paranoïa.

À quoi ça peut servir à la direction de savonner la planche ? Vu que la direction est autonome pour virer son coach

Bah quand tu assumes pas tes choix par exemple ou pour donner plus de légitimité pour éviter des critiques.

Donc Soucasse demanderait à son service com' de montrer des images de Batlles plutôt négatives dans le but de pouvoir le virer ?

Ca n'a aucun sens non ?

Si Soucasse veut virer Batlles, il n'a pas forcément besoin de l'approbation populaire non ? De plus, si les Verts venaient à perdre lundi, vous croyez vraiment qu'une image comme ça changerait quelque chose dans l'opinon des gens, au point que d'un coup, à cause de ça, les gens se disent "ah oui ça y est, il faut le virer.."

De mon point de vue, j'ai plutôt l'impression que la bouillie de football entrevue samedi dernier se suffit à elle-même pour changer l'avis des gens.

[PtitLu]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

Mais en même tps, il faudrait savoir non ? Le club était très en retard sur les outils de communication.

Désormais avec les reportages Sainté Inside, on peut avoir accès à des images différentes, décalées, sur la vie de groupe etc...

Effectivement, c'est pas très flatteur pour Batlles, mais il faut pas en faire tout un fromage non plus non ?

(et pour préciser, je les regarde jamais, et sans la diffusion issue de l'extrait posée page précédente, j'en aurais jamais eu connaissance)

C'est des images après montage... Je suis complètement pour les reportages comme ça, les Inside etc... Forcément en tant que supp Vert, les coulisses intéressent tout fans Verts.

Mais là c'est quand même un peu débile de laisser passer un discours comme ça. Ça saute aux yeux de tout le monde que le mec est totalement à cran. Si nous on le voit, la com l'a vu. Déjà que Batlles est pas mal critiqué, voir conspué par certains en ce moment, ça n'est clairement pas pertinent de montrer ça.

Au moins ce qui est sûr, c'est que ces reportages sont quasis sans filtres. Même si je sais bien que ça nous montre pas tout, ce qui est sélectionné peut suffir à montrer l'état du moment.

[rlan42]

Hier soir, passait sur France 2 un reportage sur le XV de France et leur dernier parcours aux 6 nations. Lors d'une causerie d'après match F Galtier n'avait peut être pas les même mots mais la même intonation que LB.

Ça m'a fait penser à votre débat........

[NomDeStade]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

Mais en même tps, il faudrait savoir non ? Le club était très en retard sur les outils de communication.

Désormais avec les reportages Sainté Inside, on peut avoir accès à des images différentes, décalées, sur la vie de groupe etc...

Effectivement, c'est pas très flatteur pour Batlles, mais il faut pas en faire tout un fromage non plus non ?

(et pour préciser, je les regarde jamais, et sans la diffusion issue de l'extrait posée page précédente, j'en aurais jamais eu connaissance)

C'est des images après montage... Je suis complètement pour les reportages comme ça, les Inside etc... Forcément en tant que supp Vert, les coulisses intéressent tout fans Verts.

Mais là c'est quand même un peu débile de laisser passer un discours comme ça. Ça saute aux yeux de tout le monde que le mec est totalement à cran. Si nous on le voit, la com l'a vu. Déjà que Batlles est pas mal critiqué, voir conspué par certains en ce moment, ça n'est clairement pas pertinent de montrer ça.

Au moins ce qui est sûr, c'est que ces reportages sont quasis sans filtres. Même si je sais bien que ça nous montre pas tout, ce qui est sélectionné peut suffir à montrer l'état du moment.

Je pense qu'il y a plus une erreur de com' (et encore si Batlles est toujours comme ça, difficile de faire autrement), qu'une volonté de nuire. La différence est quand même non négligeable !

Et franchement, le comportement de Batlles sur la fin de match est déjà suffisamment négative par lui-même. On va pas reprocher à l'EquipeTV (ou Bein) de l'avoir filmé (mais Romeyer a le bras long peut-être )

(et bordel que ça me fait chier de devoir tenir ce genre d'argumentaire)

[PtitLu]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

Mais en même tps, il faudrait savoir non ? Le club était très en retard sur les outils de communication.

Désormais avec les reportages Sainté Inside, on peut avoir accès à des images différentes, décalées, sur la vie de groupe etc...

Effectivement, c'est pas très flatteur pour Batlles, mais il faut pas en faire tout un fromage non plus non ?

(et pour préciser, je les regarde jamais, et sans la diffusion issue de l'extrait posée page précédente, j'en aurais jamais eu connaissance)

C'est des images après montage... Je suis complètement pour les reportages comme ça, les Inside etc... Forcément en tant que supp Vert, les coulisses intéressent tout fans Verts.

Mais là c'est quand même un peu débile de laisser passer un discours comme ça. Ça saute aux yeux de tout le monde que le mec est totalement à cran. Si nous on le voit, la com l'a vu. Déjà que Batlles est pas mal critiqué, voir conspué par certains en ce moment, ça n'est clairement pas pertinent de montrer ça.

Au moins ce qui est sûr, c'est que ces reportages sont quasis sans filtres. Même si je sais bien que ça nous montre pas tout, ce qui est sélectionné peut suffir à montrer l'état du moment.

Je pense qu'il y a plus une erreur de com' (et encore si Batlles est toujours comme ça, difficile de faire autrement), qu'une volonté de nuire. La différence est quand même non négligeable !

Et franchement, le comportement de Batlles sur la fin de match est déjà suffisamment négative par lui-même. On va pas reprocher à l'EquipeTV (ou Bein) de l'avoir filmé (mais Romeyer a le bras long peut-être )

(et bordel que ça me fait chier de devoir tenir ce genre d'argumentaire)

Bon ok admettons ça a pas été fait exprès, l'erreur est quand même bien évitable. Il y a sincèrement personne qui s'est dit que c'était pas forcément lui rendre de service de montrer ça ? Enfin bon... Et en vrai non, je me rappelle justement de Batlles lors de la victoire 5-0 contre Bastia, notre première de l'an dernier. Il y avait clairement davantage d'engouement. Le match donnait plus envie aussi, oui.

Bien sûr que c'est pas un Galtier dans le discours, de là à faire l'exact inverse. Mais après c'est même pas notre coach le fautif.
Si ça se trouve il a des discours comme ça depuis longtemps, même quand on allait mieux.
Si ça se trouve on l'a pris au mauvais moment.
Sans compter qu'il doit être particulièrement tendu en ce moment, déjà parce que on est Sainté (avec tout ce que ça implique ) et qu'il y a le mercato.
Fin bref, ça veut rien dire.

C'est plutôt de diffuser ce discours dans le contexte actuel qui n'est pas opportun.

[NomDeStade]

Complément con de montrer ce discours... C'est clairement fait exprès et c'est naze. Si ça se tire dans les pattes à ce niveau là, on arrivera à rien.
On ne montera pas si tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Je sais bien que ça a toujours été le bordel en interne dans notre club. Mais si ça en vient à faire ce genre de coups bas, autant dire qu'on ne peut rien espérer.

Vivement, vivement, qu'on change de propriétaire .

Mais en même tps, il faudrait savoir non ? Le club était très en retard sur les outils de communication.

Désormais avec les reportages Sainté Inside, on peut avoir accès à des images différentes, décalées, sur la vie de groupe etc...

Effectivement, c'est pas très flatteur pour Batlles, mais il faut pas en faire tout un fromage non plus non ?

(et pour préciser, je les regarde jamais, et sans la diffusion issue de l'extrait posée page précédente, j'en aurais jamais eu connaissance)

C'est des images après montage... Je suis complètement pour les reportages comme ça, les Inside etc... Forcément en tant que supp Vert, les coulisses intéressent tout fans Verts.

Mais là c'est quand même un peu débile de laisser passer un discours comme ça. Ça saute aux yeux de tout le monde que le mec est totalement à cran. Si nous on le voit, la com l'a vu. Déjà que Batlles est pas mal critiqué, voir conspué par certains en ce moment, ça n'est clairement pas pertinent de montrer ça.

Au moins ce qui est sûr, c'est que ces reportages sont quasis sans filtres. Même si je sais bien que ça nous montre pas tout, ce qui est sélectionné peut suffir à montrer l'état du moment.

Je pense qu'il y a plus une erreur de com' (et encore si Batlles est toujours comme ça, difficile de faire autrement), qu'une volonté de nuire. La différence est quand même non négligeable !

Et franchement, le comportement de Batlles sur la fin de match est déjà suffisamment négative par lui-même. On va pas reprocher à l'EquipeTV (ou Bein) de l'avoir filmé (mais Romeyer a le bras long peut-être )

(et bordel que ça me fait chier de devoir tenir ce genre d'argumentaire)

Bon ok admettons ça a pas été fait exprès, l'erreur est quand même bien évitable. Il y a sincèrement personne qui s'est dit que c'était pas forcément lui rendre de service de montrer ça ? Enfin bon... Et en vrai non, je me rappelle justement de Batlles lors de la victoire 5-0 contre Bastia, notre première de l'an dernier. Il y avait clairement davantage d'engouement. Le match donnait plus envie aussi, oui.

Bien sûr que c'est pas un Galtier dans le discours, de là à faire l'exact inverse. Mais après c'est même pas notre coach le fautif.
Si ça se trouve il a des discours comme ça depuis longtemps, même quand on allait mieux.
Si ça se trouve on l'a pris au mauvais moment.
Sans compter qu'il doit être particulièrement tendu en ce moment, déjà parce que on est Sainté (avec tout ce que ça implique ) et qu'il y a le mercato.
Fin bref, ça veut rien dire.

C'est plutôt de diffuser ce discours dans le contexte actuel qui n'est pas opportun.

Alors j'irais même plus loin, le mec qui est plutôt malveillant dans l'histoire, c'est quand même pas plutôt le gars qui a découpé cet extrait pour le foutre sur son compte twitter ? (c'est pour ça que je considère exagérer la vision complotiste fomantée par l'infâme Romeyer)

Parce qu'au final, on voit 20 secondes d'extrait. Si ca se trouve, dans le reportage, 20 secondes plus tard, Batlles et Perrin se roulent une grosse galôche

[Bucky]

Pas surpris ni scandalisé par cette vidéo. Elle est à l'image de ce que renvoie Batllès sur le banc. Ne pas oublier que c'est un jeune entraineur. M'est avis qu'il devrait améliorer pas mal de choses dans son expression.

[Lubo777]

Dupraz (arrivé en décembre et resté donc 6 mois il me semble) nous a redonné l'espoir d'un maintien qui nous semblait complètement impensable quand il est arrivé.

Impensable ?! Quand Puel est viré, on a 2 points de retard sur la premier non-relégable. A la fin de la saison, on est à 3 points du 1er non relégable. Ca ne me semble pas bien meilleur...

Ma mémoire me joue un mauvais tour, je pensais qu'on avait plus de retard que ça. Je pourrais chipoter en disant que mathématiquement, 2 points a la 18eme journée c'est moins bien que 3 points (et une place de barragiste) a la 38eme, mais je ne le ferai pas car je ne veux pas rentrer dans ce débat la

Surtout que je suis plutôt de ton avis, je ne trouvais pas que changer Puel était une bonne idée. Je me disais autant aller au bout de l'idée de base de sa venue, inutile de changer en cours de route...

Après je me souviens d'un climat plus que défaitiste avant le départ de Puel, puis une embellie avec une belle série de points gagnés sous Dupraz avant une énorme rechute.

Tout ça pour dire que je ne cherche absolument pas à refaire l'histoire ni à défendre Dupraz face à Puel ou à Battles. Mais aujourd'hui comparer Battles à ses prédécesseurs, ce n'est pas franchement lui rendre service...

J'espère me tromper, mais pour le coup je suis plutôt pessimiste avec ce que je vois jusqu'à présent chez Battles. Et dieu sait que j'aimais le joueur et que j'apprécie l'homme.

Je ne vois pas en quoi c un argument, même minime,en faveur de Dupraz...
Dupraz a profité de l'effet rupture et a pu, peut-être, insuffler un surcroît d'énergie. Je crois surtt qu'il a profité de la valeur ajoutée de qqll recrues, notamment Sacko.
Mais avec lui, il n'y avait plus de jeu, et dès la blessure de Sacko j'ai ressenti une impuissance que je n'avais pas ressentie avec les équipes de Puel.
Le fait est que Dupraz a échoué.
Le fait est que Puel a réussi deux fois de suite dans un contexte de crise économique du club sans précédent.
Le fait est qu'on s'est retrouvé plus vite lâché après Puel qu'avant.
Le fait est qu'on ne sait pas ce qu'il aurait fait avec les mêmes recrues.
Le fait est que les gueulantes de Dupraz n'ont pas porté. Donc n'allez pas trop vite en besogne en jugeant Batlles sur ses intonations, c un peu ridicule franchement. Le fait de ne pas surréagir peut au contraire être un signe de maîtrise.

[verttoujours]

Perso, qu on débatte encore de savoir qui de puel ou dupraz a la plus grosse me laisse pantois.
On est en ligue deux.on y attaque notre deuxième saison et refaire l histoire ne sert à rien
Les deux responsables de ce désastre ne sont ni puel ni dupraz mais les deux c.... qui nous servent malheureusement de présidents

[Thobar]

Bien d'accord avec toi, pour ça que je ne voulais pas rentrer dans le débat à la base, je n'aurais pas du écrire cette phrase

@Lubo tu as le droit de voir un signe de maîtrise dans cette manière de communiquer, ça s'entend. Perso ce n'est pas ce que je ressens, je ressens plus un manque d'envie, de gnaque.

Même dans son analyse, je le trouve très peu sévère et exigeant envers ses joueurs. Mais on a pas la suite, on n'a qu'une bribe de ce qui a été dit...

[___]

Perso, qu on débatte encore de savoir qui de puel ou dupraz a la plus grosse me laisse pantois.
On est en ligue deux.on y attaque notre deuxième saison et refaire l histoire ne sert à rien
Les deux responsables de ce désastre ne sont ni puel ni dupraz mais les deux c.... qui nous servent malheureusement de présidents

En fait, l'intérêt de cette discussion, pour moi, n'est pas de savoir qui est le meilleur entre Puel et Dupraz (d'ailleurs, je pense que leurs carrières respectives met assez vite fin au débat).

C'est plutôt de lutter contre ce cliché du gueulard comme solution - et, en creux, de l'échec inévitable des caractères plus calmes. Un meneur d'hommes n'a pas forcément besoin de leur gueuler dessus.

[Dr.Makaveli]

Gasset aime ça

[Faiseur de Tresses]

Dupraz (arrivé en décembre et resté donc 6 mois il me semble) nous a redonné l'espoir d'un maintien qui nous semblait complètement impensable quand il est arrivé.

Impensable ?! Quand Puel est viré, on a 2 points de retard sur la premier non-relégable. A la fin de la saison, on est à 3 points du 1er non relégable. Ca ne me semble pas bien meilleur...

Merci pour ce rappel, on oublie vite la réalité des chiffres, j'ai toujours pensé qu'avec Puel jusqu'au bout on s'en serait sorti .

Idem. Avec l'arrivée de Sacko et sans prêter Krasso, Puel nous sauve j'en suis toujours convaincu.

[Thobar]

N'oubliez pas que le foot n'est pas une science exacte, impossible de savoir ce qui se serait passé si Puel était resté, même si encore une fois je suis plutôt de votre avis à ce sujet

Pour Battles, je serais plutôt de l'avis du poto Bucky, il doit sûrement prendre de l'expérience pour savoir quand pousser une gueulante et quand il ne faut pas.

Hier soir, passait sur France 2 un reportage sur le XV de France et leur dernier parcours aux 6 nations. Lors d'une causerie d'après match F Galtier n'avait peut être pas les même mots mais la même intonation que LB.

Ça m'a fait penser à votre débat........

Cet exemple ne tient pas. On a peut être la meilleure équipe de France de Rugby de l'histoire (je dis bien peut être, je ne suis pas assez connaisseur...).

On remporte le tournoi l'an dernier en gagnant tout les matchs et là, on finit second en en perdant qu'un seul. Le contexte n'est pas du tout le même.

A la mi-temps de France-Japon l'an dernier, il ne s'est d'ailleurs pas gêné pour dire : "On ne peut pas gagner, car vous jouez à toucher. Si on continue, on en prend 30 ! (…) Vous êtes en train de baisser le pantalon"

C'est plutôt de ça dont il est question. Savoir doser entre discours serein/maitrisé, et discours motivation/gueulante.

Battles est encore jeune et intelligent, il peut encore apprendre à le faire. J'espère qu'il y arrivera, sincèrement. Avec le contexte actuel interne, de toute façon, notre salut pourrait bien venir de la stabilité avec notamment l'entraîneur, en lui laissant le temps d'aller au bout de ses idées... Parce que c'est pas avec le fric ni avec notre illustre palmarès qu'on s'en sortira, ça n'attire malheureusement plus vraiment.

Même si je suis le premier à critiquer son côté borné et le manque de résultats (autant niveau jeu que niveau mathématique), je n'espère pas qu'il partira. J'ai envie de croire qu'il va progresser et faire progresser le club.

[sam42]

C'est plutôt de ça dont il est question. Savoir doser entre discours serein/maitrisé, et discours motivation/gueulante.

Battles est encore jeune et intelligent, il peut encore apprendre à le faire.

J'espère bien qu'il a l'intelligence de ne pas écouter les grands spécialistes du forum qui donnent des grandes leçons de gestion d'un club ou d'un groupe alors que leurs propos montrent des lacunes énormes...

[NomDeStade]

Dupraz (arrivé en décembre et resté donc 6 mois il me semble) nous a redonné l'espoir d'un maintien qui nous semblait complètement impensable quand il est arrivé.

Impensable ?! Quand Puel est viré, on a 2 points de retard sur la premier non-relégable. A la fin de la saison, on est à 3 points du 1er non relégable. Ca ne me semble pas bien meilleur...

Merci pour ce rappel, on oublie vite la réalité des chiffres, j'ai toujours pensé qu'avec Puel jusqu'au bout on s'en serait sorti .

Idem. Avec l'arrivée de Sacko et sans prêter Krasso, Puel nous sauve j'en suis toujours convaincu.

Lol.

Et sans défense à la Can. Je me demande où on aurait pris les points.

[Thobar]

C'est plutôt de ça dont il est question. Savoir doser entre discours serein/maitrisé, et discours motivation/gueulante.

Battles est encore jeune et intelligent, il peut encore apprendre à le faire.

J'espère bien qu'il a l'intelligence de ne pas écouter les grands spécialistes du forum qui donnent des grandes leçons de gestion d'un club ou d'un groupe alors que leurs propos montrent des lacunes énormes...

C'est le principe d'un forum non ?

Des discussions de bar entre des supporters qui n'ont (majoritairement) aucune expérience de la gestion d'un club pro mais qui donnent leur avis et qui débattent sur tout ce qui touche de près ou de loin à la vie du club.

Je pense qu'ici on est tous conscients (j'espère) que toutes nos discussions sont futiles puisque personne n'en tient compte au club, et bien heureusement.

Mais c'est quand même sympa de pouvoir échanger sur comment chacun perçoit les choses, tant que ça reste dans le respect et la bonne humeur, ce qui a malheureusement tendance à se perdre. À nous de faire en sorte de rester courtois même dans nos divergences de points de vue pour garder ce beau forum vivable pour tout le monde

[sam42]

C'est plutôt de ça dont il est question. Savoir doser entre discours serein/maitrisé, et discours motivation/gueulante.

Battles est encore jeune et intelligent, il peut encore apprendre à le faire.

J'espère bien qu'il a l'intelligence de ne pas écouter les grands spécialistes du forum qui donnent des grandes leçons de gestion d'un club ou d'un groupe alors que leurs propos montrent des lacunes énormes...

C'est le principe d'un forum non ?

Des discussions de bar entre des supporters qui n'ont (majoritairement) aucune expérience de la gestion d'un club pro mais qui donnent leur avis et qui débattent sur tout ce qui touche de près ou de loin à la vie du club.

Je pense qu'ici on est tous conscients (j'espère) que toutes nos discussions sont futiles puisque personne n'en tient compte au club, et bien heureusement.

Mais c'est quand même sympa de pouvoir échanger sur comment chacun perçoit les choses, tant que ça reste dans le respect et la bonne humeur, ce qui a malheureusement tendance à se perdre. À nous de faire en sorte de rester courtois même dans nos divergences de points de vue pour garder ce beau forum vivable pour tout le monde

Je ne pense pas que ça soit le principe du forum de se faire passer pour un spécialiste.

Si le respect et la bonne humeur se perd comme tu dis, c'est souvent parce que on n'est plus dans la discussion entre supporters mais entre pseudo-spécialistes qui ne maitrisent pas grand chose...

[BenjaminSte]

C'est plutôt de ça dont il est question. Savoir doser entre discours serein/maitrisé, et discours motivation/gueulante.

Battles est encore jeune et intelligent, il peut encore apprendre à le faire.

J'espère bien qu'il a l'intelligence de ne pas écouter les grands spécialistes du forum qui donnent des grandes leçons de gestion d'un club ou d'un groupe alors que leurs propos montrent des lacunes énormes...

C'est le principe d'un forum non ?

Des discussions de bar entre des supporters qui n'ont (majoritairement) aucune expérience de la gestion d'un club pro mais qui donnent leur avis et qui débattent sur tout ce qui touche de près ou de loin à la vie du club.

Je pense qu'ici on est tous conscients (j'espère) que toutes nos discussions sont futiles puisque personne n'en tient compte au club, et bien heureusement.

Mais c'est quand même sympa de pouvoir échanger sur comment chacun perçoit les choses, tant que ça reste dans le respect et la bonne humeur, ce qui a malheureusement tendance à se perdre. À nous de faire en sorte de rester courtois même dans nos divergences de points de vue pour garder ce beau forum vivable pour tout le monde

Je ne pense pas que ça soit le principe du forum de se faire passer pour un spécialiste.

Si le respect et la bonne humeur se perd comme tu dis, c'est souvent parce que on n'est plus dans la discussion entre supporters mais entre pseudo-spécialistes qui ne maitrisent pas grand chose...

Oui, on connait le grand discours des supporters qui ne peuvent pas avoir un avis pertinent car ils ne sont "que" supporters, et donc pour les sachants ils ne sont que des pseudos spécialistes, ça se tient.
C'est vrai que voir un supporter parler du terrain, ça n'a pas beaucoup de sens je suppose. Un peu comme si on prenait un joueur pour le mettre directeur sportif sans aucun diplôme ni expérience ou encore pire, un dirigeant d'une minable PME pour le mettre président à vie d'un des plus grands clubs français...

S'il n'y avait pas que des pseudos spécialistes à la tête du club, il y en aurait peut être moins sur les forums.

[Thobar]

Je ne pense pas que ça soit le principe du forum de se faire passer pour un spécialiste.

Si le respect et la bonne humeur se perd comme tu dis, c'est souvent parce que on n'est plus dans la discussion entre supporters mais entre pseudo-spécialistes qui ne maitrisent pas grand chose...

Alors c'est quoi pour toi la frontière entre un pseudo spécialiste et un supporter ?

Si n'importe qui ne peut pas donner son avis même sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, alors a quoi bon discuter ?

Puis je ne vois pas qui chercherait à prouver qu'il est un spécialiste sur un forum qui, encore une fois, n'a pour unique but des échanges entre supporters qui n'influeront jamais sur la vie du club car de toute façon personne au club ne va venir recueillir nos avis ici, et encore une fois, tant mieux.

Si un supporter doit se contenter de crier "Allez les verts" et ne rien dire parce qu'on est pas des spécialistes, ça va vite rendre les discussions assez tristes tu en conviens.

Personnellement à chaque fois que je poste quelque chose j'essaye toujours de rester dans une certaine forme de mesure, sans dire que mon avis est la vérité absolue, et en temperant toujours mon propos même quand j'ai un avis tranché sur une question.

Quand je dis que Battles est jeune et intelligent, je le pense vraiment. Tu ne penses pas que Battles a des progrès à faire dans son management et sa communication ? Moi si, mais c'est ton droit, ta perception de penser le contraire. De mon point de vue, il a encore du progrès et je suis sûr qu'il peut y arriver.

Je ne me prends pas pour un spécialiste en disant ça. Et peut être que j'ai tort. Mais ça reste mon avis aujourd'hui, qui pourrait changer dans quelques mois si les résultats suivent par exemple.

Bref, pas d'animosité l'ami. Je serai ravi d'échanger avec toi sur des sujets même si on n'est pas d'accords, tant qu'on fait ça dans le respect et la bonne humeur