1ere journée : ASSE 0 - Grenoble 1

[Michel-Ange]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair entrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer Cissé sur un côté et Lobry au milieu.

[Benjis]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Bah c'est simple les joueurs qui jouaient en amical n'était pas présent dans le groupe et je pense que hiérarchiquement dans l'effectif tu peux pas laisser du Lobry à la maison.

De toute façon si on continue à jouer avec deux 9 et un 10 on aura un problème d'effectif au milieu de terrain avec 5 joueurs pour deux places et en plus on a ni titulaire ni remplaçant sur le côté gauche ce qui prendrait une place de plus minimum dans le groupe.

[panthere]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

[Faiseur de Tresses]

Le but est-il valable ? J'ai été arbitre il y a longtemps et j'ai fait des touches (à un autre niveau certes), samedi soir j'étais très bien placé pour voir et j'étais particulièrement attentif sur cette action précise. J'aurai levé le drapeau.

Mais... Pourquoi l'aurais tu levé ?

Je suis curieux de savoir aussi,

Bein on bien montrait toute l'action non? ou y a un doute?

De mon point de vue - bien meilleur à celui des caméras de BeIn - il y a HJ, tout simplement.

[Faiseur de Tresses]

Le but est-il valable ? J'ai été arbitre il y a longtemps et j'ai fait des touches (à un autre niveau certes), samedi soir j'étais très bien placé pour voir et j'étais particulièrement attentif sur cette action précise. J'aurai levé le drapeau.

Mais... Pourquoi l'aurais tu levé ?

Je suis curieux de savoir aussi,

Bein on bien montrait toute l'action non? ou y a un doute?

Sans vouloir me mêler...
FDT était au stade.Pas devant un écran avec les ralentis
Il a vu hors-jeu et aurait levé.
Maintenant,il a certainement vu qu'il avait tort.

Bah non : je suis persuadé d'avoir raison, et c'est pas des images déformées par la perspective qui vont me faire changer d'avis !

[Faiseur de Tresses]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair entrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer Cissé sur un côté et Lobry au milieu.

Parce que Lobry est gaucher et pas Cissé ?

[la buse]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pour t'emmerder.

[la buse]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair entrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer Cissé sur un côté et Lobry au milieu.

Parce que Lobry est gaucher et pas Cissé ?

Quelle drôle d'idée

[epopee76]

Le but est-il valable ? J'ai été arbitre il y a longtemps et j'ai fait des touches (à un autre niveau certes), samedi soir j'étais très bien placé pour voir et j'étais particulièrement attentif sur cette action précise. J'aurai levé le drapeau.

Mais... Pourquoi l'aurais tu levé ?

Je suis curieux de savoir aussi,

Bein on bien montrait toute l'action non? ou y a un doute?

Sans vouloir me mêler...
FDT était au stade.Pas devant un écran avec les ralentis
Il a vu hors-jeu et aurait levé.
Maintenant,il a certainement vu qu'il avait tort.

Bah non : je suis persuadé d'avoir raison, et c'est pas des images déformées par la perspective qui vont me faire changer d'avis !

Ah ben là

[la buse]

Comme gauchers on a Nadé, Pétrot, Nkounkou et Lobry.
On avait Krasso et Bamba: non prolongés
Faut quand même pas être bien malin pour comprendre qu'on est à la ramasse totale niveau effectif. Certains veulent nous faire croire qu'on peut monter en l'état.
A titre personnel, je n'aime pas trop être pris pour un con.

[cedric26]

Le but est-il valable ? J'ai été arbitre il y a longtemps et j'ai fait des touches (à un autre niveau certes), samedi soir j'étais très bien placé pour voir et j'étais particulièrement attentif sur cette action précise. J'aurai levé le drapeau.

Mais... Pourquoi l'aurais tu levé ?

Je suis curieux de savoir aussi,

Bein on bien montrait toute l'action non? ou y a un doute?

Sans vouloir me mêler...
FDT était au stade.Pas devant un écran avec les ralentis
Il a vu hors-jeu et aurait levé.
Maintenant,il a certainement vu qu'il avait tort.

Bah non : je suis persuadé d'avoir raison, et c'est pas des images déformées par la perspective qui vont me faire changer d'avis !

Ah ben là

Comment clôturer et eviter plus de quotes sur une discutions

[Michel-Ange]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair entrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer Cissé sur un côté et Lobry au milieu.

Parce que Lobry est gaucher et pas Cissé ?

ça me semble un argument léger, surtout si on se rappelle que le titulaire du poste était Appiah.

[Dannyboy42]

A vitesse réelle en particulier sur les premières images, wadji donne l'impression d'être hors jeu. Ça fait râler mais sans la Var y'a pas scandale non plus de siffler hors jeu là dessus.

C'est désolant pour le résultat du match mais ne pas oublier non plus le penalty raté.

On ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes et à notre piètre prestation. La victoire grenobloise est méritée.

On ne va pas commencer à se chercher des excuses.

Que les joueurs évitent aussi les effets d'annonce car avec "notre forteresse imprenable" prise au premier match on passe quand même pour des cons...

[bfb2]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes (d'autant plus en milieu axial ou très peu de joueurs proposent de la verticalité et de la vitesse) .... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs avant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

[Stratienne]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes.... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs vant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

Perso je crois à sa marge de progression et des qualités sont déjà apparentes.
C est la bonne surprise de cette intersaison.

[Michel-Ange]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes (d'autant plus en milieu axial ou très peu de joueurs proposent de la verticalité et de la vitesse) .... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs avant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

Je préférerais, au moins dans un premier temps, le voir en soutien de l'attaquant, il serait plus libre et pourrait à mon avis mieux s'exprimer.

[bfb2]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pour t'emmerder.

Ou parce que Lobry a été utilisé la moitié de la saison dernière sur un côté (avant l'arrivée de nkounkou)... C'est dingue le nombre de potonautes qui ont des certitudes sur tout, qui savent mieux que les personnes payées pour ça sur tous les sujets... Des fois, on dirait presque que battles est un coach de niveau district à les entendre

[epopee76]

Ah ben là

Comment clôturer et eviter plus de quotes sur une discutions

C'est ça.FDT, c'est l'oeil bionique du maitre sans discussion !
Et pour les quotes,je suis sûr que tu m'en es reconnaissant.

[Michel-Ange]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pour t'emmerder.

Ou parce que Lobry a été utilisé la moitié de la saison dernière sur un côté (avant l'arrivée de nkounkou)... C'est dingue le nombre de potonautes qui ont des certitudes sur tout, qui savent mieux que les personnes payées pour ça sur tous les sujets... Des fois, on dirait presque que battles est un coach de niveau district à les entendre

Heu, dans mon souvenir, Lobry n'a jamais joué piston gauche la saison dernière (ou peut-être quelques bouts de match en remplaçant), juste ailier gauche les deux ou trois matchs qu'on a fait en 4-4-2.

[panthere]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes (d'autant plus en milieu axial ou très peu de joueurs proposent de la verticalité et de la vitesse) .... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs avant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

Je ne suis pas du genre à être définitif sur un jeune qui joue son 1er match.
Le constat c'est qu'aujourd'hui c’est un soliste incapable de faire la différence à ce niveau et donc qu'il pénalise l'équipe. Dès qu'il a touché le ballon ça s’est terminé en une balle perdue (sauf sur une action dans les arrêts de jeu).
Après beaucoup de joueurs ont commencé à des postes qui ne sont pas le leur pour débuter. Des centraux ont commencé latéral comme Saliba ou Fofana et des offensifs axiaux ont commencé sur un côté. Je pense que les qualités de percussion de Cissé seraient moins pénalisante sur un côté où il pourrait peut-être faire des différences. Enfin quoi qu'il en soit il faudra qu'il apprenne à faire une passe.
A priori il faisait la différence en N3, mais la marche L2 c'est peut-être un peu haut pour lui dans l'immédiat, et il n'y a pas de honte à ça.

[Mattiloan]

On a trouvé notre nouveau coach

[bfb2]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes (d'autant plus en milieu axial ou très peu de joueurs proposent de la verticalité et de la vitesse) .... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs avant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

Je ne suis pas du genre à être définitif sur un jeune qui joue son 1er match.
Le constat c'est qu'aujourd'hui c’est un soliste incapable de faire la différence à ce niveau et donc qu'il pénalise l'équipe. Dès qu'il a touché le ballon ça s’est terminé en une balle perdue (sauf sur une action dans les arrêts de jeu).
Après beaucoup de joueurs ont commencé à des postes qui ne sont pas le leur pour débuter. Des centraux ont commencé latéral comme Saliba ou Fofana et des offensifs axiaux ont commencé sur un côté. Je pense que les qualités de percussion de Cissé seraient moins pénalisante sur un côté où il pourrait peut-être faire des différences. Enfin quoi qu'il en soit il faudra qu'il apprenne à faire une passe.
A priori il faisait la différence en N3, mais la marche L2 c'est peut-être un peu haut pour lui dans l'immédiat, et il n'y a pas de honte à ça.

Avoir un jugement définitif sur un match, c'est pourtant exactement ce que tu fais... "aujourd'hui c'est un soliste incapable de faire la différence à ce niveau [...] pénalise l'équipe", c'est juste risible comme commentaire après une rentrée de 30 minutes sur son tout premier match en pro... On dirait que tu l'as vu jouer 15 matchs et que tu connais tout de son jeu... Qu'est ce que tu en sais que c'est un soliste, déjà ? Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Tu l'as déjà vu jouer en jeunes !!!??? "Incapable de faire la différence à ce niveau" !!!??? Sur quelles bases SOLIDES tu dis ça !!!??? On dirait vraiment un avis définitif sur lui, pour le coups... Quand à "pénaliser l'équipe", tu parles bien d'une équipe qui ne s'est créé AUCUNE occasion franche pendant les 35 dernières minutes de la première mi-temps !!!??? C'est juste n'importe quoi d'être aussi saignant et peu compréhensif pour le tout premier match d'un jeune... Limite scandaleux, je trouve...

D'autre part, on n'a pas du tout vu la même chose, j'ai trouvé que lui, Bouchouari et Lobry ont beaucoup dynamisé l'équipe après leur rentrée et ont fait du bien à l'équipe en apportant un lien avec les attaquants qui n'existait pas du tout en première mi-temps... J'ai trouvé personnellement Cissé très volontaire et il a fait partie de ceux qui ont secoué le cocotier, par rapport à une équipe très insuffisante en première mi-temps sur le plan offensif...

[panthere]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pas compris non plus, d'autant que fair enetrer Bouchouari et Cissé au milieu, c'était prendre un gros risque de déstabiliser le bloc, ce qui n'a pas manqué d'arriver. Il aurait mieux fait de faire entrer cissé sur un côté et Lobry au milieu.

De toute façon Cissé n'a rien à faire dans l'axe, vu qu'il n'a pas envie de faire de passe. Par contre je l'ai vu faire les efforts de repli et donc peut-être que sur l'action du but il serait revenu à temps (plus rapide que Lobry en plus).

Cisse est un milieu axial qui en jeunes est capable de dribbler 2 voire 3 joueurs sur une action, par son explosivite/vitesse de course et sa façon de courir avec le ballon collé aux pieds... Il a aussi la capacité à très vite porter le jeu vers l'avant... C'est des qualités pas si fréquentes, même en jeunes (d'autant plus en milieu axial ou très peu de joueurs proposent de la verticalité et de la vitesse) .... Pour sa première chez les pros, on va quand même pas lui reprocher d'avoir mise sur ses qualités fortes.... C'est son PREMIER MATCH... Il a quand même le droit d'apprendre sur plusieurs matchs avant de juger qu'il a des défauts rédhibitoires à son poste de formation ou l'envoyer à un poste qui n'est pas le sien.... Il simplifiera son jeu en prenant de l'expérience et sur les bons conseils du coach...

Je ne suis pas du genre à être définitif sur un jeune qui joue son 1er match.
Le constat c'est qu'aujourd'hui c’est un soliste incapable de faire la différence à ce niveau et donc qu'il pénalise l'équipe. Dès qu'il a touché le ballon ça s’est terminé en une balle perdue (sauf sur une action dans les arrêts de jeu).
Après beaucoup de joueurs ont commencé à des postes qui ne sont pas le leur pour débuter. Des centraux ont commencé latéral comme Saliba ou Fofana et des offensifs axiaux ont commencé sur un côté. Je pense que les qualités de percussion de Cissé seraient moins pénalisante sur un côté où il pourrait peut-être faire des différences. Enfin quoi qu'il en soit il faudra qu'il apprenne à faire une passe.
A priori il faisait la différence en N3, mais la marche L2 c'est peut-être un peu haut pour lui dans l'immédiat, et il n'y a pas de honte à ça.

Avoir un jugement définitif sur un match, c'est pourtant exactement ce que tu fais... "aujourd'hui c'est un soliste incapable de faire la différence à ce niveau [...] pénalise l'équipe", c'est juste risible comme commentaire après une rentrée de 30 minutes sur son tout premier match en pro... On dirait que tu l'as vu jouer 15 matchs et que tu connais tout de son jeu... Qu'est ce que tu en sais que c'est un soliste, déjà ? Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Tu l'as déjà vu jouer en jeunes !!!??? "Incapable de faire la différence à ce niveau" !!!??? Sur quelles bases SOLIDES tu dis ça !!!??? On dirait vraiment un avis définitif sur lui, pour le coups... Quand à "pénaliser l'équipe", tu parles bien d'une équipe qui ne s'est créé AUCUNE occasion franche pendant les 35 dernières minutes de la première mi-temps !!!??? C'est juste n'importe quoi d'être aussi saignant et peu compréhensif pour le tout premier match d'un jeune... Limite scandaleux, je trouve...

D'autre part, on n'a pas du tout vu la même chose, j'ai trouvé que lui, Bouchouari et Lobry ont beaucoup dynamisé l'équipe après leur rentrée et ont fait du bien à l'équipe en apportant un lien avec les attaquants qui n'existait pas du tout en première mi-temps... J'ai trouvé personnellement Cissé très volontaire et il a fait partie de ceux qui ont secoué le cocotier, par rapport à une équipe très insuffisante en première mi-temps sur le plan offensif...

Ne t'en déplaise chacun peut porter un jugement sur une prestation unique, même si elle ne dure qu'en gros 30 mins.
Peut-être as-tu l'impression que mon "jugement est définitif" mais ce n'est pas le cas: il s'agit uniquement de juger sa prestation sur ce match et elle est médiocre.
Peu importe ce qu'il a fait précédemment en N3: c'est sa prestation contre Grenoble qui m'intéresse.
Cissé a été très volontaire je l'ai même souligné, mais à quoi sert de dribbler 3 joueurs si c’est pour perdre le ballon au bout de façon systématique?
Bouchouari a pas mal apporté (plus que Lobry sur ce match) mais la véritable clé tactique c’est l'entrée de Charbonnier qui a su décrocher dans les espaces pour proposer des solutions.

[la buse]

Question intéressante posée par Pilou dans son débrief du match:
https://www.poteaux-carres.com/article- ... e-mal.html

Pourquoi Batllès fait entrer Lobry comme piston alors qu'il n'a jamais été utilisé dans ce rôle en préparation mais que 4 autres joueurs y avait eu du temps de jeu?

Pour t'emmerder.

Ou parce que Lobry a été utilisé la moitié de la saison dernière sur un côté (avant l'arrivée de nkounkou)... C'est dingue le nombre de potonautes qui ont des certitudes sur tout, qui savent mieux que les personnes payées pour ça sur tous les sujets... Des fois, on dirait presque que battles est un coach de niveau district à les entendre

Le problème c'est que Lobry piston gauche, ça ne fonctionne pas.
Mais c'est un de nos (trop) rares gauchers donc Batlles fait ce qu'il peut avec ce qu'il a.
D'ailleurs heureusement qu'il ne joue pas avec une défense à 4, nous aurions un latéral pour 4 places au lieu de 1 pour 2.

[la buse]

On a trouvé notre nouveau coach