Saison Ligue 2 - 2023/2024

[Nr14]

ce sont en effet 2 rentiers retraités nos 2 proprio
mais ce qui est inquiétant aussi, c'est le niveau de ceux qui gère le club au quotidien, on dit qu'ils progressent ... bah faudra voir.

[junior13]

Il sort quand le calendrier?

Il était annoncé pour vendredi avec des versions qui circulent déjà mais on risque de finir au 30 juin.
2 problèmes importants à régler : le cas Annecy / Rodez avec l'homologation du classement qui n'est pas encore effective. Pas impossible que ça reparte à 21 l'an prochain.
La coupe du monde de rugby qui implique un aménagement des calendriers et ça coince encore.

[italiaspana]

Et les versions qui circulent déjà disent quoi?

[d4221]

Il sort quand le calendrier?

Il était annoncé pour vendredi avec des versions qui circulent déjà mais on risque de finir au 30 juin.
2 problèmes importants à régler : le cas Annecy / Rodez avec l'homologation du classement qui n'est pas encore effective. Pas impossible que ça reparte à 21 l'an prochain.
La coupe du monde de rugby qui implique un aménagement des calendriers et ça coince encore.

L aménagement des calendriers ça ça prend 30 secondes environ avec les souhaits pour chaque club
21 C est une aberration Annecy l à demandé mais il y a aucune chauce que ça se fasse
Après la ligue à statué donc ça devrait sortir
La semaine passé déjà il devait venir

[inconnuvert]

Il sort quand le calendrier?

Il était annoncé pour vendredi avec des versions qui circulent déjà mais on risque de finir au 30 juin.
2 problèmes importants à régler : le cas Annecy / Rodez avec l'homologation du classement qui n'est pas encore effective. Pas impossible que ça reparte à 21 l'an prochain.
La coupe du monde de rugby qui implique un aménagement des calendriers et ça coince encore.

Merci. Il me semblait bien qu'il devait sortir vendredi.

[ozzy]

Il sort quand le calendrier?

Il était annoncé pour vendredi avec des versions qui circulent déjà mais on risque de finir au 30 juin.
2 problèmes importants à régler : le cas Annecy / Rodez avec l'homologation du classement qui n'est pas encore effective. Pas impossible que ça reparte à 21 l'an prochain.
La coupe du monde de rugby qui implique un aménagement des calendriers et ça coince encore.

L aménagement des calendriers ça ça prend 30 secondes environ avec les souhaits pour chaque club
21 C est une aberration Annecy l à demandé mais il y a aucune chauce que ça se fasse
Après la ligue à statué donc ça devrait sortir
La semaine passé déjà il devait venir

comme il faut un nombre pair pour avoir une certaine équité pour les 2 derniers matchs de la saison, il faut donc repartir à 22 clubs et tu repêches ainsi Dijon ... et en fin de saison ce sont 6 équipes qui doivent descendre au lieu de 4.

[d4221]

Il sort quand le calendrier?

Il était annoncé pour vendredi avec des versions qui circulent déjà mais on risque de finir au 30 juin.
2 problèmes importants à régler : le cas Annecy / Rodez avec l'homologation du classement qui n'est pas encore effective. Pas impossible que ça reparte à 21 l'an prochain.
La coupe du monde de rugby qui implique un aménagement des calendriers et ça coince encore.

L aménagement des calendriers ça ça prend 30 secondes environ avec les souhaits pour chaque club
21 C est une aberration Annecy l à demandé mais il y a aucune chauce que ça se fasse
Après la ligue à statué donc ça devrait sortir
La semaine passé déjà il devait venir

comme il faut un nombre pair pour avoir une certaine équité pour les 2 derniers matchs de la saison, il faut donc repartir à 22 clubs et tu repêches ainsi Dijon ... et en fin de saison ce sont 6 équipes qui doivent descendre au lieu de 4.

Si tu va par la pourquoi Dijon plus que le red star ?
C est ce que j'avais dit à 21 c est pas équitable autant faire 22.... Mais ça serait aussi de l'injustice pour déterminer lequel serait le 22...
De toute façon hélas pour eux Annecy paie le spots cassé et je leur souhaite la l2 dans 1 an même si en '1 c'est extrêmement compliqué pour monter et pas descendre
Aller j'espère qu'on l aura en début de semaine ce calendriers

[___]

22, comme dans le temps, ça fait 42 journées, donc 4 créneaux supplémentaires à trouver, avec une CAN au milieu et un Euro dès le 14 juin.

Déjà là ça doit pas être simple, mais si en plus tu as 2 ou 3 clubs qui font un bon parcours en coupe, ça va devenir dantesque

[NomDeStade]

22, comme dans le temps, ça fait 42 journées, donc 4 créneaux supplémentaires à trouver, avec une CAN au milieu et un Euro dès le 14 juin.

Déjà là ça doit pas être simple, mais si en plus tu as 2 ou 3 clubs qui font un bon parcours en coupe, ça va devenir dantesque

Après les Anglais y arrivent bien. A 24 et avec playoff..

[___]

22, comme dans le temps, ça fait 42 journées, donc 4 créneaux supplémentaires à trouver, avec une CAN au milieu et un Euro dès le 14 juin.

Déjà là ça doit pas être simple, mais si en plus tu as 2 ou 3 clubs qui font un bon parcours en coupe, ça va devenir dantesque

Après les Anglais y arrivent bien. A 24 et avec playoff..

Mais ce sont des gens bizarres

[Galcian]

Comme quoi le rachat n'est pas synonyme d'eldorado.

On critique à juste titre la passivité des 2 prèz.
Mais on a peut-être éviter le pire , on ne sera jamais

A part trouver la perle rare , je suis plutôt pessimiste sur la suite . Ca nous ramènera sûrement sur le ventre mou de la ligue 1

ça m'étonnerait
tout ce qu'on sait c'est que l'immobilisme tue
la preuve....

j'aimerais bien être un soit disant loupé comme Nice moi.

Ineos pour l'instant n'a rien amené de plus à Nice .
En plus si leur projet de rachat de MU était validé, il devrait se séparer du club Nicois pour trouver les fonds nécessaires

Nice, c’est assez spécial, et c’est compliqué de tirer des conclusions.

Question pognon, ils ont investi massivement, ils sont pas là pour gagner de l’argent et ça se voit.
Maintenant, ils ont commencé par faire confiance au duo Fournier / Rivere qui avait été très bon avec des queues de cerises mais qui n’ont pas su se hisser au niveau d’exigence en rapport avec les attentes.
Du coup, grand chambardement l’été passe, avec une équipe mal équilibrée parce que virer le DS en début de mercato c’est pas une bonne idée.

Ce sera cette été le véritable test : pour la première fois depuis qu’ils sont arrivés, y’a une équipe dirigeante compétente et qui va dans la même direction.

Donc pour Nice, le jury est toujours en délibération.

Après, ils font 9eme cette année et on considère que c’est une saison ratée alors que pendant 20 ans, faire top 10 c’était leur ambition max. Donc il faut savoir mesure garder. Ils ont incontestablement franchi un palier en étant un candidat chaque année à l’Europe alors qu’avant c’était juste éviter le relaxation.

[Galcian]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

[cedric26]

Sans impact réel pour Toulouse??? Je suis de loin le dossier
2021, ils finissent 3eme, mais perd face au 18eme,
2022 champion de L2,
2023 Gagne la coupe de france, fini 13eme, pour une 1er saison,
à suivre l'année prochaine, mais un bon début pour les investisseur non?

Je mettrais à un echelon entre les deux non?? Ok peut-être que cela ne marchera pas cette année, toulouse seule entre Investisseurs étrangers bénéfiques à date et Sans impact réel à date

et tu mets ou Lens apres son rachat???

[Galcian]

Sans impact réel pour Toulouse??? Je suis de loin le dossier
2021, ils finissent 3eme, mais perd face au 18eme,
2022 champion de L2,
2023 Gagne la coupe de france, fini 13eme, pour une 1er saison,
à suivre l'année prochaine, mais un bon début pour les investisseur non?

Je mettrais à un echelon entre les deux non?? Ok peut-être que cela ne marchera pas cette année, toulouse seule entre Investisseurs étrangers bénéfiques à date et Sans impact réel à date

et tu mets ou Lens apres son rachat???

Franchement Toulouse…
Ils font 13eme en L1, ce qui est somme toute leur place compte tenu du budget. C’est un club du centre mou. C’est leur chute en L2 qui était une anomalie, due notamment au Covid.

Quant à la coupe de France, bravo à eux, mais sur 6 matchs, ils rencontre uniquement Reims et Nantes en L1. Alors ok faut gagner, mais c’est rien d’incroyable.

Pour moi, les investisseurs auront un effet à Toulouse s’ils accrochent régulièrement la lutte pour l’Europe. Sinon, ce sera rien de plus qu’avant.

[merlin]

Sans impact réel pour Toulouse??? Je suis de loin le dossier
2021, ils finissent 3eme, mais perd face au 18eme,
2022 champion de L2,
2023 Gagne la coupe de france, fini 13eme, pour une 1er saison,
à suivre l'année prochaine, mais un bon début pour les investisseur non?

Je mettrais à un echelon entre les deux non?? Ok peut-être que cela ne marchera pas cette année, toulouse seule entre Investisseurs étrangers bénéfiques à date et Sans impact réel à date

et tu mets ou Lens apres son rachat???

Franchement Toulouse…
Ils font 13eme en L1, ce qui est somme toute leur place compte tenu du budget. C’est un club du centre mou. C’est leur chute en L2 qui était une anomalie, due notamment au Covid.

Quant à la coupe de France, bravo à eux, mais sur 6 matchs, ils rencontre uniquement Reims et Nantes en L1. Alors ok faut gagner, mais c’est rien d’incroyable.

Pour moi, les investisseurs auront un effet à Toulouse s’ils accrochent régulièrement la lutte pour l’Europe. Sinon, ce sera rien de plus qu’avant.

Pendant que certains se font sortir par Le puy ...

[Rob420]

Comme quoi le rachat n'est pas synonyme d'eldorado.

On critique à juste titre la passivité des 2 prèz.
Mais on a peut-être éviter le pire , on ne sera jamais

A part trouver la perle rare , je suis plutôt pessimiste sur la suite . Ca nous ramènera sûrement sur le ventre mou de la ligue 1

ça m'étonnerait
tout ce qu'on sait c'est que l'immobilisme tue
la preuve....

j'aimerais bien être un soit disant loupé comme Nice moi.

Ineos pour l'instant n'a rien amené de plus à Nice .
En plus si leur projet de rachat de MU était validé, il devrait se séparer du club Nicois pour trouver les fonds nécessaires

toi tu es blague

rien amené de plus ? Nice a fait une 1/4 de final de coupe d’Europe, ils sont en L1, ils peuvent dépenser des grosse somme sans avoir d’inquiétude de passer la DNCG en cas d’échec, ils font partie des tops clubs français avec les 80M€ offert par CVC.

Alors que l'ASSE n'est considéré comme un club au même niveau qu'un club ajaccien qui est incapable de jouer au mieux le ventre mou d'un championnat de L2, incapable de payer un joeur 150M€/mois

si un jour dans notre vie on voit un 10eme de ce qu'on voit a Nice on pourra rever

[Rob420]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

n'importe quoi
je préférè 1000 fois ces clubs (a part nancy) a notre clubs sans avenir

[Galcian]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

n'importe quoi
je préférè 1000 fois ces clubs (a part nancy) a notre clubs sans avenir

Je comprends pas le rapport, mais soit.

[Galcian]

Sans impact réel pour Toulouse??? Je suis de loin le dossier
2021, ils finissent 3eme, mais perd face au 18eme,
2022 champion de L2,
2023 Gagne la coupe de france, fini 13eme, pour une 1er saison,
à suivre l'année prochaine, mais un bon début pour les investisseur non?

Je mettrais à un echelon entre les deux non?? Ok peut-être que cela ne marchera pas cette année, toulouse seule entre Investisseurs étrangers bénéfiques à date et Sans impact réel à date

et tu mets ou Lens apres son rachat???

Franchement Toulouse…
Ils font 13eme en L1, ce qui est somme toute leur place compte tenu du budget. C’est un club du centre mou. C’est leur chute en L2 qui était une anomalie, due notamment au Covid.

Quant à la coupe de France, bravo à eux, mais sur 6 matchs, ils rencontre uniquement Reims et Nantes en L1. Alors ok faut gagner, mais c’est rien d’incroyable.

Pour moi, les investisseurs auront un effet à Toulouse s’ils accrochent régulièrement la lutte pour l’Europe. Sinon, ce sera rien de plus qu’avant.

Pendant que certains se font sortir par Le puy ...

Tout à fait.
Ce qui ne change rien au fait qu’il n’est pas nécessaire d’être blindé pour faire ce genre de parcours en CDF.

Quant à ceux qui se sont fait sortir par Le Puy, ils sont allé en finale l’année précédente en tapant l’OM et le PSG, ce qui demande en revanche une plus grosse équipe. Même si sur ces coupes, c’est toujours possible.

La coupe, c’est court et un peu la loterie, compliqué d’identifier l’apport réel d’un investisseur, contrairement au championnat qui lui demande de la régularité.

[nyme]

22, comme dans le temps, ça fait 42 journées, donc 4 créneaux supplémentaires à trouver, avec une CAN au milieu et un Euro dès le 14 juin.

Déjà là ça doit pas être simple, mais si en plus tu as 2 ou 3 clubs qui font un bon parcours en coupe, ça va devenir dantesque

Après les Anglais y arrivent bien. A 24 et avec playoff..

Mais ce sont des gens bizarres

Ils sont fous ces Bretons !

[baggio42]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

Concernant Lens, tu fais fausse route.
Plus généralement, ton analyse veut démontrer quoi ?
Qu'il faut garder notre duo de clowns ?
Le football fait partie intégrante du monde de l'entreprise. C'est factuel.
Pour ou contre, c'est un autre débat.
Par contre, dans notre situation présidentielle, on ne montera pas en ligue 1. Au mieux, on jouera le maintien pour redescendre.
Franchement je n'en ai pas envie.
Je préfère 1000 fois le risque de me planter à la niçoise que de me planter 6 mois au fin fond de la ligue 2.

Enfin, arrêtez de faire peur aux supporters avec vos arguments de l'étranger (L'américain, le casaque, le fonds de pension ou le riche milliardaire).
Je préfère et de loin cette possibilité ou cette opportunité que celle vécue aujourd'hui avec le duo de fous....

[cedric26]

22, comme dans le temps, ça fait 42 journées, donc 4 créneaux supplémentaires à trouver, avec une CAN au milieu et un Euro dès le 14 juin.

Déjà là ça doit pas être simple, mais si en plus tu as 2 ou 3 clubs qui font un bon parcours en coupe, ça va devenir dantesque

Après les Anglais y arrivent bien. A 24 et avec playoff..

Mais ce sont des gens bizarres

Ils sont fous ces Bretons !

et il s'en foutent des dates LDC, europa ligue, cela arrive qu'il fassent des matchs de champ le mardi/mercredi/jeudi.

alors que nous, faut pas froisser l'uefa, les diffuseurs etc etc......

[___]

J'ai l'impression qu'on a changé d'ère dans la qualité des investisseurs étrangers. Allez demander aux grenoblois, par exemple

[Galcian]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

Concernant Lens, tu fais fausse route.
Plus généralement, ton analyse veut démontrer quoi ?
Qu'il faut garder notre duo de clowns ?
Le football fait partie intégrante du monde de l'entreprise. C'est factuel.
Pour ou contre, c'est un autre débat.
Par contre, dans notre situation présidentielle, on ne montera pas en ligue 1. Au mieux, on jouera le maintien pour redescendre.
Franchement je n'en ai pas envie.
Je préfère 1000 fois le risque de me planter à la niçoise que de me planter 6 mois au fin fond de la ligue 2.

Enfin, arrêtez de faire peur aux supporters avec vos arguments de l'étranger (L'américain, le casaque, le fonds de pension ou le riche milliardaire).
Je préfère et de loin cette possibilité ou cette opportunité que celle vécue aujourd'hui avec le duo de fous....

Vous êtes tous vachement à cran quand même. Je parle pas du duo, je parle même pas de Sainté, je dresse juste un portrait des rachats selon mon opinion. Pas la peine de me sauter à la gorge.

Je fais simplement le constant que tous les rachats ne conduisent pas à un progrès, et que le profil est important.
En ce moment la grande mode c’est les fonds d’investissement, et c’est souvent médiocre.

Globalement, pour performer, il ne faut pas que le proprio veulent faire de l’argent, mais ait un autre intérêt.

[baggio42]

Après on peut faire la liste :

Investisseurs étrangers bénéfiques à date :
- PSG
- OM
- Monaco
- Lille de Lopez

Sans impact réel à date :
- Toulouse
- Sochaux
- Auxerre
- Nice
- Troyes
- Bordeaux de Lopez
- Lorient
- OL
- Le Havre

Néfaste à date :
- Châteauroux
- Nancy
- Bordeaux des Américains
- Sochaux de Redus
- Lens de Mamadov
- Nice des chinois (les mêmes que Nancy)

Concernant Lens, tu fais fausse route.
Plus généralement, ton analyse veut démontrer quoi ?
Qu'il faut garder notre duo de clowns ?
Le football fait partie intégrante du monde de l'entreprise. C'est factuel.
Pour ou contre, c'est un autre débat.
Par contre, dans notre situation présidentielle, on ne montera pas en ligue 1. Au mieux, on jouera le maintien pour redescendre.
Franchement je n'en ai pas envie.
Je préfère 1000 fois le risque de me planter à la niçoise que de me planter 6 mois au fin fond de la ligue 2.

Enfin, arrêtez de faire peur aux supporters avec vos arguments de l'étranger (L'américain, le casaque, le fonds de pension ou le riche milliardaire).
Je préfère et de loin cette possibilité ou cette opportunité que celle vécue aujourd'hui avec le duo de fous....

Vous êtes tous vachement à cran quand même. Je parle pas du duo, je parle même pas de Sainté, je dresse juste un portrait des rachats selon mon opinion. Pas la peine de me sauter à la gorge.

Je fais simplement le constant que tous les rachats ne conduisent pas à un progrès, et que le profil est important.
En ce moment la grande mode c’est les fonds d’investissement, et c’est souvent médiocre.

Globalement, pour performer, il ne faut pas que le proprio veulent faire de l’argent, mais ait un autre intérêt.

Loin de moi l'idée de te sauter à la gorge.
Mais cette musique qui consiste à étayer que tout investissement ou presque est voué à l'échec me laisse perplexe.
Sur ta dernière phrase, l'exemple type c'est Rennes. Mais des patrons comme lui, j'en connais pas beaucoup.