Direction toujours en place

[Toubibarnotoubib]

Selon "Peuple Vert" Samuel Rustem serait sur la sellette à la fin de la saison. Certainement une volonté d'économiser une charge fixe.
Le plan de Roro est en marche, vive le projet 2023-24 "montée en ligue 1", le fameux nouveau projet post championnat dont il parlait dans les médias.
Ne croyez surtout pas que c'est dans le but d'une vente prochaine, Roro souhaite juste alléger la masse salariale et refaire un peu de place au sein de la Direction pour lui même.
Nous sommes repartis pour une saison avec Roro aux affaires, c'est mort pour les rêves d'une vente cet été.

Si Roro voulait "revenir aux affaires", il aurait toute la place qu'il voudrait, puisque Soucasse, Perrin et Batlles se barreraient aussitôt.

Je n'y crois pas une seule seconde, qu'ils se barreraient, la place est trop bonne! Pour moi malheureusement, il revient bien aux affaires subrepticement, sournoisement...

Tu exprimes là plus une crainte qu'autre chose.
Pas du tout les infos que j'ai. Il n'aurait de toute façon, d'après ce qu'on en dit, plus vraiment les moyens, ni physiques ni intellectuelles de le faire.
Après, sur Rustem, j'ai lu le truc de Peuple Vert, c'est balancé sans aucune certitude et Romeyer n'est pas du tout évoqué.

J'exprime en effet une crainte qui est fondée sur 20 ans d'expérience Roro à l'Asse.
Lorsqu'il a repris la parole dans les médias récemment il a tout dit et son contraire, comme d'habitude.
Il a dit qu'il sera bientôt temps de laisser la place car il n'est plus tout jeune, tout en annonçant qu'il est encore en pleine forme et qu'il attend une offre d'un investisseur qui colle aux valeurs du club... Et que pour l'instant il n'y a rien.
Si on lit entre les lignes cela veut dire "ne vous inquiétez pas chers supporters je partirai bientôt mais ce bientôt peut prendre du temps car je suis suffisamment en forme pour tenir les rênes encore un peu."
Il n'a surtout pas les moyens financiers car cette fois les échappatoires se font rares, la possibilité de faire un prêt pour investir est nulle, le niveau de trésorerie étant de l'ordre du néant, pas de joueur représentant une manne financière pouvant être réinvestie, un effectif à améliorer...
Bref c'est le seul point qui ferait que Roro soit obligé de vendre cet été, le risque d'échec d'une éventuelle montée étant élevé si l'on n'améliore pas l'effectif.
Pour Rustem, "Peuple Vert" a prouvé plusieurs fois qu'il s'agit d'un média plutôt bien informé sur l'actualité de l'ASSE. Inutile d'évoquer le nom de Romeyer puisque nous savons qu'un membre d'une direction est recruté ou viré par le boss himself.
Et quand un boss vire des personnes à qui il délègue des missions, soit il les remplace soit il reprend la main sur ces dites missions. A voir si un nouveau directeur adjoint vient remplacer Rustem par la suite.

[Michel-Ange]

Selon "Peuple Vert" Samuel Rustem serait sur la sellette à la fin de la saison. Certainement une volonté d'économiser une charge fixe.
Le plan de Roro est en marche, vive le projet 2023-24 "montée en ligue 1", le fameux nouveau projet post championnat dont il parlait dans les médias.
Ne croyez surtout pas que c'est dans le but d'une vente prochaine, Roro souhaite juste alléger la masse salariale et refaire un peu de place au sein de la Direction pour lui même.
Nous sommes repartis pour une saison avec Roro aux affaires, c'est mort pour les rêves d'une vente cet été.

Si Roro voulait "revenir aux affaires", il aurait toute la place qu'il voudrait, puisque Soucasse, Perrin et Batlles se barreraient aussitôt.

Je n'y crois pas une seule seconde, qu'ils se barreraient, la place est trop bonne! Pour moi malheureusement, il revient bien aux affaires subrepticement, sournoisement...

Tu exprimes là plus une crainte qu'autre chose.
Pas du tout les infos que j'ai. Il n'aurait de toute façon, d'après ce qu'on en dit, plus vraiment les moyens, ni physiques ni intellectuelles de le faire.
Après, sur Rustem, j'ai lu le truc de Peuple Vert, c'est balancé sans aucune certitude et Romeyer n'est pas du tout évoqué.

J'exprime en effet une crainte qui est fondée sur 20 ans d'expérience Roro à l'Asse.
Lorsqu'il a repris la parole dans les médias récemment il a tout dit et son contraire, comme d'habitude.
Il a dit qu'il sera bientôt temps de laisser la place car il n'est plus tout jeune, tout en annonçant qu'il est encore en pleine forme et qu'il attend une offre d'un investisseur qui colle aux valeurs du club... Et que pour l'instant il n'y a rien.
Si on lit entre les lignes cela veut dire "ne vous inquiétez pas chers supporters je partirai bientôt mais ce bientôt peut prendre du temps car je suis suffisamment en forme pour tenir les rênes encore un peu."
Il n'a surtout pas les moyens financiers car cette fois les échappatoires se font rares, la possibilité de faire un prêt pour investir est nulle, le niveau de trésorerie étant de l'ordre du néant, pas de joueur représentant une manne financière pouvant être réinvestie, un effectif à améliorer...
Bref c'est le seul point qui ferait que Roro soit obligé de vendre cet été, le risque d'échec d'une éventuelle montée étant élevé si l'on n'améliore pas l'effectif.
Pour Rustem, "Peuple Vert" a prouvé plusieurs fois qu'il s'agit d'un média plutôt bien informé sur l'actualité de l'ASSE. Inutile d'évoquer le nom de Romeyer puisque nous savons qu'un membre d'une direction est recruté ou viré par le boss himself.
Et quand un boss vire des personnes à qui il délègue des missions, soit il les remplace soit il reprend la main sur ces dites missions. A voir si un nouveau directeur adjoint vient remplacer Rustem par la suite.

Romeyer ne pourrait pas virer Rustem sans l'aval de Soucasse, de la même manière qu'il n'a pas pu virer Batlles.
D'ailleurs, Rustem est, autant que je sache, plutôt un protégé de Romeyer, à qui on a consenti une nomination de directeur général adjoint, poste de toute évidence surdimensionné pour lui, uniquement parce que le vieux lui avait dans un moment d'égarement promis le poste de directeur général.

[Faiseur de Tresses]

Selon "Peuple Vert" Samuel Rustem serait sur la sellette à la fin de la saison. Certainement une volonté d'économiser une charge fixe.
Le plan de Roro est en marche, vive le projet 2023-24 "montée en ligue 1", le fameux nouveau projet post championnat dont il parlait dans les médias.
Ne croyez surtout pas que c'est dans le but d'une vente prochaine, Roro souhaite juste alléger la masse salariale et refaire un peu de place au sein de la Direction pour lui même.
Nous sommes repartis pour une saison avec Roro aux affaires, c'est mort pour les rêves d'une vente cet été.

Si Roro voulait "revenir aux affaires", il aurait toute la place qu'il voudrait, puisque Soucasse, Perrin et Batlles se barreraient aussitôt.

Je n'y crois pas une seule seconde, qu'ils se barreraient, la place est trop bonne! Pour moi malheureusement, il revient bien aux affaires subrepticement, sournoisement...

Tu exprimes là plus une crainte qu'autre chose.
Pas du tout les infos que j'ai. Il n'aurait de toute façon, d'après ce qu'on en dit, plus vraiment les moyens, ni physiques ni intellectuelles de le faire.
Après, sur Rustem, j'ai lu le truc de Peuple Vert, c'est balancé sans aucune certitude et Romeyer n'est pas du tout évoqué.

J'exprime en effet une crainte qui est fondée sur 20 ans d'expérience Roro à l'Asse.
Lorsqu'il a repris la parole dans les médias récemment il a tout dit et son contraire, comme d'habitude.
Il a dit qu'il sera bientôt temps de laisser la place car il n'est plus tout jeune, tout en annonçant qu'il est encore en pleine forme et qu'il attend une offre d'un investisseur qui colle aux valeurs du club... Et que pour l'instant il n'y a rien.
Si on lit entre les lignes cela veut dire "ne vous inquiétez pas chers supporters je partirai bientôt mais ce bientôt peut prendre du temps car je suis suffisamment en forme pour tenir les rênes encore un peu."
Il n'a surtout pas les moyens financiers car cette fois les échappatoires se font rares, la possibilité de faire un prêt pour investir est nulle, le niveau de trésorerie étant de l'ordre du néant, pas de joueur représentant une manne financière pouvant être réinvestie, un effectif à améliorer...
Bref c'est le seul point qui ferait que Roro soit obligé de vendre cet été, le risque d'échec d'une éventuelle montée étant élevé si l'on n'améliore pas l'effectif.
Pour Rustem, "Peuple Vert" a prouvé plusieurs fois qu'il s'agit d'un média plutôt bien informé sur l'actualité de l'ASSE. Inutile d'évoquer le nom de Romeyer puisque nous savons qu'un membre d'une direction est recruté ou viré par le boss himself.
Et quand un boss vire des personnes à qui il délègue des missions, soit il les remplace soit il reprend la main sur ces dites missions. A voir si un nouveau directeur adjoint vient remplacer Rustem par la suite.

Romeyer ne pourrait pas virer Rustem sans l'aval de Soucasse, de la même manière qu'il n'a pas pu virer Batlles.
D'ailleurs, Rustem est, autant que je sache, plutôt un protégé de Romeyer, à qui on a consenti une nomination de directeur général adjoint, poste de toute évidence surdimensionné pour lui, uniquement parce que le vieux lui avait dans un moment d'égarement promis le poste de directeur général.

Son avis sur Rustem peut aussi changer. Je pensais avoir compris que Rustem s'était aligné avec Perrin et Soucasse derrière Batlles cet automne, peut-être que Romeyer le considère désormais comme nuisible et qu''il est plus simple de commencer à s'attaquer à lui qu'aux autres. Ça peut aussi venir de Caïazzo, ou encore tout ça c'est du flan et ça vient de nulle part.

[Nr14]

peut être qu'il veut créer du changement pour créer du changement, sachant qu'il risque de rester en place et que les 3 autres il ne peut y toucher (à priori) alors il prends celui qui reste (Rustem ) . je ne crois pas trop à ma théorie mais si c'était cela, quel misère.

[___]

Ma réaction de base serait plutôt que si Rustem saute, c'est que le système Romeyer est en voie de destruction - comme Michel-Ange, je suis persuadé que c'est plutôt un protégé du Néron du 43.

M'enfin, on ne commencera à s'emballer que lorsque Gégé Foccarnandez sera envoyé calculer ses droits à la caisse de retraite. Là, y aura un signe intéressant.

[Wert]

Romeyer reste quand même actionnaire et contrôle toujours le club via l'association qui a permis de mettre Caiazzo en retraite. le hold up de Romeyer c'est avoir pris le contrôle du club, mis Caiazzo en minorité, en ayant apporter deux fois moins d0argent que lui grâce à une association avec un escroc ...

A ce jour actuellement, Romeyer contrôle toujours le club vu que les rapports de force entre actionnaires n'ont pas changé ...

Si la rumeur selon laquelle Soucasse / Perrin se serait opposé à Romeyer est vraie, c'est surtout parce que Romeyer était trop affaibli en pleine saison avec une équipe au fond du classement de L2 pour provoquer une autre crise et mettre en minorité ....

Est ce que le rapport de force a changé avec l'investissement réalisé au mercato et le sauvetage du club en L2 ?

Est ce que Romeyer pourrait renverser la table et imposer une nouvelle direction pour tenter la remontée ?

En tout cas, ces rumeurs sur son retour étaient concomitantes d'un retour d'articles sur la vente du club. Coïncidence ?

Je crois que personne n'en sait rien ...

PS. Je pense que Foccart Fernandez est beaucoup plus l'incarnation du système Romeyer.

[Nr14]

J'ai vraiment la crainte que RR soit regonflé par cette magnifique 10 ème place et l'ambiance à GG .

[NomDeStade]

Ma réaction de base serait plutôt que si Rustem saute, c'est que le système Romeyer est en voie de destruction - comme Michel-Ange, je suis persuadé que c'est plutôt un protégé du Néron du 43.

M'enfin, on ne commencera à s'emballer que lorsque Gégé Foccarnandez sera envoyé calculer ses droits à la caisse de retraite. Là, y aura un signe intéressant.

Rustem ça semblait quand même beaucoup être une rustine (sans mauvais jeu de mots). Donc pas étonnant qu'il soit remplacé.

[Yannou]

Ils ne veulent pas vendre.

Caizzo doit etre persuadé qu'il est en capacité de trouver un émir vue qu'il vit à Dubai , à qui il croit pouvoir refourguer le club contre un milliard.

Et roro ne veut pas vendre. ( sauf si l'autre trouve le génie de la lampe)


Voilà ou on en est.

Et la saison prochaine, avec la baisse drastique des droits TV en Ligue 2, le recrutement a intéret à être intelligent pour remplacer Nkounkou et Krasso.

[aquarius]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

[Meuchine42]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

[Mattiloan]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre

[StephVert]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

Absolument pas d'accord. La branche pourrie c'est Romeyer. C'est celui qui a le moins investi et qui veut trouver un mec du crû pour les "valeurs" ou plutôt ses valeurs (sortir devant les supporters avec un pistolet d'alarme, ridiculiser le club à la télé égyptienne...). La grandeur passée du club il n'en a rien à faire.
Caiazzo veut vendre parceque le sénile a retourné l'association pour avoir la direction de tout

[aquarius]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre

La vindicte populaire ? ou cela ? hormis qq dizaines d'ultra, y a pas de vindicte.
et pour la partie investissement , rien ne les oblige à investir surtout si ils peuvent pas faire plus.
Ce ne n'est pas leur manque de puissance financière qui les force à dire qu'ils veulent vendre puisque ils ne sont pas obligés d'investir.
Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

[Mulot]

Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

Oui mais là Roro devrait engager en CDI un peintre pour la Rolanderie.

[melhcast]

J'ai vraiment la crainte que RR soit regonflé par cette magnifique 10 ème place et l'ambiance à GG .

Il est remonte comme une pendule, il y a qu'à voir sa multiplication d'interview.
Quand il communique autant c'est qu'il a repris le contrôle et est revenu de sa mise en retrait factice n°42

Et puis il a du aussi se faire sucer par son fan club et ses sbires depuis les n victoires de suite.

Faut pas s'attendre à ce qu'il passe la main de sitôt, l'enfer à la sauce dégueulasse Roro c'est pour encore des années.

Il n'y a à ce jour aucun moyen de se débarrasser de ce parasite qui déglingue le club. Il continuera à gangrèner le club et à faire fuir les investisseurs ou faire foirer les potentielles ventes.

[Sosof]

J'ai vraiment la crainte que RR soit regonflé par cette magnifique 10 ème place et l'ambiance à GG .

Il est remonte comme une pendule, il y a qu'à voir sa multiplication d'interview.
Quand il communique autant c'est qu'il a repris le contrôle et est revenu de sa mise en retrait factice n°42

Et puis il a du aussi se faire sucer par son fan club et ses sbires depuis les n victoires de suite.

Faut pas s'attendre à ce qu'il passe la main de sitôt, l'enfer à la sauce dégueulasse Roro c'est pour encore des années.

Il n'y a à ce jour aucun moyen de se débarrasser de ce parasite qui déglingue le club. Il continuera à gangrèner le club et à faire fuir les investisseurs ou faire foirer les potentielles ventes.

L'idéal, c'est de ne pas l'écouter et prêter attention à lui.

[beaujolais42]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

[Ligérien]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

C'est clair que c'est pas par un apport en capital qu'on a comblé le déficit structurel chaque année...

[StephVert]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

Romeyer c'est 1 250 000

[melhcast]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

Romeyer c'est 1 250 000

Oui il a pas mis plus. Il a déjà récupéré sa mise depuis un moment et a pas reinjecté le moindre centime depuis.
C'est le hold-up du siècle orchestré par cet escroc incompétent.

[old_side]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre

La vindicte populaire ? ou cela ? hormis qq dizaines d'ultra, y a pas de vindicte.
et pour la partie investissement , rien ne les oblige à investir surtout si ils peuvent pas faire plus.
Ce ne n'est pas leur manque de puissance financière qui les force à dire qu'ils veulent vendre puisque ils ne sont pas obligés d'investir.
Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

[ozo]

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

- Caiazzo veut du fric
- Romeyer veut du fric et pouvoir rester lui et ses petits copains avec un pouvoir décisionnaire

Donc autant dire que le blocage d'une éventuelle vente se situe plus au niveau de ce bon vieux Roland.

[beaujolais42]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

Romeyer c'est 1 250 000

merci pour l'info stephvert

[rogermilla]

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.


Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

Romeyer c'est 1 250 000

merci pour l'info stephvert

Du coup, avec environ 30% d'inflation depuis son arrivée en 2006, et comme il a promis de ne pas se faire d'argent sur le dos du club, il devrait partir si quelqu'un lui offre 1 630 000€.