Michel-Ange a écrit : ↑03 mai 2023, 09:52
En l'espèce, le club se fiche complètement que ce soit légal ou non, puisqu'il s'agit juste pour lui de se couvrir.
Y'a un grand philosophe (ou pas...) qui a dit : " je suis assez en phase avec ça mais j'ai la lucidité de comprendre que ça n'a aucune chance de fonctionner. "
Pour le coup, au contraire.
Que les décisions soient cassées, le club s'en tape complètement, ce n'est pas son sujet.
Je le répète : là, il joue au con, de la même manière que les groupes de supp.
___ a écrit : ↑03 mai 2023, 09:32
Que les gars qui sont allés chercher la famille à Miko se fassent sanctionner, c'est logique. Ce qui ne l'est pas, ce sont les dispositions réglementaires qui permettront demain de sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi.
Exemple au hasard : vous vous souvenez de la polémique sur les chants dits homophobes ? Imaginez que ça reprenne, que les médias fassent monter la sauce, que le gouvernement du moment instrumentalise le truc, etc. : une ICS pour un simple "arbitre enc*lé" n'arrivera peut-être jamais, mais elle est de l'ordre du possible.
C'est pas sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi, il y a un règlement qui interdit certaines choses et le faire appliquer me paraît tout à fait logique. Il y a des mecs qui tous les jours se font vider de concerts ou de boîtes sans que cela ne soit "instrumentalisé par le gouvernement" ... au contraire je trouve bien plus pertinent que ce soit les organisateurs qui gèrent qui peut rentrer ou non et pas la justice qui est déconnectée et a bien d'autres choses à faire. Assister à un match de foot n'est pas un droit fondamental, ne l'oublions pas ...
___ a écrit : ↑03 mai 2023, 09:32
Que les gars qui sont allés chercher la famille à Miko se fassent sanctionner, c'est logique. Ce qui ne l'est pas, ce sont les dispositions réglementaires qui permettront demain de sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi.
Exemple au hasard : vous vous souvenez de la polémique sur les chants dits homophobes ? Imaginez que ça reprenne, que les médias fassent monter la sauce, que le gouvernement du moment instrumentalise le truc, etc. : une ICS pour un simple "arbitre enc*lé" n'arrivera peut-être jamais, mais elle est de l'ordre du possible.
C'est pas sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi, il y a un règlement qui interdit certaines choses et le faire appliquer me paraît tout à fait logique. Il y a des mecs qui tous les jours se font vider de concerts ou de boîtes sans que cela ne soit "instrumentalisé par le gouvernement" ... au contraire je trouve bien plus pertinent que ce soit les organisateurs qui gèrent qui peut rentrer ou non et pas la justice qui est déconnectée et a bien d'autres choses à faire. Assister à un match de foot n'est pas un droit fondamental, ne l'oublions pas ...
Ben justement le règlement t'interdit de traiter l'arbitre d'***_**
___ a écrit : ↑03 mai 2023, 09:32
Que les gars qui sont allés chercher la famille à Miko se fassent sanctionner, c'est logique. Ce qui ne l'est pas, ce sont les dispositions réglementaires qui permettront demain de sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi.
Exemple au hasard : vous vous souvenez de la polémique sur les chants dits homophobes ? Imaginez que ça reprenne, que les médias fassent monter la sauce, que le gouvernement du moment instrumentalise le truc, etc. : une ICS pour un simple "arbitre enc*lé" n'arrivera peut-être jamais, mais elle est de l'ordre du possible.
C'est pas sanctionner n'importe qui pour n'importe quoi, il y a un règlement qui interdit certaines choses et le faire appliquer me paraît tout à fait logique. Il y a des mecs qui tous les jours se font vider de concerts ou de boîtes sans que cela ne soit "instrumentalisé par le gouvernement" ... au contraire je trouve bien plus pertinent que ce soit les organisateurs qui gèrent qui peut rentrer ou non et pas la justice qui est déconnectée et a bien d'autres choses à faire. Assister à un match de foot n'est pas un droit fondamental, ne l'oublions pas ...
Ben justement le règlement t'interdit de traiter l'arbitre d'***_**
Bah on chantera "arbitre englué!"
On va pas refaire le débat mais toutes ces insultes premier degré apparues depuis une 20aine d'années n'ont vraiment rien apporté à l'ambiance et nuisent à l'image du supporteurisme, si on pouvait revenir à un chambrage un peu plus de 2nd degré comme les fans anglais qui chantent "miaou miaou" à Zouma.
Sachant que nos dirigeants et que notre direction est faiblarde voir lâche, j'ai un peu peur que celle ci veuille faire un exemple, une victime expiatoire qui a tout d'un paillasson et nous retirer pour l'exemple.
Un abus d'autorité assumé de la ligue
baggio42 a écrit : ↑03 mai 2023, 19:30
Que valent ces ICS si le gars est abonné ?
Le club casse le contrat d'abonnement ?
Rassurez vous, je ne suis pas concerné
De toutes les manières, tu peux toujours rentrer au stade avec un billet qui n'est pas à ton nom.
Je ne vois pas comment on peut bloquer dans gens.
baggio42 a écrit : ↑03 mai 2023, 19:30
Que valent ces ICS si le gars est abonné ?
Le club casse le contrat d'abonnement ?
Rassurez vous, je ne suis pas concerné
De toutes les manières, tu peux toujours rentrer au stade avec un billet qui n'est pas à ton nom.
Je ne vois pas comment on peut bloquer dans gens.
Je suppose que l'abo est désactivé , mais , vu qu'il n'y a pas d'obligation de pointer au comico , tu peux entrer avec l'abo d'un autre ou en achetant un billet...
baggio42 a écrit : ↑03 mai 2023, 19:30
Que valent ces ICS si le gars est abonné ?
Le club casse le contrat d'abonnement ?
Rassurez vous, je ne suis pas concerné
De toutes les manières, tu peux toujours rentrer au stade avec un billet qui n'est pas à ton nom.
Je ne vois pas comment on peut bloquer dans gens.
Tiens. Il y a encore peu ( hier et ici). on m'expliquait que personne ne serait sanctionné pour des insultes.
C'est quand vous voulez qu'on ouvre les yeux.
On est sanctionné pour une interruption de match décidé par l'arbitre, une intrusion et des insultes.
Stratienne a écrit : ↑03 mai 2023, 21:05
Ça aurait pu être pire
Oui. Extraordinaire 8000 personnes sanctionnées.
Tu te rends compte de ce que tu écris ? On prend des huis clos on est content.
Putin les gaziers il y a 10 gars qui se sont mis des patates. Qui sont déjà sanctionné individuellement.
Stratienne a écrit : ↑03 mai 2023, 21:05
Ça aurait pu être pire
Oui. Extraordinaire 8000 personnes sanctionnées.
Tu te rends compte de ce que tu écris ? On prend des huis clos on est content.
Putin les gaziers il y a 10 gars qui se sont mis des patates. Qui sont déjà sanctionné individuellement.
Pas vraiment puisque cette sanction est contestée.
Si les groupes de supporters jouaient le jeu des sanctions individuelles, ce serait un argument contre les sanctions collectives, mais nous n'en sommes pas là, pour le moment.
Stratienne a écrit : ↑03 mai 2023, 21:05
Ça aurait pu être pire
Oui. Extraordinaire 8000 personnes sanctionnées.
Tu te rends compte de ce que tu écris ? On prend des huis clos on est content.
Putin les gaziers il y a 10 gars qui se sont mis des patates. Qui sont déjà sanctionné individuellement.
Pas vraiment puisque cette sanction est contestée.
Si les groupes de supporters jouaient le jeu des sanctions individuelles, ce serait un argument contre les sanctions collectives, mais nous n'en sommes pas là, pour le moment.
Les groupes ont rien demandé pour l'instant.
Tu en penses quoi de se faire sanctionner aussi pour des insultes ?
Stratienne a écrit : ↑03 mai 2023, 21:05
Ça aurait pu être pire
Oui. Extraordinaire 8000 personnes sanctionnées.
Tu te rends compte de ce que tu écris ? On prend des huis clos on est content.
Putin les gaziers il y a 10 gars qui se sont mis des patates. Qui sont déjà sanctionné individuellement.
Oui seulement les rumeurs laissaient présager pire.
C est archi vrai que c est scandaleux mais il va y avoir replacement j imagine.
Évidemment que c est très injuste mais ça fonctionne comme ça pour qu on sache bien qu' ils sont les tout puissants et ça leur simplifie la tâche qui plus est.
C’est pour la réception de Quevilly alors 
