ASSE 1 (Cafaro) - Laval 0

[NomDeStade]

Retour d'une défense à 5, pourquoi pas. Mais quand on aura 2 pistons peut-être non ? Parce que Petrot et Appiah

Oui, il n'y a pas de logique évidente. Pour une défense à 5, on n'a qu'un piston et pour une défense à 4 on n'a pas de latéraux remplaçants.

Si on ne fait pas d'ailiers et de piston gauche d'ici la fin du mercato, je ne vois pas comment on peut revenir à une défense à 3 ni à une attaque à 3, système qui jusqu'à la 18 ème journée a prouvé son inadéquation avec notre effectif. Cafaro n'est pas assez décisif et régulier sur toute une saison, Wadji n'a pas la technique de mouvement et de passe suffisante pour être un vrai bon ailier (ce que j'avais dit avant son arrivée et ce qu'il nous a prouvé par la suite), Pintor est aussi transparent qu'il est inefficace et ne peut prétendre à une autre place que remplaçant.
Derrière nous avons les jeunes Aiki et Bile et ont montré le bout de leur nez mais il apparaît clairement qu'ils ne font pas encore la maille pour être des titulaires.
Donc qui avons nous pour jouer sur les ailes ? Personne...Donc si Batllès veut vraiment une attaque à 3, alors on fait du bricolage qui pourrait peut-être passer sur une demie-saison: Le seul argument qui pour moi est en faveur d'une attaque à 3 est qu'il y a Charbonnier en 9. Sans lui nous avons vu que nos centres et nos coups de pieds arrêtés étaient inoffensifs. Il va clairement changer la donne psychologiquement chez nos adversaires qui se sentiront moins tranquilles sur ces phases là.

Att gauche Krasso (par défaut mais on a pu voir sur quelques uns de ses buts qu'il pouvait avoir une accélération pas dégueu, donc pourquoi ne pas essayer sur le côté gauche)
AC Charbonnier (notre Giroud à nous, il mettra ses 8 - 10 buts)
Att droit Wadji (par défaut, en misant tout sur sa vitesse et sur la faculté de Charbonnier à utiliser des ballons moyennasses)

Perso je préfèrerai une attaque à 2 (Krasso Charbo) soutenue dans l'axe par Chambost. On garde Wadji et les jeunes Aiki et Bile pour rentrer en cours de match et perforer les défenses fatiguées.

Dans notre situation nous devons être pragmatiques, avoir 2 ou 3 schémas de jeu maximum et les maîtriser. Comment font les Grenoble, Amiens, Sochaux, Le Havre pour être en haut du classement aujourd'hui ? Comment une équipe comme Quevilly-Rouen se retrouve 8ème ? Une équipe comme Pau 13ème ?
Ils répètent leurs schémas de jeu, simples, efficaces. Ils n'ont plus qu'à rajouter l'application, la gnac et l'intensité lors du match et les résultats leurs sourient.
Avec Charbonnier, on va pouvoir travailler des phases d'attaques simples et efficaces, ce que nous n'avons plus eu depuis très longtemps. Vous savez, cette douce sensation qui rajoute à la joie d'un but marqué, une impression de fluidité dans l'ensemble de l'action qui amène au but, celle qui nous permet d'envisager une victoire sereinement.

D'accord avec toi sur l'analyse tactique, mais les autres équipes jouent avant tout comme des équipes de L2, avec un engagement de L2 et non comme des esthètes du beau football... ll y a un problème d'attitude, et d'impact physique au milieu. Sans l'arrivée d'un 6, on va souffrir toute la saison.

C'est bien de vouloir associer Krasso et Charbonnier avec Chambost au soutien, mais comment t'organises ton équipe autour ? Sachant que les 2 premiers sont de piètres défenseurs, et que Chambost tiendra 10min s'il doit presser activement.

La seule solution reviendrait à réinstaurer le 3-4-1-2, ce que va faire Batllès, je le sens gros comme une maison. Avec Pintor ou Cafaro en piston gauche.

[Toubibarnotoubib]

La pravda du jour annonce la compo suivante :

Larsonneur
Appiah, Briancon, Nadé, Pétrot
Moueffek, Bouchouari, Lobry
Chambost, Charbonnier, Cafaro

Par ailleurs on apprend que Roro est de retour dans le jeu et que des "nostalgiques" proche de lui (les vieux du CA ?), pensent à un ticket Antonetti - Nedder ou Garande si on ne prend pas des points sur les 2 prochains matchs.
Bref gagnons

si on joue avec un seul attaquant contre les coiffeurs de laval, c'est à se tirer une balle franchement et je serai pas contre un départ de battles.

Sur le papier c'est pas dégueu et tout dépend de l'animation offensive. Des joueurs comme lobry, moueffeck, chambost peuvent se projeter. Avec le petit Bouchouari en rampe de lancement ça peut le faire. Même si j'enlèverai perso Chambost pour mettre wadji

Idem, je ne vois pas l'intérêt de Chambost en ailier. Ce mec, c'est une ombre quand on le met sur un côté (oui bon, au centre, ce n''est pas bien plus différent).
Je pense que Lolo risque de nous ressortir Giraudon du chapeau... On verra bien.

Croisons les doigts pour que la pravda ait juste choisi par flemmingite de se dire que Batllès renouvellera son schéma de Caen, en y rajoutant les recrues.
Je ne comprends pas non plus l'entêtement de Batllès à mettre Chambost sur un côté...nous savons qu'il est plus performant dans l'axe.
Il se dit peut-être que Charbonnier est fait pour recevoir des centres et les valider en but, chose qu'aucun de nos joueurs ne semble être en mesure de faire. Seulement il voit bien que Wadji n'a pas la technique adaptée au poste d'Ailier. Dans la tête de Batllès, je suis sur que Wadji est le remplaçant de Charbonnier car il n'imagine pas de complémentarité entre eux.
Que dire de Krasso...? Quel gâchis de ne pas avoir pu surfer plus longtemps sur la vague de son début de saison. Le non renouvellement de son contrat a précipité cette hype qui semblait se dessiner pour lui. Clairement, Batllès ne compte pas s'appuyer sur lui cette saison sachant qu'il devra recomposer avec un autre attaquant la saison prochaine.

Tout ceci amène Batllès à faire jouer Chambost sur un côté. Pour sa qualité de centre ? Peut-être imagine t-il que la relation Chambost Charbonnier peut fonctionner techniquement ? en tout cas, ce n'est pas pour sa vitesse, son accélération, ni son replis défensif.

Autre problème à mon sens, Cafaro est pour moi un sous Hamouma, il a un peu le même registre dans le jeu mais est peu moins talentueux et beaucoup moins décisif. Ce qui le rapproche un peu d'hamouma est le fait qu'il ne fera jamais une saison complète. Si pour romain les raisons sont davantage dues à des pépins physiques, pour Cafaro cela semble être en raison de son manque de régularité à un niveau satisfaisant. Donc Batllès est vraiment désarmé pour jouer à 3 devant sur une saison complète.

Je vais imaginer un instant de lucidité de Batllès pour ce soir avec la compo suivante: 4-4-2 Losange
G: Larsonneur
Ard: Appiah
DC: Briançon
DC: Nadé ou Sow
Arg: Pétrot
Mdef: Monconduit ou Moueffeck
MCd: Bouchouari
MCg: Lobry
Moff axial: Chambost
Att Krasso
Att Charbonnier

(Rentrants: Moeffeck ou Monconduit, cafaro, Wadji et Pintor

Je maintiens mon pronostic d'une victoire 3-0

[PtitLu]

Allez, 2023 est une nouvelle année, la chance va tourner. Ce soir, on gagne ! On est dos au mur, on a pas le choix de toute façon.
En espérant qu'ils nous fassent plaisir avec en plus un match convainquant et deux buts d'écart minimum.

On va le faire !

[very vert]

Allez, 2023 est une nouvelle année, la chance va tourner. Ce soir, on gagne ! On est dos au mur, on a pas le choix de toute façon.
En espérant qu'ils nous fassent plaisir avec en plus un match convainquant et deux buts d'écart minimum.

On va le faire !

Oui... Pour nous !

[Guinnessisgood]

Un seul but d'écart en notre faveur me suffira... je vous rappelle qu'on est nuls....

[Toubibarnotoubib]

Retour d'une défense à 5, pourquoi pas. Mais quand on aura 2 pistons peut-être non ? Parce que Petrot et Appiah

Oui, il n'y a pas de logique évidente. Pour une défense à 5, on n'a qu'un piston et pour une défense à 4 on n'a pas de latéraux remplaçants.

Si on ne fait pas d'ailiers et de piston gauche d'ici la fin du mercato, je ne vois pas comment on peut revenir à une défense à 3 ni à une attaque à 3, système qui jusqu'à la 18 ème journée a prouvé son inadéquation avec notre effectif. Cafaro n'est pas assez décisif et régulier sur toute une saison, Wadji n'a pas la technique de mouvement et de passe suffisante pour être un vrai bon ailier (ce que j'avais dit avant son arrivée et ce qu'il nous a prouvé par la suite), Pintor est aussi transparent qu'il est inefficace et ne peut prétendre à une autre place que remplaçant.
Derrière nous avons les jeunes Aiki et Bile et ont montré le bout de leur nez mais il apparaît clairement qu'ils ne font pas encore la maille pour être des titulaires.
Donc qui avons nous pour jouer sur les ailes ? Personne...Donc si Batllès veut vraiment une attaque à 3, alors on fait du bricolage qui pourrait peut-être passer sur une demie-saison: Le seul argument qui pour moi est en faveur d'une attaque à 3 est qu'il y a Charbonnier en 9. Sans lui nous avons vu que nos centres et nos coups de pieds arrêtés étaient inoffensifs. Il va clairement changer la donne psychologiquement chez nos adversaires qui se sentiront moins tranquilles sur ces phases là.

Att gauche Krasso (par défaut mais on a pu voir sur quelques uns de ses buts qu'il pouvait avoir une accélération pas dégueu, donc pourquoi ne pas essayer sur le côté gauche)
AC Charbonnier (notre Giroud à nous, il mettra ses 8 - 10 buts)
Att droit Wadji (par défaut, en misant tout sur sa vitesse et sur la faculté de Charbonnier à utiliser des ballons moyennasses)

Perso je préfèrerai une attaque à 2 (Krasso Charbo) soutenue dans l'axe par Chambost. On garde Wadji et les jeunes Aiki et Bile pour rentrer en cours de match et perforer les défenses fatiguées.

Dans notre situation nous devons être pragmatiques, avoir 2 ou 3 schémas de jeu maximum et les maîtriser. Comment font les Grenoble, Amiens, Sochaux, Le Havre pour être en haut du classement aujourd'hui ? Comment une équipe comme Quevilly-Rouen se retrouve 8ème ? Une équipe comme Pau 13ème ?
Ils répètent leurs schémas de jeu, simples, efficaces. Ils n'ont plus qu'à rajouter l'application, la gnac et l'intensité lors du match et les résultats leurs sourient.
Avec Charbonnier, on va pouvoir travailler des phases d'attaques simples et efficaces, ce que nous n'avons plus eu depuis très longtemps. Vous savez, cette douce sensation qui rajoute à la joie d'un but marqué, une impression de fluidité dans l'ensemble de l'action qui amène au but, celle qui nous permet d'envisager une victoire sereinement.

D'accord avec toi sur l'analyse tactique, mais les autres équipes jouent avant tout comme des équipes de L2, avec un engagement de L2 et non comme des esthètes du beau football... ll y a un problème d'attitude, et d'impact physique au milieu. Sans l'arrivée d'un 6, on va souffrir toute la saison.

C'est bien de vouloir associer Krasso et Charbonnier avec Chambost au soutien, mais comment t'organises ton équipe autour ? Sachant que les 2 premiers sont de piètres défenseurs, et que Chambost tiendra 10min s'il doit presser activement.

La seule solution reviendrait à réinstaurer le 3-4-1-2, ce que va faire Batllès, je le sens gros comme une maison. Avec Pintor ou Cafaro en piston gauche.

4-4-2 losange avec 3 milieux en dessous de Chambost, à savoir Monconduit (ou Moueffek), Bouchouari à droite et Lobry à gauche. Il faut arrêter de se plaindre de l'équilibre défensif alors que notre problème est que nous prenons des buts car on se met en difficulté en étant faibles devant. Je pars du principe que si les adversaires avaient peur de notre attaque, nos défenseurs seraient bien plus en confiance et donc sereins. Nous avons pour la ligue 2 un milieu de terrain compétitif composé de bons joueurs et dont certains ont une expérience non négligeable de la ligue 1. La solidité défensive passe déjà par la confiance et donc la sérénité. Vous allez constater que dès que nous allons devenir une équipe dangereuse offensivement on prendra beaucoup moins de buts.

A partir de là, l'organisation en sera bien plus efficace et dégagera un sentiment de puissance, de maîtrise qui nous permettra de prendre le dessus sur nos adversaires, ce que nous avons été incapable de faire cette saison sauf contre Bastia (5-0) et dans une moindre mesure contre Bordeaux (2-0).
Il suffit de quelques ingrédients parfois pour sauver un plat et rendre bon ce qui en amont était fade.
Aujourd'hui le club semble vouloir ajouter ces ingrédients qui manquent à la sauce pour qu'elle prenne enfin. Croisons les doigts

[unsteph91]

La pravda du jour annonce la compo suivante :

Larsonneur
Appiah, Briancon, Nadé, Pétrot
Moueffek, Bouchouari, Lobry
Chambost, Charbonnier, Cafaro

Par ailleurs on apprend que Roro est de retour dans le jeu et que des "nostalgiques" proche de lui (les vieux du CA ?), pensent à un ticket Antonetti - Nedder ou Garande si on ne prend pas des points sur les 2 prochains matchs.
Bref gagnons

Est il deja parti?

[Tylith]

Ca date de quand le dernier retour d'un ancien dans le staff qui a fonctionné?
L'asse meurt de ne vivre que dans le passé.

[Sosof]

La pravda du jour annonce la compo suivante :

Larsonneur
Appiah, Briancon, Nadé, Pétrot
Moueffek, Bouchouari, Lobry
Chambost, Charbonnier, Cafaro

Par ailleurs on apprend que Roro est de retour dans le jeu et que des "nostalgiques" proche de lui (les vieux du CA ?), pensent à un ticket Antonetti - Nedder ou Garande si on ne prend pas des points sur les 2 prochains matchs.
Bref gagnons

Est il deja parti?

Le pire, c'est que si on retourne la situation, ce qu'il faut espérer, il viendra devant les médias nous annoncer que c'est grâce à sa reprise en main.

[biboutitou]

Retour d'une défense à 5, pourquoi pas. Mais quand on aura 2 pistons peut-être non ? Parce que Petrot et Appiah

Oui, il n'y a pas de logique évidente. Pour une défense à 5, on n'a qu'un piston et pour une défense à 4 on n'a pas de latéraux remplaçants.

Si on ne fait pas d'ailiers et de piston gauche d'ici la fin du mercato, je ne vois pas comment on peut revenir à une défense à 3 ni à une attaque à 3, système qui jusqu'à la 18 ème journée a prouvé son inadéquation avec notre effectif. Cafaro n'est pas assez décisif et régulier sur toute une saison, Wadji n'a pas la technique de mouvement et de passe suffisante pour être un vrai bon ailier (ce que j'avais dit avant son arrivée et ce qu'il nous a prouvé par la suite), Pintor est aussi transparent qu'il est inefficace et ne peut prétendre à une autre place que remplaçant.
Derrière nous avons les jeunes Aiki et Bile et ont montré le bout de leur nez mais il apparaît clairement qu'ils ne font pas encore la maille pour être des titulaires.
Donc qui avons nous pour jouer sur les ailes ? Personne...Donc si Batllès veut vraiment une attaque à 3, alors on fait du bricolage qui pourrait peut-être passer sur une demie-saison: Le seul argument qui pour moi est en faveur d'une attaque à 3 est qu'il y a Charbonnier en 9. Sans lui nous avons vu que nos centres et nos coups de pieds arrêtés étaient inoffensifs. Il va clairement changer la donne psychologiquement chez nos adversaires qui se sentiront moins tranquilles sur ces phases là.

Att gauche Krasso (par défaut mais on a pu voir sur quelques uns de ses buts qu'il pouvait avoir une accélération pas dégueu, donc pourquoi ne pas essayer sur le côté gauche)
AC Charbonnier (notre Giroud à nous, il mettra ses 8 - 10 buts)
Att droit Wadji (par défaut, en misant tout sur sa vitesse et sur la faculté de Charbonnier à utiliser des ballons moyennasses)

Perso je préfèrerai une attaque à 2 (Krasso Charbo) soutenue dans l'axe par Chambost. On garde Wadji et les jeunes Aiki et Bile pour rentrer en cours de match et perforer les défenses fatiguées.

Dans notre situation nous devons être pragmatiques, avoir 2 ou 3 schémas de jeu maximum et les maîtriser. Comment font les Grenoble, Amiens, Sochaux, Le Havre pour être en haut du classement aujourd'hui ? Comment une équipe comme Quevilly-Rouen se retrouve 8ème ? Une équipe comme Pau 13ème ?
Ils répètent leurs schémas de jeu, simples, efficaces. Ils n'ont plus qu'à rajouter l'application, la gnac et l'intensité lors du match et les résultats leurs sourient.
Avec Charbonnier, on va pouvoir travailler des phases d'attaques simples et efficaces, ce que nous n'avons plus eu depuis très longtemps. Vous savez, cette douce sensation qui rajoute à la joie d'un but marqué, une impression de fluidité dans l'ensemble de l'action qui amène au but, celle qui nous permet d'envisager une victoire sereinement.

D'accord avec toi sur l'analyse tactique, mais les autres équipes jouent avant tout comme des équipes de L2, avec un engagement de L2 et non comme des esthètes du beau football... ll y a un problème d'attitude, et d'impact physique au milieu. Sans l'arrivée d'un 6, on va souffrir toute la saison.

C'est bien de vouloir associer Krasso et Charbonnier avec Chambost au soutien, mais comment t'organises ton équipe autour ? Sachant que les 2 premiers sont de piètres défenseurs, et que Chambost tiendra 10min s'il doit presser activement.

La seule solution reviendrait à réinstaurer le 3-4-1-2, ce que va faire Batllès, je le sens gros comme une maison. Avec Pintor ou Cafaro en piston gauche.

4-4-2 losange avec 3 milieux en dessous de Chambost, à savoir Monconduit (ou Moueffek), Bouchouari à droite et Lobry à gauche. Il faut arrêter de se plaindre de l'équilibre défensif alors que notre problème est que nous prenons des buts car on se met en difficulté en étant faibles devant. Je pars du principe que si les adversaires avaient peur de notre attaque, nos défenseurs seraient bien plus en confiance et donc sereins. Nous avons pour la ligue 2 un milieu de terrain compétitif composé de bons joueurs et dont certains ont une expérience non négligeable de la ligue 1. La solidité défensive passe déjà par la confiance et donc la sérénité. Vous allez constater que dès que nous allons devenir une équipe dangereuse offensivement on prendra beaucoup moins de buts.

A partir de là, l'organisation en sera bien plus efficace et dégagera un sentiment de puissance, de maîtrise qui nous permettra de prendre le dessus sur nos adversaires, ce que nous avons été incapable de faire cette saison sauf contre Bastia (5-0) et dans une moindre mesure contre Bordeaux (2-0).
Il suffit de quelques ingrédients parfois pour sauver un plat et rendre bon ce qui en amont était fade.
Aujourd'hui le club semble vouloir ajouter ces ingrédients qui manquent à la sauce pour qu'elle prenne enfin. Croisons les doigts

+42
notre avenir passe par une attaque enfin à son niveau

[biboutitou]

TINA, la victoire !
Peu importe la compo, gagner et se rassurer pour commencer la grande REMONTADA!!!
ALV!!!
H-11,5

Attention à la grande désillusion hebdomadaire

Pas d'autre choix que d'y croire, TINA, si on n'est pas capable de battre Laval, alors....

[rocvert]

Retour d'une défense à 5, pourquoi pas. Mais quand on aura 2 pistons peut-être non ? Parce que Petrot et Appiah

Oui, il n'y a pas de logique évidente. Pour une défense à 5, on n'a qu'un piston et pour une défense à 4 on n'a pas de latéraux remplaçants.

Si on ne fait pas d'ailiers et de piston gauche d'ici la fin du mercato, je ne vois pas comment on peut revenir à une défense à 3 ni à une attaque à 3, système qui jusqu'à la 18 ème journée a prouvé son inadéquation avec notre effectif. Cafaro n'est pas assez décisif et régulier sur toute une saison, Wadji n'a pas la technique de mouvement et de passe suffisante pour être un vrai bon ailier (ce que j'avais dit avant son arrivée et ce qu'il nous a prouvé par la suite), Pintor est aussi transparent qu'il est inefficace et ne peut prétendre à une autre place que remplaçant.
Derrière nous avons les jeunes Aiki et Bile et ont montré le bout de leur nez mais il apparaît clairement qu'ils ne font pas encore la maille pour être des titulaires.
Donc qui avons nous pour jouer sur les ailes ? Personne...Donc si Batllès veut vraiment une attaque à 3, alors on fait du bricolage qui pourrait peut-être passer sur une demie-saison: Le seul argument qui pour moi est en faveur d'une attaque à 3 est qu'il y a Charbonnier en 9. Sans lui nous avons vu que nos centres et nos coups de pieds arrêtés étaient inoffensifs. Il va clairement changer la donne psychologiquement chez nos adversaires qui se sentiront moins tranquilles sur ces phases là.

Att gauche Krasso (par défaut mais on a pu voir sur quelques uns de ses buts qu'il pouvait avoir une accélération pas dégueu, donc pourquoi ne pas essayer sur le côté gauche)
AC Charbonnier (notre Giroud à nous, il mettra ses 8 - 10 buts)
Att droit Wadji (par défaut, en misant tout sur sa vitesse et sur la faculté de Charbonnier à utiliser des ballons moyennasses)

Perso je préfèrerai une attaque à 2 (Krasso Charbo) soutenue dans l'axe par Chambost. On garde Wadji et les jeunes Aiki et Bile pour rentrer en cours de match et perforer les défenses fatiguées.

Dans notre situation nous devons être pragmatiques, avoir 2 ou 3 schémas de jeu maximum et les maîtriser. Comment font les Grenoble, Amiens, Sochaux, Le Havre pour être en haut du classement aujourd'hui ? Comment une équipe comme Quevilly-Rouen se retrouve 8ème ? Une équipe comme Pau 13ème ?
Ils répètent leurs schémas de jeu, simples, efficaces. Ils n'ont plus qu'à rajouter l'application, la gnac et l'intensité lors du match et les résultats leurs sourient.
Avec Charbonnier, on va pouvoir travailler des phases d'attaques simples et efficaces, ce que nous n'avons plus eu depuis très longtemps. Vous savez, cette douce sensation qui rajoute à la joie d'un but marqué, une impression de fluidité dans l'ensemble de l'action qui amène au but, celle qui nous permet d'envisager une victoire sereinement.

D'accord avec toi sur l'analyse tactique, mais les autres équipes jouent avant tout comme des équipes de L2, avec un engagement de L2 et non comme des esthètes du beau football... ll y a un problème d'attitude, et d'impact physique au milieu. Sans l'arrivée d'un 6, on va souffrir toute la saison.

C'est bien de vouloir associer Krasso et Charbonnier avec Chambost au soutien, mais comment t'organises ton équipe autour ? Sachant que les 2 premiers sont de piètres défenseurs, et que Chambost tiendra 10min s'il doit presser activement.

La seule solution reviendrait à réinstaurer le 3-4-1-2, ce que va faire Batllès, je le sens gros comme une maison. Avec Pintor ou Cafaro en piston gauche.

4-4-2 losange avec 3 milieux en dessous de Chambost, à savoir Monconduit (ou Moueffek), Bouchouari à droite et Lobry à gauche. Il faut arrêter de se plaindre de l'équilibre défensif alors que notre problème est que nous prenons des buts car on se met en difficulté en étant faibles devant. Je pars du principe que si les adversaires avaient peur de notre attaque, nos défenseurs seraient bien plus en confiance et donc sereins. Nous avons pour la ligue 2 un milieu de terrain compétitif composé de bons joueurs et dont certains ont une expérience non négligeable de la ligue 1. La solidité défensive passe déjà par la confiance et donc la sérénité. Vous allez constater que dès que nous allons devenir une équipe dangereuse offensivement on prendra beaucoup moins de buts.

A partir de là, l'organisation en sera bien plus efficace et dégagera un sentiment de puissance, de maîtrise qui nous permettra de prendre le dessus sur nos adversaires, ce que nous avons été incapable de faire cette saison sauf contre Bastia (5-0) et dans une moindre mesure contre Bordeaux (2-0).
Il suffit de quelques ingrédients parfois pour sauver un plat et rendre bon ce qui en amont était fade.
Aujourd'hui le club semble vouloir ajouter ces ingrédients qui manquent à la sauce pour qu'elle prenne enfin. Croisons les doigts

+42
notre avenir passe par une attaque enfin à son niveau

Non, notre avenir passe par une équipe qui joue en équipe, forme une force unie. Chaque joueur doit être à l'unisson et former un groupe pour gagner. Ont ils ce mental? Pour l'instant, on est plutôt déçu par la volonté des uns et des autres.
Une petite victoire serait la bienvenue ce soir.

[PtitLu]

TINA, la victoire !
Peu importe la compo, gagner et se rassurer pour commencer la grande REMONTADA!!!
ALV!!!
H-11,5

Attention à la grande désillusion hebdomadaire

Pas d'autre choix que d'y croire, TINA, si on n'est pas capable de battre Laval, alors....

C'est vrai qu'au vu des absences de leur côté, ça fouterai un coup ultime à notre moral, à ceux des joueurs et ça sonnerait le glas de Batlles.

[eric42]

Une victoire ou la PORTE Pour battles point barre

[Guinnessisgood]

TINA, la victoire !
Peu importe la compo, gagner et se rassurer pour commencer la grande REMONTADA!!!
ALV!!!
H-11,5

Attention à la grande désillusion hebdomadaire

Pas d'autre choix que d'y croire, TINA, si on n'est pas capable de battre Laval, alors....

C'est vrai qu'au vu des absences de leur côté, ça fouterai un coup ultime à notre moral, à ceux des joueurs et ça sonnerait le glas de Batlles.

Et le nôtre, faut pas se leurrer

[Philim]

Il faut gagner ce soir, point.

Si on perd, on méritera le national.

[Dissident]

Au delà de l'application technique il faut aussi que les joueurs relèvent le défi physique et apprennent à être un peu plus roublards pour la ligue 2. On a une équipe beaucoup trop naïve à ce niveau là

Tout à fait d'accord. On est complètement en décalage par rapport à la L2 sur ce point-là.

[Nr14]

aujourd'hui je pense qu'on peut l'affirmer une bonne fois pour toute : défaite interdite .

[Sunning]

Aujourdhui au moins on va savoir ce quon merite. Si on ne gagne pas contre Laval qui est decime cette equipe a vaiment rien a faire en ligue 2. Jespere avec Charbonnier si on domine on va pouvoir concretiser et pas etre a la merci dun coup du sort (penalty, contre, ..)

[nyme]

TINA, la victoire !
Peu importe la compo, gagner et se rassurer pour commencer la grande REMONTADA!!!
ALV!!!
H-11,5

Attention à la grande désillusion hebdomadaire

Pas d'autre choix que d'y croire, TINA, si on n'est pas capable de battre Laval, alors....

Les deux prochains matchs seront déterminants....

Le deuxième sera déterminant si on a gagné le premier.
Si on ne prends pas 3 points ce soir ce sera probablement (dé)terminé avant même le match suivant.

[squaty]

Le match est sur l'équipe mais en fil rouge, si on veut le voir en intégralité c'est sur leur site ?

[Guinnessisgood]

Le match est sur l'équipe mais en fil rouge, si on veut le voir en intégralité c'est sur leur site ?

Ah bon c'est pas tout le match en live ??
Heureusement que l'IPTV est là... pfff

[squaty]

Le match est sur l'équipe mais en fil rouge, si on veut le voir en intégralité c'est sur leur site ?

Ah bon c'est pas tout le match en live ??
Heureusement que l'IPTV est là... pfff

l'IPTV change rien c'est l'équipe qui passe la match pas Bein. Mais la saison dernière je sais que lorsqu'il y avait le multiplex l'équipe avait sur leur site une chaine par match.

[TitusPullo77]

aujourd'hui je pense qu'on peut l'affirmer une bonne fois pour toute : défaite interdite .

Je dirais même plus : victoire obligatoire.

[Djé42]

Le match est sur l'équipe mais en fil rouge, si on veut le voir en intégralité c'est sur leur site ?

Ah bon c'est pas tout le match en live ??
Heureusement que l'IPTV est là... pfff

Pour moi il est en live mais je me trompe peut être...