Direction toujours en place

[cercois]

Boycott des déplacements ou pas?

[inconnuvert]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

[baggio42]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

[cercois]

Pourquoi boycotter juste à domicile ?

[Mulot]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Montrer que les ultras sont là pour leur équipe mais que le fait que Romeyer reste président prime plus que ça car ils savent qu'a terme il va tuer l'ASSE.
Donc si Romeyer n'est plus là les ultras reviendront.

S'il y a un boycotte général, les gens/journalistes penseront juste que les ultras ne soutiennent plus leur équipe, ce qui est faux.

[inconnuvert]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Prend le pas mal. Certains ici me font peur. On n'arrivera jamais à faire virer le vieux si on n'est pas capable de lire le communiqué des 4 groupes.

[Guinnessisgood]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Suffit de lire les communiqués...
Pas un centime ne va à Romeyer sur les déplacements.

[baggio42]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Prend le pas mal. Certains ici me font peur. On n'arrivera jamais à faire virer le vieux si on n'est pas capable de lire le communiqué des 4 groupes.

Je ne le prends pas mal.
On ne peut pas virer le vieux.
Surtout en boycottant.
En plus seulement à domicile.
Ce soir le KN était correctement rempli.
C'est un constat.

[Bucky]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Prend le pas mal. Certains ici me font peur. On n'arrivera jamais à faire virer le vieux si on n'est pas capable de lire le communiqué des 4 groupes.

Je ne le prends pas mal.
On ne peut pas virer le vieux.
Surtout en boycottant.
En plus seulement à domicile.
Ce soir le KN était correctement rempli.
C'est un constat.

Exact. Et peut-être qu'avec 2 kops encourageant leur équipe, la victoire aurait été au bout de ce match pas si nul que ça.

[patoche]

Au fait, communiqué...

[baggio42]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Suffit de lire les communiqués...
Pas un centime ne va à Romeyer sur les déplacements.

Et?
A domicile, les 4 groupes qui boycottent sont à 99% abonnés. Donc ont déjà payé...

[baggio42]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Prend le pas mal. Certains ici me font peur. On n'arrivera jamais à faire virer le vieux si on n'est pas capable de lire le communiqué des 4 groupes.

Je ne le prends pas mal.
On ne peut pas virer le vieux.
Surtout en boycottant.
En plus seulement à domicile.
Ce soir le KN était correctement rempli.
C'est un constat.

Exact. Et peut-être qu'avec 2 kops encourageant leur équipe, la victoire aurait été au bout de ce match pas si nul que ça.

Ben disons que les 3 matches oû nous avons pris un point à minima, il y avait huis clos ou boycott...

[cedric26]

Cette année le kopnord est la tribune ou il doit avoir le plus d'abonné non??

[NomDeStade]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

[baggio42]

Cette année le kopnord est la tribune ou il doit avoir le plus d'abonné non??

Non.
La tribune présidentielle.

[Yannou]

Parfait ...

On va en sortir comment de ça?
Si dans 3 ans Romeyer est toujours là?

non mais sérieux tu croyais que le boycott n'était que pour ce soir ????

Non du tout. Je me pose la question depuis le début. On fait quoi si il est encore là dans 2ans?

Tout dépend de comment vont évoluer les résultats.
Mais tant que ça restera minable, et qu'on n'aura pas remonter au classement, si remontada il y'a, ça boycottera.

[diego]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

Peut-être attendre un match hors vacances de Noël, et un lundi soir. Ca sera plus représentatif.

[civod42]

Suffit de lire les communiqués...
Pas un centime ne va à Romeyer sur les déplacements.

Une fois ton abonnement payé aller au match ne rapporte rien à Romeyer non plus ...

[Yannou]

Mais je les comprend tout à fais, puisque pour ma part, le dernier match que j'ai vue était le barrage contre auxerre à geofroy.
Et au final, c'est bien beau, mais consacrer , au bas mot, 4 heures , quand on habite pas loin du stade, entre le temps de déplacement, l'énergie déployer, l'argent, et tout simplement le temps, je suis bien content d'avoir fait autre chose de ce temps là, qui aurait été gaché et perdu au vue des résultats catastrophiques.

[baggio42]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

Peut-être attendre un match hors vacances de Noël, et un lundi soir. Ca sera plus représentatif.

Le vrai test sera contre Sochaux un Samedi à 15 heures.
Forcément "grosse" affluence attendue.
Contre Laval, un mardi soir.....

[NomDeStade]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

Peut-être attendre un match hors vacances de Noël, et un lundi soir. Ca sera plus représentatif.

Le vrai test sera contre Sochaux un Samedi à 15 heures.
Forcément "grosse" affluence attendue.
Contre Laval, un mardi soir.....

Contre Laval un soir de semaine, en étant dernier, qu'il y ai 5000 personnes au stade, ça sera logique. Et comme il y a je ne sais plus combien d'abonnés, l'affluence annoncée sera d'au moins 10 000. Bref un message invisible.

Les seuls qui peuvent en pâtir ce sont les joueurs au final, et vu le match de ce soir, je n'ai pas l'impression qu'ils aient lâché.

[Michel-Ange]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

Peut-être attendre un match hors vacances de Noël, et un lundi soir. Ca sera plus représentatif.

Le vrai test sera contre Sochaux un Samedi à 15 heures.
Forcément "grosse" affluence attendue.
Contre Laval, un mardi soir.....

Contre Laval un soir de semaine, en étant dernier, qu'il y ai 5000 personnes au stade, ça sera logique. Et comme il y a je ne sais plus combien d'abonnés, l'affluence annoncée sera d'au moins 10 000. Bref un message invisible.

Les seuls qui peuvent en pâtir ce sont les joueurs au final, et vu le match de ce soir, je n'ai pas l'impression qu'ils aient lâché.

L'autre problème étant que GG sous boycott ça reste une des meilleures ambiances de L2.

[Barek]

Au vu du match de ce soir, il se confirme que le boycott n'a qd même pas bcp de sens.

Côté Sud, cela a été bien marqué mais les Green sont en guerre avec la direction depuis 10 ans, mais côté Nord, on voit que les gens s'abonnent à la fois pour l'ambiance mais aussi pour voir (un peu) de foot.

Du coup, il en résulte une affluence correcte pour un dernier de L2. Bref un truc qui doit bien faire marrer Romeyer au final. (surtout qu'il doit se dire "les abrutis, ils ont payé et ils viennent pas, ça me fait moins de frais de securite..")

Peut-être attendre un match hors vacances de Noël, et un lundi soir. Ca sera plus représentatif.

Le vrai test sera contre Sochaux un Samedi à 15 heures.
Forcément "grosse" affluence attendue.
Contre Laval, un mardi soir.....

Contre Laval un soir de semaine, en étant dernier, qu'il y ai 5000 personnes au stade, ça sera logique. Et comme il y a je ne sais plus combien d'abonnés, l'affluence annoncée sera d'au moins 10 000. Bref un message invisible.

Les seuls qui peuvent en pâtir ce sont les joueurs au final, et vu le match de ce soir, je n'ai pas l'impression qu'ils aient lâché.

L'autre problème étant que GG sous boycott ça reste une des meilleures ambiances de L2.

Heureusement que les vrais supporters font tout pour ne pas devenir le public le plus ridicule de France. Quand je lis sur ce forum que certains regrettent l égalisation et qu il est venu le temps des revendications, on est loin du supporter labellisé dans le peuple vert. Aujourd hui tout le monde est attristé par la situation actuelle et une grande majorité désigne, à juste titre pour ma part, les présidents comme principaux responsables de cette déchéance . Que ceux qui veulent rester chez eux le fassent mais qu ils ne se revendiquent plus comme soutien du club. AlV

[Kishizo2]

Boycott des déplacements ou pas?

Non. Surtout pas.

Pourquoi ?
Quelle est la logique ?
Simple question.

Je ne suis pas membre d'un groupe de supporters, mais leur ligne de conduite m'apparaît très réfléchie et je la comprends ainsi.

A l'extérieur, il n'y a pas de récupération possible, les supporters encouragent leur équipe. A domicile immanquablement le supporter participe au petit théâtre des rêves de Romeyer. Tout est normal le public est là, bien entendu ils sifflent parfois parce que l'équipe ne marche pas bien. C'est parce que Batlles et les autres ont fait du mauvais boulot, mais moi, je n'y peux rien. Ne vous inquiétez pas, je vais remettre de l'ordre.

Le boycott de ce soir a du les emmerder, l'absence d'une grande partie du public alors que celui-ci continue de vouloir supporter le club en terre étrangère montre bien qu'il y a un divorce marqué avec la direction et non une grogne passagère sur les résultats de l'équipe. Sinon c'est très facile de faire passer les mouvements de contestation comme s'en prenant à l'équipe, à son coach, ils savent être manipulateurs à ce propos. Dans la grande tradition des coulisses actuelles du club, ce n'est pas moi le responsable, mais les autres.

Le distinguo opéré marque bien le souhait de voir Roro et Zozo plier bagage, c'est la priorité à une reconstruction du club, s'en prendre aux lampistes, l'erreur a déjà été commise. Le message envoyé est nous demeurons supporters, mais nous ne voulons plus vous servir la soupe, restez entre-vous à domicile, nous ne chanterons plus pour vous. On ne fait jamais du neuf avec du vieux, nous connaissons trop bien nos zozos, Stop ou Encore, Stop.

[squaty]

Surtout que tu rapporte de l'argent à domicile et pas à l'extérieur pour le club, bon après quand tu es déjà abonné entre guillement ils s'en foutent ils ont déjà l'argent. Les joueurs se battent avec les moyens qu'ils ont en ce moment, c'est clair qu'il y a beaucoup de raté, centre corner etc... Mais ils ont la volonté d'aller marquer, même ce soir pendant dix minutes on avait l'impression qu'ils voulaient rentrer avec le ballon dans les buts plutot qu de frapper à l'entrée de la surface comme Moueffek ou un autre qui a eu l'opportunité aussi. On s'en fout tu frappe elle est dévié elle rentre ça fait but. Mais c'est typique d'une équipe dans le doute on cherche à être dans la bonne position pour frapper.

Par contre franchement quand je vois Caen qui est 7ème, franchement ils sont pas si fort que ça, donc si on retrouve le niveau de nos mouvement en début de championnat on doit pouvoir gagner des matchs et remonter au classement et mettre le doute dans la tête d'autres équipes.