Laurent Batlles

[NomDeStade]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

C'est bien explicité. Qd j'ai été coach, c'est le premier truc qu'on a fait au sein du groupe, montrer des vidéos de nous-mêmes pour comprendre tous ensemble nos erreurs et nos axes de progrès. Et je dis ça, c'était à un niveau d'amateurisme complet, avec une caméra sur trépied au centre de la tribune

D'ailleurs, si le manager pointe du doigt une erreur indiv et que le joueur se sent humilié, c'est qu'il y a erreur de management. L'erreur individuelle pointée par la vidéo doit être au service du collectif dans l'explication. C'est la base.

[Faiseur de Tresses]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

[Michel-Ange]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

Ce serait une question à poser à des joueurs pour savoir ce qu'ils font exactement en la matière.
Je connais bien un ancien joueur de N/L2 qui faisait peu de vidéo dans ses clubs, mais c'était déjà il y a quelques années et dans des clubs de second plan.

[Wert]

Je pense que vous surestimez énormément le degré de professionnalisme du club.

Garcia avait fait installer des caméras pour filmer les entraînements, elles n'ont plus jamais servi une fois celui-ci parti.
On fonctionne également depuis de très nombreuses années à 1 ou 2 recruteurs max pour les pros, on comptait simplement sur les agents jusqu'au départ de Wantier pour nous proposer leur poulains.
On a plus d'analystes vidéos depuis le départ de César il y'a maintenant plusieurs années et je suis sûr que des exemples de ce style on en trouve dans toutes les strates du club.
Bordel on en est a envoyer Perrin en observation dans une ligue 2 hollandaise pour voir comment une cellule de recrutement fonctionne.
Y'a que moi que ça fait halluciner ce degré d'incompétence?

C'est aussi pour cela que j'aimais la rumeur Blitzer, chaque club qu'il a reprit a bénéficié d'une grosse remise à niveau de ses installations.
C'est quelque chose qui te servira toujours et qui semble extrêmement nécessaire chez nous. Doit y' avoir des dizaines de millions à dépenser avant même de penser au sportif pur juste pour ressembler à un club pro sérieux avec des ambitions.

Intéressant comme constat. Romeyer a pour modèle de fonctionnement un club des années 80 ce qui doit correspondre aujourd'hui au fonctionnement d'un club de fin de classement L2 ou de haut de tableau Nationale. Finalement, nous sommes à notre place.

[NomDeStade]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

Ce serait une question à poser à des joueurs pour savoir ce qu'ils font exactement en la matière.
Je connais bien un ancien joueur de N/L2 qui faisait peu de vidéo dans ses clubs, mais c'était déjà il y a quelques années et dans des clubs de second plan.

J'ai qd même l'impression que c'est ce que nous sommes devenus. Pas forcément médiatiquement (quoique), mais structurellement.

Par exemple, le renforcement de la cellule de recrutement qui n'intervient que maintenant, ça risque d'être tellement trop tard. (au passage, les emplois fictifs de Buisine voire de Thuillot, on a le droit d'en parler ?)

[vert a soi]

Batles est venu en connaissance de cause....Il connaissait les 2 lascars, l'histoire du club, il a choisi la plupart (je ne sais pas si c'est toutes)
les recrues estivales, il à formé l'équipe et il a un diplôme d'entraîneur.

Mais est il au courant qu'il existe plusieurs style de formations (4/3/3-5-3-2/4-4-2,etc...) avec de très nombreuses variantes????!!!!

Mais franchement, depuis le début , ça ne m'a jamais sauté aux yeux

Et c'est pour ça, que j'avais dit, dans un précédent post, qu'adjoint d'un entraîneur de métier, lui apporterait l'expérience qu'il lui manque.

Il à choisi les joueurs, il met sa tactique en place, il dirige l'entraînement, les matches, et pour quels résultats???

Alors, soit les 11 sur le terrain sont nuls, ou alors il y à un problème de motivation, de communication, de symbiose dans le groupe,
mais punaise, ça ne peut pas continuer comme ça

Et là je fais abstraction des 2 sois disant présidents, de Souscasse et de Perrin

[Michel-Ange]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

Ce serait une question à poser à des joueurs pour savoir ce qu'ils font exactement en la matière.
Je connais bien un ancien joueur de N/L2 qui faisait peu de vidéo dans ses clubs, mais c'était déjà il y a quelques années et dans des clubs de second plan.

J'ai qd même l'impression que c'est ce que nous sommes devenus. Pas forcément médiatiquement (quoique), mais structurellement.

Par exemple, le renforcement de la cellule de recrutement qui n'intervient que maintenant, ça risque d'être tellement trop tard. (au passage, les emplois fictifs de Buisine voire de Thuillot, on a le droit d'en parler ?)

On a quand même de gros moyens par rapport à bcp d'autres clubs ; la question est de savoir comment on les utilise.
Concernant la cellule de recrutement, je ne suis d'ailleurs pas fan des profils évoqué : c'est bizarre de multiplier les directeurs sportifs bis et ça fait un peu old school de plus miser sur des réseaux que sur une réelle analyse. Enfin, apparemment, on recrute aussi un analyste.

[junior13]

Je pense que vous surestimez énormément le degré de professionnalisme du club.

Garcia avait fait installer des caméras pour filmer les entraînements, elles n'ont plus jamais servi une fois celui-ci parti.
On fonctionne également depuis de très nombreuses années à 1 ou 2 recruteurs max pour les pros, on comptait simplement sur les agents jusqu'au départ de Wantier pour nous proposer leur poulains.
On a plus d'analystes vidéos depuis le départ de César il y'a maintenant plusieurs années et je suis sûr que des exemples de ce style on en trouve dans toutes les strates du club.
Bordel on en est a envoyer Perrin en observation dans une ligue 2 hollandaise pour voir comment une cellule de recrutement fonctionne.
Y'a que moi que ça fait halluciner ce degré d'incompétence?

C'est aussi pour cela que j'aimais la rumeur Blitzer, chaque club qu'il a reprit a bénéficié d'une grosse remise à niveau de ses installations.
C'est quelque chose qui te servira toujours et qui semble extrêmement nécessaire chez nous. Doit y' avoir des dizaines de millions à dépenser avant même de penser au sportif pur juste pour ressembler à un club pro sérieux avec des ambitions.

Intéressant comme constat. Romeyer a pour modèle de fonctionnement un club des années 80 ce qui doit correspondre aujourd'hui au fonctionnement d'un club de fin de classement L2 ou de haut de tableau Nationale. Finalement, nous sommes à notre place.

C'est pas vraiment surprenant. Dans les grandes lignes le TFC après 15 ans de Soucasse était dans le même état, les repreneurs ont halluciné en débarquant la bas, c'est assez logique qu'on continue dans le même esprit entre lui et Romeyer. Toute façon quand ton Stadium Manager devient plus ou moins responsable du secteur sportif, c'est le début de la fin.

[TortueVerte]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

Ce serait une question à poser à des joueurs pour savoir ce qu'ils font exactement en la matière.
Je connais bien un ancien joueur de N/L2 qui faisait peu de vidéo dans ses clubs, mais c'était déjà il y a quelques années et dans des clubs de second plan.

J'ai qd même l'impression que c'est ce que nous sommes devenus. Pas forcément médiatiquement (quoique), mais structurellement.

Par exemple, le renforcement de la cellule de recrutement qui n'intervient que maintenant, ça risque d'être tellement trop tard. (au passage, les emplois fictifs de Buisine voire de Thuillot, on a le droit d'en parler ?)

On a quand même de gros moyens par rapport à bcp d'autres clubs ; la question est de savoir comment on les utilise.
Concernant la cellule de recrutement, je ne suis d'ailleurs pas fan des profils évoqué : c'est bizarre de multiplier les directeurs sportifs bis et ça fait un peu old school de plus miser sur des réseaux que sur une réelle analyse. Enfin, apparemment, on recrute aussi un analyste.

Je met cet entretien de Batlles, il parle des outils de datas (type analyse vidéo) et de leurs utilisation.
https://nosotrosxp.com/entretien-avec-laurent-batlles/

Et pour rappel, Batlles vient avec un analyste vidéo (de Troyes bien sur ).
A mon avis, il a juste annoncé une séance d'analyse vidéo collective le lendemain du match, qui n'était pas forcément un rituel mais qui le devient.

Edit: Il manquait le lien

[verttoujours]

Soutien à Lolo

[biboutitou]

En fait, c'est juste une façon de dire qu'il a recadré certains joueurs vidéo à l'appui (Bakayoko, Namri et ptêt'même Chambost...)

[biboutitou]

Soutien à Lolo

Encore, oui.

[NomDeStade]

Je suis très surpris. Ça + les déclarations qui chargent les joueurs en conférence de presse, ce sont deux trucs vraiment décevants de sa part.

Mais de quoi vous parlez ?

Edit : Ah ok j'ai compris.

Nan mais vous avez fumé quoi ? Il dit juste que montrer les vidéo des erreurs individuelles devant tout le groupe pour humilier des joueurs, il le faisait pas avant. Pas que lui ne faisait pas d'analyse vidéo.

Explique moi
- comment tu fais de l'analyse vidéo sur tes performances d'après-match en anonymisant les gars
-alternative : à quoi ça sert de faire de la vidéo d'après -match sans montrer ce qui a foiré

'fin, je veux dire, dès que tu fais de la vidéo pour progresser, tu es obligé de voir les conneries individuelles. S'ils ne les voyaient pas jusqu'à présent, c'est qu'ils ne faisaient guère de vidéo sur leurs performances.

Peut-être est-ce le peintre qui a raison, que jusqu'à présent la nalyse vidéo était réalisée entre membre du staff puis vulgarisée ensuite au groupe. Ou alors que c'est le choix des séquences montrées aux joueurs qui aujourd'hui diffère. Ou alors le discours lors des séances.

En tout cas on ne peut jamais en conclure qu'il n'y avait pas d'analyse vidéo de réalisée auparavant. Oh les gars, Batlles il a des certifications qui lui permettent d'occuper son poste, le BEPF c'est national, pas juste l'ASSE. Et Battles quoi qu'on pense de son niveau il a un CV avec Troyes, sans faire de vidéo je crois pas qu'il aurait le même. Vous surinterprétez ses propos, c'est évident.

Ce serait une question à poser à des joueurs pour savoir ce qu'ils font exactement en la matière.
Je connais bien un ancien joueur de N/L2 qui faisait peu de vidéo dans ses clubs, mais c'était déjà il y a quelques années et dans des clubs de second plan.

J'ai qd même l'impression que c'est ce que nous sommes devenus. Pas forcément médiatiquement (quoique), mais structurellement.

Par exemple, le renforcement de la cellule de recrutement qui n'intervient que maintenant, ça risque d'être tellement trop tard. (au passage, les emplois fictifs de Buisine voire de Thuillot, on a le droit d'en parler ?)

On a quand même de gros moyens par rapport à bcp d'autres clubs ; la question est de savoir comment on les utilise.
Concernant la cellule de recrutement, je ne suis d'ailleurs pas fan des profils évoqué : c'est bizarre de multiplier les directeurs sportifs bis et ça fait un peu old school de plus miser sur des réseaux que sur une réelle analyse. Enfin, apparemment, on recrute aussi un analyste.

De gros moyens qui me semblent surtout distribuer sur de gros salaires qui ne servent à rien.

Comme ça, j'ai l'impression que notre absence de structure interne ns a incité à fonctionner comme ça. En distribuant l'argent aux joueurs.

[Mika5942]

Soutien à Lolo

Encore, oui.

De moins en moins quand même

[L'vieux]

j'aime bien le personnage Batlles. Je voudrais qu'il se maintienne. Mais il retombe dans les mêmes travers que Puel. Il a sa vision du foot, qui est super j'en conviens. Mais comme Puel, il n'a (pour le moment) pas la faculté de s'adapter à son groupe.
Le gros problème des coachs c'est;
1)Soit ils ne coachent pas.
2)Soit ils imposent un style de jeu à un groupe qui n'a pas tous les individus pour répondre à cette demande.
Très peu savent s'adapter à leur effectif.

[la buse]

Soutien au coach et direction démission.

[DragØnvert43]

Soutien au coach et direction démission.

+43

[inconnuvert]

C'est une blague d'avoir sondé Antonetti ?
Jamais il ne viendra.

[Vertige76]

Après avoir épuisé leur stock de rumeurs de (pseudo) vente pour apaiser les supporters, voici le temps des rumeurs d'entraîneur avec en prime Anto le retour II .
Quel mauvais sketch ce club !

[inconnuvert]

Après avoir épuisé leur stock de rumeurs de (pseudo) vente pour apaiser les supporters, voici le temps des rumeurs d'entraîneur avec en prime Anto le retour II .
Quel mauvais sketch ce club !

Je pense plutôt à une fausse info du 10 sports.

[NomDeStade]

Anto est celui qui a lancé Perrin. Le lien est peut être fort entre les 2.

Et puis, attention, Batlles est aussi du genre à se barrer tt seul comme un grand. Si on perd demain, pas impossible qu'il parte de lui même.

[___]

Anto est celui qui a lancé Perrin. Le lien est peut être fort entre les 2.

Tu crois qu'Anto pardonnerait le fameux CA de 2004 ?

[NomDeStade]

Anto est celui qui a lancé Perrin. Le lien est peut être fort entre les 2.

Tu crois qu'Anto pardonnerait le fameux CA de 2004 ?

Non je crois pas. Mais c'est aussi l'occasion d'une revanche qq part.

Et puis Roro n'est plus vraiment au "pilotage".

[Mehdi]

Anto est celui qui a lancé Perrin. Le lien est peut être fort entre les 2.

Tu crois qu'Anto pardonnerait le fameux CA de 2004 ?

Non je crois pas. Mais c'est aussi l'occasion d'une revanche qq part.

Et puis Roro n'est plus vraiment au "pilotage".

C est une blague ?

[epopee76]

Anto est celui qui a lancé Perrin. Le lien est peut être fort entre les 2.

Tu crois qu'Anto pardonnerait le fameux CA de 2004 ?

Non je crois pas. Mais c'est aussi l'occasion d'une revanche qq part.

Et puis Roro n'est plus vraiment au "pilotage".

Antonetti n'a pas dit qu'il ne reviendrai jamais si le duo était encore là ?
Après,le temps peut faire changer d'avis.