ASSE 0 - Rodez 2 (Senaya, Namri csc)

[titin21]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

[NomDeStade]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

[d4221]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Mais la défense a 5 ne va pas clairement
Contre pfc oui mais contre pfc les 2 centraux étaient à la rue
A 5 derrière ça ne prend pas clairement c'est un mur droit devant

[rocheteau]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

[Michel-Ange]

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Hier, on n'est pas vraiment mis hors de position sur les occasions messines, même sur le 3e but qui est un contre. On est généralement en place défensivement mais on perd les duels.

[rocheteau]

Mais je préfère celui-là : victoire 3 - 0 , stade en liesse, on revient à 1 point du 1er non relégable , de gros espoirs de sortir de la zone rouge d'ici la fin des matchs aller

[Duvert]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Mais la défense a 5 ne va pas clairement
Contre pfc oui mais contre pfc les 2 centraux étaient à la rue
A 5 derrière ça ne prend pas clairement c'est un mur droit devant

Maçon et Pintor sont catastrophiques..

[d4221]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Mais la défense a 5 ne va pas clairement
Contre pfc oui mais contre pfc les 2 centraux étaient à la rue
A 5 derrière ça ne prend pas clairement c'est un mur droit devant

Maçon et Pintor sont catastrophiques..

Pintor ca a tjrs ete une chevre
mais c est de la faute a batlles je pense si on ne s est pas penché d avantage sur des profils de lateraux
mais une defense a 4

MACON BRIANCON PETROT SILVA

on installe et ca prend terminé

[NomDeStade]

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Hier, on n'est pas vraiment mis hors de position sur les occasions messines, même sur le 3e but qui est un contre. On est généralement en place défensivement mais on perd les duels.

On perd les duels parce qu'on subit le jeu également.

Giraudon refuse constamment d'aller au contact, c'est qd même terrible pour un défenseur d'agir ainsi.
Namri était plus faible que son opposé (ça ça peut arriver).
Il y a un attentisme global aussi, Pétrot sur le 2ème but, il ne sert à rien, il n'est ni au marquage ni sur le "2ème ballon".

[Duvert]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Mais la défense a 5 ne va pas clairement
Contre pfc oui mais contre pfc les 2 centraux étaient à la rue
A 5 derrière ça ne prend pas clairement c'est un mur droit devant

Maçon et Pintor sont catastrophiques..

Pintor ca a tjrs ete une chevre
mais c est de la faute a batlles je pense si on ne s est pas penché d avantage sur des profils de lateraux
mais une defense a 4

MACON BRIANCON PETROT SILVA

on installe et ca prend terminé

Silva ne vaut pas mieux que Maçon

[Marée verte]

-------------------- Dreyer ---------------------

------Bakayoko - Briançon - Pétrot ---------

Maçon --------- Mouton ----------------Pintor

----------Bouchouari---Lobry------------------

-------------Krasso --- Wadji-------------------

Pintor parce qu'il est celui qui tient le mieux le couloir gauche
Giraudon out, parce qu'il sert à rien, et qu'il ne met pas d'impact
Retour d'un vrai 6 pour couper les transitions.
Chambost sur le banc, parce qu'il sert à rien.

Y a pas que Chambost qui sert à rien, faut arrêter les frais avec l'inutile 352, on n'a pas les joueurs ce couloirs performants pour ça...

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Tu as raison sur le fait que le shéma n'est pas le plus important, au contraire de l'attitude.
Pour autant, c'est plus facile pour les joueurs d'assimiler un schéma classique à 4 derrière, et surtout vouloir jouer avec des pistons nécessite en premier lieu d'avoir dans son effectif, les joueurs avec ce profil très exigeant et particulier. Pas sûr que ce soit notre cas.

[Wolfi]

Clairement le match de la peur. Le soutien du public sera indispensable pour pousser les verts. Présent donc avec mon plus grand.

Ton soutien est surtout indispensable au compte en banque Roro. Il te remercie énormément dailleur, grâce à toi et à beaucoup d'autre il peut continuer tranquillement la mise à mort du club.

[Michel-Ange]

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Hier, on n'est pas vraiment mis hors de position sur les occasions messines, même sur le 3e but qui est un contre. On est généralement en place défensivement mais on perd les duels.

On perd les duels parce qu'on subit le jeu également.

Giraudon refuse constamment d'aller au contact, c'est qd même terrible pour un défenseur d'agir ainsi.
Namri était plus faible que son opposé (ça ça peut arriver).
Il y a un attentisme global aussi, Pétrot sur le 2ème but, il ne sert à rien, il n'est ni au marquage ni sur le "2ème ballon".

Je ne comprends pourquoi vous êtes si nombreux à avoir pris Giraudon en grippe.
Giraudon a pris 4 cartons jaunes sur ses 7 derniers matchs, on ne peut pas dire qu'il n'aille pas aux duels. Pour moi, il fait partie de ceux qui répondent plutôt présent en la matière.
S'il n'est pas parfait, il est quand même très injustement critiqué ici.

[Rob420]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

c'est possible.
Par contre si on est vraiment mené au score ça va être dur d’espérer la victoire le week end prochain car rodez est injouable.
pour une victoire il faut que toute les planètes soit alignés comme contre Bastia

[Borotj42]

Si on ne gagne pas Rodez vu comme ils étaient nuls le match de coupe, faut y arrêter tout de suite et descendre en National car cela voudra dire qu'on n'a clairement pas le niveau d'un club professionnel et historique du foot français !

[Meuchine42]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

c'est possible.
Par contre si on est vraiment mené au score ça va être dur d’espérer la victoire le week end prochain car rodez est injouable.
pour une victoire il faut que toute les planètes soit alignés comme contre Bastia

Euh j'ai raté un truc sur Rodez pour qu'ils soient "injouables"? On parle bien du 18ème de L2 qui n'a gagné que 2 matchs cette saison?
Alors ok leur 2 victoires sont à l'extérieur mais quand même!

[NomDeStade]

La base à 4, on a vu ce que cela donne face au PFC. Tjs aussi mauvais derrière, mais en plus stérile devant.

La question c'est pas forcément la base à 3, c'est surtout un problème d'équilibre stratégique. On est globalement trop tourné vers l'offensive.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Hier, on n'est pas vraiment mis hors de position sur les occasions messines, même sur le 3e but qui est un contre. On est généralement en place défensivement mais on perd les duels.

On perd les duels parce qu'on subit le jeu également.

Giraudon refuse constamment d'aller au contact, c'est qd même terrible pour un défenseur d'agir ainsi.
Namri était plus faible que son opposé (ça ça peut arriver).
Il y a un attentisme global aussi, Pétrot sur le 2ème but, il ne sert à rien, il n'est ni au marquage ni sur le "2ème ballon".

Je ne comprends pourquoi vous êtes si nombreux à avoir pris Giraudon en grippe.
Giraudon a pris 4 cartons jaunes sur ses 7 derniers matchs, on ne peut pas dire qu'il n'aille pas aux duels. Pour moi, il fait partie de ceux qui répondent plutôt présent en la matière.
S'il n'est pas parfait, il est quand même très injustement critiqué ici.

Parce qu'un défenseur qui préfère laisser un joueur passé ou se mettre en position de frappe, je trouve ça aberrant.

[L'vieux]

notre point faible ce sont les pistons.soit on recrute cet hivers 2 correct soit il faudrait envisager de changer de système .mais continuer avec seulement Maçon , Pintor ,cafaro c est une catastrophe

Si ce n'était que les pistons...
Les points faibles de cette équipe, c'est les 2ème ballons, les duels, la défense, les imprécisions de transmission. Et je sais que j'en oublie pas mal. Je n'arrête pas de lire que l'ASSE n'est pas à sa place dans le classement. En réalité et compte tenu de ce qu'elle à montré, elle est parfaitement à sa place dans la 2ème partie de tableau.

[Rob420]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

c'est possible.
Par contre si on est vraiment mené au score ça va être dur d’espérer la victoire le week end prochain car rodez est injouable.
pour une victoire il faut que toute les planètes soit alignés comme contre Bastia

Euh j'ai raté un truc sur Rodez pour qu'ils soient "injouables"? On parle bien du 18ème de L2 qui n'a gagné que 2 matchs cette saison?
Alors ok leur 2 victoires sont à l'extérieur mais quand même!

pourquoi tu parles de victoires?
tu as du rater nos matchs

[NomDeStade]

notre point faible ce sont les pistons.soit on recrute cet hivers 2 correct soit il faudrait envisager de changer de système .mais continuer avec seulement Maçon , Pintor ,cafaro c est une catastrophe

Si ce n'était que les pistons...
Les points faibles de cette équipe, c'est les 2ème ballons, les duels, la défense, les imprécisions de transmission. Et je sais que j'en oublie pas mal. Je n'arrête pas de lire que l'ASSE n'est pas à sa place dans le classement. En réalité et compte tenu de ce qu'elle à montré, elle est parfaitement à sa place dans la 2ème partie de tableau.

Sur ces 2 points, je nuancerai légèrement. Les duels, offensivement, on arrive à les remporter. Et dans les transmissions, vu que nous sommes la 3ème attaque de L2, cela signifie aussi que nous sommes capables de produire du jeu.

Au demeurant, les xPG confirment ça, on est seconde attaque (xpg for), et 5ème meilleur défense ! (xpg against)

[Meuchine42]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

c'est possible.
Par contre si on est vraiment mené au score ça va être dur d’espérer la victoire le week end prochain car rodez est injouable.
pour une victoire il faut que toute les planètes soit alignés comme contre Bastia

Euh j'ai raté un truc sur Rodez pour qu'ils soient "injouables"? On parle bien du 18ème de L2 qui n'a gagné que 2 matchs cette saison?
Alors ok leur 2 victoires sont à l'extérieur mais quand même!

pourquoi tu parles de victoires?
tu as du rater nos matchs

Non mais je crois qu'on ne se comprends pas.
Je n'ai pas dit que nous allions gagner ou que ça allait être facile, je te faisais juste la remarque sur le fait que RODEZ soit injouable.
Qu'on soit mauvais c'est un fait, mais que Rodez soit un cador, c'est de la mauvaise foi.

[L'vieux]

notre point faible ce sont les pistons.soit on recrute cet hivers 2 correct soit il faudrait envisager de changer de système .mais continuer avec seulement Maçon , Pintor ,cafaro c est une catastrophe

Si ce n'était que les pistons...
Les points faibles de cette équipe, c'est les 2ème ballons, les duels, la défense, les imprécisions de transmission. Et je sais que j'en oublie pas mal. Je n'arrête pas de lire que l'ASSE n'est pas à sa place dans le classement. En réalité et compte tenu de ce qu'elle à montré, elle est parfaitement à sa place dans la 2ème partie de tableau.

Sur ces 2 points, je nuancerai légèrement. Les duels, offensivement, on arrive à les remporter. Et dans les transmissions, vu que nous sommes la 3ème attaque de L2, cela signifie aussi que nous sommes capables de produire du jeu.

Au demeurant, les xPG confirment ça, on est seconde attaque (xpg for), et 5ème meilleur défense ! (xpg against)

Je ne sais pas quels sont les critères pris en considération, mais dans les faits ce n'est pas évident! si les attaquants arrivent à se trouver, les milieux par contre jouent 60% des transmissions en retrait. Lorsqu'ils jouent vertical, je constate énormément de déchets. En conclusion, les attaquants n'ont pas beaucoup de ballons si ils ne redescendent pas. Quant à la défense, 5ème meilleure doit y avoir un sacré bug! Lorsque l'adversaire fait autant de tirs cadrés que de buts (on a tous pu le voir sur pas mal de matchs), les statistiques peuvent dire ce qu'ils veulent la réalité est là. Et puis avec un minimum de bon sens, si notre équipe était réellement la 2ème meilleure attaque, et la 5ème meilleure défense, elle serait dans la première partie de tableau. Tu ne crois pas l'ami?

[Rob420]

Le scénario catastrophe, défaite 0 - 1 , colère des supporters, gros incidents, 3 points en moins et on passe la trêve avec 8 points à 9 points du 1er non relégable

c'est possible.
Par contre si on est vraiment mené au score ça va être dur d’espérer la victoire le week end prochain car rodez est injouable.
pour une victoire il faut que toute les planètes soit alignés comme contre Bastia

Euh j'ai raté un truc sur Rodez pour qu'ils soient "injouables"? On parle bien du 18ème de L2 qui n'a gagné que 2 matchs cette saison?
Alors ok leur 2 victoires sont à l'extérieur mais quand même!

pourquoi tu parles de victoires?
tu as du rater nos matchs

Non mais je crois qu'on ne se comprends pas.
Je n'ai pas dit que nous allions gagner ou que ça allait être facile, je te faisais juste la remarque sur le fait que RODEZ soit injouable.
Qu'on soit mauvais c'est un fait, mais que Rodez soit un cador, c'est de la mauvaise foi.

injouable et être un cador sont 2 mots différents.
Rodez nous a montré en coupe en plus d’avoir techniquement réussi leur TAB qu'il joue très resserré et concède peu d'occasion.
donc si on est mené au score avec un stade tendu , aller marquer 2 buts contre une équipe ultra défensive qui vont jouer des contres ça risque d’être injouable

[dan-29]

Peyrelade demis de ses fonctions: Battles a vraiment de la chance car nos résultats sont encore pire à mon avis

[NomDeStade]

notre point faible ce sont les pistons.soit on recrute cet hivers 2 correct soit il faudrait envisager de changer de système .mais continuer avec seulement Maçon , Pintor ,cafaro c est une catastrophe

Si ce n'était que les pistons...
Les points faibles de cette équipe, c'est les 2ème ballons, les duels, la défense, les imprécisions de transmission. Et je sais que j'en oublie pas mal. Je n'arrête pas de lire que l'ASSE n'est pas à sa place dans le classement. En réalité et compte tenu de ce qu'elle à montré, elle est parfaitement à sa place dans la 2ème partie de tableau.

Sur ces 2 points, je nuancerai légèrement. Les duels, offensivement, on arrive à les remporter. Et dans les transmissions, vu que nous sommes la 3ème attaque de L2, cela signifie aussi que nous sommes capables de produire du jeu.

Au demeurant, les xPG confirment ça, on est seconde attaque (xpg for), et 5ème meilleur défense ! (xpg against)

Je ne sais pas quels sont les critères pris en considération, mais dans les faits ce n'est pas évident! si les attaquants arrivent à se trouver, les milieux par contre jouent 60% des transmissions en retrait. Lorsqu'ils jouent vertical, je constate énormément de déchets. En conclusion, les attaquants n'ont pas beaucoup de ballons si ils ne redescendent pas. Quant à la défense, 5ème meilleure doit y avoir un sacré bug! Lorsque l'adversaire fait autant de tirs cadrés que de buts (on a tous pu le voir sur pas mal de matchs), les statistiques peuvent dire ce qu'ils veulent la réalité est là. Et puis avec un minimum de bon sens, si notre équipe était réellement la 2ème meilleure attaque, et la 5ème meilleure défense, elle serait dans la première partie de tableau. Tu ne crois pas l'ami?

Non justement. Tu noteras que j'ai écrit qu'au xpga nous sommes la 5ème meilleure défense. Ce qui signifie que nous ne concédons pas forcément tant de situations dangereuses que cela. Et que la part de réussite adverse est importante.

Oui, la situation est alarmante. Mais il y a aussi des faits de jeu où l'on peut espérer que ça s'arrête de soi-même, typiquement la réussite incroyable de nos adversaires. Les ouvertures du score de Grenoble, Sochaux et d'hier soir, c'est une absence de réussite incroyable.