Jeff42 a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:10
Il est évident qu'il faut faire confiance à Batlles et Perrin.
Le club traverse une crise de confiance. Si on pouvait ramener quelque chose d'Amiens cela ferait du bien aux têtes.
L'échec actuel est clairement imputable à Laurent Battlès, qui a hérité d'une situation compliquée, mais qui a eu à sa disposition des moyens de recrutement intéressants. Il avait une idée précise de ce qu'il voulait faire, et ça ne fonctionne pas.
Est-ce une raison pour le remplacer maintenant ? Non. C'est pénible, dans le football, cette manie de remplacer l'entraineur au moindre échec !
Ok, pour ne pas le remplacer tout de suite, mais faut vraiment trouver la clé, sinon la crise de confiance va perdurer et le cercle vicieux : défaites, doutes, relations tendues, moins 3 points, National va s'accentuer.
Bon courage Lolo et ramenez-nous quelque chose d'Amiens!
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
C'est l'environnement dans son ensemble dans ce club qui est désastreux et ça se ressent jusque sur le terrain. Le poisson pourrit toujours par la tête
___ a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:53
En toute sincérité, je ne crois pas qu'aucun entraîneur puisse faire un boulot remarquable dans le marigot nauséabond qu'est devenu ce club. Autant se donner une chance de construire sur la durée avec des personnes (Perrin, Batlles) dont on sait qu'elles serviront le club quoi qu'il arrive - et non pas qui se serviront de lui - et même si ça doit passer par une nouvelle relégation (ce que bien sûr je n'espère pas).
Sur ce point précis, j'aurais qd même tendance à être prudent vis à vis de Batlles. C'est qd même qqun d'ambitieux, et qui lors de son passage troyen a, à chaque fin de saison, émis des doutes/réserves sur le fait de poursuivre son aventure, en fonction des propositions qui lui seraient faites.
Chance pour nous, son passage troyen l'oblige à (re)faire ses preuves, et lui donne moins l'opportunité de se barrer au premier vent.
Je ne suis pas suffisamment au fait de ce qui se passe à Troyes, mais ça peut aussi s'expliquer par des difficultés réelles avec le proprio/la direction, qui étaient assez conséquentes il me semble.
Un peu comme Galtier lors de ses dernières saisons chez nous.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
___ a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:53
En toute sincérité, je ne crois pas qu'aucun entraîneur puisse faire un boulot remarquable dans le marigot nauséabond qu'est devenu ce club. Autant se donner une chance de construire sur la durée avec des personnes (Perrin, Batlles) dont on sait qu'elles serviront le club quoi qu'il arrive - et non pas qui se serviront de lui - et même si ça doit passer par une nouvelle relégation (ce que bien sûr je n'espère pas).
Sur ce point précis, j'aurais qd même tendance à être prudent vis à vis de Batlles. C'est qd même qqun d'ambitieux, et qui lors de son passage troyen a, à chaque fin de saison, émis des doutes/réserves sur le fait de poursuivre son aventure, en fonction des propositions qui lui seraient faites.
Chance pour nous, son passage troyen l'oblige à (re)faire ses preuves, et lui donne moins l'opportunité de se barrer au premier vent.
Je ne suis pas suffisamment au fait de ce qui se passe à Troyes, mais ça peut aussi s'expliquer par des difficultés réelles avec le proprio/la direction, qui étaient assez conséquentes il me semble.
Un peu comme Galtier lors de ses dernières saisons chez nous.
Oui, je pense que ce contexte avait joué également. Il est finalement parti pour cela. Sauf qu'on ne peut pas dire (loin de là même) que le contexte stéphanois soit plus serein !
Batlles n'est pas une pipe intersidéral, il arrive dans un club moribond et malheureusement mentalement malade à tous les étages.
Des grands malades que sont nos actionnaires aux mieux portants mains néanmoins affaiblis que sont nos joueurs ou bien encore nos ultras. Chacun y va de sa petite cagade à un moment où a un autre. Tout est fait à l'envers.
Pour revenir sur les résultats sportifs et le maintien du coach. Moi Batlles je l'aime bien, je trouve son recrutement cohérent même, mis à part un ou deux choix ou je suis plus dubitatif...
Je trouve qu'on aient vraiment malheureux au niveau comptable par rapport à ce que l'on produit sur certains matchs depuis le début de saison. Malchance, arbitrage, maladresse...
La prestation contre Paris est franchement la plus inquiétante de toutes.
Où notre dégringolade va t'elle s'arrêter?
Maintenant faut pas se leurrer, si après les 3 matchs qui arrivent nous sommes toujours releguables.
Comment dire.
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
___ a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:53
En toute sincérité, je ne crois pas qu'aucun entraîneur puisse faire un boulot remarquable dans le marigot nauséabond qu'est devenu ce club. Autant se donner une chance de construire sur la durée avec des personnes (Perrin, Batlles) dont on sait qu'elles serviront le club quoi qu'il arrive - et non pas qui se serviront de lui - et même si ça doit passer par une nouvelle relégation (ce que bien sûr je n'espère pas).
D'ailleurs, on voit bien que depuis Gasset, aucun entraineur n'arrive à surperformer dans le marasme actuel ....
La question n'est ici plus de superformer, mais juste de maintenir le navire à flot en seconde division, et de ne pas descendre un étage supplémentaire. Et, on commence aujourd'hui à penser que ce ne sera pas si évident que cela ...
Jeff42 a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:10
Il est évident qu'il faut faire confiance à Batlles et Perrin.
Le club traverse une crise de confiance. Si on pouvait ramener quelque chose d'Amiens cela ferait du bien aux têtes.
L'échec actuel est clairement imputable à Laurent Battlès, qui a hérité d'une situation compliquée, mais qui a eu à sa disposition des moyens de recrutement intéressants. Il avait une idée précise de ce qu'il voulait faire, et ça ne fonctionne pas.
Est-ce une raison pour le remplacer maintenant ? Non. C'est pénible, dans le football, cette manie de remplacer l'entraineur au moindre échec !
Tu devrais relire ce que tu écris de temps en temps.
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
Ça s'entend... Perso, je pense que le problème, ce sont les -3 points d'emblée et la descente en elle-même plus que ce qui se passe dans les bureaux.
Quand tu commences d'emblée en dernier, que ton effectif est changé à 100% avec certains mecs qui découvrent la Ligue 2, un nouveau coach et une pression populaire qui n'a rien à voir avec Troyes, Nîmes ou Pau... Bah t'as vite la tête dans le seau.
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
Ça s'entend... Perso, je pense que le problème, ce sont les -3 points d'emblée et la descente en elle-même plus que ce qui se passe dans les bureaux.
Quand tu commences d'emblée en dernier, que ton effectif est changé à 100% avec certains mecs qui découvrent la Ligue 2, un nouveau coach et une pression populaire qui n'a rien à voir avec Troyes, Nîmes ou Pau... Bah t'as vite la tête dans le seau.
Effectivement tous ces ingrédients mis bout à bout justifient notre classement déplorable.
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
Ça s'entend... Perso, je pense que le problème, ce sont les -3 points d'emblée et la descente en elle-même plus que ce qui se passe dans les bureaux.
Quand tu commences d'emblée en dernier, que ton effectif est changé à 100% avec certains mecs qui découvrent la Ligue 2, un nouveau coach et une pression populaire qui n'a rien à voir avec Troyes, Nîmes ou Pau... Bah t'as vite la tête dans le seau.
N'oublions pas le communiqué post Auxerre qui a été une grande manipulation de la direction pour calmer les supporters. Ce mensonge qui joue sur nos espérance d'un futur meilleur contribue à alourdir le climat et augmenter la pression.
Pourqu'un club fonctionne, il faut que toutes les planètes soient alignés. Ton club ne peut pas fonctionner sur la durée avec des actionnaires vautours qui n'investissent pas et sont aux antipodes l'un de l'autre.
J'ajouterai que Romeyer est là sans être là et qu'il tire les ficelles. C'est lui qui a imposé Dupraz l'année dernière. Et Soucasse est son homme de main. Et je ne parle pas de son grand pote Gégé Fernandez dont les liens avec certains agents ont encore récemment pesé sur les transferts.
Parasar a écrit : ↑18 oct. 2022, 10:18
Cette cabale anti Perrin est assez insupportable.
Mais c'est bien, continuons à dézinguer les rares mecs qui sont sains, bosseurs et ont la tête bien faite.
Je ne sais pas quel âge tu as et dans quel monde tu vis pour n'avoir toujours pas compris que la stabilité finit toujours par payer dans le foot, et que depuis 3 ans on a toujours échoué à toujours vouloir renverser la table.
Batlles a un projet sur 2 ans, il a des idées, il aime le club, il n'y a pas de rupture (a priori) avec le groupe, laissons lui le temps.
Tu t'adressais à moi ?
Me souviens plus qui m'a particulièrement énervé, ça date de 2 jours.
Mais si tu penses que Perrin fait de la m... et qu'il faut vite le foutre dehors, alors oui tu peux te sentir visé !
Bah moi c'est juste la gestion du cas Green que je trouve foireuse. Le reste j'en sais rien, c'est clerc qu'il a de toute façon pas la main pour travailler correctement. J'ai quand même de gros, gros doutes sur ses capacités à un poste de dirigeant. Par contre, j'ai encore confiance en Batlles.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Parasar a écrit : ↑18 oct. 2022, 10:18
Cette cabale anti Perrin est assez insupportable.
Mais c'est bien, continuons à dézinguer les rares mecs qui sont sains, bosseurs et ont la tête bien faite.
Je ne sais pas quel âge tu as et dans quel monde tu vis pour n'avoir toujours pas compris que la stabilité finit toujours par payer dans le foot, et que depuis 3 ans on a toujours échoué à toujours vouloir renverser la table.
Batlles a un projet sur 2 ans, il a des idées, il aime le club, il n'y a pas de rupture (a priori) avec le groupe, laissons lui le temps.
Tu t'adressais à moi ?
Me souviens plus qui m'a particulièrement énervé, ça date de 2 jours.
Mais si tu penses que Perrin fait de la m... et qu'il faut vite le foutre dehors, alors oui tu peux te sentir visé !
La stabilité finit toujours par payer.
On le voit bien avec nos 2 abrutis !
Parasar a écrit : ↑18 oct. 2022, 10:18
Cette cabale anti Perrin est assez insupportable.
Mais c'est bien, continuons à dézinguer les rares mecs qui sont sains, bosseurs et ont la tête bien faite.
Je ne sais pas quel âge tu as et dans quel monde tu vis pour n'avoir toujours pas compris que la stabilité finit toujours par payer dans le foot, et que depuis 3 ans on a toujours échoué à toujours vouloir renverser la table.
Batlles a un projet sur 2 ans, il a des idées, il aime le club, il n'y a pas de rupture (a priori) avec le groupe, laissons lui le temps.
Tu t'adressais à moi ?
Me souviens plus qui m'a particulièrement énervé, ça date de 2 jours.
Mais si tu penses que Perrin fait de la m... et qu'il faut vite le foutre dehors, alors oui tu peux te sentir visé !
La stabilité finit toujours par payer.
On le voit bien avec nos 2 abrutis !
Tu mélanges les torchons et les serviettes.
Autant la direction avec n'importe quel entraîneur échoue.
Autant tous les entraîneurs ont réussi ailleurs avant de se casser la figure chez nous.
A part Galtier (Merci la durée !) Et Gasset (Merci les moyens).
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
Ça s'entend... Perso, je pense que le problème, ce sont les -3 points d'emblée et la descente en elle-même plus que ce qui se passe dans les bureaux.
Quand tu commences d'emblée en dernier, que ton effectif est changé à 100% avec certains mecs qui découvrent la Ligue 2, un nouveau coach et une pression populaire qui n'a rien à voir avec Troyes, Nîmes ou Pau... Bah t'as vite la tête dans le seau.
Oui possible aussi, en tout cas que ce soit mon avis ou le tiens on en reviens au même point > le mental.
Benjis a écrit : ↑18 oct. 2022, 17:04
Je suis de ceux à penser qu'on ne pourra pas aller mieux tant que RR et BC n'auront pas fait leur valise.
En fait je pige pas cet argument.
Ok ils doivent dégager, on est tous d'accord mais Caiazzo n'est pas la, Roro non plus et on a un effectif qui devrait pouvoir jouer aisément les premiers rôles en L2 avec des mecs qui n'ont pas connu la descente et un nouveau coach... Et pourtant ça ne tourne pas.
Je ne comprends pas.
C'est pas Roro qui laisse partir les attaquants dans son dos ou ne met pas d'intensité. Un autre président ne changerait pas ce constat là à mon sens.
Tout le reste de mon post explique cet argument...
J'ai un doute sur le fait que ce qui se passe dans les bureaux (d'ailleurs c'est plutôt ce qui ne se passe pas) ait une quelconque influence sur la capacité d'un joueur à courir ou à cadrer une frappe, je t'avoue.
Je te répondrais bien encore la même chose mais je vais développer.
Les mecs sont surement pas bien à cause du bordel ambiant et le mental ça joue énormément sur les performances. On peut dire ce qu'on veut mais équipe de foot ou une entreprise lambda si l'ambiance est pas bonne, si ton/tes patrons sont des enflures bah tu ne sera pas aussi efficace que si tout se passe bien, t'aura moins de motivation etc..
Ça s'entend... Perso, je pense que le problème, ce sont les -3 points d'emblée et la descente en elle-même plus que ce qui se passe dans les bureaux.
Quand tu commences d'emblée en dernier, que ton effectif est changé à 100% avec certains mecs qui découvrent la Ligue 2, un nouveau coach et une pression populaire qui n'a rien à voir avec Troyes, Nîmes ou Pau... Bah t'as vite la tête dans le seau.
Oui possible aussi, en tout cas que ce soit mon avis ou le tiens on en reviens au même point > le mental.
Yannick62530 a écrit : ↑15 oct. 2022, 22:20
Battles doit partir et vite
Je ne partage pas ton avis mais je le comprends. Par contre tu prends qui à la place? qui proposerais-tu pour prendre sa place?
Je partage cette réflexion de Yannick.
Battles a échoué, le constat est sans appel au tiers du championnat, il n'a peut-être pas eu les garanties attendues (mercato...) peu importe, le temps presse, dommage pour Lolo mais aucun états d'âme à avoir, le spectre du National est aux portes de GG.
Psychologiment l'équipe est au fond du trou (nerveuse et incapable de se transcender), tactiquement Battles nage en eau profonde, physiquement l'effectif me semble loin d'être au top, bref pour moi Batlles doit démissionner ou être débarqué très vite (avant la longue trêve coupe du monde) il n'a pas le profil pour renverser la tendance, c'est un adepte du beau jeu pas un pragmatique.
Un seul entraîneur selon moi semble en capacité de répondre aux maux des Verts : Jean-Marc Furlan.
Idem je pense à Furlan on a trop tardé à virer Puel ne faisons pas la même erreur
Yannick62530 a écrit : ↑15 oct. 2022, 22:20
Battles doit partir et vite
Je ne partage pas ton avis mais je le comprends. Par contre tu prends qui à la place? qui proposerais-tu pour prendre sa place?
Je partage cette réflexion de Yannick.
Battles a échoué, le constat est sans appel au tiers du championnat, il n'a peut-être pas eu les garanties attendues (mercato...) peu importe, le temps presse, dommage pour Lolo mais aucun états d'âme à avoir, le spectre du National est aux portes de GG.
Psychologiment l'équipe est au fond du trou (nerveuse et incapable de se transcender), tactiquement Battles nage en eau profonde, physiquement l'effectif me semble loin d'être au top, bref pour moi Batlles doit démissionner ou être débarqué très vite (avant la longue trêve coupe du monde) il n'a pas le profil pour renverser la tendance, c'est un adepte du beau jeu pas un pragmatique.
Un seul entraîneur selon moi semble en capacité de répondre aux maux des Verts : Jean-Marc Furlan.
Idem je pense à Furlan on a trop tardé à virer Puel ne faisons pas la même erreur
Le mec qui nous a envoyé en L2 avec un sourire aux lèvres et des sarcasmes à foison ?
C'est fou comme vous avez la mémoire courte, ou peu de fierté, je ne sais pas
Yannick62530 a écrit : ↑15 oct. 2022, 22:20
Battles doit partir et vite
Je ne partage pas ton avis mais je le comprends. Par contre tu prends qui à la place? qui proposerais-tu pour prendre sa place?
Je partage cette réflexion de Yannick.
Battles a échoué, le constat est sans appel au tiers du championnat, il n'a peut-être pas eu les garanties attendues (mercato...) peu importe, le temps presse, dommage pour Lolo mais aucun états d'âme à avoir, le spectre du National est aux portes de GG.
Psychologiment l'équipe est au fond du trou (nerveuse et incapable de se transcender), tactiquement Battles nage en eau profonde, physiquement l'effectif me semble loin d'être au top, bref pour moi Batlles doit démissionner ou être débarqué très vite (avant la longue trêve coupe du monde) il n'a pas le profil pour renverser la tendance, c'est un adepte du beau jeu pas un pragmatique.
Un seul entraîneur selon moi semble en capacité de répondre aux maux des Verts : Jean-Marc Furlan.
Idem je pense à Furlan on a trop tardé à virer Puel ne faisons pas la même erreur
Ce serait au moins cohérent avec le projet ASSE filiale de Troyes.
Parfois les solutions proposées sont pires que le mal. Remember Dupraz.
Yannick62530 a écrit : ↑15 oct. 2022, 22:20
Battles doit partir et vite
Je ne partage pas ton avis mais je le comprends. Par contre tu prends qui à la place? qui proposerais-tu pour prendre sa place?
Je partage cette réflexion de Yannick.
Battles a échoué, le constat est sans appel au tiers du championnat, il n'a peut-être pas eu les garanties attendues (mercato...) peu importe, le temps presse, dommage pour Lolo mais aucun états d'âme à avoir, le spectre du National est aux portes de GG.
Psychologiment l'équipe est au fond du trou (nerveuse et incapable de se transcender), tactiquement Battles nage en eau profonde, physiquement l'effectif me semble loin d'être au top, bref pour moi Batlles doit démissionner ou être débarqué très vite (avant la longue trêve coupe du monde) il n'a pas le profil pour renverser la tendance, c'est un adepte du beau jeu pas un pragmatique.
Un seul entraîneur selon moi semble en capacité de répondre aux maux des Verts : Jean-Marc Furlan.
Idem je pense à Furlan on a trop tardé à virer Puel ne faisons pas la même erreur
Le mec qui nous a envoyé en L2 avec un sourire aux lèvres et des sarcasmes à foison ?
C'est fou comme vous avez la mémoire courte, ou peu de fierté, je ne sais pas
Pour en revenir à Batlles, ça fait deux matchs qu'il a décidé de revenir à une équipe plus pragmatique en renforçant grave le milieu de terrain.
Je pense qu'il a compris que cela commençait à chauffer pour lui.
Vous trouvez pas qu'il est un peu mou et qu'il a tendance jusque-là à subir les évènements ?
Je le pensais un peu plus vigoureux dans ses convictions.
On ne dirait pas qu'il insuffle beaucoup de dynamisme.