Dernières News du ballon rond (4)

[Asse of Spades]

Il est clairement poussé, mais pas par un stadier...

La même de plus près

Je comprends pas qu'une petite poussette comme ça engendre une telle chute. Les ravages de l'alcool?

On identifie bien le parigot avec sa cagoules bleu et rouge. Mais il faut quoi dans la vie pour aller se fighter ainsi en semaine avec des ultras de Cologne ? Chômeur pro?

Il tombe bizarrement, effectivement, une petite poussette du rouge mais il semble rebondir (sur le fumi???)

Enfin, tout cela est bien triste, con et un peu prévisible (le stade de Nice est une passoire.)

d'après les infos il était très alcoolisé. En tout cas le gars l'a pas poussé sciemment dans le vide. comme dirait léodagan " non ils sont juste cons "

Un futur Supra Fauteuil.

[Akita]

Il est clairement poussé, mais pas par un stadier...

La même de plus près

Je comprends pas qu'une petite poussette comme ça engendre une telle chute. Les ravages de l'alcool?

On identifie bien le parigot avec sa cagoules bleu et rouge. Mais il faut quoi dans la vie pour aller se fighter ainsi en semaine avec des ultras de Cologne ? Chômeur pro?

Il tombe bizarrement, effectivement, une petite poussette du rouge mais il semble rebondir (sur le fumi???)

Enfin, tout cela est bien triste, con et un peu prévisible (le stade de Nice est une passoire.)

d'après les infos il était très alcoolisé. En tout cas le gars l'a pas poussé sciemment dans le vide. comme dirait léodagan " non ils sont juste cons "

Un futur Supra Fauteuil.

[cedric26]

Et chance pour le maire de Nice, à part sur l'equipetv ou ils vont en parler, I télé et et Bfm et Consort sont partis pour 10 jrs de parlotte pour ne rien dire sur le décès de la reine, déja ils ont commencé en annonçant que les chiens de la reine allait participer, alors comment,..... me demander pas comment j'ai zappé, mais je pense que vu leur poids, ils vont pas pouvoir porter le cercueil... dsl


Et pour revenir aux couillons de hier, à premiere vu bien connu de la Bundesliga, ils rencontrent d'autres couillons en dehors des matchs le week end, loin du stade..
Ah y a un supp parisiens qui a été reconnu grace à son tatouage et qui est déja passé plusieurs fois au tribunal donc une fois acquitté suite au décès de Yann Lorence, mais pour autre chose condamné à 2 ans ferme..
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ce/1353125

[Philim]

oh bin tu sais Cedric, quand tu vois qu'ils ont invités le président de la fédération de char à voile sur BFm lors de la polémique avec Galtier, tu sais alors que brassé du vent est vraiment leur spécialité

[vertdu84]

Darmanin, Rivière,....
C'est pas moi c'est lui

A quand des gens responsables ?

[epopee76]

Quand il y a eu les incidents avec nos supporters,Rivère ne parlait pas d'insécurité dans son stade.
Il avait tout mis sur le dos de nos fans pourtant agressés dans leur tribune.
Ca a débordé mais pouvait-il en être autrement ?
Même si la réaction avait été spectaculaire et dangereuse (gazier accroché au-dessus du vide).
Je me souviens d'un Romeyer, un peu pathétique, s'excuser avec le président niçois alors qu'on avait pas tous les torts.
Ce même Rivère qui défendait ses supporters avec l'histoire de l'OM avant de rétro-pédaler devant la polémique.
Et là subitement,il dit que depuis l'ouverture du stade,il y a un problème récurrent avec la sécurité.
Je sais qu'il n'est pas responsable de la sauvagerie des supporters et qu'il n'est pas proprio du stade mais on voit bien comment nous avions été descendus assez injustement à l'époque.

[dimi]

Quand il y a eu les incidents avec nos supporters,Rivère ne parlait pas d'insécurité dans son stade.
Il avait tout mis sur le dos de nos fans pourtant agressés dans leur tribune.
Ca a débordé mais pouvait-il en être autrement ?
Même si la réaction avait été spectaculaire et dangereuse (gazier accroché au-dessus du vide).
Je me souviens d'un Romeyer, un peu pathétique, s'excuser avec le président niçois alors qu'on avait pas tous les torts.
Ce même Rivère qui défendait ses supporters avec l'histoire de l'OM avant de rétro-pédaler devant la polémique.
Et là subitement,il dit que depuis l'ouverture du stade,il y a un problème récurrent avec la sécurité.
Je sais qu'il n'est pas responsable de la sauvagerie des supporters et qu'il n'est pas proprio du stade mais on voit bien comment nous avions été descendus assez injustement à l'époque.

Rivere, je peux pas le voir celui là, avec sa gueule de vieux beau

Apres c'est sur, que romeyer, en com, suite aux problèmes de nice sainte, ca a ete pathétique, comme trop souvent

[Keiran]

[biboutitou]

[kissmyasse]

[la buse]

[merlin]

Marrant , mais déjà fait bien des fois ...

[Greengexois exilé]

Il y a vraiment deux poids deux mesures dans l'arbitrage français lorsque nous voyons Bouanga prendre un rouge (mérité) lors de la première journée pour avoir dit à l'arbitre "vous êtes zéro" et que le comportement de Kimpembe n'est même pas sanctionné : LAMENTABLE!!!!!

[titigreenfan]

Il y a vraiment deux poids deux mesures dans l'arbitrage français lorsque nous voyons Bouanga prendre un rouge (mérité) lors de la première journée pour avoir dit à l'arbitre "vous êtes zéro" et que le comportement de Kimpembe n'est même pas sanctionné : LAMENTABLE!!!!!

Tu peux rajouter les coups de coudes à répétition des lyonnais ce soir qui n'ont valu au pire que des jaunes. Visiblement s'il y a eu des consignes d'arbitrage elles concernent que les équipes qui évoluent en vert

[maxarthur]

Il y a vraiment deux poids deux mesures dans l'arbitrage français lorsque nous voyons Bouanga prendre un rouge (mérité) lors de la première journée pour avoir dit à l'arbitre "vous êtes zéro" et que le comportement de Kimpembe n'est même pas sanctionné : LAMENTABLE!!!!!

Tu peux rajouter les coups de coudes à répétition des lyonnais ce soir qui n'ont valu au pire que des jaunes. Visiblement s'il y a eu des consignes d'arbitrage elles concernent que les équipes qui évoluent en vert

Il y a un complot mondial et organise

[moimeme]

Mostafa Mohamed qui marque but sur but !!! il y a pas à dire on peut remercier Roro pour avoir fait capoter le transfert... un buteur comme ça ça aurait pu trop nous aider l'année dernière et on en avait pas besoin !!!

Clairement Romeyer avait agit sciemment, on n'avait pas sans doute pas l'argent pour le payer. Ça permettait de mettre ça sur le dos de son club.
On parle de Puel pour Aouchiche, mais il me semble aussi que c'est lui qui avait trouvé Mohamed...

Puel avait quand même de bons réseaux pour dénicher Mohamed qui est manifestement un bon joueur sur ce qu'on voit de lui depuis qu'il est à Nantes.
L'ami de Perdriau ne voulait probablement pas cracher au bassinet mais peut-être bien aussi favoriser l'éclosion des son poulain Abi ? En tout cas il a sorti l'artillerie lourde.

Ca ne peut pas être une histoire d'argent, le club est particulièrement bien géré sur le plan financier.

Romeyer a fait foirer le transfert, soit effectivement, parce qu'on n'avait pas l'argent, c'est plausible. Mais je pencherais plutôt pour une autre explication : c'est un transfert sur lequel n'allaient se sucrer si son pote Gégé, ni ses potes agents avec qui il magouille habituellement.
N'oublions pas que le papier du Monde, en avril, révélait de probables malversations sur certains transferts. Et on a vu l'histoire d'Abi cet été, qui semble confirmer que ça magouille dur sur certains transferts.

[Tryphôn]

Mostafa Mohamed qui marque but sur but !!! il y a pas à dire on peut remercier Roro pour avoir fait capoter le transfert... un buteur comme ça ça aurait pu trop nous aider l'année dernière et on en avait pas besoin !!!

Clairement Romeyer avait agit sciemment, on n'avait pas sans doute pas l'argent pour le payer. Ça permettait de mettre ça sur le dos de son club.
On parle de Puel pour Aouchiche, mais il me semble aussi que c'est lui qui avait trouvé Mohamed...

Puel avait quand même de bons réseaux pour dénicher Mohamed qui est manifestement un bon joueur sur ce qu'on voit de lui depuis qu'il est à Nantes.
L'ami de Perdriau ne voulait probablement pas cracher au bassinet mais peut-être bien aussi favoriser l'éclosion des son poulain Abi ? En tout cas il a sorti l'artillerie lourde.

Ca ne peut pas être une histoire d'argent, le club est particulièrement bien géré sur le plan financier.

Romeyer a fait foirer le transfert, soit effectivement, parce qu'on n'avait pas l'argent, c'est plausible. Mais je pencherais plutôt pour une autre explication : c'est un transfert sur lequel n'allaient se sucrer si son pote Gégé, ni ses potes agents avec qui il magouille habituellement.
N'oublions pas que le papier du Monde, en avril, révélait de probables malversations sur certains transferts. Et on a vu l'histoire d'Abi cet été, qui semble confirmer que ça magouille dur sur certains transferts.

Dividendes, commissions et loyers. C'est la devise de notre direction qui devait "ne pas faire un sou sur le club"

[___]

Mostafa Mohamed qui marque but sur but !!! il y a pas à dire on peut remercier Roro pour avoir fait capoter le transfert... un buteur comme ça ça aurait pu trop nous aider l'année dernière et on en avait pas besoin !!!

Clairement Romeyer avait agit sciemment, on n'avait pas sans doute pas l'argent pour le payer. Ça permettait de mettre ça sur le dos de son club.
On parle de Puel pour Aouchiche, mais il me semble aussi que c'est lui qui avait trouvé Mohamed...

Puel avait quand même de bons réseaux pour dénicher Mohamed qui est manifestement un bon joueur sur ce qu'on voit de lui depuis qu'il est à Nantes.
L'ami de Perdriau ne voulait probablement pas cracher au bassinet mais peut-être bien aussi favoriser l'éclosion des son poulain Abi ? En tout cas il a sorti l'artillerie lourde.

Ca ne peut pas être une histoire d'argent, le club est particulièrement bien géré sur le plan financier.

Romeyer a fait foirer le transfert, soit effectivement, parce qu'on n'avait pas l'argent, c'est plausible. Mais je pencherais plutôt pour une autre explication : c'est un transfert sur lequel n'allaient se sucrer si son pote Gégé, ni ses potes agents avec qui il magouille habituellement.
N'oublions pas que le papier du Monde, en avril, révélait de probables malversations sur certains transferts. Et on a vu l'histoire d'Abi cet été, qui semble confirmer que ça magouille dur sur certains transferts.

Dividendes, commissions et loyers. C'est la devise de notre direction qui devait "ne pas faire un sou sur le club"

Avec ces gens-là, faut se méfier : ils font toujours à peu près le contraire de ce qu'ils disent.

[Michel-Ange]

Les fous furieux, comme déjà dit plusieurs fois, merci de ne pas déborder sur tous les autres sujets, vous avez un thread dédié.

[masb42]

oué bin y'a pas qu'en france que l'arbitrage est nul



hors jeu inexistant
et en plus le pompon c'est que milik enlève son maillot en pensant marqué le but de la victoire, 2ème carton jaune donc exclusion..................but annulé par la var pour un hors jeu inexistant
et on ne revient meme pas sur le 2ème carton jaune sur milik
tu annules le but mais pas le carton
là c'est fort, faut me dire ou est la cohérence ????????

[inconnuvert]

oué bin y'a pas qu'en france que l'arbitrage est nul



hors jeu inexistant
et en plus le pompon c'est que milik enlève son maillot en pensant marqué le but de la victoire, 2ème carton jaune donc exclusion..................but annulé par la var pour un hors jeu inexistant
et on ne revient meme pas sur le 2ème carton jaune sur milik
tu annules le but mais pas le carton
là c'est fort, faut me dire ou est la cohérence ????????

Déjà enlever son maillot faut être idiot de chez idiot.
Il est interdit d'enlever son maillot. But annulé ou pas c'est pareil. Tu as enlevé ton maillot.
Un rouge pour annulation d'une grosse action peut être annulée si hors jeu. On l'avait eu avec Fofana. Par contre si tu casses la jambe du gars le rouge n'est pas annule. Ben là c'est pareil. Il a enlevé son maillot c'est jaune. Il est vraiment con de faire ça.

[masb42]

Déjà enlever son maillot faut être idiot de chez idiot.
Il est interdit d'enlever son maillot. But annulé ou pas c'est pareil. Tu as enlevé ton maillot.
Un rouge pour annulation d'une grosse action peut être annulée si hors jeu. On l'avait eu avec Fofana. Par contre si tu casses la jambe du gars le rouge n'est pas annule. Ben là c'est pareil. Il a enlevé son maillot c'est jaune. Il est vraiment con de faire ça.

idiot, ah bon donc le mec marque à la 95ème, il est porté par l'excitation, l'adrénaline, le public etc...................mais c'est idiot
on annule le but mais pas le carton qui est en action par rapport au but...........mais c'est milik l'idiot..............
on dit que tout ce foot business est entrain de prendre de l'ampleur par rapport aux émotions que ca peut susciter................si tu enlèves la joie d'un joueur sur un but
il reste quoi ?

[Philou chtencolune]

Déjà enlever son maillot faut être idiot de chez idiot.
Il est interdit d'enlever son maillot. But annulé ou pas c'est pareil. Tu as enlevé ton maillot.
Un rouge pour annulation d'une grosse action peut être annulée si hors jeu. On l'avait eu avec Fofana. Par contre si tu casses la jambe du gars le rouge n'est pas annule. Ben là c'est pareil. Il a enlevé son maillot c'est jaune. Il est vraiment con de faire ça.

idiot, ah bon donc le mec marque à la 95ème, il est porté par l'excitation, l'adrénaline, le public etc...................mais c'est idiot
on annule le but mais pas le carton qui est en action par rapport au but...........mais c'est milik l'idiot..............
on dit que tout ce foot business est entrain de prendre de l'ampleur par rapport aux émotions que ca peut susciter................si tu enlèves la joie d'un joueur sur un but
il reste quoi ?

N'importe quel joueur sait qu'il y a jaune s'il enlève son maillot. Dans l'excitation, certains le font quand même car cela n'a pas de conséquences immédiates (mais peut en avoir plus tard). Par contre l'enlever alors que tu as déjà un jaune, faut être un peu naze !
Je ne parle pas du fiasco de l’arbitrage sur ce cas précis, juste de l'idiotie du joueur. Rien contre lui en particulier, je le trouve au contraire très fort et ne comprend pas trop marseille qui n'en voulait plus.
Après, polémiquer car son carton aurait dû être annulé, ou pas, suite au faux hors-jeu, ça n'a rien à voir. Le joueur a été con sur le coup, c'est tout.

[inconnuvert]

Déjà enlever son maillot faut être idiot de chez idiot.
Il est interdit d'enlever son maillot. But annulé ou pas c'est pareil. Tu as enlevé ton maillot.
Un rouge pour annulation d'une grosse action peut être annulée si hors jeu. On l'avait eu avec Fofana. Par contre si tu casses la jambe du gars le rouge n'est pas annule. Ben là c'est pareil. Il a enlevé son maillot c'est jaune. Il est vraiment con de faire ça.

idiot, ah bon donc le mec marque à la 95ème, il est porté par l'excitation, l'adrénaline, le public etc...................mais c'est idiot
on annule le but mais pas le carton qui est en action par rapport au but...........mais c'est milik l'idiot..............
on dit que tout ce foot business est entrain de prendre de l'ampleur par rapport aux émotions que ca peut susciter................si tu enlèves la joie d'un joueur sur un but
il reste quoi ?

Je suis ok avec toi sur la règle. Je ne l'aime pas cette règle.
C'est juste qu'il a enlevé son maillot et c'est jaune. Que tu sois hors jeu ou pas. Le jaune ne doit pas être annule dans ce cas.
Si pour moi c'est une faute pro d'enlever son maillot. Ils connaissent la règle.

[___]

Je suis d'accord avec les 2 :
- le joueur est con, parce qu'il sait que ça va faire rouge,
- la règle est con - instaurée juste pour éviter les messages politiques que certains faisaient passer en soulevant leur maillot... La bien-pensance mercantile à son paroxysme.