C'est ton interprétation. C'est la mienne aussi, bien sûr. Mais on peut très bien imaginer un arbitre si irascible qu'il considérerait qu'un "vous verrez que vous vous êtes trompé" est déjà une insulte en soi à sa compétence, donc sanctionnable. Tiens, j'ai eu droit à cet exact cas de figure une fois en cours de maths en prépa pour filer la comparaisonFaiseur de Tresses a écrit : ↑02 août 2022, 17:35Non. Et ça ne serait pas une insulte non plus, ce qui a valu le rouge.Friteuse a écrit : ↑02 août 2022, 15:34Sauf que ça va dans les deux sens. Je comprends l'idée de faire respecter la fonction d'arbitre qui est très compliquée à vivre vu que tu passes ton match seul contre tous, rencontrant bien peu d'éloges contre énormément d'attaques. Il n'empêche que selon ce que FdT et toi proposez, dire "vous regarderez le replay et vous vous verrez que vous vous êtes trompés", ça encourt aussi un rouge puisque remettre en cause la justesse des choix de l'arbitre revient aussi à remettre en cause son autorité.Mic-Mic a écrit : ↑02 août 2022, 13:22D'accord avec toi.Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 août 2022, 09:04Hmm... Pour moi, ça rentre dans le cadre de l'insulte. Pas grossière certes, mais ça n'a rien à voir.Friteuse a écrit : ↑01 août 2022, 22:22En effet, ce qui a été décrit comme une "insulte" un peu partout et je trouve ça complètement délirant. Que l'on sanctionne de vraies insultes qui cherchent à blesser ou, encore pire, des menaces visant l'arbitre, c'est parfaitement normal, mais si on a même plus le droit d'exprimer la moindre frustration même d'une façon polie, autant ne plus jouer au foot et laisser l'arbitre décider du score du match. "Vous êtes zéro", c'est une critique que toute personne normalement constituée en position d'autorité doit pouvoir encaisser au lieu de dégainer la sanction comme un petit chefaillon colérique.
En tant qu'arbitre, je fous le rouge. En tant que prof, je vire l'élève. C'est une question toute bête d'autorité, si tu laisses passer ça alors que tout le monde voit et entend, tu n'en a plus.
Au passage, je trouve que Bouanga est un vrai con. Il est sur le départ, on lui demande de nous filer un coup de main en début de championnat, et il sort un truc que jamais je ne l'ai vu sortir avant... C'est un bon joueur de ballon, mais sa mentalité laisse à désirer. Je serais content quand il se sera barré au final.
Si on laisse passer le "vous êtes un zéro", ensuite on va laisser passer autre chose, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de limite et que les arbitres n'aient plus d'autorité.
Moi je suis pour un respect des arbitres dans le foot identique à celui dans le rugby. Et vu le retard qu'on a, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que d'employer la manière forte et de mettre des rouges à chaque fois.
La prochaine fois, Bouanga dira "vous regarderez le replay et vous vous verrez que vous vous êtes trompés" et il ne prendra même pas de jaune.
Pour le prof en question c'était facile puisqu'en prépa, aucune autorité ne vient se placer au-dessus du prof sauf dans des cas extrêmement graves. La question maintenant, c'est quelle autorité pourra recadrer un arbitre qui abuserait de son pouvoir comme ceci ? Et surtout le fera-t-elle sachant qu'une sanction serait très impopulaire auprès des arbitres qui iraient soutenir leur collègue sans se poser de questions ?
En soi, je trouve que Bouanga a déjà eu pas mal d'intelligence de se forcer à utiliser un vocabulaire PG-friendly alors qu'il court depuis 87 minutes en plein cagnard et que son équipe perd. Là on débat posément un mardi après-midi mais à sa place, dans le feu de l'action, en voyant tout rouge à cause de l'effort physique, j'aurais clairement pas pu. Et que celui qui s'en estime capable me jette la première pierre.
(NB: tout mon argumentaire ne vaut évidemment qu'en supposant que ce "vous êtes 0" est le seul accrochage entre Bouanga et l'arbitre de toute la partie. Dans le cas où, comme évoqué par un potonaute, Bouanga aurait mal parlé à l'arbitre en permanence durant le match et aurait été rappelé à l'ordre verbalement plusieurs fois, c'est très différent et il serait parfaitement normal de l'expulser. Pour lui comme pour l'arbitre, c'est une question de se faire respecter face à un abus de pouvoir: si Bouanga l'a tanné pendant tout le match c'est du harcèlement, si c'est sa seule et unique plainte c'est une réponse totalement disproportionnée digne d'un CRS)