Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
Bah les américains c'est pas bien sauf quand il s'agit de piquer les idées de retirer les numéros. Sauf que ça se fait à un endroit où il y'en a 101 disponibles (0 à 99 + le double 00)
Après le 24 c'est beaucoup moins génant que quand on devra retirer le 9 à la fin de la carrière de Diony.
Non mais ok, Perrin a fait toute sa carrière au club mais c'est pas Cruyff non plus.
C'est pas comme s'il avait apporté 4 titres de champion au club.
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
-> Sedan a retiré le numéro 29 de David Di Tommaso après son décès.
-> Nantes a, idem, retiré le 9 de Sala.
-> Lens et Lyon ont retiré le 17 de Marc-Vivien Foé. -> Lens, toujours, a retiré le 12 pour rendre hommage à son public.
-> En 2014, et c'est un exemple qui a fait bien plus jaser que pour Dieu, l'OM a retiré le 21 de Souleymane Diawara et le 28 de Valbuena. Bon, ils ont fini par les réattribuer quelques années plus tard.
On voit donc que c'est une pratique qui s'est surtout faite en France et à l'étranger pour des décès de joueurs, mais vu l'impact inestimable qu'a eu Perrin sur l'histoire récente de l'ASSE (un joueur à un seul club, c'est extrêmement rare de nos jours) et l'association très forte qui existe entre lui et le numéro 24 chez les Verts, je vois rien de déconnant à cette décision. Romeyer a une liste de défauts longue comme le bras d'un orang-outan, mais l'attaquer sur ça c'est ridicule.
Ah tiens , je ne savais pas pour ces cas là.
Le même Valbuena , pendu en bonne et due forme dans un virage marseillais quelques années plus tard ...
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
Bah les américains c'est pas bien sauf quand il s'agit de piquer les idées de retirer les numéros. Sauf que ça se fait à un endroit où il y'en a 101 disponibles (0 à 99 + le double 00)
Après le 24 c'est beaucoup moins génant que quand on devra retirer le 9 à la fin de la carrière de Diony.
Non mais ok, Perrin a fait toute sa carrière au club mais c'est pas Cruyff non plus.
C'est pas comme s'il avait apporté 4 titres de champion au club.
Ton raisonnement implique donc que seuls les clubs ayant connu un fort succès au niveau national auraient la légitimité d'honorer leurs joueurs les plus emblématiques en retirant leur numéro de maillot. Ça peut se défendre, mais perso je trouve ça largement trop élitiste et je suis bien content que l'on ne se préoccupe pas d'un quota de trophée pour rendre hommage à quelqu'un qui a absolument tout donné pour le club de sa ville, du début à la fin de sa carrière.
Promis c'est pas une défense de la médiocrité made in Saint-Ferréol
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
-> Sedan a retiré le numéro 29 de David Di Tommaso après son décès.
-> Nantes a, idem, retiré le 9 de Sala.
-> Lens et Lyon ont retiré le 17 de Marc-Vivien Foé. -> Lens, toujours, a retiré le 12 pour rendre hommage à son public.
-> En 2014, et c'est un exemple qui a fait bien plus jaser que pour Dieu, l'OM a retiré le 21 de Souleymane Diawara et le 28 de Valbuena. Bon, ils ont fini par les réattribuer quelques années plus tard.
On voit donc que c'est une pratique qui s'est surtout faite en France et à l'étranger pour des décès de joueurs, mais vu l'impact inestimable qu'a eu Perrin sur l'histoire récente de l'ASSE (un joueur à un seul club, c'est extrêmement rare de nos jours) et l'association très forte qui existe entre lui et le numéro 24 chez les Verts, je vois rien de déconnant à cette décision. Romeyer a une liste de défauts longue comme le bras d'un orang-outan, mais l'attaquer sur ça c'est ridicule.
Ah tiens , je ne savais pas pour ces cas là.
Le même Valbuena , pendu en bonne et due forme dans un virage marseillais quelques années plus tard ...
Pour Lens, je l'ai découvert aujourd'hui en cherchant des exemples de maillots retirés en France. À la base, je me souvenais surtout du cas de di Tommaso et je me suis dit que c'était probablement pas le seul, c'est là que je suis retombé sur les deux olympiens où pour le coup c'était une décision plutôt incompréhensible, surtout quand on connaît la suite de l'histoire
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
-> Sedan a retiré le numéro 29 de David Di Tommaso après son décès.
-> Nantes a, idem, retiré le 9 de Sala.
-> Lens et Lyon ont retiré le 17 de Marc-Vivien Foé. -> Lens, toujours, a retiré le 12 pour rendre hommage à son public.
-> En 2014, et c'est un exemple qui a fait bien plus jaser que pour Dieu, l'OM a retiré le 21 de Souleymane Diawara et le 28 de Valbuena. Bon, ils ont fini par les réattribuer quelques années plus tard.
On voit donc que c'est une pratique qui s'est surtout faite en France et à l'étranger pour des décès de joueurs, mais vu l'impact inestimable qu'a eu Perrin sur l'histoire récente de l'ASSE (un joueur à un seul club, c'est extrêmement rare de nos jours) et l'association très forte qui existe entre lui et le numéro 24 chez les Verts, je vois rien de déconnant à cette décision. Romeyer a une liste de défauts longue comme le bras d'un orang-outan, mais l'attaquer sur ça c'est ridicule.
Ah tiens , je ne savais pas pour ces cas là.
Le même Valbuena , pendu en bonne et due forme dans un virage marseillais quelques années plus tard ...
Pour Lens, je l'ai découvert aujourd'hui en cherchant des exemples de maillots retirés en France. À la base, je me souvenais surtout du cas de di Tommaso et je me suis dit que c'était probablement pas le seul, c'est là que je suis retombé sur les deux olympiens où pour le coup c'était une décision plutôt incompréhensible, surtout quand on connaît la suite de l'histoire
Ce n'est pas une attaque, c'est une question !
Suite à un décès, ça peut se comprendre. Et encore pendant quelques années pourquoi pas mais suite à une retraite, méritée certes, c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi célébratif made in Romeyer dont le rêve absolu est de renommer GG en RR (lui bien-sûr, le plus grand prés....) Là, c'est une attaque
Asse of Spades a écrit : ↑22 juil. 2022, 17:23
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
-> Sedan a retiré le numéro 29 de David Di Tommaso après son décès.
-> Nantes a, idem, retiré le 9 de Sala.
-> Lens et Lyon ont retiré le 17 de Marc-Vivien Foé. -> Lens, toujours, a retiré le 12 pour rendre hommage à son public.
-> En 2014, et c'est un exemple qui a fait bien plus jaser que pour Dieu, l'OM a retiré le 21 de Souleymane Diawara et le 28 de Valbuena. Bon, ils ont fini par les réattribuer quelques années plus tard.
On voit donc que c'est une pratique qui s'est surtout faite en France et à l'étranger pour des décès de joueurs, mais vu l'impact inestimable qu'a eu Perrin sur l'histoire récente de l'ASSE (un joueur à un seul club, c'est extrêmement rare de nos jours) et l'association très forte qui existe entre lui et le numéro 24 chez les Verts, je vois rien de déconnant à cette décision. Romeyer a une liste de défauts longue comme le bras d'un orang-outan, mais l'attaquer sur ça c'est ridicule.
Ah tiens , je ne savais pas pour ces cas là.
Le même Valbuena , pendu en bonne et due forme dans un virage marseillais quelques années plus tard ...
Pour Lens, je l'ai découvert aujourd'hui en cherchant des exemples de maillots retirés en France. À la base, je me souvenais surtout du cas de di Tommaso et je me suis dit que c'était probablement pas le seul, c'est là que je suis retombé sur les deux olympiens où pour le coup c'était une décision plutôt incompréhensible, surtout quand on connaît la suite de l'histoire
Ce n'est pas une attaque, c'est une question !
Suite à un décès, ça peut se comprendre. Et encore pendant quelques années pourquoi pas mais suite à une retraite, méritée certes, c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi célébratif made in Romeyer dont le rêve absolu est de renommer GG en RR (lui bien-sûr, le plus grand prés....) Là, c'est une attaque
Je vois ce que tu veux dire, mais je pense que tu surestimes franchement l'importance du retrait du maillot de Dieu dans l'assise du pouvoir spirituel de Romeyer à l'ASSE. Il détient déjà tous les moyens de communication, une cour de lèche-bottes, des pions partout dans l'organigramme du club et une image sympathique de papi simplet amoureux de son club de coeur auprès du grand public, en quoi la disponibilité du n°24 change quoi que ce soit à l'équation ?
Espérons qu'on pourra bientôt nous, supporters, faire un grand n'importe quoi célébratif à base de feux d'artifice pour fêter son départ ferme et irrévocable
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
Ce n'est pas une attaque, c'est une question !
Suite à un décès, ça peut se comprendre. Et encore pendant quelques années pourquoi pas mais suite à une retraite, méritée certes, c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi célébratif made in Romeyer dont le rêve absolu est de renommer GG en RR (lui bien-sûr, le plus grand prés....) Là, c'est une attaque
Alors certes, ça finit par un point d'interrogation mais "encore une connerie de Romeyer" ça ressemble plus à une critique quand même.
A partir de cette saison les numéros vont de 0 à 99 non d'ailleurs ? (voir le 99 de Khazri à Montpellier) Donc ça laisse beaucoup d'autres choix finalement.
Footpack cite d'autres exemples à l'étranger, pour des joueurs à la retraite (non décédés) :
Août 2014. Mathieu Valbuena quitte l’Olympique de Marseille après 8 années de bons et loyaux services. Pour rendre hommage à son meneur de jeu, l’OM décide de ne plus jamais attribué le numéro 28 à aucun joueur. Si à l’époque, cet hommage avait fait sourire pas mal de monde, c’est une pratique pourtant largement répandue du côté de l’Italie ou de l’Angleterre (sans parler de la NBA bien sûr) afin d’honorer des légendes. Ainsi, on se rappelle que depuis le départ de Diego Maradona de Naples, plus aucun joueur ne pourra porter le numéro 10. A Milan, ce sont les numéros 3 de Paolo Maldini et 6 de Franco Baresi qui ont été retiré, tout comme le 14 de Cruyff à l’Ajax, le 6 d’Aldaïr à l’AS Roma (finalement réintroduit en 2013), le 11 de Gigi Riva à Cagliari, le 25 de Gianfranco Zola à Chelsea, le 10 de Ferenc Puskas au Budapest Honved, le 3 de Giacinto Facchetti à l’Inter, le 10 de Roberto Baggio à Brescia, le 6 de Lucarrelli à Parme, le 6 de Bobby Moore à West Ham, le 7 de Raul à Schalke, le 10 de Pelé aux Cosmos de New-York ou encore le 4 de Javier Zanetti à l’Inter Milan de nouveau.
Ne plus attribuer le 24, c'est encore une connerie de Romeyer ça, non ?
Ça se passe où ailleurs en France un truc comme ça ?
Ce n'est pas une attaque, c'est une question !
Suite à un décès, ça peut se comprendre. Et encore pendant quelques années pourquoi pas mais suite à une retraite, méritée certes, c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi célébratif made in Romeyer dont le rêve absolu est de renommer GG en RR (lui bien-sûr, le plus grand prés....) Là, c'est une attaque
Alors certes, ça finit par un point d'interrogation mais "encore une connerie de Romeyer" ça ressemble plus à une critique quand même.
A partir de cette saison les numéros vont de 0 à 99 non d'ailleurs ? (voir le 99 de Khazri à Montpellier) Donc ça laisse beaucoup d'autres choix finalement.
Footpack cite d'autres exemples à l'étranger, pour des joueurs à la retraite (non décédés) :
Août 2014. Mathieu Valbuena quitte l’Olympique de Marseille après 8 années de bons et loyaux services. Pour rendre hommage à son meneur de jeu, l’OM décide de ne plus jamais attribué le numéro 28 à aucun joueur. Si à l’époque, cet hommage avait fait sourire pas mal de monde, c’est une pratique pourtant largement répandue du côté de l’Italie ou de l’Angleterre (sans parler de la NBA bien sûr) afin d’honorer des légendes. Ainsi, on se rappelle que depuis le départ de Diego Maradona de Naples, plus aucun joueur ne pourra porter le numéro 10. A Milan, ce sont les numéros 3 de Paolo Maldini et 6 de Franco Baresi qui ont été retiré, tout comme le 14 de Cruyff à l’Ajax, le 6 d’Aldaïr à l’AS Roma (finalement réintroduit en 2013), le 11 de Gigi Riva à Cagliari, le 25 de Gianfranco Zola à Chelsea, le 10 de Ferenc Puskas au Budapest Honved, le 3 de Giacinto Facchetti à l’Inter, le 10 de Roberto Baggio à Brescia, le 6 de Lucarrelli à Parme, le 6 de Bobby Moore à West Ham, le 7 de Raul à Schalke, le 10 de Pelé aux Cosmos de New-York ou encore le 4 de Javier Zanetti à l’Inter Milan de nouveau.
Asse of Spades a écrit : ↑23 juil. 2022, 17:14 Qui porte le numéro 0 ? Faut oser !
Je rectifie.
article 576 du réglement de la LFP (modifié le 8 juin 2022).
La numérotation des maillots comprend des nombres entiers allant de 1 à 99, le numéro 1 étant exclusivement et
obligatoirement réservé à un gardien.
Cette liste ne peut excéder 99 noms, le numéro 99 est donc le dernier de la liste.
Historiquement la numérotation s'arrêtait à 40 et le 33 était réservé aux remplacements de dernière minute.
Pour le numéro 0, hors Tatum en NBA, Hicham Zerouali à Aberdeen semble l'avoir porté pour se moquer des supporters mais il a aussi porté beaucoup d'autres numéros dans ce même club.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Qui porte le numéro 0 ? Faut oser !
