Mercato stéphanois de l'été 2022

[babas84]

faudrait tenter Mollo , hyper technique , bon ok il est plus vers la fin qu'au début de sa carrière mais pour entourer les jeunes,avoir un rôle de supersub ca serait pas mal , il t'en faut toujours deux ou trois dans l'équipe . Avec Erding ca serait pas mal (sans salaire astronomique bien sûr)

[Wert]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Porto est un club réputé pour le trading de joueurs, et autour duquel gravitent beaucoup d'agents et d'intermédiaires. Moi ces transferts contre toute logique sportive et non justifiés par une urgence financière, me rendent suspicieux.

[Wert]

Moi je prends surtout à ce tarif, peut être un guide pour Krasso…

Bof. Attention aux opérations de recyclage. Ca ne marche pas toujours. Et quitte à recycler, il devient quoi Gradel ? Lui c'était un vrai joueur de foot qui nous a porté la dernière bonne année sous Galtier.

[GreenAttitude]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

[Lindeni]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)

[epopee76]

y a pas photo, mais y a porto

Porto va jouer la LDC avec leur titre de champion.Intéressant pour Maçon.Est ce refusable ?
Moi,je l'aurais gardé.Il lui reste des années de contrat et je pense,j'espère, qu'on retrouvera le Maçon excellent qu'on a entrevu.

[Stratienne]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)

Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasi

[sam42]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

En ligue 1, les joueurs qui ont marqués plus de CSC que Kolo en 1 saison

3CSC : Da Silva en 2017/18, Weber en 2013/14, Meride en 1998/99


En Angleterre,

4 CSC : Dunk en 2017/18
3 CSC : Coady en 2018/19, Skrtel en 2013/14, Hooiveld en 2012/13, Dann en 2011/12, Painstil en 2010/11


En Allemagne,

3 CSC : Sule en 2017/18


En Italie,

3 CSC : Cyprien en 1997/98 (ancien stéphanois), Villa 1996/97, Lopez en 1995/96

[merlin]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)

Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasi

Et surtout , surtout , les CSC de Kolo sont magnifiques...

[sam42]

Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons .... Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ...

D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)

Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasi

Le 1er CSC, il l'a marqué avec Nice lors de la saison 2013/14, on ne peut pas dire que les 3 CSC ont été marqué quasi à la suite

[pierrolatto]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Porto est un club réputé pour le trading de joueurs, et autour duquel gravitent beaucoup d'agents et d'intermédiaires. Moi ces transferts contre toute logique sportive et non justifiés par une urgence financière, me rendent suspicieux.

La logique de ce transfert s'appelle Wantier...

[GreenAttitude]

Le championnat L2 est extrêmement physique, pas sûr que Erding tienne le choc mais il a le bon état d'esprit je trouve .

[GreenAttitude]

Vous savez quoi, j'ai déjà hâte qu'ils reprennent ...
En attendant, wait and see la sanction de la LFP .....
Des verts qui gagnent des matches , çà va nous changer un peu ...

[baggio42]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

[baggio42]

Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

j'ai surtout l'impression que porto aime bien investir sur des jeunes et les prêter dans la foulée. Ils ont combien de pros dans leur effectif?

Oui, ils ont cette réputation. Après, dans les faits, je ne maîtrise pas.

[baggio42]

Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

Mouais enfin Maçon, il a fait quoi depuis qu'il est arrivé ?
Une dizaine de bons matchs à gauche avec notamment un joli but contre Nantes, derrière un an de blessure et enfin une année totalement dégueulasse où les adversaires avaient des boulevards.
Alors oui, il a un potentiel et une jolie pointe de vitesse mais à 4,5 M€, les mecs vont pas réfléchir longtemps.
Il côte plus cher qu'un Sacko et pourtant entre les deux, y'a juste pas photo.

Je pense qu'il faudrait les deux.

[Michel-Ange]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

[mononoké]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

c'est beau, comme du Romeyer !

[Michel-Ange]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

c'est beau, comme du Romeyer !

C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.

[baggio42]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

Entre monter une équipe pour jouer le maintien et une pour le ventre mou, il y a un monde.
De plus, à date, le groupe c'est grosso modo ça.

Green.
Sissocko-Briancon-Moukoudi-Silva
Camara-Gourna-Chambost
Abi-Krasso-Rivera

J'ose pas te donner la liste des remplaçants.
Et tu affirmes que l'on a pas besoin d'argent ?
On en reparle mi Septembre....

[mononoké]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

c'est beau, comme du Romeyer !

C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.

je ne crois pas

[Michel-Ange]

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...

On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.

Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argent
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...

On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.

c'est beau, comme du Romeyer !

C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.

je ne crois pas

Ben si, il dirait qu'on est obligé de vendre pour équilibrer les comptes. Il a souvent utilisé l'excuse des difficultés financières pour justifier les lacunes sportives.

[Old green]

Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.

Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.

En même temps ils nous ont aussi acheté l inoubliable Janko

[The Smiths]

Selon nos informations, Montpellier et le SCO Angers font partie des écuries attentives à la situation du milieu de terrain de l'AS Saint-Étienne Yvan Neyou (25 ans). Il n'y a pas qu'en France que l'international camerounais (5 capes), sous contrat dans le Forez jusqu'en juin 2024, plaît. Toujours d'après nos informations, Antwerp en Belgique et plusieurs écuries de Süper Lig en Turquie se sont également manifestées ces derniers temps, séduits par les qualités de l'ancien pensionnaire de Braga.

Source : foot mercato

Montpellier pas compliqué le recrutement

[beaujolais42]

Selon nos informations, Montpellier et le SCO Angers font partie des écuries attentives à la situation du milieu de terrain de l'AS Saint-Étienne Yvan Neyou (25 ans). Il n'y a pas qu'en France que l'international camerounais (5 capes), sous contrat dans le Forez jusqu'en juin 2024, plaît. Toujours d'après nos informations, Antwerp en Belgique et plusieurs écuries de Süper Lig en Turquie se sont également manifestées ces derniers temps, séduits par les qualités de l'ancien pensionnaire de Braga.

Source : foot mercato

Montpellier pas compliqué le recrutement

Quelqu'un pourrait m'eclaircir sur cette enigme Yvan Neyou????