Direction toujours en place

[Sosof]

Et on n apprend pas de nos erreurs , pour l année prochaine ils tablent sur un budget énorme (digne d une ligue 1 de milieu de tableau).

ça, c'est un peu mécanique.

Le budget est proportionnel aux dettes.

On est bien placé pour savoir qu'avoir un gros budget= gros salaires à payer.

[Michel-Ange]

Et on n apprend pas de nos erreurs , pour l année prochaine ils tablent sur un budget énorme (digne d une ligue 1 de milieu de tableau).

ça, c'est un peu mécanique.

Le budget est proportionnel aux dettes.

On est bien placé pour savoir qu'avoir un gros budget= gros salaires à payer.

En l'espèce, ils partent des recettes.

[Sosof]

Quelques indiscrétions de la part d un membre du club :

- jamais pendant la saison la possibilité d une descente n a été envisagee et surtout anticipee, même quand on a su qu on allait devoir taper Auxerre..

- Le communiqué de fin de match était un parfait exemple de l amateurisme du club, faisons vite ça pour calmer tout le monde, que de la com, la plupart des gens du club était contre ,que c était vraiment prendre les supporters pour des cons, pourtant ça a été publié.. .et bien sûr sur les changements importants, il s agissait d un souhait, pas d une certitude .

- un des 2 présidents (je penche pour romeyer, on n a pas voulu me dire son nom) est au fond du trou, il est complètement abbatu et se sait responsable de la situation.

-aucune info sur la vente

Voilà rien de nouveau , tout ça on le savait ou on l imaginait déjà, mais je partage quand même

Merci des infos

Et moi qui naïvement pensait que c'était de la com' le fait de ne pas anticiper une descente...
12 pts et dernier à la trève, une absence totale de moyens pour recruter, une équipe complètement à la rue, l'arrivée d'un Dupraz qui n'a pour principal fait d'arme une grosse remontée avec Toulouse, comment une descente n'a pas pu ne serait-ce qu'être envisagée ?

Ils sont hors sol..

[Toubibarnotoubib]

Ils sont hors sol..
[/quote]

Avec un sponsor comme Desjoyaux, c'est logique.

[Wert]

J'ai l'impression que le temps s'écoule de plus en plus lentement ces derniers jours, ça traine, ça traine ... J'en ai marre

Pendant ce temps nos chers voisins ont trouvé l'investisseur qui va faire de l'OL un grand club , il s'agit de l'américain .....John Textor.
90 millions prévus pour le mercato...le contraste est saisissant avec nos 2 zinzins

En même temps on étaient les premiers à se foutre de la gueule de l'OL avec leur diversification OL taxi, OL string, OL rosette... Donc au final on a ce qu'on mérite... Et si l'asse avait fait la même chose, cela aurait été reproché aux actionnaires.

Ben, aucun de leur truc n'a fonctionné.

Certes mais aujourd'hui l'OL en est là: un stade neuf, une entrée en bourse, des actionnaires qui s'engagent. Bref... mais libre à toi de te satisfaire du néant quant y développement proposé par les actionnaires. Oups excuses j'oubliais l'achat de l'etrat qu'il faut mettre à leur crédit... mais sinon c'est pitoyable dans le manque d'ambition.

Oui, enfin, ça a pas l'air si idyllique que ça, quand même, leur vente :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1339505

Fun fact : en lisant l'article, je me suis dit "tiens, bizarre, Lions a l'air d'avoir enfin compris deux-trois principes économico-financiers" et en fait, non, c'est pas l'auteur de l'article. CQFD

Enfin ce que je retiens, c'est que leur club est estimé à 600 millions tandis que le notre atteint à peine aujourd'hui les 50 millions tout mouillé de chaud alors que l'on est censé être concurrents...

Alors soit les américains sont de grosses quiches, soit ils voient plus loin que le championnat de France des passages devant la DNCG ....

[Michel-Ange]

J'ai l'impression que le temps s'écoule de plus en plus lentement ces derniers jours, ça traine, ça traine ... J'en ai marre

Pendant ce temps nos chers voisins ont trouvé l'investisseur qui va faire de l'OL un grand club , il s'agit de l'américain .....John Textor.
90 millions prévus pour le mercato...le contraste est saisissant avec nos 2 zinzins

En même temps on étaient les premiers à se foutre de la gueule de l'OL avec leur diversification OL taxi, OL string, OL rosette... Donc au final on a ce qu'on mérite... Et si l'asse avait fait la même chose, cela aurait été reproché aux actionnaires.

Ben, aucun de leur truc n'a fonctionné.

Certes mais aujourd'hui l'OL en est là: un stade neuf, une entrée en bourse, des actionnaires qui s'engagent. Bref... mais libre à toi de te satisfaire du néant quant y développement proposé par les actionnaires. Oups excuses j'oubliais l'achat de l'etrat qu'il faut mettre à leur crédit... mais sinon c'est pitoyable dans le manque d'ambition.

Oui, enfin, ça a pas l'air si idyllique que ça, quand même, leur vente :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1339505

Fun fact : en lisant l'article, je me suis dit "tiens, bizarre, Lions a l'air d'avoir enfin compris deux-trois principes économico-financiers" et en fait, non, c'est pas l'auteur de l'article. CQFD

Enfin ce que je retiens, c'est que leur club est estimé à 600 millions tandis que le notre atteint à peine aujourd'hui les 50 millions tout mouillé de chaud alors que l'on est censé être concurrents...

Alors soit les américains sont de grosses quiches, soit ils voient plus loin que le championnat de France des passages devant la DNCG ....

Ce sont des valo d'entreprise (ici c'est 800 M pas 600) qui sont des données financières qu'il faut relativiser.
Pour mémoire, l'OL a été introduit en bourse il y a 15 ans avec un prix par action de 24 euros et se revend aujourd'hui à 3 euros par action.

[Sosof]

J'ai l'impression que le temps s'écoule de plus en plus lentement ces derniers jours, ça traine, ça traine ... J'en ai marre

Pendant ce temps nos chers voisins ont trouvé l'investisseur qui va faire de l'OL un grand club , il s'agit de l'américain .....John Textor.
90 millions prévus pour le mercato...le contraste est saisissant avec nos 2 zinzins

En même temps on étaient les premiers à se foutre de la gueule de l'OL avec leur diversification OL taxi, OL string, OL rosette... Donc au final on a ce qu'on mérite... Et si l'asse avait fait la même chose, cela aurait été reproché aux actionnaires.

Ben, aucun de leur truc n'a fonctionné.

Certes mais aujourd'hui l'OL en est là: un stade neuf, une entrée en bourse, des actionnaires qui s'engagent. Bref... mais libre à toi de te satisfaire du néant quant y développement proposé par les actionnaires. Oups excuses j'oubliais l'achat de l'etrat qu'il faut mettre à leur crédit... mais sinon c'est pitoyable dans le manque d'ambition.

Oui, enfin, ça a pas l'air si idyllique que ça, quand même, leur vente :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1339505

Fun fact : en lisant l'article, je me suis dit "tiens, bizarre, Lions a l'air d'avoir enfin compris deux-trois principes économico-financiers" et en fait, non, c'est pas l'auteur de l'article. CQFD

Enfin ce que je retiens, c'est que leur club est estimé à 600 millions tandis que le notre atteint à peine aujourd'hui les 50 millions tout mouillé de chaud alors que l'on est censé être concurrents...

Alors soit les américains sont de grosses quiches, soit ils voient plus loin que le championnat de France des passages devant la DNCG ....

Tu sais, je pense qu'il y a longtemps qu'on n'est plus dans la même division que Lyon. (Pas que depuis cette saison..)
Et il faut reconnaître aujourd'hui que leur modèle tourné sur le business, était meilleur que le notre.
Et je dois dire qu'on était nombreux à se moquer de ce modèle. Tout ça, pour ça..

[fufifu42]

toujours la les 2 zigotos ?
alors on perd pas les bonnes habitudes
direction démission !

[Galtier42]

J'ai l'impression que le temps s'écoule de plus en plus lentement ces derniers jours, ça traine, ça traine ... J'en ai marre

Pendant ce temps nos chers voisins ont trouvé l'investisseur qui va faire de l'OL un grand club , il s'agit de l'américain .....John Textor.
90 millions prévus pour le mercato...le contraste est saisissant avec nos 2 zinzins

En même temps on étaient les premiers à se foutre de la gueule de l'OL avec leur diversification OL taxi, OL string, OL rosette... Donc au final on a ce qu'on mérite... Et si l'asse avait fait la même chose, cela aurait été reproché aux actionnaires.

Ben, aucun de leur truc n'a fonctionné.

Certes mais aujourd'hui l'OL en est là: un stade neuf, une entrée en bourse, des actionnaires qui s'engagent. Bref... mais libre à toi de te satisfaire du néant quant y développement proposé par les actionnaires. Oups excuses j'oubliais l'achat de l'etrat qu'il faut mettre à leur crédit... mais sinon c'est pitoyable dans le manque d'ambition.

Oui, enfin, ça a pas l'air si idyllique que ça, quand même, leur vente :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1339505

Fun fact : en lisant l'article, je me suis dit "tiens, bizarre, Lions a l'air d'avoir enfin compris deux-trois principes économico-financiers" et en fait, non, c'est pas l'auteur de l'article. CQFD

Enfin ce que je retiens, c'est que leur club est estimé à 600 millions tandis que le notre atteint à peine aujourd'hui les 50 millions tout mouillé de chaud alors que l'on est censé être concurrents...

Alors soit les américains sont de grosses quiches, soit ils voient plus loin que le championnat de France des passages devant la DNCG ....

Tu sais, je pense qu'il y a longtemps qu'on n'est plus dans la même division que Lyon. (Pas que depuis cette saison..)
Et il faut reconnaître aujourd'hui que leur modèle tourné sur le business, était meilleur que le notre.
Et je dois dire qu'on était nombreux à se moquer de ce modèle. Tout ça, pour ça..

Ça c'est certain que Lyon est à des années lumières devant nous. Quand on a des dirigeants compétents ça fait toute la différence

[Yo74]

Bonjour à tous,
Il y a un moment que je vous lis mais je n'ai jamais posté.
Supporter des verts depuis toujours, même en ligue 2
J'avais une petite question. Loin de moi l'idée de commenter la politique qui plus est le résultat des élections legislatives car chacun à le droit de voter comme il lui convient.
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
C'est un peu une pré-occupation.

[robby1976]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

[Yo74]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Je me posais juste la question, sans doute à tort.
ça m'a aussi permis de me lancer

[Le druide]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Étant comptable taxateur, je peux confirmer que de nombreuses donations notamment sont en stand-by depuis quelques mois. Les donateurs attendent de voir quelle fiscalité va être appliquée.

Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

[Nr14]

Bien sûr c'est évident .
je ne dis pas que ça concerne Blitzer particulièrement car j'en sais rien, mais en tout cas les investisseurs étrangers sont toujours dans l'attente quand il y a des élections nationales qui arrivent. Ils suivent de très près.

[robby1976]

………
Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

De toute évidence du côté des Vilains cela n’a pas l’air de freiner la vente de l’OL.

[Nr14]

………
Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

De toute évidence du côté des Vilains cela n’a pas l’air de freiner la vente de l’OL.

effectivement mais ça ne s'est pas fait la semaine dernière tu remarqueras

[Le druide]

………
Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

De toute évidence du côté des Vilains cela n’a pas l’air de freiner la vente de l’OL.

effectivement mais ça ne s'est pas fait la semaine dernière tu remarqueras

Pis bon, Lyon perd du fric, alors pas de dividendes ni d'IS.
Alors que nous, nous sommes quand même le seul club positif devant la DNCG depuis presque 15 ans. Ca doit faire peur

[Asse of Spades]

Aujourd'hui Romeyer et Caïazzo n 'ont aucune obligation de vendre, le passage devant la DNCG s'est très bien passé, les comptes sont à l'équilibre, le budget le plus élevé de la ligue 2 la saison dernière est de 20 M€ ( Toulouse) donc aucun souci pour nous , tous les gros contrats sont terminés, Bouanga et Gourna vont rapporter de l'argent, on va toucher 16,5 M€ de la ligue, on recrute de bons joueurs ( même très bons au niveau ligue 2 ) qui sont libres, franchement je ne suis pas très optimiste pour une vente dès à présent .

Toi, tu sais vendre du rêve.

[baggio42]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Étant comptable taxateur, je peux confirmer que de nombreuses donations notamment sont en stand-by depuis quelques mois. Les donateurs attendent de voir quelle fiscalité va être appliquée.

Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

Ca ne changera rien au niveau fiscal.
Je dirai même que le coup de barre sera encore un peu plus à droite. Donc plus libéral.
C'est un constat suite aux résultats, hein. Pas taper.

[merlin]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Étant comptable taxateur, je peux confirmer que de nombreuses donations notamment sont en stand-by depuis quelques mois. Les donateurs attendent de voir quelle fiscalité va être appliquée.

Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

Ca ne changera rien au niveau fiscal.
Je dirai même que le coup de barre sera encore un peu plus à droite. Donc plus libéral.
C'est un constat suite aux résultats, hein. Pas taper.

ça va Roberto , bien remis de cette difficile soirée ?

[Nanard]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Pas forcément idiot cette question, sachant que la France est le pays le plus attractif en Europe pour les investisseurs étrangers, une ''certaine instabilité politique, pourrait-elle refroidir certains ...? bon c'est vrai on parle surtout d'industriels et l'investissement dans le foot est plus particulier
https://www.ouest-france.fr/economie/at ... 6c7579e285

[Kishizo2]

Salut à Tous (j'ai pas posté longtemps car problème de mot de passe).

Je bosse dans le domaine des cessions de sociétés et je souhaitais juste proposer une explication à l'attente du verdict par notre cher américain.

1. Dans le secteur, on signe d'abord une lettre d'intention parfois sans prix et qui consiste à dire : on souhaiterait acheter sous réserve d'un audit positif et d'un accord sur le prix. Donnez nous une exclu svp.

2. Ensuite vient une phase d audit (déjà passée)

3. Suite à l'audit, il y a une seconde lettre d'offre signée par le repreneur et les vendeurs avec le calendrier final et surtout le prix final (ou sa formule de calcul) où on dit pour simplifier : on est ok sur tout, on consulte les salariés, on rédige les contrats détaillés, on obtient le financement, on informe la ligue etc...et on finalise dans 1 ou 2 mois par exemple.

Problème : on bloque à l'étape 3 parce qu'il est impossible pour les parties (ricain, roro, caca) d'anticiper l'ampleur des sanctions et leur incidence sur le prix. Et donc il est impossible pour l'américain de s'engager fermement sur un prix inconnu, d'où le fait qu'on dise "il n'y a pas d'offre". Quand il y aura offre, il y aura en fait accord pour la vente puisque c'est l'offre liante et acceptée par les vendeurs dont on parle. Donc ça vous paraît loin mais ça peut aller très très vite suite au verdict.

En bref je suis confiant.

Je ne comprends pas bien la partie que je me suis permis de mettre en gras dans ton message.
Le prix n'étant pas fixé entre les parties, rien d'automatique ne peut survenir, la vente ne se fera que s'ils se mettent d'accord sur le prix.
Même s'il y a une promesse unilatérale de vente de la part de nos dirigeants, s'engageant à vendre à un certain prix le club, cela ne lie pas Blitzer. S'il attend le verdict disciplinaire c'est pour négocier le prix à la baisse, donc ouverture d'une négociation qui peut déboucher ou pas. Si le prix est inférieur à celui proposé par nos zozos, ces derniers ne sont également plus liés, puisqu'ils souhaitent un prix supérieur.
Sans être pessimiste, rien n'est fait dans un sens comme dans l'autre, le plus important reste à faire, se mettre d'accord sur le prix avec l'élément manquant de la sanction disciplinaire à venir.
Le rapport de force ne me semble pas en faveur de nos dirigeants, l'exclusivité est bien jolie, mais depuis le temps que le club est en vente, même sans exclusivité, des concurrents à Blitzer débarquant comme par enchantement, cela ne semble pas très crédible. Blitzer le sait et il ne faut pas le prendre pour un américain
Mais si tu as un éclaircissement c'est avec plaisir, rien ne me plairait plus que de voir enfin cette situation évoluée vers un départ de notre direction.

[epicentre]

Salut à Tous (j'ai pas posté longtemps car problème de mot de passe).

Je bosse dans le domaine des cessions de sociétés et je souhaitais juste proposer une explication à l'attente du verdict par notre cher américain.

1. Dans le secteur, on signe d'abord une lettre d'intention parfois sans prix et qui consiste à dire : on souhaiterait acheter sous réserve d'un audit positif et d'un accord sur le prix. Donnez nous une exclu svp.

2. Ensuite vient une phase d audit (déjà passée)

3. Suite à l'audit, il y a une seconde lettre d'offre signée par le repreneur et les vendeurs avec le calendrier final et surtout le prix final (ou sa formule de calcul) où on dit pour simplifier : on est ok sur tout, on consulte les salariés, on rédige les contrats détaillés, on obtient le financement, on informe la ligue etc...et on finalise dans 1 ou 2 mois par exemple.

Problème : on bloque à l'étape 3 parce qu'il est impossible pour les parties (ricain, roro, caca) d'anticiper l'ampleur des sanctions et leur incidence sur le prix. Et donc il est impossible pour l'américain de s'engager fermement sur un prix inconnu, d'où le fait qu'on dise "il n'y a pas d'offre". Quand il y aura offre, il y aura en fait accord pour la vente puisque c'est l'offre liante et acceptée par les vendeurs dont on parle. Donc ça vous paraît loin mais ça peut aller très très vite suite au verdict.

En bref je suis confiant.

Je ne comprends pas bien la partie que je me suis permis de mettre en gras dans ton message.
Le prix n'étant pas fixé entre les parties, rien d'automatique ne peut survenir, la vente ne se fera que s'ils se mettent d'accord sur le prix.
Même s'il y a une promesse unilatérale de vente de la part de nos dirigeants, s'engageant à vendre à un certain prix le club, cela ne lie pas Blitzer. S'il attend le verdict disciplinaire c'est pour négocier le prix à la baisse, donc ouverture d'une négociation qui peut déboucher ou pas. Si le prix est inférieur à celui proposé par nos zozos, ces derniers ne sont également plus liés, puisqu'ils souhaitent un prix supérieur.
Sans être pessimiste, rien n'est fait dans un sens comme dans l'autre, le plus important reste à faire, se mettre d'accord sur le prix avec l'élément manquant de la sanction disciplinaire à venir.
Le rapport de force ne me semble pas en faveur de nos dirigeants, l'exclusivité est bien jolie, mais depuis le temps que le club est en vente, même sans exclusivité, des concurrents à Blitzer débarquant comme par enchantement, cela ne semble pas très crédible. Blitzer le sait et il ne faut pas le prendre pour un américain
Mais si tu as un éclaircissement c'est avec plaisir, rien ne me plairait plus que de voir enfin cette situation évoluée vers un départ de notre direction.

Je n'ai pas été clair j'avoue! En effet à l'heure actuelle la situation est qu'il n'y a pas d'accord sur le prix ajusté de la sanction (ou sur une formule permettant de le calculer ). Et en effet rien ne dit que les vendeurs accepteront la nouvelle offre MAIS : le communiqué post Auxerre était une annonce d'accord donc je pense - sauf à ce que Roro/Caca aient publié ce communiqué pour nous embobiner et nous calmer - qu'il y avait un accord, donc une offre ferme et acceptée imminente.

Je pense que c'est toujours le cas dans l'absolu et qu'ils ont même convenu d'ordres de grandeur d'ajustement à la baisse (ça doit négocier) et que pour mettre la pression, les ricains disent "on attend la sanction et on vous fera peut être une proposition ". Entre-temps un peu de théâtre pour négocier de part et d'autre mais attention : s'ils vendent pas à Blitzer, ils repartent pour la L2 car les rares acquéreurs seront encore moins chaud pour arriver fin de mercato.Et je pense pas qu'ils souhaitent repartir sur une session L2 avec ce qu'ils ramassent dans la tête (merci le peuple vert d'ailleurs).

Donc ca fait beaucoup de facteurs qui permettent d'être confiants à 60% je dirais sur une reprise par Blitzer (+argent de la ligue + passage DNCG ok = moins pire moment pour vendre).

[exapolx]

C'est bien triste .C'est pas chez nous ça...

[baggio42]

…..,,
Mais ne pensez-vous pas que la cacophonie qui risque de s'installer risque de faire fuir des potentiels investisseurs étrangers???
…….

Bienvenue à toi Yo74,
En quoi le résultat des législatives pourrait effrayer de potentiels investisseurs ?
Tu vas changer ta façon de supporter ton club ?
La LNF, qu’on « adule » va elle révolutionner la L2.
Alors pourquoi être inquiet ?.
Pour ma part je suis beaucoup moins serein par la décision de la Ligue du 23 juin à notre encontre.

Étant comptable taxateur, je peux confirmer que de nombreuses donations notamment sont en stand-by depuis quelques mois. Les donateurs attendent de voir quelle fiscalité va être appliquée.

Ce serait pas étonnant que des investisseurs ne réagissent pas pareil entre Borne premier ministre et Melanchon.
Niveau fiscalité, droit du travail, dividendes , impôts sur les sociétés, etc.

Ca ne changera rien au niveau fiscal.
Je dirai même que le coup de barre sera encore un peu plus à droite. Donc plus libéral.
C'est un constat suite aux résultats, hein. Pas taper.

ça va Roberto , bien remis de cette difficile soirée ?

On en verra d'autres.