Mercato stéphanois de l'été 2022

[gilles43/]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

[Fefe]

Si ce recrutement vous fait rêver, ce n'est pas mon cas. Même si réussir en L2 relève plus de l'alchimie collective que de la somme de talents individuels.
Mais si c'est ça un projet ambitieux avec un potentiel repreneur, je n'adhère pas.
Qu'on sorte au plus vite celui qui gangrène le club depuis longtemps : Roland Romeyer !!! Un pseudo supporter dépassé à la tête de l'ASSE, étriqué dans sa vision. Il a le niveau, lui, pour être un bon président familial d'un club qui évolue en régional. Mais quand le costard est trop grand à porter dans le poste, que le tocard est megalo et dépassé, il coule un club et vient pleurer qu'il veut passer la main quand c'est la débandade. Romeyer est pathétique

[Wert]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Rassures toi des départs il y en aura, et tu verras, ce ce sera ceux qu'on aurait aimé garder : Bouanga, Green, Gourna, Camara, Sow, Aouchiche.

Par contre pas sur que les autres trouvent un club preneur.

[Asse of Spades]

Qui a signé pour le moment ?

[old_side]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Enleve déjà ceux qui n’ont jamais joué en 1 ou quasiment. Un contrat pro aujourd'hui ne signifie pas être dans le groupe pro. Moi j’en compte 17, dont plein de jeunes. Bien trop court pour une saison.

[baggio42]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.
La différence entre les deux est que le premiere essaye de construire quelque chose. Le deuxième a détruit.
Quand on a pas d'argent, par honnêteté on part. On essaye pas de revenir par la fenêtre par le biais d'une association pare feu. C'est en résumé tout le personnage. Tordu, avare,profiteur.

[Sosof]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Rassures toi des départs il y en aura, et tu verras, ce ce sera ceux qu'on aurait aimé garder : Bouanga, Green, Gourna, Camara, Sow, Aouchiche.

Par contre pas sur que les autres trouvent un club preneur.

C'est toujours comme ça, nos seuls joueurs "bankables" sont ceux là.
De toutes les manières, même si il y a aucune obligation, c'est très difficile de garder des joueurs contre leur gré.

[baggio42]

Qui a signé pour le moment ?

Personne forcément.
Tant que la présidence ne sera pas actée...

[gilles43/]

Qui a signé pour le moment ?

Officiellement personne.
Officieusement peut-être. Et des "accords de principe "

[vertluisant74]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Non mais dans les noms que tu cites, y a la moitié de jeunes qui n'ont pas un match de ligue 1. Ils coûtent rien, un Mouton, un Rivera, ils coûtent 5k€ par mois maxi. Tu veux les faire partir? On sait bien que Mouton ou Petit, ils signent pro pour les stats du centre de formation. Aouchiche va certainement partir, Youssouf et Neyou aussi sûrement. Donc il te reste Camara, Moueffek et peut être Gourna, c'est léger pour un milieu. Derrière Nadé et Sow ne resteront pas tous les deux. Moukoudi veut partir.
Surtout ce que je veux dire, c'est que cette année, pour la première depuis longtemps, on peut recruter avant d'avoir des départs. Car notre effectif est faible quantitativement.

[Sosof]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.
La différence entre les deux est que le premiere essaye de construire quelque chose. Le deuxième a détruit.
Quand on a pas d'argent, par honnêteté on part. On essaye pas de revenir par la fenêtre par le biais d'une association pare feu. C'est en résumé tout le personnage. Tordu, avare,profiteur.

Perso, je toujours beaucoup de mal avec cette phrase.
Pour moi, un club de foot ne devrait pas nécessiter que les actionnaires remettent de l'argent.

[robby1976]

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.

En même temps cacher son fils qui est supporter du PSG…. c’est mieux non ?. Il me semble que c’est Leonardo qui avait balancé l’info il y a bien longtemps si ma mémoire ne me joue pas un mauvais tour

[vertluisant74]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Rassures toi des départs il y en aura, et tu verras, ce ce sera ceux qu'on aurait aimé garder : Bouanga, Green, Gourna, Camara, Sow, Aouchiche.

Par contre pas sur que les autres trouvent un club preneur.

Concrètement, quand vous regardez notre effectif, quels joueurs doivent absolument partir selon vous en prenant en compte les performances, le salaire trop important pour la ligue 2 et la motivation du joueur? Ben j'en vois pas des masses. Moukoudi peut être? Et encore une association Moukoudi / Briançon serait peut être complémentaire. Moukoudi ne sait pas relancer et n'est pas super rapide mais si tu lui associes un joueur qui a ces deux qualités, il fait le job correctement. Mais c'est vrai que son salaire est trop haut. A part lui? Silva, salaire élevé et souvent blessé mais joueur aux performances correctes. Non vraiment je vois pas de vrais boulets qui te plombent une saison comme ça aurait pu être le cas avec Boudebouz ou Kolo avec encore 2 ans de contrat. Non vraiment la descente en ligue 2 a été super bien préparée...

[Sosof]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Non mais dans les noms que tu cites, y a la moitié de jeunes qui n'ont pas un match de ligue 1. Ils coûtent rien, un Mouton, un Rivera, ils coûtent 5k€ par mois maxi. Tu veux les faire partir? On sait bien que Mouton ou Petit, ils signent pro pour les stats du centre de formation. Aouchiche va certainement partir, Youssouf et Neyou aussi sûrement. Donc il te reste Camara, Moueffek et peut être Gourna, c'est léger pour un milieu. Derrière Nadé et Sow ne resteront pas tous les deux. Moukoudi veut partir.
Surtout ce que je veux dire, c'est que cette année, pour la première depuis longtemps, on peut recruter avant d'avoir des départs. Car notre effectif est faible quantitativement.

Perso je pense (j'espère .) que Mouton a une carte à jouer au vu de ses performances en équipe réserve.

[old_side]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.
La différence entre les deux est que le premiere essaye de construire quelque chose. Le deuxième a détruit.
Quand on a pas d'argent, par honnêteté on part. On essaye pas de revenir par la fenêtre par le biais d'une association pare feu. C'est en résumé tout le personnage. Tordu, avare,profiteur.

Perso, je toujours beaucoup de mal avec cette phrase.
Pour moi, un club de foot ne devrait pas nécessiter que les actionnaires remettent de l'argent.

Si deja ils pouvaient commencer par bien gérer et ne pas en prendre tant qu’on est incapable d’équilibrer un budget sans vente...

[seb0742]

[Mimosas7]

Valls c’est pas lui qui jouait à Vienne

[Kowalsky]

Valls c’est pas lui qui jouait à Vienne

Un patronyme de looser en tout cas

[Sosof]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.
La différence entre les deux est que le premiere essaye de construire quelque chose. Le deuxième a détruit.
Quand on a pas d'argent, par honnêteté on part. On essaye pas de revenir par la fenêtre par le biais d'une association pare feu. C'est en résumé tout le personnage. Tordu, avare,profiteur.

Perso, je toujours beaucoup de mal avec cette phrase.
Pour moi, un club de foot ne devrait pas nécessiter que les actionnaires remettent de l'argent.

Si deja ils pouvaient commencer par bien gérer et ne pas en prendre tant qu’on est incapable d’équilibrer un budget sans vente...

Bien gérer, c'est ce qu'ils ont fait pendant de nombreuses années et tout le monde leur tombait dessus.
C'est pas simple.

[YACINE]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

En défense, entre Nadé, Maçon, Moukoudi, Sow, Silva, Bakayoko, Djilé, Calodat, Palencia voire Tshibuabua ça me semble encore beaucoup oui.

Au milieu, avec Camara, Gourna, Youssouf, Aouchiche, Neyou, Moueffek, Mouton voire Rivera, Saban, Gabard ou Petit, ça fait beaucoup aussi.

Si on ajoute les 3 ou 4 recrues quasiment actées, ça fait beaucoup pour une saison de Ligue 2.

Pour les attaquants, ce n'est pas la surabondance avec Bouanga (qui devrait effectivement partir) Krasso, Lhéry, Dieye, Abi et Injai Correia.

J'attends des départs, il faut resserer le groupe.

Non mais dans les noms que tu cites, y a la moitié de jeunes qui n'ont pas un match de ligue 1. Ils coûtent rien, un Mouton, un Rivera, ils coûtent 5k€ par mois maxi. Tu veux les faire partir? On sait bien que Mouton ou Petit, ils signent pro pour les stats du centre de formation. Aouchiche va certainement partir, Youssouf et Neyou aussi sûrement. Donc il te reste Camara, Moueffek et peut être Gourna, c'est léger pour un milieu. Derrière Nadé et Sow ne resteront pas tous les deux. Moukoudi veut partir.
Surtout ce que je veux dire, c'est que cette année, pour la première depuis longtemps, on peut recruter avant d'avoir des départs. Car notre effectif est faible quantitativement.

Petit est en fin de contrat et ne prolonge pas, Saban est blessé depuis les 6 derniers mois, Correia et Tshibuabua ne sont pas retenus si proposition.
Gabard a été tourmenté par les blessures

Il y a les joueurs bankables et ceux à qui ils restent un an de contrat à la fin du mercato d été, s'ils restent 7 ou 8 joueurs de l effectif avec une expérience L1 cela sera le bout du monde.

[Joaquin]

Qui a signé pour le moment ?

Personne c'est l'Ardéchoise ce week-end

[Landais40]

Autant recruter l'équipe entière de Troyes, ça ira plus vite.

[Stratienne]

Autant recruter l'équipe entière de Troyes, ça ira plus vite.

Ça me laisse très sceptique je m interroge mais restons optimustes

[Duvert]

Valls c’est pas lui qui jouait à Vienne

Un patronyme de looser en tout cas

Avec lui, on risque de jouer en 49-3

[Asse of Spades]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita et Romeyer aiment le pouvoir.
Tu affirmes le FC Kita. Je peux te répondre l'AS Romeyer.
Avec toute la sphère locale aux ordres.Les deux ont leur fils dans le club.Par contre Kita assume au contraire de Romeyer qui le cache.
La différence entre les deux est que le premiere essaye de construire quelque chose. Le deuxième a détruit.
Quand on a pas d'argent, par honnêteté on part. On essaye pas de revenir par la fenêtre par le biais d'une association pare feu. C'est en résumé tout le personnage. Tordu, avare,profiteur.

Perso, je toujours beaucoup de mal avec cette phrase.
Pour moi, un club de foot ne devrait pas nécessiter que les actionnaires remettent de l'argent.

Si deja ils pouvaient commencer par bien gérer et ne pas en prendre tant qu’on est incapable d’équilibrer un budget sans vente...

Bien gérer, c'est ce qu'ils ont fait pendant de nombreuses années et tout le monde leur tombait dessus.
C'est pas simple.

Kita a peut-être fait du FCNA son joujou mais Roland a fait de l'ASSE sont otage.
C'est plus grave et c'est même condamnable.