al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Exactement comme le l'ai écrit plus haut, il ne faut pas oublier les PGE!!!
Et puis dire que la situation financière n'est pas catastrophique car notre compte en banque n'est pas négatif parce qu'on à contracté des crédits sofinco à gogi, vendu les bijoux de famille et les meuble de la maison et vendu la bagnole qui fait qu'on ne peut plus aller bosser et ramener de fric....
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Tu as peut-être raison...mais en parlant de chronologie il n'y a pas eu de renégociation du paiement du transfert de Fofana? Notamment sur les délais ?
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Tu as peut-être raison...mais en parlant de chronologie il n'y a pas eu de renégociation du paiement du transfert de Fofana? Notamment sur les délais ?
Le rumeur a couru. C'est possible mais ça ne change de toute façon pas grand-chose. Dès lors que tu as une créance solide, tu peux obtenir du cash d'une manière ou d'une autre.
Dernière modification par Michel-Ange le 11 mai 2022, 10:21, modifié 1 fois.
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
+1
On a évité la catastrophe avec la vente de deux de nos meilleurs joueurs au potentiel énorme.
Mais c'est juste un pansement pour reculer l'échéance où on n'aura plus aucune solution pour boucher les trous (ou le gouffre financier dans lequel cette direction a sauté).
CVC leur sauve leur tête juste une saison de plus.
On ne peut rien construire sur ces bases complètement casse-gueule (bon après au final, les deux clowns n'ont rien construit sur le long terme pendant leur 17 ans de règnes).
Je ne vois pas en quoi la situation financière du club est saine, on se sauve inextremis chaque fois avec le sacrifice d'une part du sportif. Ça ne durera pas éternellement si aucun argent frais est reinjecté. On est dans je spirale négative qui s'amplifie chaque année. Le club ne disparaîtra pas mais il prend sacrément cher vis à vis de nos anciens concurrents. On est descendu d'un standing (peut être aussi d'un étage en fin de saison, on verra) et pour l'instant on n'est pas prêt de remonter ce standing.
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
+1
On a évité la catastrophe avec la vente de deux de nos meilleurs joueurs au potentiel énorme.
Mais c'est juste un pansement pour reculer l'échéance où on n'aura plus aucune solution pour boucher les trous (ou le gouffre financier dans lequel cette direction a sauté).
CVC leur sauve leur tête juste une saison de plus.
On ne peut rien construire sur ces bases complètement casse-gueule (bon après au final, les deux clowns n'ont rien construit sur le long terme pendant leur 17 ans de règnes).
Je ne vois pas en quoi la situation financière du club est saine, on se sauve inextremis chaque fois avec le sacrifice d'une part du sportif. Ça ne durera pas éternellement si aucun argent frais est reinjecté. On est dans je spirale négative qui s'amplifie chaque année. Le club ne disparaîtra pas mais il prend sacrément cher vis à vis de nos anciens concurrents. On est descendu d'un standing (peut être aussi d'un étage en fin de saison, on verra) et pour l'instant on n'est pas prêt de remonter ce standing.
Personnellement c'est ça que je reproche aux 2 clowns c'est de continuer à pomper une bête qu'ils ont empoisonnée...
Si encore les résultats sportifs étaient bons...
Là ils ont construits des écrans de fumée par le biais de sociétés.. Carvalho...
Bref c'est pas sain... La preuve c'est invendable
Ils seront quand même arrivés à tuer le club après le passage de Galtier! Arrivés aussi a être le club qui sert de paillasson à tous les clubs de ligue 1. On s’est pris des grosses humiliations et jamais aucun dirigeant n’a pris la parole. Leur attitude leur coûte quelque chose d’important c’est la passion des supporters qui s’étiolent franchement. Tous le monde a été patient car nous sommes les mains liés et nous pouvons rien faire pour notre club.. en ligue 1 ou ligue 2 ce sera pareil vu la tournure que prend le club
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.
Ah non ça c'est plutôt sans eux.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Même si Krasso peut se révéler, il faudra à minima 1 attaquant de plus. Et 2 ailiers. Des postes qui coûtent chers à l'achat et en salaire généralement.
C'est pour ça que je serais pas contre garder Thioub. Un minimum de continuité dans ce chantier de l'attaque serait appréciable.
Quelle continuité avec Thioub
Il joue piston dans une défense à trois centraux.
J'ose espérer que l'année prochaine, peu importe la ligue, nous ne jouerons pas avec Thioub et à cinq derrière.
Je souhaite des vrais cadres accompagnés de jeunes joueurs du cru.
À la base c'est un ailier, hein.
On peut très bien l'imaginer à droite dans un 4-4-2.
Et pas forcément titulaire. Il faut raisonner effectif global.
Surtout que c'est un bon gars, qui triche pas, qui connaît ses limites, joue simple.
C'est toujours bien d'avoir des joueurs comme lui dans un effectif.
Un joueur comme ça par ligne c'est super intéressant, et ça ne n'empêche pas de prendre des cadres + talentueux à côté.
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.
Ah non ça c'est plutôt sans eux.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.
Ah non ça c'est plutôt sans eux.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).
Plus que "qui semble" :
Actuellement le destin du club sur l'aspect sportif est entre les mains :
d'un président responsable de l'exécutif complètement dépassé et sénile
d'un directeur sportif débutant
d'une marionnette spécialisée dans les descentes en ligue 2
d'un ex stadium manager dont on se demande toujours ce qu'il fait à ce poste maintenant
al bundy a écrit : ↑09 mai 2022, 22:06
Désolé je suis le forum régulièrement je n'ai vu aucune explication convaincante donc je vois pas à quoi vous faites allusion. Parce les trucs du genre l'argent des transferts est parti dans le remboursement de la dette non merci
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Avec des bons coups et de la patience.
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.
Ah non ça c'est plutôt sans eux.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).
Plus que "qui semble" :
Actuellement le destin du club sur l'aspect sportif est entre les mains :
d'un président responsable de l'exécutif complètement dépassé et sénile
d'un directeur sportif débutant
d'une marionnette spécialisée dans les descentes en ligue 2
d'un ex stadium manager dont on se demande toujours ce qu'il fait à ce poste maintenant
On a sacrément régressé niveau structuration
...sans oublier que l'on avait l'un des tous meilleurs entraîneurs français alors que là bon..
Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
masb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14
Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a disposition
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
Tiens, je reprenais mes archives, et attention au vertige : le 13 juillet 2011, on fait signer Ruffier, et on prolonge le prêt d'Aubameyang (avec une option d'achat ridicule, qu'on lèvera bien sûr quelques mois plus tard).
Le même jour. Pas sur l'équivalent de 7 mercatos.
Et attention, hein, on sortait d'une 10ème place la saison d'avant, et 17ème les deux d'avant. On ne devait pas rouler sur l'or.
Mais évidemment, quand tu fais des transferts aussi malins et inspirés que ça, ça te transforme un club...
masb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14
Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a disposition
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
les clément cohade lemoine ce sont des joueurs moyens
après oui il y avait d'autres bons joueurs
normal de partir, tu peux prendre l'exemple de la regression au niveau de l'attaque
tu passes d'aubameyang qui plante 20 buts
à erding 15 buts
à beric une dizaine de buts
à roux entre 5 et 10 buts
à soderlund qui dépasse pas les 5 buts
logique d'en avoir marre
Clément-Cohade-Lemoine (+ Guilavogui) ça n'avait pas d'équivalent en France à l'époque.
La blessure de Clément nous a fait du mal, il n'a plus jamais retrouvé son niveau ensuite, ça a tout déséquilibré sinon je pense qu'on finissait en ligue des champions.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
masb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14
Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a disposition
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
les clément cohade lemoine ce sont des joueurs moyens
après oui il y avait d'autres bons joueurs
normal de partir, tu peux prendre l'exemple de la regression au niveau de l'attaque
tu passes d'aubameyang qui plante 20 buts
à erding 15 buts
à beric une dizaine de buts
à roux entre 5 et 10 buts
à soderlund qui dépasse pas les 5 buts
logique d'en avoir marre
Oui je suis d'accord, sur l affaiblissement de l équipe d une année à l autre, mais l équipe de 2013 était quand même très bien
masb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 20:54
Chapeau les artistes
Les gars faut qu'on se mobilise. On arrête les manifs à 2000 bordel.
On débarque tous et on leur montre la porte.
Malheureusement il y a encore beaucoup de supp qui lèchent les bourses de nos dirigeants...et qui sont contents de l'amateurisme des 2 clowns
Ça va être chaud de les virer...
ma collection sur l'ASSE : https://www.facebook.com/franckfeneyrolles42/
