ASSE - FC Metz, 1-0 (Bouanga)

[Bucky]

Je viens de voir le match (pas revu parce que sur place en direct c'est fou ce que le fait du flipper enleve comme vision d'un match )

Alors d'abord très surpris par notre premier quart d'heure voire meme les vingt premières minutes. On a joué très juste et souvent mis en difficulté la défense messine, ca a presque duré jusqu'à la trentième mais ils nous ont posé quelques problemes entre la 15 ème et la 30 ème.
Il a souvent manqué très peu pour que les situations créées deviennent de véritables occasions. on a un peu plus ramé en fin de mi temps mais globalement on les a jamais laissés tranquilles.

Confirmation que bernardoni a été plus que limite sur ses sorties mais ce sont surtout les erreurs de relance inhabituelles de sacko qui m'ont étonné sur des situations qui paraissaient pas particulièrement difficile.
Match de dingue de thioub qui a mis la misère dans son couloir que ce soit sur ses percées ou au pressing.
Mahdi et zaydou ont fait un gros travail de replacement avec quelques projections intéressantes du premier et un défi physique des deux qui a été bien utile tellement les messins ont joué quasiment uniquement là dessus avec la bienveillance inexplicable de l'arbitre. vu les fautes grossières sur nordin, bouanga, khazri ou camara. c'est incroyable que ce soit bouanga qui ait pris le premier carton et que kouyaté ait fini le match.
Très bon match de kolo, à l'exception d'un air ball en fin de match sans conséquences.
nono a beaucoup provoqué mais subi tellement de coups qu'il a pas pu être décisif au niveau de son investissement.
Bouanga fait un match de folie, heureusement qu'on gagne parce que si metz égalise je sais pas comment il aurait été traité ici et pourtant il leur a tout fait aux messins.
quant à ryad, il a fini sur les rotules tellement il a donné et perd beaucoup de ballons en fin de match alors qu'il a tenu le milieu pendant une heure par ses conduites de balles, sa resistance au pressing et quelques gestes de classe. Dupraz aurait peut etre pu le sortir plus tot vu qu'il semblait cuit mais avec sa faculté à garder les ballons, ca doit pas etre simple quand t'as un score à garder. bonne rentrée d'adil aussi.

Le visionnage à froid a aussi amélioré ma perception de la performance globale des verts. On s'est quand même créé beaucoup d'occasions et on n'en a pas concédé beaucoup. ça aurait dû faire une victoire plus large avec un peu de réussite. Pas grand-chose à reprocher à Bouanga qui a globalement fait les gestes justes mais ça n'a rigolé qu'une fois. Très bon match de Thioub. Bon match de Kolo.
En revanche, je suis dubitatif sur Boudebouz. Il a quand même manqué presque toutes ses passes, à part son gri-gri par dessus la défense (et encore, au final, elle est un poil longue). De fait, j'ai aussi pesté pendant 15 minutes pour que Dupraz fasse entrer Aouchiche à sa place.

Boudebouz fait aussi une belle passe à Bouanga pour un face à face avec le gardien. Je n'arrive pas à comprendre comment tu peux dire qu'il n'a pas fait un bon match.

67% de passe réussie, pour son profil, ça me semble quand même un peu juste.

Il tente pas des passes en retrait mais des passes pour casser des lignes. Je suis sur qu'il perd des ballons car ça manque de mouvements devant et du coup il doit garder la balle au risque de la perdre bien sûr. Et puis il a pas un physique pour tenir 90 min à fond. Mais c'est un joueur qui régale, vraiment

J'imagine que s'il avait un taux de réussite de 90 % en assurant avec des passes latérales et en arrière, il se ferait aussi tailler par ceux qui lui reprochent son 67 % de réussite.
Ryad a fait un bon match. D'autant plus qu'il est clairement ciblé par les adversaires puisqu'il est le dépositaire de notre jeu.

[Danish]

Boudebouz a eu en permanence deux adversaires sur le dos mais il conserve très bien la balle. Effectivement il était cramé dans les 20 dernières minutes en revanche et aurait du être remplacé.

Pour Bouanga, il foire quand même bien son dernier face à face (le lob), il aurait marqué en dribblant le gardien.

[Colibris42]

Pour moi Boudebouz a fait un très bon match, il a souvent fait la différence, joué vers l'avant et conservé le ballon. Et il y a des gestes de classe comme son ballon lobé en première pour Bouanga.

Si on regarde le résumé du match Ryad, Bouanga et Thioub sont dans tous les bons coups.

[dronchau]

Si on récupère Cabella pour la fin de saison

Si il joue gratos pourquoi pas.
Sinon ça m'étonnerait qu'on puisse le payer..

Gratos peut être pas, mais avec un petit effort des deux côtés
.. ça pourrait le faire.

[Ben Oït]

Désolé, je n'ai pas envie de lire l'intégralité de ce topic. Si quelqu'un peut m'aider, à quelles pages sont les screenshots sur les boulettes de Mickaël Nadé svp???

[Michel-Ange]

Désolé, je n'ai pas envie de lire l'intégralité de ce topic. Si quelqu'un peut m'aider, à quelles pages sont les screenshots sur les boulettes de Mickaël Nadé svp???

Y en a pas cette semaine ; il fait gaffe, maintenant !

[Sosof]

Désolé, je n'ai pas envie de lire l'intégralité de ce topic. Si quelqu'un peut m'aider, à quelles pages sont les screenshots sur les boulettes de Mickaël Nadé svp???

Y en a pas cette semaine ; il fait gaffe, maintenant !

C'est un peu un Nadé tracteur...

[Lubo777]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

[espacevert]

En plus, il a la tête sur les épaules.

[NomDeStade]

En plus, il a la tête sur les épaules.

[Colibris42]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

C'est vraiment une bonne pioche que personne ou presque n'attendait.

Je l'avais toujours trouvé plutôt bon ou gênant contre nous, en étant remuant, puissant et plutôt technique. Mais le voir disparaître des radars m'avait un peu rendu dubitatif sur l'intérêt de le prendre chez nous en ailier.

Mais le coup de génie de Dupraz de le mettre en piston est parfait pour lui ! Comme le dit Blaquart dans le potin de ce matin, son gros défaut c'est l'efficacité. Du coup le mettre un cran plus bas est nickel pour lui. Et pour le moment ça marche vraiment, il m'impressionne par son apport dans le jeu, à la récupération et ses centres.

Un joueur avec une bonne mentalité, quasi jamais blessé, qui apporte mais est inefficace ça ne vous rappel rien ?

Pour moi c'est un KMP en plus technique et puissant. Un couteau suisse comme on en avait plus trop.

Et déjà à l'époque on était nombreux à vouloir KMP en piston plutôt qu'ailier et si ce dernier avait accepté plus tôt la chose je suis certains qu'il aurait connu une meilleur carrière.

A l'image des Tabanou ou Bouna Sarr... ce changement pourrait vraiment être un pari gagnant gagnant.

[biboutitou]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

C'est vraiment une bonne pioche que personne ou presque n'attendait.

Je l'avais toujours trouvé plutôt bon ou gênant contre nous, en étant remuant, puissant et plutôt technique. Mais le voir disparaître des radars m'avait un peu rendu dubitatif sur l'intérêt de le prendre chez nous en ailier.

Mais le coup de génie de Dupraz de le mettre en piston est parfait pour lui ! Comme le dit Blaquart dans le potin de ce matin, son gros défaut c'est l'efficacité. Du coup le mettre un cran plus bas est nickel pour lui. Et pour le moment ça marche vraiment, il m'impressionne par son apport dans le jeu, à la récupération et ses centres.

Un joueur avec une bonne mentalité, quasi jamais blessé, qui apporte mais est inefficace ça ne vous rappel rien ?

Pour moi c'est un KMP en plus technique et puissant. Un couteau suisse comme on en avait plus trop.

Et déjà à l'époque on était nombreux à vouloir KMP en piston plutôt qu'ailier et is ce dernier avait accepté plus tôt il aurait eu une meilleur carrière.

A l'image des Tabanou, Bouna Sarr etc ce changement pourrait vraiment être un pari gagnant gagnant.

D'acc avec le // avec KMP.

[Meuchine42]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

[Benjis]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

[___]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

C'est quoi, un achat ? On a le droit ?

[vertluisant74]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

Toutes les recrues du mercato hivernales sont sans option d'achat

[baggio42]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

C'est quoi, un achat ? On a le droit ?

Seulement gratuit.

[epopee76]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

Toutes les recrues du mercato hivernales sont sans option d'achat

Crivelli en a une je crois.

[Rob420]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

Toutes les recrues du mercato hivernales sont sans option d'achat

Crivelli en a une je crois.

oui mais a condition qu'il joue 1 min avant fin juin, donc c'est pas gagné

[Bilbock]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

Je ne me souviens plus mais Thioub est prêté avec ou sans OA?

Sans je crois.

Toutes les recrues du mercato hivernales sont sans option d'achat

Crivelli en a une je crois.

Oui mais lui on attend encore de le voir jouer

[REP1981]

En plus, il a la tête sur les épaules.

Il est dans tous les cous!

[blast]

Je partage plutôt l'enthousiasme général autour de Thioub. J'ai bien aimé son audace et ses différences. Il a été dans beaucoup de bonnes séquences. Un bémol important pour moi cependant : il a parfois trop tardé à donner son ballon et manqué de simplicité. Au final il a parfois (svt ?) gâché ou sous -exploité les opportunités qu'il avait lui même créées. En tt cas, c'est l'impression que j'ai eue du stade.

C'est vraiment une bonne pioche que personne ou presque n'attendait.

Je l'avais toujours trouvé plutôt bon ou gênant contre nous, en étant remuant, puissant et plutôt technique. Mais le voir disparaître des radars m'avait un peu rendu dubitatif sur l'intérêt de le prendre chez nous en ailier.

Mais le coup de génie de Dupraz de le mettre en piston est parfait pour lui ! Comme le dit Blaquart dans le potin de ce matin, son gros défaut c'est l'efficacité. Du coup le mettre un cran plus bas est nickel pour lui. Et pour le moment ça marche vraiment, il m'impressionne par son apport dans le jeu, à la récupération et ses centres.

Un joueur avec une bonne mentalité, quasi jamais blessé, qui apporte mais est inefficace ça ne vous rappel rien ?

Pour moi c'est un KMP en plus technique et puissant. Un couteau suisse comme on en avait plus trop.

Et déjà à l'époque on était nombreux à vouloir KMP en piston plutôt qu'ailier et si ce dernier avait accepté plus tôt la chose je suis certains qu'il aurait connu une meilleur carrière.

A l'image des Tabanou ou Bouna Sarr... ce changement pourrait vraiment être un pari gagnant gagnant.

on voyait quand même sur les vidéos qu'il avait de grosses capacités d'endurance... Thioub me fait penser à KMP aussi... C'est quand même un type de joueurs assez rares sur le plan physique, puisqu'ils ont à la fois des qualités de vitesse associées à une endurance au dessus de la moyenne... Vitesse et endurance, c'est rare d'avoir les deux en même temps, surtout dans ces proportions... j'exagère un peu, mais quand le joueur te fait un marathon par match, peuvent enchainer les courses à haute intensité tout le match, c'est dur pour l'entraineur de les sortir pour des joueurs peut être plus techniques, mais avec moins d'activité... puis là, pour le coups, piston dans un 3-5-2, il faut et de la vitesse et de l'endurance, ce qui rend des Thioub ou KMP rares et précieux à ce poste et dans ce schéma (d'ailleurs KMP était excellent en piston en 3-5-2, aussi)... C'est marrant d'ailleurs qu'on trouve un autre joueur de l'effectif qui a des capacité de vitesse et d'endurance exceptionnelles, en la personne de Bouanga... et qu'il ait lui aussi été essayé à ce poste de piston de 3-5-2, à la fois par Puel et Dupraz...

[Pilou]

j'ai eu un peu de temps ces derniers temps mais ce sera pas forcement comme ca à chaque fois mais je veux bien t'aider. Après je suis bien moins pointu que toi sur le plan tactique, je m'attache souvent à la performance des joueurs en fonction de ce que j'ai lu sur le forum après avoir vu le match en live quand je suis pas d'accord. Je pourrais te passer mes commentaires, à toi de voir ce que tu peux en faire. pour les potins j'ai essayé à une époque mais visiblement ca convenait pas.

On peut essayer, c'est sans obligation, on sait jamais ce que ça peut donner si on n'essaye pas.

Par exemple, si tu as prévu de regarder le match "à froid", tu peux me dire un truc qui t'a marqué. "la prestation de machin les 10 dernière minutes de la 1MT" ou "comment on a déjoué le pressing adverse en début de la 2MT" ou n'importe quoi. Je prends de là et j'essaye de mettre les bonnes images. Si tu n'a pas d'idées, c'est pas grave.

Il ne faut pas oublier que cette rubrique, "L'Autre Résumé" est née parce que les résumés vidéo proposés en général se concentrent juste sur les grosses occasions et les buts. Quant aux analyses "tactiques" dans les journaux, je préfère ne pas en parler. Donc peu importe ce qu'on choisit d'illustrer, ça a sa place.

[titigreenfan]

j'ai eu un peu de temps ces derniers temps mais ce sera pas forcement comme ca à chaque fois mais je veux bien t'aider. Après je suis bien moins pointu que toi sur le plan tactique, je m'attache souvent à la performance des joueurs en fonction de ce que j'ai lu sur le forum après avoir vu le match en live quand je suis pas d'accord. Je pourrais te passer mes commentaires, à toi de voir ce que tu peux en faire. pour les potins j'ai essayé à une époque mais visiblement ca convenait pas.

On peut essayer, c'est sans obligation, on sait jamais ce que ça peut donner si on n'essaye pas.

Par exemple, si tu as prévu de regarder le match "à froid", tu peux me dire un truc qui t'a marqué. "la prestation de machin les 10 dernière minutes de la 1MT" ou "comment on a déjoué le pressing adverse en début de la 2MT" ou n'importe quoi. Je prends de là et j'essaye de mettre les bonnes images. Si tu n'a pas d'idées, c'est pas grave.

Il ne faut pas oublier que cette rubrique, "L'Autre Résumé" est née parce que les résumés vidéo proposés en général se concentrent juste sur les grosses occasions et les buts. Quant aux analyses "tactiques" dans les journaux, je préfère ne pas en parler. Donc peu importe ce qu'on choisit d'illustrer, ça a sa place.

ok, on essaiera ça pas de souci

[___]

j'ai eu un peu de temps ces derniers temps mais ce sera pas forcement comme ca à chaque fois mais je veux bien t'aider. Après je suis bien moins pointu que toi sur le plan tactique, je m'attache souvent à la performance des joueurs en fonction de ce que j'ai lu sur le forum après avoir vu le match en live quand je suis pas d'accord. Je pourrais te passer mes commentaires, à toi de voir ce que tu peux en faire. pour les potins j'ai essayé à une époque mais visiblement ca convenait pas.

On peut essayer, c'est sans obligation, on sait jamais ce que ça peut donner si on n'essaye pas.

Par exemple, si tu as prévu de regarder le match "à froid", tu peux me dire un truc qui t'a marqué. "la prestation de machin les 10 dernière minutes de la 1MT" ou "comment on a déjoué le pressing adverse en début de la 2MT" ou n'importe quoi. Je prends de là et j'essaye de mettre les bonnes images. Si tu n'a pas d'idées, c'est pas grave.

Il ne faut pas oublier que cette rubrique, "L'Autre Résumé" est née parce que les résumés vidéo proposés en général se concentrent juste sur les grosses occasions et les buts. Quant aux analyses "tactiques" dans les journaux, je préfère ne pas en parler. Donc peu importe ce qu'on choisit d'illustrer, ça a sa place.

ok, on essaiera ça pas de souci

Et d'autant que sauf erreur ( ), ni Pilou ni moi n'avons à la base aucune formation tactique particulière en matière de foot. Par contre, quand on s'y met, c'est passionnant