Tel le penseur de Rodin qui ne fait rien, tu penses. Oui, nous aussi on pense, ce n'est pas pour cela que ce que tu penses ou que ce que nous pensons est la vérité.Parasar a écrit : ↑07 janv. 2022, 14:56Ce n'est pas un abruti, puisque dans ce club, ils sont en tribunes les abrutisLe druide a écrit : ↑07 janv. 2022, 14:20Il voulait aussi un attaquant. Il a répété de nombreuses fois n'avoir aucune marge de manœuvre financière et qu'il restait attentif. Il répétait aussi que de nombreuses choses se jouaient avec des prêts en toute fin de mercato. Il aime l'adversité soit, mais ce n'est pas un abruti. Il pouvait faire une Gasset en vain et mettre le club en liquidation ou faire avec ce qu'il avait. D'autres entraineurs auraient demandé publiquement puis claqué la porte. Sa fierté a fait qu'il ne demandait pas publiquement et qu'il est resté.Parasar a écrit : ↑07 janv. 2022, 14:14 Puel voulait un DC, et il me semble que la prépa + les premiers matchs de Nadé (souvenez-vous de son match contre Lorient) l'ont un peu rassuré.
Par ailleurs, ne pas oublier que dans ses interviews, Puel a a souvent expliqué qu'il aimait l'adversité, qu'il était un peu maso. Il n'a en tout cas jamais tiré la sonnette d'alarme publiquement sur le fait qu'on allait dans le mur avec cet effectif.
Et je suis convaincu qu'il pensait qu'il y arriverait. Il avait quand même ce côté, "plus c'est dur, plus je pourrai me targuer d'avoir eu raison quand on aura réussi", là où d'autres coachs auraient mis la pression sur les dirigeants.
Plus sérieusement, il pouvait penser que seulement délesté de Debuchy et Cissé, mais avec Nadé et Maçon en plus, 1 an d'expérience en plus pour les jeunes, ça passerait. D'ailleurs je fais partie de ceux qui pensaient qu'on était un peu légers mais pas au point de descendre.
Je pense que son extrême droiture autant que son goût du défi l'ont amené à se refuser à insister pour des recrues, et son absence de remise en cause perso à penser qu'il avait les moyens de faire performer ce groupe.
Maintenant, il y a les faits. A la lecture de ce qui est dit par les uns et par les autres, même romeyer qui se contredit tout seul, Il est évident que Puel n'aurait pas craché sur une ou deux véritable recrues.
Mais prendre Niang, qui avait auparavant refusé deux fois de signer chez nous, et, surtout, quand on voit ce qu'il donne à Bordeaux,
Garder Debuchy qui a bien du mal en L2 cette saison au point que même à ce niveau, ses titularisations sont remises en cause,
Reconduire Hamouma ex-icône de l'attaque stéphanoise et aujourd'hui incapable d'être dans les meilleurs (doux euphémisme) sur le terrain, les rares fois où il joue car maintenant, en plus de n'avoir pas été bon depuis le début de saison, par, parait-il, la faute de Puel qui ne le voulait plus au même titre que Debuchy. Puel a finalement accepté le deal de Romeyer et la réponse trop tardive d'Hamouma qui a donc raté toute la préparation comme il a probablement accepté l'arrivée de Ramirez sorti (dans les arrêts de jeu du mercato) d'un transfert raté.
J'ai écrit deux fois "accepté" mais j'aurais dû écrire "s'est retrouvé devant le fait accompli".
Puel a voulu, Neyou, Maçon, Aouchiche qui ont connu des fortunes diverses et des performances chaotiques et Mostafa que l'on a raté soit parce que l'on (Romeyer) ne le voulait pas vraiment, soit parce que l'on s'est embourbé dans un imbroglio inextricable suite à l'intervention désastreuse de romeyer (s'il le voulait) ou parfaite si romeyer ne voulait pas le joueur ou ne voulait pas payer.