Dupraz - L2 et fin de l'imposture

[guarin4226]

Il y a quelque temps, j'avais dit que j'aurai préféré un Hantz à un Dupraz, parce que Hantz me semble plus technicien/tacticien en plus d'être un meneur d'hommes aussi (Hantz avait fait un travail remarquable à Bastia, de mémoire)... et Dupraz me semblait plus "un gueulard"... Bon, après avoir lu un article sur l'équipe, apparemment Dupraz semble avoir quand même une personnalité exceptionnelle (je cite un de ses ex joueurs : "qu'on adore où on déteste"), il a quand même fait un travail remarquable à Toulouse dans une situation très mal engagée (la seule fois qu'un club avec aussi peu de points se maintenait), à Caen aussi, ils etaient mal engagés quand il a repri leur équipe et fait une remontée au classement... et il viendrait également avec 2 adjoints de Caen et pour moi, les normands ont toujours eu un club bien structuré et qui travaille bien (surtout sur la formation), donc on aura peut être un combo plus tacticien que je pensais... donc, je retire mon premier jugement, on attendra de voir les résultats de la méthode... c'est peut être pas mal aussi d'avoir quelqu'un avec une forte personnalité dans notre situation... Des fois, gueuler dans le vestiaire ou emmener ses joueurs derrière soit, c'est pas mal aussi... Des mémoire, avec Galtier comme Gasset, les murs ils tremblaient... Quand Puel défend ses joueurs toute l'année, quand il peut être froid ou glaçant, c'est bien, mais je pense que des fois, les joueurs méritent d'être secoués un peu aussi (même si ils le méritent pas forcément)... Chaque fois que je regardais les discours de Puel dans le vestiaire, il etait systématiquement dans le calme et l'analyse... Les joueurs pros ont AUSSI besoin d'être secoués des fois....

De toute façon, je me suis trompé sur le cas Puel... Je pensais que sa méthode de jouer jeune etait risquée mais qu'elle marcherait et ça a été un échec... A mon avis, pas forcément pour le fait de jouer jeunes (on a fini dans le ventre mou la saison dernière en jouant encore plus jeune que cette année, avec les Abi, Aouchiche, Gourna qui avaient bien plus de temps de jeu que cette saison)... mais bon, il est un peu spécial quand même... pas très très diplomate non plus, pas le genre à hurler dans le vestiaires (peut être que des fois il faudrait), on relançait de derrière systématiquement, on voudrait faire du "beau jeu" à tous les matchs, alors que des fois il faudrait juste balancer de grandes chiches devant dégueulasses sur les ailiers et fermer la boutique quand on mène (c'est pas arrivé souvent cette saison ceci dit)... il a décidé aussi qu'il ne jouerait jamais selon la façon dont joue l'adversaire... pas assez de constance dans les compos, des systèmes qui changent d'un match à l'autre aussi... 5 joueurs changés à la 60, 70ème des fois, alors qu'au lieu de faire tout pour l'attaque en fin de match, ça aurait été bien de maitriser le match avant et donc faire des changements bien avant... une relation avec les anciens qui manque un peu de tact... et paradoxalement quand d'autres fois il faudrait les foutre sur le banc plus vite (Kolo, Bouanga cette saison), ils jouent tous les matchs... Bref, il y a eu plein de choses qui n'ont pas marché autres que les jeunes... surtout qu'un Aouchiche après avoir joué quasiment tous les matchs la saison dernière a complêtement disparu cette saison, il n'a quasiment jamais été titulaire et est rentré très peu... Pareil pour Rivera qu'on n'a pas vu de l'année, Saban disparu aussi vite qu'il est apparu... il est assez paradoxal sur un peu tout, Claude Puel quand même...

+10000 mon pote.

[Deniscool07]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

[Couramiaud Poitevin]

La méthode Dupraz : "Nous afons les moyens de vous faire gagner"

[epopee76]

https://news.maxifoot.fr/asse/rothen-cr ... 359732.htm

[blast]

bientôt les entraineurs et joueurs vont devoir payer pour jouer en vert !!!
Mais attention comme dis Roro , on est Saint Etienne avec l'étoile sur le maillot !
tout le monde veut venir, même gratos, pour jouer dans ce club avec son grand gourou à sa tête !
AVEC SKIPPY, UNE TOTALE LIBERTÉ DE PENSÉES COSMIQUES VERS UN NOUVEL AGE REMINISCENT.

on n'a pas la même référence !
Skippy, le sketch sur les sectes des Inconnus !!! Putain, c''est mythique pourtant !!!

du coups, je rattape la culture comique de ceux qui ne connaitraient pas... effectivement, des fois, on devient "vieux" sans même s'en rendre compte

[/video]

[bladevert]

https://news.maxifoot.fr/asse/rothen-cr ... 359732.htm

Rothen le grand spécialiste du football sur rmc...
L'incroyable consultant.

[Stephdu83]

https://news.maxifoot.fr/asse/rothen-cr ... 359732.htm

Rothen le grand spécialiste du football sur rmc...
L'incroyable consultant.

A t'il vraiment tord ?? Le mec est dans Le milieu, qu'on aime ou pas, je pense qu'il sait de quoi il parle. Mais j'espère quand même grandement qu'il se trompe

[bladevert]

https://news.maxifoot.fr/asse/rothen-cr ... 359732.htm

Rothen le grand spécialiste du football sur rmc...
L'incroyable consultant.

A t'il vraiment tord ?? Le mec est dans Le milieu, qu'on aime ou pas, je pense qu'il sait de quoi il parle. Mais j'espère quand même grandement qu'il se trompe

C'est vrai que depuis nice puel est un cador.
Ça n'a aucun sens, puel a souvent eu des effectifs ou de l'oseille, dupraz fait du bric avec du broc.
C'est comme comparer Zidane et Rothen ().
J'ai rien contre le blondinet, mais il parle beaucoup, brode, dit tout et son contraire soir après soir

[___]

Pourquoi tout le monde écrit-il "tort" avec un d ?

[Mike]

Il a tort pour ma part. Jerome Rorhen est imbuvable vraiment, il arrive à comparer le parcours de Claude Puel qui a eu de très bons effectif quasiment de partout et celui de Pascal Dupraz qui n'a jamais eu de grands moyens.

[___]

Il a tort pour ma part. Jerome Rorhen est imbuvable vraiment, il arrive à comparer le parcours de Claude Puel qui a eu de très bons effectif quasiment de partout et celui de Pascal Dupraz qui n'a jamais eu de grands moyens.

Ouais 'fin si t'en es de là, Guardiola n'a eu que des super bons effectifs par rapport à Dupraz

[baggio42]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

[Tryphôn]

Il y a quelque temps, j'avais dit que j'aurai préféré un Hantz à un Dupraz, parce que Hantz me semble plus technicien/tacticien en plus d'être un meneur d'hommes aussi (Hantz avait fait un travail remarquable à Bastia, de mémoire)... et Dupraz me semblait plus "un gueulard"... Bon, après avoir lu un article sur l'équipe, apparemment Dupraz semble avoir quand même une personnalité exceptionnelle (je cite un de ses ex joueurs : "qu'on adore où on déteste"), il a quand même fait un travail remarquable à Toulouse dans une situation très mal engagée (la seule fois qu'un club avec aussi peu de points se maintenait), à Caen aussi, ils etaient mal engagés quand il a repri leur équipe et fait une remontée au classement... et il viendrait également avec 2 adjoints de Caen et pour moi, les normands ont toujours eu un club bien structuré et qui travaille bien (surtout sur la formation), donc on aura peut être un combo plus tacticien que je pensais... donc, je retire mon premier jugement, on attendra de voir les résultats de la méthode... c'est peut être pas mal aussi d'avoir quelqu'un avec une forte personnalité dans notre situation... Des fois, gueuler dans le vestiaire ou emmener ses joueurs derrière soit, c'est pas mal aussi... Des mémoire, avec Galtier comme Gasset, les murs ils tremblaient... Quand Puel défend ses joueurs toute l'année, quand il peut être froid ou glaçant, c'est bien, mais je pense que des fois, les joueurs méritent d'être secoués un peu aussi (même si ils le méritent pas forcément)... Chaque fois que je regardais les discours de Puel dans le vestiaire, il etait systématiquement dans le calme et l'analyse... Les joueurs pros ont AUSSI besoin d'être secoués des fois....

De toute façon, je me suis trompé sur le cas Puel... Je pensais que sa méthode de jouer jeune etait risquée mais qu'elle marcherait et ça a été un échec... A mon avis, pas forcément pour le fait de jouer jeunes (on a fini dans le ventre mou la saison dernière en jouant encore plus jeune que cette année, avec les Abi, Aouchiche, Gourna qui avaient bien plus de temps de jeu que cette saison)... mais bon, il est un peu spécial quand même... pas très très diplomate non plus, pas le genre à hurler dans le vestiaires (peut être que des fois il faudrait), on relançait de derrière systématiquement, on voudrait faire du "beau jeu" à tous les matchs, alors que des fois il faudrait juste balancer de grandes chiches devant dégueulasses sur les ailiers et fermer la boutique quand on mène (c'est pas arrivé souvent cette saison ceci dit)... il a décidé aussi qu'il ne jouerait jamais selon la façon dont joue l'adversaire... pas assez de constance dans les compos, des systèmes qui changent d'un match à l'autre aussi... 5 joueurs changés à la 60, 70ème des fois, alors qu'au lieu de faire tout pour l'attaque en fin de match, ça aurait été bien de maitriser le match avant et donc faire des changements bien avant... une relation avec les anciens qui manque un peu de tact... et paradoxalement quand d'autres fois il faudrait les foutre sur le banc plus vite (Kolo, Bouanga cette saison), ils jouent tous les matchs... Bref, il y a eu plein de choses qui n'ont pas marché autres que les jeunes... surtout qu'un Aouchiche après avoir joué quasiment tous les matchs la saison dernière a complêtement disparu cette saison, il n'a quasiment jamais été titulaire et est rentré très peu... Pareil pour Rivera qu'on n'a pas vu de l'année, Saban disparu aussi vite qu'il est apparu... il est assez paradoxal sur un peu tout, Claude Puel quand même...

+10000 mon pote.

Entièrement d'accord avec ça. On est beaucoup trop sensibles aux réputations, à celle de coach de haut niveau de Puel hier, à celle de gros bourrin de Dupraz aujourd'hui. J'étais initialement enchanté de voir Puel arriver avant de déchanter en découvrant les méthodes du personnage. A priori, Dupraz n'est pas du tout ma tasse de thé. Mais je ne connais finalement presque rien du bonhomme. On va donc prendre le temps d'observer avant de porter des jugements. De toute manières, l'équipe était dans une impasse. Il fallait nécessairement changer quelque chose dans le management et Puel n'a jamais essayé de tenter quelque chose de différent, de jouer sur d'autres ressorts.

[Mike]

Il a tort pour ma part. Jerome Rorhen est imbuvable vraiment, il arrive à comparer le parcours de Claude Puel qui a eu de très bons effectif quasiment de partout et celui de Pascal Dupraz qui n'a jamais eu de grands moyens.

Ouais 'fin si t'en es de là, Guardiola n'a eu que des super bons effectifs par rapport à Dupraz

Pour rester à l'échelle L1 quand même, sinon on peut dire tout et n'importe quoi.

[esperanzzzzza]

Génépi c est vert

[esperanzzzzza]

Sur aulas "on mettra ça sur le compte de l'âge"

[NomDeStade]

Il a tort pour ma part. Jerome Rorhen est imbuvable vraiment, il arrive à comparer le parcours de Claude Puel qui a eu de très bons effectif quasiment de partout et celui de Pascal Dupraz qui n'a jamais eu de grands moyens.

Ouais 'fin si t'en es de là, Guardiola n'a eu que des super bons effectifs par rapport à Dupraz

Cela dit je serais curieux de voir Guardiola aux commandes d'un club de l1 comme Lille ou Nice.

[Sosof]

Il y a quelque temps, j'avais dit que j'aurai préféré un Hantz à un Dupraz, parce que Hantz me semble plus technicien/tacticien en plus d'être un meneur d'hommes aussi (Hantz avait fait un travail remarquable à Bastia, de mémoire)... et Dupraz me semblait plus "un gueulard"... Bon, après avoir lu un article sur l'équipe, apparemment Dupraz semble avoir quand même une personnalité exceptionnelle (je cite un de ses ex joueurs : "qu'on adore où on déteste"), il a quand même fait un travail remarquable à Toulouse dans une situation très mal engagée (la seule fois qu'un club avec aussi peu de points se maintenait), à Caen aussi, ils etaient mal engagés quand il a repri leur équipe et fait une remontée au classement... et il viendrait également avec 2 adjoints de Caen et pour moi, les normands ont toujours eu un club bien structuré et qui travaille bien (surtout sur la formation), donc on aura peut être un combo plus tacticien que je pensais... donc, je retire mon premier jugement, on attendra de voir les résultats de la méthode... c'est peut être pas mal aussi d'avoir quelqu'un avec une forte personnalité dans notre situation... Des fois, gueuler dans le vestiaire ou emmener ses joueurs derrière soit, c'est pas mal aussi... De mémoire, avec Galtier comme Gasset, les murs ils tremblaient des fois... Quand Puel défend ses joueurs toute l'année, quand il peut être froid ou glaçant, c'est bien, mais je pense que des fois, les joueurs méritent d'être secoués un peu aussi (même si ils le méritent pas forcément)... Chaque fois que je regardais les discours de Puel dans le vestiaire, il etait systématiquement dans le calme et l'analyse... Les joueurs pros ont AUSSI besoin d'être secoués des fois....

De toute façon, je me suis trompé sur le cas Puel... Je pensais que sa méthode de jouer jeune etait risquée mais qu'elle marcherait et ça a été un échec... A mon avis, pas forcément pour le fait de jouer jeunes (on a fini dans le ventre mou la saison dernière en jouant encore plus jeune que cette année, avec les Abi, Aouchiche, Gourna qui avaient bien plus de temps de jeu que cette saison)... mais bon, il est un peu spécial quand même... pas très très diplomate non plus, pas le genre à hurler dans le vestiaires (peut être que des fois il faudrait), on relançait de derrière systématiquement, on voudrait faire du "beau jeu" à tous les matchs, alors que des fois il faudrait juste balancer de grandes chiches devant dégueulasses sur les ailiers et fermer la boutique quand on mène (c'est pas arrivé souvent cette saison ceci dit)... il a décidé aussi qu'il ne jouerait jamais selon la façon dont joue l'adversaire... pas assez de constance dans les compos, des systèmes qui changent d'un match à l'autre aussi... 5 joueurs changés à la 60, 70ème des fois, alors qu'au lieu de faire tout pour l'attaque en fin de match, ça aurait été bien de maitriser le match avant et donc faire des changements bien avant (ou ne pas se tromper dans la compo et le système)... une relation avec les anciens qui manque un peu de tact... et paradoxalement quand d'autres fois il faudrait les foutre sur le banc plus vite (Kolo, Bouanga cette saison), ils jouent tous les matchs... Bref, il y a eu plein de choses qui n'ont pas marché autres que les jeunes... surtout qu'un Aouchiche après avoir joué quasiment tous les matchs la saison dernière a complêtement disparu cette saison, il n'a quasiment jamais été titulaire et est rentré très peu... Pareil pour Rivera qu'on n'a pas vu de l'année, Saban disparu aussi vite qu'il est apparu... il est assez paradoxal sur un peu tout, Claude Puel quand même...

Tu peux rajouter, Gabard, Edmilson (qui était, il me semble son 1 et coup de cœur), Benkhedim, Nokoué.
Apres Aouchiche était titulaire pour les trois dernièrs matchs de Puel, je trouve qu'il a eu plus de temps de jeu que son niveau le méritait.

[Palmeiras]

Il y a quelque temps, j'avais dit que j'aurai préféré un Hantz à un Dupraz, parce que Hantz me semble plus technicien/tacticien en plus d'être un meneur d'hommes aussi (Hantz avait fait un travail remarquable à Bastia, de mémoire)... et Dupraz me semblait plus "un gueulard"... Bon, après avoir lu un article sur l'équipe, apparemment Dupraz semble avoir quand même une personnalité exceptionnelle (je cite un de ses ex joueurs : "qu'on adore où on déteste"), il a quand même fait un travail remarquable à Toulouse dans une situation très mal engagée (la seule fois qu'un club avec aussi peu de points se maintenait), à Caen aussi, ils etaient mal engagés quand il a repri leur équipe et fait une remontée au classement... et il viendrait également avec 2 adjoints de Caen et pour moi, les normands ont toujours eu un club bien structuré et qui travaille bien (surtout sur la formation), donc on aura peut être un combo plus tacticien que je pensais... donc, je retire mon premier jugement, on attendra de voir les résultats de la méthode... c'est peut être pas mal aussi d'avoir quelqu'un avec une forte personnalité dans notre situation... Des fois, gueuler dans le vestiaire ou emmener ses joueurs derrière soit, c'est pas mal aussi... Des mémoire, avec Galtier comme Gasset, les murs ils tremblaient... Quand Puel défend ses joueurs toute l'année, quand il peut être froid ou glaçant, c'est bien, mais je pense que des fois, les joueurs méritent d'être secoués un peu aussi (même si ils le méritent pas forcément)... Chaque fois que je regardais les discours de Puel dans le vestiaire, il etait systématiquement dans le calme et l'analyse... Les joueurs pros ont AUSSI besoin d'être secoués des fois....

De toute façon, je me suis trompé sur le cas Puel... Je pensais que sa méthode de jouer jeune etait risquée mais qu'elle marcherait et ça a été un échec... A mon avis, pas forcément pour le fait de jouer jeunes (on a fini dans le ventre mou la saison dernière en jouant encore plus jeune que cette année, avec les Abi, Aouchiche, Gourna qui avaient bien plus de temps de jeu que cette saison)... mais bon, il est un peu spécial quand même... pas très très diplomate non plus, pas le genre à hurler dans le vestiaires (peut être que des fois il faudrait), on relançait de derrière systématiquement, on voudrait faire du "beau jeu" à tous les matchs, alors que des fois il faudrait juste balancer de grandes chiches devant dégueulasses sur les ailiers et fermer la boutique quand on mène (c'est pas arrivé souvent cette saison ceci dit)... il a décidé aussi qu'il ne jouerait jamais selon la façon dont joue l'adversaire... pas assez de constance dans les compos, des systèmes qui changent d'un match à l'autre aussi... 5 joueurs changés à la 60, 70ème des fois, alors qu'au lieu de faire tout pour l'attaque en fin de match, ça aurait été bien de maitriser le match avant et donc faire des changements bien avant... une relation avec les anciens qui manque un peu de tact... et paradoxalement quand d'autres fois il faudrait les foutre sur le banc plus vite (Kolo, Bouanga cette saison), ils jouent tous les matchs... Bref, il y a eu plein de choses qui n'ont pas marché autres que les jeunes... surtout qu'un Aouchiche après avoir joué quasiment tous les matchs la saison dernière a complêtement disparu cette saison, il n'a quasiment jamais été titulaire et est rentré très peu... Pareil pour Rivera qu'on n'a pas vu de l'année, Saban disparu aussi vite qu'il est apparu... il est assez paradoxal sur un peu tout, Claude Puel quand même...

Ben écoutes, j'ai défendu Puel jusqu'au bout et je maintiens pour ma part que c'était une connerie de le virer.
Maintenant je rejoins ton analyse en tout point, que ce soit sur ses paradoxes ou sur dupraz et hantz.

J'ai envie de dire basta! On aura l'entraîneur qu'on aura et puis voilà. Dupraz apportera sûrement de la vie à ce groupe. C'est vrai que c'est caricatural cette image. Mais bon, j'ai envie d'y croire aussi...
Moi peu importe quasiment...Je soutiendrai celui qui est sur le banc.

[Deniscool07]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

[baggio42]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

Merci pour la réponse.
Tain, Cotte
C'est une bombe!
Dupraz a réussi en une semaine ce que 5 entraîneurs n'ont pas réussi en 10 ans.

[Elliev]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

Merci pour la réponse.
Tain, Cotte
C'est une bombe!
Dupraz a réussi en une semaine ce que 5 entraîneurs n'ont pas réussi en 10 ans.

Pourquoi ? Puel avait aussi ramené d'autres préparateurs physiques.

[baggio42]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

Merci pour la réponse.
Tain, Cotte
C'est une bombe!
Dupraz a réussi en une semaine ce que 5 entraîneurs n'ont pas réussi en 10 ans.

Pourquoi ? Puel avait aussi ramené d'autres préparateurs physiques.

Ah bon ?

[Duvert]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

Merci pour la réponse.
Tain, Cotte
C'est une bombe!
Dupraz a réussi en une semaine ce que 5 entraîneurs n'ont pas réussi en 10 ans.

Ça va bien pour l'ambiance au Centre. Déjà que...

Pas compris cette volonté de Dupraz, ni pourquoi le club a accepté ce prépa physique.

Ça commence bien

[Elliev]

L'annonce de la venue de Dupraz qui a réussi à imposer 2 adjoints ne me déplaît pas car il a déjà ciblé des problèmes : exit Sablé et exit Cotte...il met un coup de pied, petit certes, dans le copinage de Roro en venant avec 2 adjoints pour éloigner les pions de Roro. Cette annonce me fait penser qu'il est moins con que ce que l'on dit et que s'il vient, c'est qu'il pense avoir un espoir de maintien.

+1.
Et si Perrin avait vraiment pris le pouvoir
Je me posais la question sur les deux adjoints de Dupraz. D'accord pour celui qui remplace Sablé. Ce dernier perd beaucoup cette semaine
Passant de numéro un, certes en intérim, à un poste placardisé une semaine après !
Mais le deuxième, pourquoi Cotte ? Ce dernier étant en CDI.

Le 2eme est un adjoint préparateur physique donc cela veut dire qu'il n'a pas confiance en Cotte

Merci pour la réponse.
Tain, Cotte
C'est une bombe!
Dupraz a réussi en une semaine ce que 5 entraîneurs n'ont pas réussi en 10 ans.

Pourquoi ? Puel avait aussi ramené d'autres préparateurs physiques.

Ah bon ?

Oui, mis sous la direction de Cotte, en Mars / Avril dernier de mémoire

Cotte, Fernandez, ça bougera que quand Roro bougera je pense.