L'ASSE change son logo

[usson42]

Ces 3 nouveaux logos sont juste minables... Tout çà pour çà. Un poto l'a dit, si on prenait un des logos proposé sur le site par les membres de poteaux carrés et qu'on le faisait travailler par des pros çà serait dix fois mieux... Clairement c'est encore une opération d'enfumage pour faire un contre feu sur la non vente du club.

Même si le logo n°1 reste le "moins pire" à l'œil, qu'est ce que viennent faire les armoiries de la ville de Saint-Étienne sur le logo du club ? L'ASSE n'est pas un club municipal si ?
Marre de cette main mise locale sur le club. Le département qui fait un caca nerveux pour que soit mentionné le nom "Loire", Perdriau qui doit se réjouir que figurent les armoiries de la ville, le club va en crever de cette gangrène localiste !

Comment peut-on justifier l'absence de la panthère noire, visuel emblématique qui lui est l'ADN du club ? Une panthère noire modernisée comme élément graphique à la place des armoiries sur ce logo n°1 plutôt sobre et efficace c'était trop demandé ? A une époque il y avait bien une mascotte panthère noire dans les travées de GG, je n'ai pas rêvé. Préférer des armoiries blasonnées à une entité animale (à laquelle on peut s'identifier en tant que supporter) c'est une hérésie.
Bref, ces logos sont surannés et sentent la naphtaline. Graphiquement ils sont sans saveur, sans relief et ne mélange pas le passé (l'histoire du club) avec l'avenir (le foot d'aujourd'hui et la modernité graphique).
J'ose encore espérer que le futur repreneur (si repreneur il y a, en espérant que ce soit un un investisseur étranger donc imperméable à toute influence territoriale) ne validera aucun de ces 3 logos indignes, fades et passéistes.

Décidément en termes de stratégie communication, il faut déclencher le plan Orsec dans ce club. Des logos poussiéreux, des communiqués de presse bâclés, on se réveille, nous sommes en 2021 et un club pro se doit de peaufiner sa com en 2021, c'est un des nerfs de la guerre. Le futur ne s'écrit pas avec des poteaux carrés, des lampes de mineurs et un musée !

Ce qu’il y a de bien avec les théories du complot : quoi qu’on avance, quoi qu’on mélange, on a toujours raison…

[Couramiaud Poitevin]

Nouvelle version "dans les clous" C'est pas rond, il y a toutes les inscriptions absolument vitales, les barreaux de prisons (léger parce que c'est déprimant sinon) et en haut l'étoile BBR, des fois qu'on oublie qu'on est en France.
Les armoiries pour que ce soit plus graphique.

Je dois dire que je le préfère aux trois autres.
Tu n'as pas essayé avec les palmes la couronne et l'étoile en doré ?
On va se faire un blason dissident.

J'aurais clerc-ment préféré mais j'ai obéi à Parasar et ses 41 potes

Le tien est clairement le meilleur. Ceux qui sont proposés, c'est comme si on avait repris un vieux logo à barreaux et collé dessus des petites saloperies sans intérêt ni caractère piochées dans une banque d'image.

Dans le tien, ce qui est balèze, c'est que tu as réussi à intégrer les les 4 éléments écrits avec naturel, sans lourdeur. C'est donc possible, en fait.

En fait, il y a deux écoles dans les logos : soit c'est épuré, abstrait soit figuratif, foisonnant (voir Nice). Il faut choisir. Depuis longtemps, on était dans l'épuré, avec des barreaux intégrés dans une forme géométrique. L'erreur a été de passer dans le figuratif sans l'assumer totalement, simplement en rajoutant des merdouilles graphiques à un écu à barreaux.

Le tien choisi franchement le figuratif, avec le blason de la ville en majesté, et parfaitement intégré dans l'ensemble. Et tu as esthétiquement raison : ce blason soit tu l'assumes franchement, soit tu le vires, mais tu ne le colles pas en petit dans le logo.

[7-1]

Les gars, ne pas oublier que la base de départ des 3 propositions c'est :
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument conserver : étoile bleue blanc rouge, saint-étienne
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument mettre : 1933
- ce que les internautes + les 42 ont dit "tolérer" / "accepter" dans le logo : loire, armoiries de Sainté
- ce que les internautes + les 42 ont rejeté / n'ont pas souhaité en majorité avoir : lampe de mineur, panthère, logo rond, logo trop "exotique" / moderne...

Le résultat que vous avez vu est issu de tout cela. On peut chacun d'entre nous regretter tel ou tel choix ou rejet, mais le parti pris c'est de viser le consensus.
C'est un choix. On peut se dire qu'un autre choix aurait pu être de faire en plus petit comité des propositions plus créatives, en se disant que in fine les gens s'habitueraient au logo retenu.
Cette façon de faire se défend aussi. Moi dès lors que je trouve :
- que la méthode est en soi une belle réussite
- que le résultat me convient mieux que le logo précédent
je suis globalement satisfait.

Tiens, c'est bizarre, LOIRE n'apparaissait pourtant pas au départ, ce qui a retardé le processus et comme par miracle, il fait partie des demandes !
Il se passe de ces trucs en interne

Par curiosité, j'ai regardé les écussons de clubs de L1 et combien y en a-t-il qui font mention du département ? 0.
Seul Strasbourg indique la région Alsace et encore leur logo doit dater des années 80 vu son design.

Questions : Est-ce que les 42 ont eu autant de poids dans la décision que tous les internautes réunis ? Si oui, en quel honneur ?
Est-ce que quelqu'un connaît un de ces 42 ? Histoire qu'on en sache plus sur ce qui leur a été imposé ou pas ?

Euh, tu n'as pas du bien regarder, il y en a 6 sur 18 (en comptant Sainté, mais pas Paris, dont le nom du département est aussi le nom de la ville, ni Monaco qui n'est pas en France). Ça fait quand même un tiers, ce n'est donc pas exceptionnel. Et on peut ajouter 2 autres logos qui font référence à la région (pour info, le logo actuel de Strasbourg date de 2016, la mention de l'Alsace, de 2006, même si, pour être honnête, c'est une remise à jour d'un logo ayant eu cours de 1976 à 1997).

Je ne parle pas de référence genre une fleur de lys ou une croix quelconque, je parle d'inscriptions écrites Je ne vois que Loire, Alsace et Hérault (que j'avais zappé), quoi d'autre ? Girondins de Bx étant le nom historique du club, c'est logique que ce soit écrit, tout comme Clermont Foot 63.

Ou paris SG

[Couramiaud Poitevin]

On n'est pas les seuls à faire des logos tout pourris façon pudding en surchargeant de mini-crottes visuelles un logo déjà existant. Exemple :



Déjà, il y a trop d'écritures et redondantes, et surtout cet espèce de mix immonde façon hot-dog entre une lampe de mineur et une tour du moyen âge, , un OVNI graphique qui laisse pantois.

[Pat 42]

Pour ma part, les 3 propositions ne me semblent pas meilleures que le logo actuel.
Néanmoins, les goûts et les couleurs...
S'il faut faire un choix, petite préférence pour le premier. Mais certaines variantes que j'ai vu sur ce thread me plaisent davantage.
Au final j'ai quand même l'impression qu'on change pour changer, sans rien apporter de bien fringuant, à l'image de notre Direction actuelle...

[Pat 42]

J'aime bien le thread qu'à fait une personne sur Twitter.

Je ne suis pas d'accord avec tout (j'aime la forme du blason et les lignes fuyantes du logo 2) mais pour le reste, je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit des logos, et les changements qu'il aurait apporté.






Quand à sa proposition de changement du logo 1, il a le mérite de lui donner de la cohérence, chose dont manquait la proposition de base.

Plus je vois les propositions annexes à celles du club, plus je me mets à apprécier ces dernières (bon, toujours pas la 3, la forme est vraiment trop imposantes et je persiste à trouver ces feuillages à la fois moches et banals). C'est impressionnant comment je trouve ses 3 relookings des propositions bien plus laids que les originaux...

Ben dans l'exemple du logo 1, je trouve la proposition de Fouillasse bien mieux que celle du club.

Totalement en phase.

[ForeverGreen]

Plus je vois les propositions annexes à celles du club, plus je me mets à apprécier ces dernières (bon, toujours pas la 3, la forme est vraiment trop imposantes et je persiste à trouver ces feuillages à la fois moches et banals). C'est impressionnant comment je trouve ses 3 relookings des propositions bien plus laids que les originaux...

Ben dans l'exemple du logo 1, je trouve la proposition de Fouillasse bien mieux que celle du club.

Totalement en phase.

Honnêtement, le blason de la ville, je suis déjà pas fan, de base, mais ça occupe l'espace pour pas avoir un logo trop vide, soit. Mais là, ça fait juste deux plumeaux immenses au milieu... Pas fan du doré non plus, c'est bien pour un millésime collector, mais ça fait vraiment too much pour un logo classique. Et du coup, idem pour l'étoile. Puis, le "ASSE" écrit comme ça, c'est trop collé et la police fait assez grossière. Le seul atout, c'est le dégradé de vert, mais pour le coup, j'aime bien le vert foncé, mais là, ça fait vraiment trop foncé pour le club.

[Michel-Ange]

Plus je vois les propositions annexes à celles du club, plus je me mets à apprécier ces dernières (bon, toujours pas la 3, la forme est vraiment trop imposantes et je persiste à trouver ces feuillages à la fois moches et banals). C'est impressionnant comment je trouve ses 3 relookings des propositions bien plus laids que les originaux...

Ben dans l'exemple du logo 1, je trouve la proposition de Fouillasse bien mieux que celle du club.

Totalement en phase.

Honnêtement, le blason de la ville, je suis déjà pas fan, de base, mais ça occupe l'espace pour pas avoir un logo trop vide, soit. Mais la, ça fait juste deux plumeaux immenses au milieu... Pas fan du doré non plus, c'est bien pour un millésime collector, mais ça fait vraiment too much pour un logo classique. Et du coup, idem pour l'étoile. Puis, le "ASSE" écrit comme ça, c'est trop collé et la police fait assez grossière. Le seul atout, c'est le dégradé de vert, mais pour le coup, j'aime bien le vert foncé, mais là, ça fait vraiment trop foncé pour le club.

Dame, il est tellement beau ce blason de la ville...
J'utilise toujours la casquette qu'Adidas avait sorti avec, superbe et indémodable.

[ForeverGreen]

Par curiosité, j'ai regardé les écussons de clubs de L1 et combien y en a-t-il qui font mention du département ? 0.
Seul Strasbourg indique la région Alsace et encore leur logo doit dater des années 80 vu son design.

Euh, tu n'as pas du bien regarder, il y en a 6 sur 18 (en comptant Sainté, mais pas Paris, dont le nom du département est aussi le nom de la ville, ni Monaco qui n'est pas en France). Ça fait quand même un tiers, ce n'est donc pas exceptionnel. Et on peut ajouter 2 autres logos qui font référence à la région (pour info, le logo actuel de Strasbourg date de 2016, la mention de l'Alsace, de 2006, même si, pour être honnête, c'est une remise à jour d'un logo ayant eu cours de 1976 à 1997).

Je ne parle pas de référence genre une fleur de lys ou une croix quelconque, je parle d'inscriptions écrites Je ne vois que Loire, Alsace et Hérault (que j'avais zappé), quoi d'autre ? Girondins de Bx étant le nom historique du club, c'est logique que ce soit écrit, tout comme Clermont Foot 63.

Bah, dans ce cas, Hérault, c'est aussi dans le nom du club. D'ailleurs, je serai curieux de savoir si on a des potonautes bien informés, mais j'ai vu certaines sources (mais pas toutes) évoquer le fait que le nom complet de la SASP serait "Association Sportive de Saint-Étienne Loire".

Puis, surtout, tu "triches" un peu en disant qu'on ne peut pas compter la mention sur les logos de Bordeaux, Clermont et Brest. En poussant à l'extrême le raisonnement, tous les clubs auraient le nom de leur département dans le nom du club et donc sur le logo, tu dirais que 0 logo contient une référence au département ? Ce serait absurde. Dans ce cas, prenons le raisonnement inverse : il y a "seulement" 12 clubs qui n'ont pas de référence à leur département sur le logo, 11 en comptant la région, 10 en comptant les drapeaux.

[baggio42]

Le logo de Liverpool.

J'ai choisi celui-ci. J'aurais pu en mettre un autre.
C'est subjectif de ma part mais j'apprécie l'histoire et les origines du club.
Les incontournables d'un club sont la date de création, le lieu de création et la devise.
Le terme "allez les verts" me semble être notre devise.
1933 et Saint-Etienne pour les deux autres.
En remplacement du département et de l'appellation ASSE.

AOS au boulot

[Couramiaud Poitevin]

Le logo de Liverpool.

J'ai choisi celui-ci. J'aurais pu en mettre un autre.
C'est subjectif de ma part mais j'apprécie l'histoire et les origines du club.
Les incontournables d'un club sont la date de création, le lieu de création et la devise.
Le terme "allez les verts" me semble être notre devise.
1933 et Saint-Etienne pour les deux autres.
En remplacement du département et de l'appellation ASSE.

AOS au boulot

Je crois que ton idée est très mauvaise.
Eux "you'll never walk alone". Nous "allez les verts"
Eux "Est. 1892" nous "depuis 1933"

On devrait laisser tomber ce 1933. Après 1910, tu n'es plus un des clubs originels, c'est pas la peine de mettre la date.

[osvaldopiazzolla]

On devrait laisser tomber ce 1933. Après 1910, tu n'es plus un des clubs originels, c'est pas la peine de mettre la date.

C'est clair, ça fait vraiment cheap. T'imagines le PSG mettre "since 1970" ?

[ForeverGreen]

On devrait laisser tomber ce 1933. Après 1910, tu n'es plus un des clubs originels, c'est pas la peine de mettre la date.

C'est clair, ça fait vraiment cheap. T'imagines le PSG mettre "since 1970" ?

C'est le "since" qui te gênerait ? Parce que, sinon, le 1970, ils l'ont eu 18 ans sur leur logo, quand même

[osvaldopiazzolla]

On devrait laisser tomber ce 1933. Après 1910, tu n'es plus un des clubs originels, c'est pas la peine de mettre la date.

C'est clair, ça fait vraiment cheap. T'imagines le PSG mettre "since 1970" ?

C'est le "since" qui te gênerait ? Parce que, sinon, le 1970, ils l'ont eu 18 ans sur leur logo, quand même

ah ah, sans autre indication, personne peut imaginer que c'est leur année de création

[___]

Les gars, ne pas oublier que la base de départ des 3 propositions c'est :
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument conserver : étoile bleue blanc rouge, saint-étienne
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument mettre : 1933
- ce que les internautes + les 42 ont dit "tolérer" / "accepter" dans le logo : loire, armoiries de Sainté
- ce que les internautes + les 42 ont rejeté / n'ont pas souhaité en majorité avoir : lampe de mineur, panthère, logo rond, logo trop "exotique" / moderne...

Le résultat que vous avez vu est issu de tout cela. On peut chacun d'entre nous regretter tel ou tel choix ou rejet, mais le parti pris c'est de viser le consensus.
C'est un choix. On peut se dire qu'un autre choix aurait pu être de faire en plus petit comité des propositions plus créatives, en se disant que in fine les gens s'habitueraient au logo retenu.
Cette façon de faire se défend aussi. Moi dès lors que je trouve :
- que la méthode est en soi une belle réussite
- que le résultat me convient mieux que le logo précédent
je suis globalement satisfait.

Tiens, c'est bizarre, LOIRE n'apparaissait pourtant pas au départ, ce qui a retardé le processus et comme par miracle, il fait partie des demandes !
Il se passe de ces trucs en interne

Par curiosité, j'ai regardé les écussons de clubs de L1 et combien y en a-t-il qui font mention du département ? 0.
Seul Strasbourg indique la région Alsace et encore leur logo doit dater des années 80 vu son design.

Questions : Est-ce que les 42 ont eu autant de poids dans la décision que tous les internautes réunis ? Si oui, en quel honneur ?
Est-ce que quelqu'un connaît un de ces 42 ? Histoire qu'on en sache plus sur ce qui leur a été imposé ou pas ?

Euh, tu n'as pas du bien regarder, il y en a 6 sur 18 (en comptant Sainté, mais pas Paris, dont le nom du département est aussi le nom de la ville, ni Monaco qui n'est pas en France). Ça fait quand même un tiers, ce n'est donc pas exceptionnel. Et on peut ajouter 2 autres logos qui font référence à la région (pour info, le logo actuel de Strasbourg date de 2016, la mention de l'Alsace, de 2006, même si, pour être honnête, c'est une remise à jour d'un logo ayant eu cours de 1976 à 1997).

Je ne parle pas de référence genre une fleur de lys ou une croix quelconque, je parle d'inscriptions écrites Je ne vois que Loire, Alsace et Hérault (que j'avais zappé), quoi d'autre ? Girondins de Bx étant le nom historique du club, c'est logique que ce soit écrit, tout comme Clermont Foot 63.

Hérault aussi, c'est dans le nom du club (on parle bien du MHSC ? )

[Asse of Spades]

Les gars, ne pas oublier que la base de départ des 3 propositions c'est :
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument conserver : étoile bleue blanc rouge, saint-étienne
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument mettre : 1933
- ce que les internautes + les 42 ont dit "tolérer" / "accepter" dans le logo : loire, armoiries de Sainté
- ce que les internautes + les 42 ont rejeté / n'ont pas souhaité en majorité avoir : lampe de mineur, panthère, logo rond, logo trop "exotique" / moderne...

Le résultat que vous avez vu est issu de tout cela. On peut chacun d'entre nous regretter tel ou tel choix ou rejet, mais le parti pris c'est de viser le consensus.
C'est un choix. On peut se dire qu'un autre choix aurait pu être de faire en plus petit comité des propositions plus créatives, en se disant que in fine les gens s'habitueraient au logo retenu.
Cette façon de faire se défend aussi. Moi dès lors que je trouve :
- que la méthode est en soi une belle réussite
- que le résultat me convient mieux que le logo précédent
je suis globalement satisfait.

Tiens, c'est bizarre, LOIRE n'apparaissait pourtant pas au départ, ce qui a retardé le processus et comme par miracle, il fait partie des demandes !
Il se passe de ces trucs en interne

Par curiosité, j'ai regardé les écussons de clubs de L1 et combien y en a-t-il qui font mention du département ? 0.
Seul Strasbourg indique la région Alsace et encore leur logo doit dater des années 80 vu son design.

Questions : Est-ce que les 42 ont eu autant de poids dans la décision que tous les internautes réunis ? Si oui, en quel honneur ?
Est-ce que quelqu'un connaît un de ces 42 ? Histoire qu'on en sache plus sur ce qui leur a été imposé ou pas ?

Euh, tu n'as pas du bien regarder, il y en a 6 sur 18 (en comptant Sainté, mais pas Paris, dont le nom du département est aussi le nom de la ville, ni Monaco qui n'est pas en France). Ça fait quand même un tiers, ce n'est donc pas exceptionnel. Et on peut ajouter 2 autres logos qui font référence à la région (pour info, le logo actuel de Strasbourg date de 2016, la mention de l'Alsace, de 2006, même si, pour être honnête, c'est une remise à jour d'un logo ayant eu cours de 1976 à 1997).

Je ne parle pas de référence genre une fleur de lys ou une croix quelconque, je parle d'inscriptions écrites Je ne vois que Loire, Alsace et Hérault (que j'avais zappé), quoi d'autre ? Girondins de Bx étant le nom historique du club, c'est logique que ce soit écrit, tout comme Clermont Foot 63.

Hérault aussi, c'est dans le nom du club (on parle bien du MHSC ? )

Oui mais MHSC c'est le nom du club, comme PSG, GBFC ou ASNL. L'ASSE n'est pas l'ASSEL

[Faiseur de Tresses]

D'ailleurs, je serai curieux de savoir si on a des potonautes bien informés, mais j'ai vu certaines sources (mais pas toutes) évoquer le fait que le nom complet de la SASP serait "Association Sportive de Saint-Étienne Loire".

Non, la SASP c'est "AS Saint-Étienne".

[___]

Les gars, ne pas oublier que la base de départ des 3 propositions c'est :
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument conserver : étoile bleue blanc rouge, saint-étienne
- ce que les internautes + les 42 ont dit vouloir absolument mettre : 1933
- ce que les internautes + les 42 ont dit "tolérer" / "accepter" dans le logo : loire, armoiries de Sainté
- ce que les internautes + les 42 ont rejeté / n'ont pas souhaité en majorité avoir : lampe de mineur, panthère, logo rond, logo trop "exotique" / moderne...

Le résultat que vous avez vu est issu de tout cela. On peut chacun d'entre nous regretter tel ou tel choix ou rejet, mais le parti pris c'est de viser le consensus.
C'est un choix. On peut se dire qu'un autre choix aurait pu être de faire en plus petit comité des propositions plus créatives, en se disant que in fine les gens s'habitueraient au logo retenu.
Cette façon de faire se défend aussi. Moi dès lors que je trouve :
- que la méthode est en soi une belle réussite
- que le résultat me convient mieux que le logo précédent
je suis globalement satisfait.

Tiens, c'est bizarre, LOIRE n'apparaissait pourtant pas au départ, ce qui a retardé le processus et comme par miracle, il fait partie des demandes !
Il se passe de ces trucs en interne

Par curiosité, j'ai regardé les écussons de clubs de L1 et combien y en a-t-il qui font mention du département ? 0.
Seul Strasbourg indique la région Alsace et encore leur logo doit dater des années 80 vu son design.

Questions : Est-ce que les 42 ont eu autant de poids dans la décision que tous les internautes réunis ? Si oui, en quel honneur ?
Est-ce que quelqu'un connaît un de ces 42 ? Histoire qu'on en sache plus sur ce qui leur a été imposé ou pas ?

Euh, tu n'as pas du bien regarder, il y en a 6 sur 18 (en comptant Sainté, mais pas Paris, dont le nom du département est aussi le nom de la ville, ni Monaco qui n'est pas en France). Ça fait quand même un tiers, ce n'est donc pas exceptionnel. Et on peut ajouter 2 autres logos qui font référence à la région (pour info, le logo actuel de Strasbourg date de 2016, la mention de l'Alsace, de 2006, même si, pour être honnête, c'est une remise à jour d'un logo ayant eu cours de 1976 à 1997).

Je ne parle pas de référence genre une fleur de lys ou une croix quelconque, je parle d'inscriptions écrites Je ne vois que Loire, Alsace et Hérault (que j'avais zappé), quoi d'autre ? Girondins de Bx étant le nom historique du club, c'est logique que ce soit écrit, tout comme Clermont Foot 63.

Hérault aussi, c'est dans le nom du club (on parle bien du MHSC ? )

Oui mais MHSC c'est le nom du club, comme PSG, GBFC ou ASNL. L'ASSE n'est pas l'ASSEL

J'allais dans ton sens, en fait. J'avais compris ta phrase précédente ainsi : "à part nous, y a que Montpellier et Strasbourg qui font référence à leur département/région sans que ce soit dans le nom du club"

C'est vrai que d'insister sur la Loire m'interroge. Ce n'est pas le nom historique du territoire, et vu de l'extérieur, il apporte de la confusion avec le fleuve. Quitte à revendiquer un autre territoire que la commune, le Forez m'aurait semblé plus indiqué !

[Vert Mouthe]

Nouvelle version "dans les clous" C'est pas rond, il y a toutes les inscriptions absolument vitales, les barreaux de prisons (léger parce que c'est déprimant sinon) et en haut l'étoile BBR, des fois qu'on oublie qu'on est en France.
Les armoiries pour que ce soit plus graphique.

Voilà ! AOS, en deux coups de cuillères à pot .... Bien meilleur que les 3 officiels !

[Asse of Spades]

Version dissidente !

Pas de blabla, pas de bleu-blanc-rouge.
*La panthère mériterait d'être un peu retravaillée mais je n'ai pas trop le temps là.

[Gott]

Je n’ai pas vu la remarque ailleurs il me semble, donc je me permets:
Étoile dorée c’est pour la LDC, et si on est célèbre grâce aux poteaux, c’est qu’on ne l’a pas gagné.
Si étoile il doit y avoir, elle doit être BBR pour représenter les 10 titres nationaux.

[baggio42]

Le logo de Liverpool.

J'ai choisi celui-ci. J'aurais pu en mettre un autre.
C'est subjectif de ma part mais j'apprécie l'histoire et les origines du club.
Les incontournables d'un club sont la date de création, le lieu de création et la devise.
Le terme "allez les verts" me semble être notre devise.
1933 et Saint-Etienne pour les deux autres.
En remplacement du département et de l'appellation ASSE.

AOS au boulot

Je crois que ton idée est très mauvaise.
Eux "you'll never walk alone". Nous "allez les verts"
Eux "Est. 1892" nous "depuis 1933"

On devrait laisser tomber ce 1933. Après 1910, tu n'es plus un des clubs originels, c'est pas la peine de mettre la date.

Mon approche est différente de la tienne.
Pour moi la date n'est pas un concours du club le plus ancien.Quand tu vois la Berrichone de Châteauroux ....
Ou Avranches...
C'est plutôt de fixer le club dans le temps. Et surtout pourquoi cette date. Dans notre cas, le club est intimement lié à Casino.
Comme la Juve avec la Fiat.

[Michel-Ange]

Version dissidente !

Pas de blabla, pas de bleu-blanc-rouge.
*La panthère mériterait d'être un peu retravaillée mais je n'ai pas trop le temps là.

Pour le coup, je ne suis pas pro-panthère. C'est joli mais je trouve son rapport à l'identité du club un peu artificiel.
Et pour lancer un débat pointilleux : je pense qu'il ne vaut mieux pas mettre de point entre les lettres d'ASSE, sinon, il faudrait logiquement en mettre un après le E.

[Asse of Spades]

Je n’ai pas vu la remarque ailleurs il me semble, donc je me permets:
Étoile dorée c’est pour la LDC, et si on est célèbre grâce aux poteaux, c’est qu’on ne l’a pas gagné.
Si étoile il doit y avoir, elle doit être BBR pour représenter les 10 titres nationaux.

Non. Les clubs italiens ont une étoile dorée pour 10 titres.
Exemple, l'Inter à 19 titres de champion donc une seule étoile.
Ils ont 3 titres de champions d'Europe + 3 en Europa. Aucune référence.
Même chose pour l'AC Milan.
En plus leurs étoiles sont placées au dessus du blason et n'en font pas vraiment partie.

L'étoile dorée pour la LDC, c'est l'OM qui l'a décrété. Comme l'ASSE avec le BBR.

[Asse of Spades]

Version dissidente !

Pas de blabla, pas de bleu-blanc-rouge.
*La panthère mériterait d'être un peu retravaillée mais je n'ai pas trop le temps là.

Pour le coup, je ne suis pas pro-panthère. C'est joli mais je trouve son rapport à l'identité du club un peu artificiel.
Et pour lancer un débat pointilleux : je pense qu'il ne vaut mieux pas mettre de point entre les lettres d'ASSE, sinon, il faudrait logiquement en mettre un après le E.

C'est exact. Le point après le E décale le tout et c'est assez moche. Autant ne pas mettre les points.