Puel a résilié

[panenka]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!

Dans ton analyse il manque juste un tout petit détail: les joueurs qui sont venus pour Gasset n'ont pas signé que pour 1 an. Il a fallu ensuite assumer ces salaires après son départ.
Par ailleurs il s'agissait de joueurs venu pour Gasset et qu'il était difficile de garder sans lui (je pense à Mvila et Cabella).
Pour terminer le modèle proposé par Gasset avait un autre inconvénient: il imposait d'avoir de bons résultats sportifs pour faire entrer de l'argent et bien valoriser les joueurs. Une saison sans crée un gros déséquilibre.
A mon avis l'idéal est un compromis avec quelques joueurs à forte plus value sportive.
Et pour info ce n'est pas Gasset qui a recruté Selnaes.

[baggio42]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!

Presque en phase avec ton argumentaire.
A un alinéa prêt .
Oui Gasset a plus rapporté que Puel parce qu'il avait plus de moyens !
Par contre il a plus coûté. D'ailleurs je n'apprécie pas trop cette approche. Ce n'était pas un coût mais un investissement...
On décèle le même mal: manque de moyens, descente aux enfers, cycle infernal.
Pour toi le fautif est Puel. Pour moi la direction.

[baggio42]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!

Dans ton analyse il manque juste un tout petit détail: les joueurs qui sont venus pour Gasset n'ont pas signé que pour 1 an. Il a fallu ensuite assumer ces salaires après son départ.
Par ailleurs il s'agissait de joueurs venu pour Gasset et qu'il était difficile de garder sans lui (je pense à Mvila et Cabella).
Pour terminer le modèle proposé par Gasset avait un autre inconvénient: il imposait d'avoir de bons résultats sportifs pour faire entrer de l'argent et bien valoriser les joueurs. Une saison sans crée un gros déséquilibre.
A mon avis l'idéal est un compromis avec quelques joueurs à forte plus value sportive.
Et pour info ce n'est pas Gasset qui a recruté Selnaes.

Faux sur M'Vila et Selnaes.
Le premier serait resté.
Le deuxième aussi si revalorisation salariale.Tonton Gasset a bon dos...
En fait pour toi, quoi qu'il arrive Roro n'est en rien fautif sur tout sujet...Enlève tes oeillères..

[osvaldopiazzolla]

Pour ceux qui ont peur qu'on se fasse prendre dans le dos avec ce pressing aussi agressif c'est inhérent à ce type de philosophie. C'est un risque qui est accepté et assumé.

Le pressing doit d'ailleurs empêcher que ça se passe ainsi, que le jeu long adverse soit inexistant ou pas assez précis.
Bien jouer le hors-jeu, anticiper et avoir un joueur de convertur rapide offre des réponses. C'est d'ailleurs pour ça que Puel voulait un DC rapide cet été, et où Sow se démarque pas trop mal des autres.

Moi c'est un football que j'adore, car il ne laisse pas indifférent. C'est la Zone-press du grand Milan AC de Sacchi avec Baresi à la baguette en défense.

C'est aussi le Foggia de Zdenek Zeman...sans Baresi en défense. Une équipe capable de mettre 4 pions à un match et d'en prendre 5 au suivant. Parmi les meilleures attaque et les pires défenses mais qu'importe.

Zeman c'est d'ailleurs une fabrique à talents (en Italie surtout) par le jeu et avec un discours appuyant que la défaite fait parti du jeu (un discours qui tranche encore aujourd'hui). Signori, Di Matteo, Nesta, Di Biaggio, le capitanat au jeune Totti, c'est lui.
La dernière grande réussite de Zeman c'était il y a 10ans avec Pescara, champion de Série B et 3 jeunes révélations : Immobile, Insigne, Veratti.

Zeman c'est aussi beaucoup de rigueur, une prepa physique dantesque avec des joueurs montant les escaliers du stade avec des bidons d'eau sur les épaules.


Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu des exemples de jeunes joueurs quasi-inconnus, dans des équipes toutes pétées qui ont performé par le jeu et la prise de risque.

Je pense pas que Puel soit Zeman, mais oui je suis d'ac : c'est une équipe qui donne envie de l'encourager

[osvaldopiazzolla]

Tu t'es pas demandé si les joueurs ont produit un tel match (enfin une telle débauche d'énergie) car ils avaient le feu au cul avec les ultras ?

Rappelle moi de PAS faire appel à toi quand j'aurai besoin d'un conseil en psychologie.

[Dr.Makaveli]

[Kobalt]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!

Dans ton analyse il manque juste un tout petit détail: les joueurs qui sont venus pour Gasset n'ont pas signé que pour 1 an. Il a fallu ensuite assumer ces salaires après son départ.
Par ailleurs il s'agissait de joueurs venu pour Gasset et qu'il était difficile de garder sans lui (je pense à Mvila et Cabella).
Pour terminer le modèle proposé par Gasset avait un autre inconvénient: il imposait d'avoir de bons résultats sportifs pour faire entrer de l'argent et bien valoriser les joueurs. Une saison sans crée un gros déséquilibre.
A mon avis l'idéal est un compromis avec quelques joueurs à forte plus value sportive.
Et pour info ce n'est pas Gasset qui a recruté Selnaes.

Faux sur M'Vila et Selnaes.
Le premier serait resté.
Le deuxième aussi si revalorisation salariale.Tonton Gasset a bon dos...
En fait pour toi, quoi qu'il arrive Roro n'est en rien fautif sur tout sujet...Enlève tes oeillères..

Les résultats étaient là pourtant...

[pat11]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!

Dans ton analyse il manque juste un tout petit détail: les joueurs qui sont venus pour Gasset n'ont pas signé que pour 1 an. Il a fallu ensuite assumer ces salaires après son départ.
Par ailleurs il s'agissait de joueurs venu pour Gasset et qu'il était difficile de garder sans lui (je pense à Mvila et Cabella).
Pour terminer le modèle proposé par Gasset avait un autre inconvénient: il imposait d'avoir de bons résultats sportifs pour faire entrer de l'argent et bien valoriser les joueurs. Une saison sans crée un gros déséquilibre.
A mon avis l'idéal est un compromis avec quelques joueurs à forte plus value sportive.
Et pour info ce n'est pas Gasset qui a recruté Selnaes.

Mais ce n'est pas de la faute de Gasset si puel a complètement dévalorisé l'effectif! M'vila, Khazri, Ruffier...Les recettes auraient été bien meilleures si puel avait été au niveau d'un effectif européen alors et fait pour être dans les 8 1ers;
Et dans tout ça, les préz n"y sont pas pour grand chose (même s'ils sont pas bons)
Pour Selnaes, Gasset l'a valorisé, c'est ce qui compte, non?
Une belle équipe a été mise à disposition de puel. Il en a fait n'importe quoi! et nous fait croire à la fatalité aujourd'hui, avec son chienchien thuilot le rigolo.
Tout part de la 1ere saison infecte de puel
Les chiffres sont là et bien là!
puel + covid + médiapro= catastrophe!

[paranoid]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

[Barek]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

[Parasar]

Concernant khazri il me semble qu’il est au même niveau qu’il y a 2 ans 1/2 ni plus ni moins. Et rappelez vous qu’il a fait une belle coupe du monde en 2018.
Classe mondiale je ne sais pas mais très bon joueur de L1 y a pas de doute.

[Elliev]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

Ben, qu'ils ciblent la direction et tout le monde sera derrière eux. Les supps voient les matchs, ils voient que l'équipe n'a pas lâché, le coach non plus. Je t'avouerais que je fais partie de ceux qui ont du mal à comprendre. Puel sifflé tout le match. L'équipe copieusement sifflée (sauf Wahbi). Pour les prez y'a franchement pas eu grand chose.

C'est dommage, le seul sujet qui rassemble tout le monde ou presque c'est la nécessité d'assainir la direction du club.

Quand à ceux qui pensent que l'envahissement de terrain a boosté les joueurs, franchement... Ils étaient menés 2-0 à la 60eme. Comme le dit si bien Thuilot, les joueurs ont besoin d'un environnement stable pour donner leur maximum. Je suis pas sûr que les fumis de vendredi + les huis clos qui vont suivre et peut-être même des points en sursis ça soit l'idéal. Il a déjà assez de bordel en interne.

[Couramiaud Poitevin]

Concernant khazri il me semble qu’il est au même niveau qu’il y a 2 ans 1/2 ni plus ni moins. Et rappelez vous qu’il a fait une belle coupe du monde en 2018.
Classe mondiale je ne sais pas mais très bon joueur de L1 y a pas de doute.

La différence avec maintenant, c'est qu'il n'a jamais été le patron de l'équipe, c'est qu'il est maintenant. Il pouvait faire basculer le matchs par ses éclairs de génie, mais pas transcender le collectif (à Sainté, en tout cas, ailleurs, je ne sais pas). Et il avait toujours tendance à partir en vrille, à faire des fautes et s'embrouiller avec l'arbitre.

Au niveau du collectif, il acquiert clairement une autre dimension. Par ailleurs, il devient d'une efficacité redoutable devant le but.

Il devient un genre de Platini, il justifie pleinement son numéro 10.

Attendons la suite de la saison pour voir si il se maintient à ce niveau....

[paranoid]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

J'en fais partie, et dieu sait si je croyais plus en Puel.

La réaction des joueurs, le fait qu'ils n'aient rien lâché malgré les vents très contraires, l'absence de remplaçant crédible et de possibilité financière de le licencier me font penser que c'est peut-être pas plus mal qu'il soit encore sur le banc. Et puis de toute façon on n'a pas le choix, foutre le bordel n'aura aucune conséquence de ce côté-là hormis pénaliser le club.

Et ce dont les types comme inconnuvert ou les ultras ne se rendent pas compte c'est qu'ils ne sont pas plus suivis que ça et que c'est pas en répétant comme un mantra "Puel démission" que ça finira par arriver

[Nr14]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

oui , jusqu'à la prochaine déroute qui ne saurait tarder.

[Tryphôn]

Quand à ceux qui pensent que l'envahissement de terrain a boosté les joueurs, franchement... Ils étaient menés 2-0 à la 60eme. Comme le dit si bien Thuilot, les joueurs ont besoin d'un environnement stable pour donner leur maximum. Je suis pas sûr que les fumis de vendredi + les huis clos qui vont suivre et peut-être même des points en sursis ça soit l'idéal. Il a déjà assez de bordel en interne.

L'impact des ambiances très tendues est à double tranchant. Personnellement, j'avais émis l'hypothèse quand on attendait le coup d'envoi, que l'atmosphère irrationnelle du match pouvait servir les joueurs. De la même manière, les joueurs avaient su se saisir de la particularité du derby pour ce qui a été un sursaut d'orgueil.

Mais si ces "événements" amènent à la perte du point rapporté par les joueurs, évidemment que les ultras auront tiré contre le club. Ceci étant, il m'apparaîtrait complètement rocambolesque que le club fasse l'objet de telles sanctions vu les barèmes appliqués jusqu'ici cette saison sur des incidents plus grave.

[panenka]

Mais ce n'est pas de la faute de Gasset si puel a complètement dévalorisé l'effectif! M'vila, Khazri, Ruffier...Les recettes auraient été bien meilleures si puel avait été au niveau d'un effectif européen alors et fait pour être dans les 8 1ers;
Et dans tout ça, les préz n"y sont pas pour grand chose (même s'ils sont pas bons)
Pour Selnaes, Gasset l'a valorisé, c'est ce qui compte, non?
Une belle équipe a été mise à disposition de puel. Il en a fait n'importe quoi! et nous fait croire à la fatalité aujourd'hui, avec son chienchien thuilot le rigolo.
Tout part de la 1ere saison infecte de puel
Les chiffres sont là et bien là!
puel + covid + médiapro= catastrophe!

Je crois qu'il faut bien évaluer ce qui est de la responsabilité des uns et des autres.
Aller chercher Gasset c'était ce qu'il fallait faire et à partir de là on ne pouvait pas faire du demi-Gasset. Mais il faut reconnaitre que certains joueurs sont venus uniquement pour le lien qu'ils avaient avec lui: je pense en particulier à Mvila qui a été méconnaissable sous Printant (et ça ce n'est pas de la faute de Puel) et qui est redevenu bon à l'Olympiakos.
Khazri était déjà mauvais avec Printant, même si pour le coup son retour de sélection a été mal géré par ce dernier.
Ruffier était déjà en demi-teinte à l'arrivée de Puel. Il aurait sûrement fini par retrouver son niveau et c'est vrai qu'on peut adresser des reprohes à Puel dans ce dossier.
L'erreur de la direction n'a pas été de nommer Printant mais de continuer dans la politique gros salaire en prenant Boudebouz.

Donc la situation découle de responsabilités multiples avec des erreurs à plusieurs niveaux et je pense qu'il est injuste de tout mettre sur les épaules d'un seul.

[panenka]

Quand à ceux qui pensent que l'envahissement de terrain a boosté les joueurs, franchement... Ils étaient menés 2-0 à la 60eme. Comme le dit si bien Thuilot, les joueurs ont besoin d'un environnement stable pour donner leur maximum. Je suis pas sûr que les fumis de vendredi + les huis clos qui vont suivre et peut-être même des points en sursis ça soit l'idéal. Il a déjà assez de bordel en interne.

L'impact des ambiances très tendues est à double tranchant. Personnellement, j'avais émis l'hypothèse quand on attendait le coup d'envoi, que l'atmosphère irrationnelle du match pouvait servir les joueurs. De la même manière, les joueurs avaient su se saisir de la particularité du derby pour ce qui a été un sursaut d'orgueil.

Mais si ces "événements" amènent à la perte du point rapporté par les joueurs, évidemment que les ultras auront tiré contre le club. Ceci étant, il m'apparaîtrait complètement rocambolesque que le club fasse l'objet de telles sanctions vu les barèmes appliqués jusqu'ici cette saison sur des incidents plus grave.

Moi j'ai vu des joueurs avec un investissement à 100%, tout comme pour le derby et à Strasbourg. A partir de là l'attitude des ultras n'a pu être que néfaste.
Quand il y a un défaut d'investissement de la part des joueurs une telle action peut être productive. Aujourd'hui on n'est pas du tout dans ce cas de figure. Les joueurs sont pleinement mobilisés, mais certains manquent d'expérience, d'autres n'ont pas de réussite devant, et il faut le dire on a eu pas mal de faits de jeu contraires.

[Couramiaud Poitevin]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

oui , jusqu'à la prochaine déroute qui ne saurait tarder.

Il y aura d'autres déroutes, c'est sur. Mais on ne sera plus relégables. Effectivement, on n'a pas gagné un match, et on est 20ème. Est-ce que ça veut dire qu'on est nul, et qu'on sera nul ? Non. Ça veut seulement dire qu'on a été nul. Alors oui, souvent, celui qui a été nul reste nul. Mais ce n'est pas une loi.

Pour savoir si on est nul, il suffit de regarder sur le terrain : est-ce qu'on a été nul vendredi ? Non, on a été très bon. Solides footballistiquement et mentalement. Je ne pense pas qu'il y a 19 équipe supérieure à celle qu'on a été vendredi.

Est-ce qu'on sera bon ? Rien n'est sûr, mais vendredi on a montré des certitudes sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer. Alors oui, on va vivre une remontada. C'est d'ailleurs assez simple, c'est plus simple de faire une remontada de la 20eme place que de s'accrocher a une 5 eme place. en gros, il suffira de gagner 1 match sur 3 pour remonter très rapidement, alors qu'en 5 eme place, tu fais 2 matchs nuls et tu perds du terrain.

Bref, avec ce qu'on a montré contre Angers, on a la certitude maintenant de gagner des matchs et de faire notre remontada, ce qui n’exclura pas de se prendre aussi de bonnes roustes, parce qu'on a quand même des fragilités manifestes et persistantes.

[Tryphôn]

Quand à ceux qui pensent que l'envahissement de terrain a boosté les joueurs, franchement... Ils étaient menés 2-0 à la 60eme. Comme le dit si bien Thuilot, les joueurs ont besoin d'un environnement stable pour donner leur maximum. Je suis pas sûr que les fumis de vendredi + les huis clos qui vont suivre et peut-être même des points en sursis ça soit l'idéal. Il a déjà assez de bordel en interne.

L'impact des ambiances très tendues est à double tranchant. Personnellement, j'avais émis l'hypothèse quand on attendait le coup d'envoi, que l'atmosphère irrationnelle du match pouvait servir les joueurs. De la même manière, les joueurs avaient su se saisir de la particularité du derby pour ce qui a été un sursaut d'orgueil.

Mais si ces "événements" amènent à la perte du point rapporté par les joueurs, évidemment que les ultras auront tiré contre le club. Ceci étant, il m'apparaîtrait complètement rocambolesque que le club fasse l'objet de telles sanctions vu les barèmes appliqués jusqu'ici cette saison sur des incidents plus grave.

Moi j'ai vu des joueurs avec un investissement à 100%, tout comme pour le derby et à Strasbourg. A partir de là l'attitude des ultras n'a pu être que néfaste.
Quand il y a un défaut d'investissement de la part des joueurs une telle action peut être productive. Aujourd'hui on n'est pas du tout dans ce cas de figure. Les joueurs sont pleinement mobilisés, mais certains manquent d'expérience, d'autres n'ont pas de réussite devant, et il faut le dire on a eu pas mal de faits de jeu contraires.

Oui l'équipe n'a pas lâché sur le plan mental, c'est incontestable. Mais ce n'est pas suffisant pour décréter le caractère inéluctable d'un retour à meilleur fortune. Nos deux "matchs références" ont consisté à arracher le match nul à la dernière minute dans des matchs aboutis à domicile. On peut tout à fait voir cela sous l'angle de l'inquiétude.

Le contraste entre la situation comptable sur le plan sportif et une communication qui consiste uniquement à dire que tout ira mieux demain ne peut que générer de l'agacement puis des débordements. On peut penser que Puel protège ses joueurs dans sa communication et qu'il pense tirer plus de son groupe avec la "positive attitude" chère à Raffarin, mais pour beaucoup de monde l'ASSE est un patrimoine et une passion. On a besoin d'entendre que tout le monde s'efforce de sauvegarder ce patrimoine et que tout le monde a conscience du caractère dangereux de la situation. Ca serait pas le boulot des dirigeants, ça?

Comme le disait Blachon l'année dernière, le plus grand danger pour un club comme l'ASSE, c'est de penser qu'il ne peut pas être en danger.

[Guiasse]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

oui , jusqu'à la prochaine déroute qui ne saurait tarder.

Il y aura d'autres déroutes, c'est sur. Mais on ne sera plus relégables. Effectivement, on n'a pas gagné un match, et on est 20ème. Est-ce que ça veut dire qu'on est nul, et qu'on sera nul ? Non. Ça veut seulement dire qu'on a été nul. Alors oui, souvent, celui qui a été nul reste nul. Mais ce n'est pas une loi.

Pour savoir si on est nul, il suffit de regarder sur le terrain : est-ce qu'on a été nul vendredi ? Non, on a été très bon. Solides footballistiquement et mentalement. Je ne pense pas qu'il y a 19 équipe supérieure à celle qu'on a été vendredi.

Est-ce qu'on sera bon ? Rien n'est sûr, mais vendredi on a montré des certitudes sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer. Alors oui, on va vivre une remontada. C'est d'ailleurs assez simple, c'est plus simple de faire une remontada de la 20eme place que de s'accrocher a une 5 eme place. en gros, il suffira de gagner 1 match sur 3 pour remonter très rapidement, alors qu'en 5 eme place, tu fais 2 matchs nuls et tu perds du terrain.

Bref, avec ce qu'on a montré contre Angers, on a la certitude maintenant de gagner des matchs et de faire notre remontada, ce qui n’exclura pas de se prendre aussi de bonnes roustes, parce qu'on a quand même des fragilités manifestes et persistantes.

Je pense que vous vous voilez la face les gars.

Pourquoi les mecs ce sont arrachés pour le derby et Angers ? parce qu'ils avaient peur des répercussions du public.
Pourquoi on s'est prit une branlée à Strasbourg ? parce que les mecs n'ont pas eu le chaudron derrière eux. mais juste PUEL qui doit être insupportable à vivre.

Je pense que malheureusement, il n'y a pas, actuellement, 2 ou 3 grognards dans cette équipe qui garde le groupe concerné et qui pousse ces jeunes vers le haut.

Tant qu'on aura pas 2/3 mecs d'expérience pour bouger les autres, ce sera difficile

[punk77du42]

Pour ceux qui ont peur qu'on se fasse prendre dans le dos avec ce pressing aussi agressif c'est inhérent à ce type de philosophie. C'est un risque qui est accepté et assumé.

Le pressing doit d'ailleurs empêcher que ça se passe ainsi, que le jeu long adverse soit inexistant ou pas assez précis.
Bien jouer le hors-jeu, anticiper et avoir un joueur de convertur rapide offre des réponses. C'est d'ailleurs pour ça que Puel voulait un DC rapide cet été, et où Sow se démarque pas trop mal des autres.

Moi c'est un football que j'adore, car il ne laisse pas indifférent. C'est la Zone-press du grand Milan AC de Sacchi avec Baresi à la baguette en défense.

C'est aussi le Foggia de Zdenek Zeman...sans Baresi en défense. Une équipe capable de mettre 4 pions à un match et d'en prendre 5 au suivant. Parmi les meilleures attaque et les pires défenses mais qu'importe.

Zeman c'est d'ailleurs une fabrique à talents (en Italie surtout) par le jeu et avec un discours appuyant que la défaite fait parti du jeu (un discours qui tranche encore aujourd'hui). Signori, Di Matteo, Nesta, Di Biaggio, le capitanat au jeune Totti, c'est lui.
La dernière grande réussite de Zeman c'était il y a 10ans avec Pescara, champion de Série B et 3 jeunes révélations : Immobile, Insigne, Veratti.

Zeman c'est aussi beaucoup de rigueur, une prepa physique dantesque avec des joueurs montant les escaliers du stade avec des bidons d'eau sur les épaules.


Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu des exemples de jeunes joueurs quasi-inconnus, dans des équipes toutes pétées qui ont performé par le jeu et la prise de risque.

Je pense pas que Puel soit Zeman, mais oui je suis d'ac : c'est une équipe qui donne envie de l'encourager

Petit hors sujet mais perso j'adore zemann, à l'époque quand on parlait de remplacer galette j'avais évoqué son nom sur le forum, j'aurais adoré le voir coacher notre équipe,

[panenka]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

Non non mais ne cherche pas plus loin, t'es juste lourd

Suite aux incidents des voix s élèvent pour apporter du soutien à PUEL et au staff. Finalement ce comportement inqualifiable aurait eu le effet inverse de celui attendu.

oui , jusqu'à la prochaine déroute qui ne saurait tarder.

Il y aura d'autres déroutes, c'est sur. Mais on ne sera plus relégables. Effectivement, on n'a pas gagné un match, et on est 20ème. Est-ce que ça veut dire qu'on est nul, et qu'on sera nul ? Non. Ça veut seulement dire qu'on a été nul. Alors oui, souvent, celui qui a été nul reste nul. Mais ce n'est pas une loi.

Pour savoir si on est nul, il suffit de regarder sur le terrain : est-ce qu'on a été nul vendredi ? Non, on a été très bon. Solides footballistiquement et mentalement. Je ne pense pas qu'il y a 19 équipe supérieure à celle qu'on a été vendredi.

Est-ce qu'on sera bon ? Rien n'est sûr, mais vendredi on a montré des certitudes sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer. Alors oui, on va vivre une remontada. C'est d'ailleurs assez simple, c'est plus simple de faire une remontada de la 20eme place que de s'accrocher a une 5 eme place. en gros, il suffira de gagner 1 match sur 3 pour remonter très rapidement, alors qu'en 5 eme place, tu fais 2 matchs nuls et tu perds du terrain.

Bref, avec ce qu'on a montré contre Angers, on a la certitude maintenant de gagner des matchs et de faire notre remontada, ce qui n’exclura pas de se prendre aussi de bonnes roustes, parce qu'on a quand même des fragilités manifestes et persistantes.

Je pense que vous vous voilez la face les gars.

Pourquoi les mecs ce sont arrachés pour le derby et Angers ? parce qu'ils avaient peur des répercussions du public.
Pourquoi on s'est prit une branlée à Strasbourg ? parce que les mecs n'ont pas eu le chaudron derrière eux. mais juste PUEL qui doit être insupportable à vivre.

Je pense que malheureusement, il n'y a pas, actuellement, 2 ou 3 grognards dans cette équipe qui garde le groupe concerné et qui pousse ces jeunes vers le haut.

Tant qu'on aura pas 2/3 mecs d'expérience pour bouger les autres, ce sera difficile

Moi je pense que c'est toi qui te voiles la face.
Si les joueurs ont produit de grosses performances sur le plan de l'engagement c'est avant tout parce qu'ils se sont pris en main. Il le font pour le public mais dans une dynamique positive. Il y a eu des échanges après les derniers matchs à domicile mais aussi à l'entrainement. Les débordements qu'on a vu vendredi dernier ne peuvent que générer de l'appréhension et inhiber nos joueurs.

On a perdu à Strasbourg à cause d'un manque flagrant de réussite et des erreurs d'arbitrage. Il y a aussi ce marquage raté de Camara sur l'ouverture du score, mais à égalité numérique on ne perd jamais ce match. C'est symptomatique de ce phénomène qu'on voit dans le foot quand une équipe est en manque de réussite.

Sur le fait qu'il manque des joueurs d'expérience c'est une évidence. A mon sens un défenseur central pour transformer cette équipe car c’est le secteur le plus défaillant.

[Couramiaud Poitevin]

Pour ceux qui ont peur qu'on se fasse prendre dans le dos avec ce pressing aussi agressif c'est inhérent à ce type de philosophie. C'est un risque qui est accepté et assumé.

Le pressing doit d'ailleurs empêcher que ça se passe ainsi, que le jeu long adverse soit inexistant ou pas assez précis.
Bien jouer le hors-jeu, anticiper et avoir un joueur de convertur rapide offre des réponses. C'est d'ailleurs pour ça que Puel voulait un DC rapide cet été, et où Sow se démarque pas trop mal des autres.

Moi c'est un football que j'adore, car il ne laisse pas indifférent. C'est la Zone-press du grand Milan AC de Sacchi avec Baresi à la baguette en défense.

C'est aussi le Foggia de Zdenek Zeman...sans Baresi en défense. Une équipe capable de mettre 4 pions à un match et d'en prendre 5 au suivant. Parmi les meilleures attaque et les pires défenses mais qu'importe.

Zeman c'est d'ailleurs une fabrique à talents (en Italie surtout) par le jeu et avec un discours appuyant que la défaite fait parti du jeu (un discours qui tranche encore aujourd'hui). Signori, Di Matteo, Nesta, Di Biaggio, le capitanat au jeune Totti, c'est lui.
La dernière grande réussite de Zeman c'était il y a 10ans avec Pescara, champion de Série B et 3 jeunes révélations : Immobile, Insigne, Veratti.

Zeman c'est aussi beaucoup de rigueur, une prepa physique dantesque avec des joueurs montant les escaliers du stade avec des bidons d'eau sur les épaules.


Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu des exemples de jeunes joueurs quasi-inconnus, dans des équipes toutes pétées qui ont performé par le jeu et la prise de risque.

Je pense pas que Puel soit Zeman, mais oui je suis d'ac : c'est une équipe qui donne envie de l'encourager

Petit hors sujet mais perso j'adore zemann, à l'époque quand on parlait de remplacer galette j'avais évoqué son nom sur le forum, j'aurais adoré le voir coacher notre équipe,

Autre petit hors sujet, on ne dit pas "j'adore Zemann", mais on dit "Zemann I love"

[Ligérien]

Concernant khazri il me semble qu’il est au même niveau qu’il y a 2 ans 1/2 ni plus ni moins. Et rappelez vous qu’il a fait une belle coupe du monde en 2018.
Classe mondiale je ne sais pas mais très bon joueur de L1 y a pas de doute.

La différence avec maintenant, c'est qu'il n'a jamais été le patron de l'équipe, c'est qu'il est maintenant. Il pouvait faire basculer le matchs par ses éclairs de génie, mais pas transcender le collectif (à Sainté, en tout cas, ailleurs, je ne sais pas). Et il avait toujours tendance à partir en vrille, à faire des fautes et s'embrouiller avec l'arbitre.

Au niveau du collectif, il acquiert clairement une autre dimension. Par ailleurs, il devient d'une efficacité redoutable devant le but.

Il devient un genre de Platini, il justifie pleinement son numéro 10.

Attendons la suite de la saison pour voir si il se maintient à ce niveau....

Bon on parle de la tête à 6 mètres devant le but vide ?
Après je l'aime bien mais bon avec 3 penos et 1 cf direct l'efficacité redoutable dans le jeu je suis plus mesuré.
Après on est d'accord c'est notre mvp