Je crois que c'est ça le pire, comment il peut croire une seconde que personne ne va voir que ça ne touche pas sa tronche
Quel débile
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je crois que c'est ça le pire, comment il peut croire une seconde que personne ne va voir que ça ne touche pas sa tronche
Peut-être que Puel n'est tout simplement pas aussi pire que certains le laissent croire. Exemple : tu peux mettre quelqu'un au placard pour des raisons financières et de remise en forme physique, et que la personne en face comprenne qu'il n'y a rien de personnel et que cette décision se défend. Va savoir, peut-être même que Khazri aurait pris la même décision s'il était à la place de Puel ? Et pour moi l'essentiel c'est la communication qui accompagne la décision. Or, à propos de cette communication là nous ne savons absolument rien de ce qui a été dit !
Ouai mais du coup, si on marque, il fait quoi ? invalidation du but + rouge ? lopette continue tranquillement son match ? Je suis sur que but + rouge c'est pas possible.pitchdobrasil a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:37Je ne sais pas s'il la voit en direct (ou son assistant) mais il y a une situation d'avantage pour les Verts avec le gardien hors de son but. C'est pas déconnant, en sachant qu'il y a la béquille VAR au cas où, de laisser jouer.Dagostino a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:41c'est surtout scandaleux qu'il ne le voit pas à vitesse réelle, c'est très flagrant quand même, si y'a pas de var y'a jamais rouge alors que faut être aveugle pour ne pas le voir...SiempreVerde a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:39 Y a que moi qui trouve bizarre que la VAR ait besoin de demander son avis à l'arbitre sur l'expulsion de Lopette.
Les gars, ils ont tous les ralentis du monde devant eux, et ils ne sont pas capables de prendre la décision ?
Heureusement que l'arbitre a pris ses responsabilités, lui !
But accordé et carton jaune, a priori. Perso, j'aurais préféré qu'on marque sur cette action plutôt qu'obtenir un rouge qui ne compte pas au tableau d'affichage.Dagostino a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:08Ouai mais du coup, si on marque, il fait quoi ? invalidation du but + rouge ? lopette continue tranquillement son match ? Je suis sur que but + rouge c'est pas possible.pitchdobrasil a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:37Je ne sais pas s'il la voit en direct (ou son assistant) mais il y a une situation d'avantage pour les Verts avec le gardien hors de son but. C'est pas déconnant, en sachant qu'il y a la béquille VAR au cas où, de laisser jouer.Dagostino a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:41c'est surtout scandaleux qu'il ne le voit pas à vitesse réelle, c'est très flagrant quand même, si y'a pas de var y'a jamais rouge alors que faut être aveugle pour ne pas le voir...SiempreVerde a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:39 Y a que moi qui trouve bizarre que la VAR ait besoin de demander son avis à l'arbitre sur l'expulsion de Lopette.
Les gars, ils ont tous les ralentis du monde devant eux, et ils ne sont pas capables de prendre la décision ?
Heureusement que l'arbitre a pris ses responsabilités, lui !
En jouant des adversaires plus abordable déjà... et puis il faudra recruter à ce poste c'est indispensable
Ca par contre ca serait une erreur.Camiloverde a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:01 Maintenant que l'on tient, plus ou moins, un match référence dans la cohérence et l'engagement, il serait bien venu de stabiliser cette composition pour reproduire ce type de prestations .
Hormis le retour de Maçon, donc le repositionnement de Camara, il faut s'appuyer sur ce schéma .
Je suis un défenseur de Puel, mais il faut arrêter les changements de système et de joueurs intempestif !
4 buts refusés pour HJ (trois côté OL, un côté ASSE)Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 oct. 2021, 05:47 Quel derby de ouf. Le plus incroyable est que ça se termine avec seulement deux buts vu les occasions de chaque côté (sans compter les trois buts refusés pour HJ).
Non, la procédure c'est bien d'envoyer l'arbitre regarder la vidéo.SiempreVerde a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:22 Je ne suis pas sûr du tout que ce soit la procédure : si la VAR détecte une erreur manifeste de l'arbitre, elle peut prendre la décision elle-même de lui dire qu'il y a bien rouge sur l'action. Les mecs dans le "camion" sont payés pour ça non ?
Bien sûr que c'est possible. et c'est d'ailleurs ce qu'il se serait passé (Lopes se serait alors sacrifié pour rien).
Ah non mais non non et nonspeed94 a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:21Ca par contre ca serait une erreur.Camiloverde a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:01 Maintenant que l'on tient, plus ou moins, un match référence dans la cohérence et l'engagement, il serait bien venu de stabiliser cette composition pour reproduire ce type de prestations .
Hormis le retour de Maçon, donc le repositionnement de Camara, il faut s'appuyer sur ce schéma .
Je suis un défenseur de Puel, mais il faut arrêter les changements de système et de joueurs intempestif !
Hier, noter force c'est d'avoir un milieu capable de se projeter rapidement , et avec une qualité technique qu'on à pas vu depuis longtemps.
Malheureusement, j'ai bien peur que Puel remette Camara au milieu en lieu et place de Youssouf
But+rouge ça n'a aucun sens, puisque le rouge c'est pour annihilation d'une action de but...Dagostino a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:08Ouai mais du coup, si on marque, il fait quoi ? invalidation du but + rouge ? lopette continue tranquillement son match ? Je suis sur que but + rouge c'est pas possible.pitchdobrasil a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:37Je ne sais pas s'il la voit en direct (ou son assistant) mais il y a une situation d'avantage pour les Verts avec le gardien hors de son but. C'est pas déconnant, en sachant qu'il y a la béquille VAR au cas où, de laisser jouer.Dagostino a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:41c'est surtout scandaleux qu'il ne le voit pas à vitesse réelle, c'est très flagrant quand même, si y'a pas de var y'a jamais rouge alors que faut être aveugle pour ne pas le voir...SiempreVerde a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:39 Y a que moi qui trouve bizarre que la VAR ait besoin de demander son avis à l'arbitre sur l'expulsion de Lopette.
Les gars, ils ont tous les ralentis du monde devant eux, et ils ne sont pas capables de prendre la décision ?
Heureusement que l'arbitre a pris ses responsabilités, lui !
Tu es sûr de toi sur ce coup ? Pour moi, dans l'hypothèse où le but est marqué, ça "annule" mécaniquement l'anéantissement et c'est donc transformé en comportement antisportif.Danish a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:26
Bien sûr que c'est possible. et c'est d'ailleurs ce qu'il se serait passé (Lopes se serait alors sacrifié pour rien).
Le combo but+carton rouge ne se produit plus lorsqu'une annihilation d'occasion de but manifeste se conjugue à un penalty.
Mais là, on parle d'une main volontaire, le carton rouge est donc évident, comme en cas de faute grossière ou de comportement violent par exemple.
Ah mais il n'y a pas forcément que les latérales qui sifflent. Mais celles de Geoffroy Guichard ne font absolument rien d'autre que ça. Croire qu'elles vont suivre un chant, encore plus quand c'est un public occasionnel comme hier, c'est de l'utopie totale.GTI a écrit : ↑04 oct. 2021, 10:50Curieux, j’étais dans la sud et franchement je n'ai rien entendu comme "Allez les verts".PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:06Les kops doivent chanter pour les latérales c'est nouveau Ces fameuses latérales qui ne font que siffler le reste de la saison et qui ne se lève même pas pour l'hommage à Farison...
Il y a eu son lot de allez les verts hier, bizarrement les latérales n'ont jamais repris arrêtez avec vos excuses.
Depuis quand seules les latérales sifflent ?
Mais enfin, vous vous attendiez à quoi. Il a des éclats de génie mais le plus souvent quand il n'est pas blessé, c'est plutôt bof.
Tu marques un point. La loi 12 parle d'empêcher un but et pas "de tenter d'empêcher un but".pitchdobrasil a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:38Tu es sûr de toi sur ce coup ? Pour moi, dans l'hypothèse où le but est marqué, ça "annule" mécaniquement l'anéantissement et c'est donc transformé en comportement antisportif.Danish a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:26
Bien sûr que c'est possible. et c'est d'ailleurs ce qu'il se serait passé (Lopes se serait alors sacrifié pour rien).
Le combo but+carton rouge ne se produit plus lorsqu'une annihilation d'occasion de but manifeste se conjugue à un penalty.
Mais là, on parle d'une main volontaire, le carton rouge est donc évident, comme en cas de faute grossière ou de comportement violent par exemple.
Si l'arbitre avait laisser jouer et qu'il y ai eu but, jamais Lopette n'aurait prit rouge, les deux était impossible même si j'aurais adoré...Guinnessisgood a écrit : ↑04 oct. 2021, 11:36 C'était but + rouge c'est sûr.
Ce qui a failli arriver puisqu'on fait la barre sur le coup franc qui suit!!!
Incroyable qu'on ait laissé autant de temps au gardien pour s'échauffer, d'ailleurs...
Et de là où j'étais (mais j'ai peut-être mal vu), incroyable que Romain ne tente pas de tirer direct au lieu d'aller sur le côté et de centrer!