Vu les matches de Green, il aurait été incompréhensible de le sortir des cages l'an dernier. Je ne trouve pas ça difficile, ni courageux de continuer à aligner l'un de tes meilleurs joueurs, surtout quand en plus il a la réussite avec lui.Palmeiras a écrit : ↑06 sept. 2021, 12:21Évidemment qu'il n'avait pas le choix pour le match contre Nîmes. Par contre, pour la suite ,il avait le choix de donner les clés du camion à green bajic et fall ou garder un joueur expérimenté dans le mix. Introniser green numéro 1 c'est facile derrière son ordi...le faire en sachant quen fonction du résultat de la saison l'avenir du club est en jeu, c'est une autre paire de manches. Surtout que quand il fait le choix il n'a pas les 4 matches de début de saison que tu as, toi, aujourdhui, et qui te confirment que green est un bon gardien.Mic-Mic a écrit : ↑06 sept. 2021, 10:16Justement, est-ce que Puel l'a fait par choix (c'est à dire parce alors qu'il aurait d'autres gardiens disponibles), ou par défaut (c'est à dire qu'il n'avait pas d'autres gardiens plus haut dans la hiérarchie disponibles) ?Palmeiras a écrit : ↑06 sept. 2021, 08:31 100% d'accord avec kishizo la dessus. Ta saillie et ta moquerie n'apportent rien au sujet. Faire le choix d'avoir 3 gardiens U21, beaucoup d'entraîneurs l'ont fait ?
Lancer green ou bajic alors qu'on est 17ème, beaucoup l'ont fait? Le propos n'est pas ici de magnifier Puel qui a sûrement ses torts comme ne pas s'ouvrir et ouvrir la discussion pour des jeunes millionnaires ou presque (gasset avait l'air top la dessus) mais plutôt de rétablir que sportivement les choix faits dans la durée ne manquent pas de courage non plus.
Avec Moulin, Bajic et même Fall absents, n'importe qui aurait mis Green dans les cages. Il ne s'agit donc pas d'un choix courageux et audacieux de Puel mais bien d'un concours de circonstances duquel Green a su profiter. Ensuite, vu les performances de Green (homme du match, sélectionné en espoirs, ...) et celles de Moulin, il était tout à fait logique maintenir Etienne dans les cages.
A titre de comparaison, c'est totalement différent pour Camara, que Puel a choisi alors qu'il pouvait en mettre d'autre, sur lequel il s'est énormément appuyé et qu'il a fait progressé.
Camara est un choix (gagnant) de Puel, mais pas Green.
Quant à ce qu'il fallait faire cette année, on était nombreux sur ce forum à penser qu'il fallait continuer avec Green (je crois me souvenir qu'il y avait un sondage à ce sujet), et ce même avant le départ de Moulin. Et à en croire les déclarations de ce dernier, ça n'était pas forcément aussi clair en interne.