very vert a écrit : ↑03 sept. 2021, 09:29
Wert a écrit : ↑02 sept. 2021, 16:38
Quand une organisation laisse filtrer les conflits et les rencoeurs des membres qui la compose au point que règne la rumeur comme presque unique source d'information, on peut considérer qu'elle est gangrénée de l'intérieur et souffre d'une mauvais gouvernance. Ca signifie qu'elle n'est pas ou plus capable de régler ses conflits en interne et qu'elle les transfère en externe prenant son public ou ses clients à témoins. Crois moi, c'est jamais bon signe.
Comme le dit très justement Franck, Lions est l'enfant batard de Caiazzo et Romeyer. Il se nourrit de leur division en rajoutant du sensationnel au misérable qui semble faire le quotidien de l'ASSE.
"Quand une organisation laisse filtrer les conflits et les rencoeurs des membres qui la compose ....."
1) C'est le monde du football moderne... Les relations avec les médias a beaucoup plus évolué que le jeu en lui même. Il suffit de voir les gros titres dans les journaux nationaux (je ne parle pas de la pravda ou des médias spécialisés... Mais justement, des médias généralistes, les JT, France-info, ect...) Pour le faux départ de M'bappe.
Donc les médias sont plus présents, c'est un fait.
Et ces médias, pour bonne partie se nourrissent des conflits. C'est aussi un constat.
2) Il y a tellement de passion dans ce milieu, que les conflits sont inévitables.
Et ce n'est pas propre à notre club.
À Paris, il n'y a qu'à observer les rapports qui se tendent (à priori... D'après les médias) entre Léonardo et sa direction qatari...
À Marseille, après avoir débarqué Zubizaretta, il y a eu la mise à l'écart de Eyraud...
À Angers, il y a eu le départ de Pickeu, puis maintenant celui de Larcier arrivé il y a à peine 1 an... Sans compter la mise en cause du président (quand on parle de maquignon....)
À Lyon, après la guéguerre Houiller vs Lacombe, on a eu le riffiffi Maurice vs Juni sans compter le depart de Garcia qui s'est accompagné de ses petites piques bien acerbes vs Juni...
Bref, on voit bien que c'est simple nulle part.
3) Je vais aussi juste reprendre ta phrase :
Quand une organisation laisse filtrer les conflits et les rencoeurs des membres qui la compose
=> Ce n'est pas le cas de certains supporters qui ont brandi des banderoles dernièrement ?
Laisse moi penser qu'une partie de ceux là sont instrumentalisés, quand les autres sont des moutons de panurges.
Le but de ces banderoles, ce n'est pas de véhiculer le message en interne, mais bien en externe. Donc de ce côté, on est en plein dans ce que tu sembles dénoncer.
De manière globale, on voit qu'il y a une partie de ces supporters qui ne sont plus solidaires des autres composantes du club. Si pour une raison ou une autre, le club ne leur apporte plus leur dose de satisfaction, ils se retournent vers les autres composantes du club :
Soit les joueurs, soit le staff, soit les dirigeants...
Bref, les choses leur sont dûes sans qu'ils ne soient solidaires des difficultés des autres composantes du club.
Et on peut même constater sur ce forum qu'il y a certains qui militent pour la politique de la terre brûlée et se délectent des polémiques qui touchent le club en espérant que cela fasse tomber la direction... (Combien allant même jusqu'à souhaiter la descente dans un élan de dégagisme...)
Heureusement que dans ce portrait, cela ne concerne qu'une partie des supporters.
Dans la globalité, j'ai le sentiment que le peuple vert comprend et accepte plutôt bien les contraintes et les difficultés que le club traverse.
C'est même une caractéristique historique des supp verts... On sait qu'on a pas les plus gros moyens, les meilleurs dirigeants, les meilleurs joueurs... L'exigence est que chacun fasse le maximum de ses possibilités.
C'est bien comme ça que c'est construit la légende...
Fin du HS dans ce topic mercato !
