Vilains 2 - ASSE 1 (Lopes csc)

[Borotj42]

Et puis Bajic est quand même international chez les jeunes avec notamment 11 sel en u19... on est dans un projet de formation, on a un gardien de 18 ans titulaires en équipe de France u19, on a un gardien de 35 ans qui depuis plusieurs matchs est très moyen... on a comme projet de former les jeunes... mais quand va-t-on mettre ce jeune espoir ????

[Bucky]

Et puis Bajic est quand même international chez les jeunes avec notamment 11 sel en u19... on est dans un projet de formation, on a un gardien de 18 ans titulaires en équipe de France u19, on a un gardien de 35 ans qui depuis plusieurs matchs est très moyen... on a comme projet de former les jeunes... mais quand va-t-on mettre ce jeune espoir ????

Bajic a du potentiel mais je doute qu'il soit prêt pour la L1. Moulin n'est pas responsable de tous les maux. À lui de trouver les ressources nécessaires pour reproduire ses performances lors du tout début de saison. Il en est capable.

[panenka]

Moi je suis plutôt sur la ligne de ceux qui voudrait voir Bajic à Brest.
Clairement Moulin n'est pas décisif et même moyen depuis plusieurs matchs, que risque-t-on à mettre Bajic, au pire il fait un match dans la lignée de ceux de Moulin avec une boulette à la clef et on remet Moulin, sinon il fait un bon match voir un super match et on continue avec lui... Et là peut être qu'il se revautre mais il aura pris de l'expérience ou alors il fait une Fofana, enchainant les bonnes performances puis les performances exceptionnelles et c'est tout bénéf.

Sur le sujet de la défense titulaire, clairement je laisse Moukoudi et même Trauco à gauche que j'ai trouvé pas mauvais pendant le derby , en tout cas meilleur que ce que Silva nous a montré les derniers matchs, il mérite d'enchainer pour moi Trauco.

Ce qu'on risque c'est perdre un match alors qu'on a enfin tous les atouts pour le gagner. Si on réédite la même performance que lors du derby, et sauf évènement de jeu contraire, on devrait logiquement s'imposer.
Moulin jusqu'ici c’est très peu d'erreurs mais beaucoup de parades décisives.
Le principal mal de cette défense c'est de ne pas avoir de stabilité et de la voir remanier à chaque match. Contre Brest ce pourrait être la 1ère fois depuis des lustres où on revient à une défense type, donc changer de gardien ça serait comme se tirer une balle dans le pied. Le contexte n'est pas propice à tester Bajic mais alors pas du tout. Pour le moment Bajic bénéficie du doute puisque personne ne l'a vu jouer depuis 1 an.
Par ailleurs en mettant Bajic tu fragilises Moulin, et même si je suis persuadé qu'il est assez costaud mentalement pour le supporter, je pense que ce serait un très mauvais signal envoyé: ça remettrait en cause son statut déjà précaire et peut-être sa légitimité aux yeux des jeunes qu'il encadre.

Et puis franchement Bajic il n'a que 18 ans: combien de gardien ont été titulaire en L1 à son age?

[panenka]

Et puis Bajic est quand même international chez les jeunes avec notamment 11 sel en u19... on est dans un projet de formation, on a un gardien de 18 ans titulaires en équipe de France u19, on a un gardien de 35 ans qui depuis plusieurs matchs est très moyen... on a comme projet de former les jeunes... mais quand va-t-on mettre ce jeune espoir ????

Quand il sera prêt.
18 ans c’est extrêmement jeune pour un gardien. Son heure ça n'est pas pour cette année, et j'ai même du mal à croire qua ça puisse être l'année prochaine à moins qu'il soit vraiment un crack ET d'une préciosité exceptionnelle.

[junior13]

Moi je suis plutôt sur la ligne de ceux qui voudrait voir Bajic à Brest.
Clairement Moulin n'est pas décisif et même moyen depuis plusieurs matchs, que risque-t-on à mettre Bajic, au pire il fait un match dans la lignée de ceux de Moulin avec une boulette à la clef et on remet Moulin, sinon il fait un bon match voir un super match et on continue avec lui... Et là peut être qu'il se revautre mais il aura pris de l'expérience ou alors il fait une Fofana, enchainant les bonnes performances puis les performances exceptionnelles et c'est tout bénéf.

Sur le sujet de la défense titulaire, clairement je laisse Moukoudi et même Trauco à gauche que j'ai trouvé pas mauvais pendant le derby , en tout cas meilleur que ce que Silva nous a montré les derniers matchs, il mérite d'enchainer pour moi Trauco.

Ce qu'on risque c'est perdre un match alors qu'on a enfin tous les atouts pour le gagner. Si on réédite la même performance que lors du derby, et sauf évènement de jeu contraire, on devrait logiquement s'imposer.
Moulin jusqu'ici c’est très peu d'erreurs mais beaucoup de parades décisives.
Le principal mal de cette défense c'est de ne pas avoir de stabilité et de la voir remanier à chaque match. Contre Brest ce pourrait être la 1ère fois depuis des lustres où on revient à une défense type, donc changer de gardien ça serait comme se tirer une balle dans le pied. Le contexte n'est pas propice à tester Bajic mais alors pas du tout. Pour le moment Bajic bénéficie du doute puisque personne ne l'a vu jouer depuis 1 an.
Par ailleurs en mettant Bajic tu fragilises Moulin, et même si je suis persuadé qu'il est assez costaud mentalement pour le supporter, je pense que ce serait un très mauvais signal envoyé: ça remettrait en cause son statut déjà précaire et peut-être sa légitimité aux yeux des jeunes qu'il encadre.

Et puis franchement Bajic il n'a que 18 ans: combien de gardien ont été titulaire en L1 à son age?

Les stats évoqués sur la précédente page montrent que c'est l'inverse. Moulin performe de moins en moins (on partait déjà d'un niveau moyen à la base) et il vient de nous coûter quasiment 1 but par match sur les 3 dernières rencontres. J'ai du mal à comprendre ce qu'on attend de plus, on a vu son niveau sur 10 matchs, c'est un bon remplaçant gardons le comme tel.
Et pour rester sur une note d'humour, si la défense centrale type c'est Kolo-Moukoudi et que c'est censé nous rassurer, ben

[Palmeiras]

C'est vrai que les gardiens deviennent titulaire un peu plus tard, sur les 22/23 ans.
Landreau avait commencé super jeune à l'époque et il avait été hyper performant...il avait pour lui de succéder à des gardiens qui avaient des mauvaises périodes.

Sinon, certes moulin n'est plus ultra décisif mais le problème c'est surtout qu'il est plus souvent mis en situation car nous avons un problème d'ordre collectif. Quand ce problème sera en passe d'être réglé, il n'y aura plus de problème moulin.
Ruffier nous a très souvent sauvé la mise mais à la limite ce n'était pas normal puisque nous n'aurions pas du concéder ces occasions. Ça de notait de difficultés préexistantes au niveau du système défensif au sens large.
Pour ma part, je ne sais pas comment est organisé le staff de puel et il sait très bien ce qu'il fait. Mais je trouve que dans l'absolu, il pourrait être intéressant de recruter une sorte de coordinateur défensif comme en foot us qui pourrait être un Vincent hognon par exemple.

[Mic-Mic]

C'est vrai que les gardiens deviennent titulaire un peu plus tard, sur les 22/23 ans.
Landreau avait commencé super jeune à l'époque et il avait été hyper performant...il avait pour lui de succéder à des gardiens qui avaient des mauvaises périodes.

Ils ne deviennent pas non plus titulaire à 35 ans
On ne s'est pas mis de barrière pour la titularisation de Moulin, mais j'ai l'impression qu'on cherche à s'en mettre plein pour celle éventuelle de Bajic. Je trouve ceci un peu surprenant.

[nyme]

On ne change pas un gardien comme ça demandez aux PSG quand ils se sont amusé à le faire avec Trapp et je sais plus qui, total les deux était moyen car jamais en confiance. La si tu mets Bajic tu ne peux que foutre le bordel, si Bajic est excellent tu fais quoi tu le remets un second match et puis la manque de bol le gamin fait une connerie, tu redemande à Moulin de revenir.

Puel a mit de côté Ruffier pour son attitude à l'entrainement et tout le monde le sait. Pour la séance au pied qu'il n'a pas voulu faire comme l'entraineur le demandais. Sauf qu'avec d'autres entraineurs ça fonctionnait peut être mais pas avec Puel. On peut être d'accord ou pas avec la décision mais c'est celle la.

Si c'est ça la motivation pour mettre de côté un gardien de ce niveau et avec 10 ans de bons et loyaux services, non seulement on doit ne pas être d'accord, mais le truc normal, c'est de trouver ça complètement pathétique. C'est une petite et absurde affirmation de pouvoir, rien de plus. Une mesquinerie.

Mais bon, peut-être que Vardy est parti sur le banc parce qu'il ne voulait pas faire des reprises du pied gauche, va savoir.

Avec vos explications sur le fonctionnement de Puel et les éléments dont nous disposions sur son passé, je me demande ce que ferait ce gars si on lui donnait le Real. Peut-être qu'il reprocherait à Ramos de ne pas faire assez de passes décisives et qu'il le mettrait sur le banc.

Tryphôn, parfois tu sais être pathétique.
Ruffier ne joue pas parce que son agent a insulté Puel et que le gardien emblématique des Verts ne s'en est pas excusé ou tout du moins désolidarisé ! Et il était sorti à la suite d'un coup de moins bien et de différence d'appréciation avec son coach sur le rôle qu'il avait a tenir en matière de relance.

[NomDeStade]

C'est vrai que les gardiens deviennent titulaire un peu plus tard, sur les 22/23 ans.
Landreau avait commencé super jeune à l'époque et il avait été hyper performant...il avait pour lui de succéder à des gardiens qui avaient des mauvaises périodes.

Sinon, certes moulin n'est plus ultra décisif mais le problème c'est surtout qu'il est plus souvent mis en situation car nous avons un problème d'ordre collectif. Quand ce problème sera en passe d'être réglé, il n'y aura plus de problème moulin.
Ruffier nous a très souvent sauvé la mise mais à la limite ce n'était pas normal puisque nous n'aurions pas du concéder ces occasions. Ça de notait de difficultés préexistantes au niveau du système défensif au sens large.
Pour ma part, je ne sais pas comment est organisé le staff de puel et il sait très bien ce qu'il fait. Mais je trouve que dans l'absolu, il pourrait être intéressant de recruter une sorte de coordinateur défensif comme en foot us qui pourrait être un Vincent hognon par exemple.

C'est là ou le bât blesse, sur les 4 premiers matchs de l'année, on était à 5.51 xGA (buts potentiels adverses), pour 2 buts encaissés réels. Donc une moyenne de risque de buts à 1,37 par match.

Sur les 5 matchs suivants (hors derby), on est passé à 7,3 xGA pour 11 buts encaissés réels. Pour une moyenne de 1,46 par match.

Et le derby, où l'on finit à plus de 3 xGa pour Lyon.

Donc on ne peut pas spécialement dire que nos problèmes défensifs ont conduit à voir nos adversaires avoir plus d'opportunités importantes.

Au passage, on pourra donc noter que ce n'est pas avec plus de titulaires défensifs présents qu'on devient subitement moins poreux défensivement.

[nyme]

Mais c'est quoi l’intérêt du pourcentage là ?

À partir du moment où les résultats ne sont pas là, les notes de tout le monde baissent...

Et au final on a bien vu sur le derby ce qui nous a manqué sur les matches précédents : une défense un peu plus expérimentée.

J'étais en train de compléter mon message pendant que tu y répondais, je t'invite donc à le regarder à nouveau, tu comprendras peut-être mieux où je voulais aller.

Le pourcentage il permet d'objectiver des éléments que chacun voit comme ça l'arrange. L'important n'est pas de savoir si c'est 20, 21 ou 22 %, mais si la baisse avait été de 5 % (par exemple), on aurait pu considérer qu'elle était quasiment insignifiante. Là, 1/5 c'est loin d'être neutre.
De plus, même en cas de défaite un gardien peut avoir de très bonnes notes (par exemple 8,27/10 pour Moulin contre Strasbourg). Et si tu regardes le classement des gardiens de l'Equipe, Moulin descend alors que d'autres équipes perdent.

Quant au derby, tu peux mettre la défense la plus expérimentée du monde, si ton gardien ouvre l'angle alors que tes défenseurs couvraient déjà le centre, tu prendras le but si l'attaquant cadre le ballon. Idem pour Montpellier quand ton gardien plonge de manière bizarre ou contre Nice quand ton gardien fait une sortie moyenne.

Alors bien sûr que Moulin n'est pas le seul responsable de nos derniers résultats, mais on ne peut pas non plus le laver de toute responsabilité. Et en cas de moins bien, la pratique semble être le repos temporaire. Quasiment tous les autres joueurs ont tâté du banc, pourquoi pas Jessy ?

Jessy sur le banc
Qui mets tu à sa place ?
Bajic ?
A un moment donné il faut que tout le monde comprenne la situation.
Ruffier est blacklisté.
Bajic trop jeune pour être numéro un.
Cependant si Puel aligne le gamin, Moulin est tué moralement. La seule issue est que Moulin se troue énormément pour que Ruffier revienne, et encore pas sûr.
Ce qui n'est pas le cas actuellement.
A Lyon Bouanga m'a plus énervé que Moulin. Car le premier peut faire beaucoup mieux.Alors que Moulin est à son niveau.

Je n'ai pas réclamé Ruffier (même si oui j'aurais bien aimé qu'il revienne).
Bajic est trop jeune ? Et pas Sow, Rivera, Gourna-Douath ? Comme je l'ai dit sur un autre topic, l'âge et l'inexpérience ne semblent pas vraiment être un problème pour Puel. De plus je ne parle pas de mettre Bajic numéro 1, je parle de faire souffler Moulin 1 match. Et après on s'adaptera en fonction de ce qu'il arrivera (mauvaise réaction de Moulin (toute ressemblance avec une situation ayant existé serait fortuite ), super performance de Bajic, retour de Moulin à son niveau de début de saison, ...).
Comme dit franck42 dans un de ses messages, si on paye 4 gardiens mais qu'on ne peut en utiliser qu'un, c'est quand même dommage, surtout dans une période où on cherche à faire des économies.

Je ne dédouane pas Bouanga de ses responsabilités. Mais Bouanga tâte du banc quand il est moins performant et/ou moins décisif. Même si ceux qui prennent sa place sont moins bons, moins prêts ou très jeunes.

Quand Sow et Tshibuabua ont joué, il n'y avait plus personne d'autres à cause des blessés et des suspendus voire même Moukoudi mis à terre par la Covid. Donc ce n'est pas la même situation.
Actuellement Moulin n'est ni suspendu, ni blessé et il n'a heureusement pas la Covid !

Maintenant, il est moins bien. Il ne fait plus l'arrêt qui donne des points. Maintenant lorsqu'il fait 3 arrêts déterminants, prend 1 but et que devant, nous n'adressons pas un tir cadré, tous ces arrêts l'ont été pour rien !
Beaucoup de personne, louent Lopes pour ses quelques arrêts, surtout parce que Lyon a inscrit un but de plus et que l'on peut dire que s'il n'avait pas fait ses arrêts, Lyon aurait perdu au moins un point. Donc il a été décisif. Si Bouanga marque le penalty, l'on regretterait toujours le but que prend Moulin, mais on se souviendrait de son "un contre un" gagné contre Aouar, qui a précédé l'ouverture du score et préservé le point du match nul !

Ok pour Sow (quoique il y avait par exemple Souici dans l'effectif). Mais pour Rivera ? Et pour Gourna-Douath ?
Pour le reste on est d'accord. Moulin n'est pas le seul "problème" actuel de l'équipe. Mais son remplacement temporaire (au même titre que d'autres) pourrait peut-être permettre de faire changer les choses, de relancer la dynamique, ...
En tout cas on ne risque pas grand chose à essayer.

Tu as raison. Pourrait (ou ne pourrait pas).
Pour moi Bajic doit jouer en coupe, si tant est que celle-ci se dispute, ou alors quand le club sera quasiment assuré de son maintien (et j'accepte de lire des : "Donc jamais !"). Evidemment également si Moulin attrape la Covid, se blesse ou est suspendu (Ce que je ne souhaite pas).
Je nous imagine quasiment sauvé à 5-6 journée de la fin et Bajic devenant titulaire et (je ne le souhaite évidemment pas non-plus) multipliant les erreurs. Nombreux seront ceux qui demanderont le retour de Moulin, surtout si celui-ci a été bon auparavant. Tout ça pour finir 9 ou 10ème ce qui n'a aucun sens.
Je vais même ajouter, en l'état de ma réflexion, même si on pouvait jouer l'Europe, je préférerais Bajic à Moulin pour finir la saison, quitte à la rater, tout en sachant qu'avec Moulin, nous n'étions pas sûr d'y arriver.
Si on risque. Puel ne joue pas à la Play-Station ou à FM2020.

[nyme]

Mais c'est quoi l’intérêt du pourcentage là ?

À partir du moment où les résultats ne sont pas là, les notes de tout le monde baissent...

Et au final on a bien vu sur le derby ce qui nous a manqué sur les matches précédents : une défense un peu plus expérimentée.

J'étais en train de compléter mon message pendant que tu y répondais, je t'invite donc à le regarder à nouveau, tu comprendras peut-être mieux où je voulais aller.

Le pourcentage il permet d'objectiver des éléments que chacun voit comme ça l'arrange. L'important n'est pas de savoir si c'est 20, 21 ou 22 %, mais si la baisse avait été de 5 % (par exemple), on aurait pu considérer qu'elle était quasiment insignifiante. Là, 1/5 c'est loin d'être neutre.
De plus, même en cas de défaite un gardien peut avoir de très bonnes notes (par exemple 8,27/10 pour Moulin contre Strasbourg). Et si tu regardes le classement des gardiens de l'Equipe, Moulin descend alors que d'autres équipes perdent.

Quant au derby, tu peux mettre la défense la plus expérimentée du monde, si ton gardien ouvre l'angle alors que tes défenseurs couvraient déjà le centre, tu prendras le but si l'attaquant cadre le ballon. Idem pour Montpellier quand ton gardien plonge de manière bizarre ou contre Nice quand ton gardien fait une sortie moyenne.

Alors bien sûr que Moulin n'est pas le seul responsable de nos derniers résultats, mais on ne peut pas non plus le laver de toute responsabilité. Et en cas de moins bien, la pratique semble être le repos temporaire. Quasiment tous les autres joueurs ont tâté du banc, pourquoi pas Jessy ?

Jessy sur le banc
Qui mets tu à sa place ?
Bajic ?
A un moment donné il faut que tout le monde comprenne la situation.
Ruffier est blacklisté.
Bajic trop jeune pour être numéro un.
Cependant si Puel aligne le gamin, Moulin est tué moralement. La seule issue est que Moulin se troue énormément pour que Ruffier revienne, et encore pas sûr.
Ce qui n'est pas le cas actuellement.
A Lyon Bouanga m'a plus énervé que Moulin. Car le premier peut faire beaucoup mieux.Alors que Moulin est à son niveau.

Je n'ai pas réclamé Ruffier (même si oui j'aurais bien aimé qu'il revienne).
Bajic est trop jeune ? Et pas Sow, Rivera, Gourna-Douath ? Comme je l'ai dit sur un autre topic, l'âge et l'inexpérience ne semblent pas vraiment être un problème pour Puel. De plus je ne parle pas de mettre Bajic numéro 1, je parle de faire souffler Moulin 1 match. Et après on s'adaptera en fonction de ce qu'il arrivera (mauvaise réaction de Moulin (toute ressemblance avec une situation ayant existé serait fortuite ), super performance de Bajic, retour de Moulin à son niveau de début de saison, ...).
Comme dit franck42 dans un de ses messages, si on paye 4 gardiens mais qu'on ne peut en utiliser qu'un, c'est quand même dommage, surtout dans une période où on cherche à faire des économies.

Je ne dédouane pas Bouanga de ses responsabilités. Mais Bouanga tâte du banc quand il est moins performant et/ou moins décisif. Même si ceux qui prennent sa place sont moins bons, moins prêts ou très jeunes.

Le poste de gardien est particulier. Et tu le sais.Dans tous les clubs du monde il y a un numéro 1 puis 2 ect ect..
Est-ce que faire souffler Moulin un match apporterait une quelconque plus value à l'ensemble du sportif ?
Franchement je suis dubitatif sur cette approche. Que Bajic puisse jouer un match amical ou bien les coupes, en début de
Compétition, pourquoi pas. Moulin pourrait souffler sans être perçu comme recalé ou mis momentanément de côté.
Après sur les quatre gardiens, que l'un ou l'autre joue, ça changera rien sur d'éventuelles économies, ils sont sous contrat.
Le club devait gérer cela au mercato.

Sur Bouanga, prends un moment et regarde le classement des attaques et défenses de la ligue 1. Tu verras que le chantier me paraît plus important en phase offensive que défensive. La défense type on l'a sans blessures

Moulin
Debuchy-Restos-Kolo-Silva.

Moukoudi et Trauco peuvent rentrer dans la rotation dans une défense à quatre.

Offensivement tu alignes qui et dans quel schéma ?

En conclusion je pense que Moulin doit rester numéro un. Il y a tellement d'autres carences à régler. N'ajoutons pas une problématique supplémentaire.

Tu as tout résumé.
Moulin est sans doute le meilleur compris dans le contexte actuel. Évidemment à terme on a besoin d'un gardien d'envergure supérieur pour jouer les premiers rôles en L1. Moulin va bientôt avoir 35 ans alors la question devrait se poser cet été:
- promotion de Bajic comme n°1?
- recrutement d'un gardien?
- Maintien de Moulin 1 an de plus?

Si j'étais ta maitresse (lol !), je te mettrais 10/10 !

C'est exactement ça ! Je ne comprends pas que certains ne comprennent pas !

[Mic-Mic]

Ok pour Sow (quoique il y avait par exemple Souici dans l'effectif). Mais pour Rivera ? Et pour Gourna-Douath ?
Pour le reste on est d'accord. Moulin n'est pas le seul "problème" actuel de l'équipe. Mais son remplacement temporaire (au même titre que d'autres) pourrait peut-être permettre de faire changer les choses, de relancer la dynamique, ...
En tout cas on ne risque pas grand chose à essayer.

Tu as raison. Pourrait (ou ne pourrait pas).
Pour moi Bajic doit jouer en coupe, si tant est que celle-ci se dispute, ou alors quand le club sera quasiment assuré de son maintien (et j'accepte de lire des : "Donc jamais !"). Evidemment également si Moulin attrape la Covid, se blesse ou est suspendu (Ce que je ne souhaite pas).
Je nous imagine quasiment sauvé à 5-6 journée de la fin et Bajic devenant titulaire et (je ne le souhaite évidemment pas non-plus) multipliant les erreurs. Nombreux seront ceux qui demanderont le retour de Moulin, surtout si celui-ci a été bon auparavant. Tout ça pour finir 9 ou 10ème ce qui n'a aucun sens.
Je vais même ajouter, en l'état de ma réflexion, même si on pouvait jouer l'Europe, je préférerais Bajic à Moulin pour finir la saison, quitte à la rater, tout en sachant qu'avec Moulin, nous n'étions pas sûr d'y arriver.
Si on risque. Puel ne joue pas à la Play-Station ou à FM2020.

Je parle d'un match. On risque quoi ? Au maximum de perdre 3 points (c'est à dire ce qu'on fait depuis 6 matches). Donc en gros, au pire, on continue comme on est.
Par contre, on peut remotiver Moulin, le piquer dans son égo, casser une spirale négative, faire se révéler Bajic, et montrer à tous les joueurs qu'il n'y a pas de privilégié avec le coach.
Le rapport avantage/inconvénient me semble donc largement supérieur à 1.

Pour moi, ce que tu proposes, c'est tout sauf la bonne solution: on prévoit un truc au début et on ne change rien quoiqu'il arrive, saur urgence absolue. Désolé, mais un bon manager doit sans cesse être capable se remettre en question ses choix en fonction de la situation, des circonstances, des performances de ses équipes, ... Et si ça ne va pas, il doit tenter des choses pour que ça aille mieux. Sinon on lui reprochera, à juste titre, de n'avoir rien fait pour sauver le navire.

PS : Au passage tu n'as toujours pas répondu pour Rivera et Gourna-Douath ...

[Borotj42]

Moi je suis plutôt sur la ligne de ceux qui voudrait voir Bajic à Brest.
Clairement Moulin n'est pas décisif et même moyen depuis plusieurs matchs, que risque-t-on à mettre Bajic, au pire il fait un match dans la lignée de ceux de Moulin avec une boulette à la clef et on remet Moulin, sinon il fait un bon match voir un super match et on continue avec lui... Et là peut être qu'il se revautre mais il aura pris de l'expérience ou alors il fait une Fofana, enchainant les bonnes performances puis les performances exceptionnelles et c'est tout bénéf.

Sur le sujet de la défense titulaire, clairement je laisse Moukoudi et même Trauco à gauche que j'ai trouvé pas mauvais pendant le derby , en tout cas meilleur que ce que Silva nous a montré les derniers matchs, il mérite d'enchainer pour moi Trauco.

Ce qu'on risque c'est perdre un match alors qu'on a enfin tous les atouts pour le gagner. Si on réédite la même performance que lors du derby, et sauf évènement de jeu contraire, on devrait logiquement s'imposer.
Moulin jusqu'ici c’est très peu d'erreurs mais beaucoup de parades décisives.
Le principal mal de cette défense c'est de ne pas avoir de stabilité et de la voir remanier à chaque match. Contre Brest ce pourrait être la 1ère fois depuis des lustres où on revient à une défense type, donc changer de gardien ça serait comme se tirer une balle dans le pied. Le contexte n'est pas propice à tester Bajic mais alors pas du tout. Pour le moment Bajic bénéficie du doute puisque personne ne l'a vu jouer depuis 1 an.
Par ailleurs en mettant Bajic tu fragilises Moulin, et même si je suis persuadé qu'il est assez costaud mentalement pour le supporter, je pense que ce serait un très mauvais signal envoyé: ça remettrait en cause son statut déjà précaire et peut-être sa légitimité aux yeux des jeunes qu'il encadre.

Et puis franchement Bajic il n'a que 18 ans: combien de gardien ont été titulaire en L1 à son age?

Mais franchement Moulin c'est très peu d'erreurs et des parades décisives
Des parades décisives quand ??? on vient de perdre 6 matchs d'affilés ... donc il a fait des arrêts certes mais aucun de décisif...
Pour moi on n'a pas tous les atouts pour gagner le match a Brest car on n'a un gardien qui n'est pas décisif du tout depuis 6 matchs.
J'espère vraiment qu'on gagnera à Brest mais si on prend un but sur une approximation / erreur de Moulin et qu'on fait le nul ou qu'on perd j'aurai vraiment les boules.
Que certains défendent Moulin pourquoi pas mais je reste persuadé que c'est le moment de lancer Bajic vu les dernières prestations de Moulin et vu notre projet qui est la FORMATION à ce qui parait !

[Kabigon]

Bajic est testé en ce moment contre une Ligue 2. À la mi-temps on a pris 2 buts. A-t-il effectué une ou deux parades ? J'ai pris le match en cours vers la demi-heure de jeu.

[baggio42]

Mais c'est quoi l’intérêt du pourcentage là ?

À partir du moment où les résultats ne sont pas là, les notes de tout le monde baissent...

Et au final on a bien vu sur le derby ce qui nous a manqué sur les matches précédents : une défense un peu plus expérimentée.

J'étais en train de compléter mon message pendant que tu y répondais, je t'invite donc à le regarder à nouveau, tu comprendras peut-être mieux où je voulais aller.

Le pourcentage il permet d'objectiver des éléments que chacun voit comme ça l'arrange. L'important n'est pas de savoir si c'est 20, 21 ou 22 %, mais si la baisse avait été de 5 % (par exemple), on aurait pu considérer qu'elle était quasiment insignifiante. Là, 1/5 c'est loin d'être neutre.
De plus, même en cas de défaite un gardien peut avoir de très bonnes notes (par exemple 8,27/10 pour Moulin contre Strasbourg). Et si tu regardes le classement des gardiens de l'Equipe, Moulin descend alors que d'autres équipes perdent.

Quant au derby, tu peux mettre la défense la plus expérimentée du monde, si ton gardien ouvre l'angle alors que tes défenseurs couvraient déjà le centre, tu prendras le but si l'attaquant cadre le ballon. Idem pour Montpellier quand ton gardien plonge de manière bizarre ou contre Nice quand ton gardien fait une sortie moyenne.

Alors bien sûr que Moulin n'est pas le seul responsable de nos derniers résultats, mais on ne peut pas non plus le laver de toute responsabilité. Et en cas de moins bien, la pratique semble être le repos temporaire. Quasiment tous les autres joueurs ont tâté du banc, pourquoi pas Jessy ?

Jessy sur le banc
Qui mets tu à sa place ?
Bajic ?
A un moment donné il faut que tout le monde comprenne la situation.
Ruffier est blacklisté.
Bajic trop jeune pour être numéro un.
Cependant si Puel aligne le gamin, Moulin est tué moralement. La seule issue est que Moulin se troue énormément pour que Ruffier revienne, et encore pas sûr.
Ce qui n'est pas le cas actuellement.
A Lyon Bouanga m'a plus énervé que Moulin. Car le premier peut faire beaucoup mieux.Alors que Moulin est à son niveau.

Je n'ai pas réclamé Ruffier (même si oui j'aurais bien aimé qu'il revienne).
Bajic est trop jeune ? Et pas Sow, Rivera, Gourna-Douath ? Comme je l'ai dit sur un autre topic, l'âge et l'inexpérience ne semblent pas vraiment être un problème pour Puel. De plus je ne parle pas de mettre Bajic numéro 1, je parle de faire souffler Moulin 1 match. Et après on s'adaptera en fonction de ce qu'il arrivera (mauvaise réaction de Moulin (toute ressemblance avec une situation ayant existé serait fortuite ), super performance de Bajic, retour de Moulin à son niveau de début de saison, ...).
Comme dit franck42 dans un de ses messages, si on paye 4 gardiens mais qu'on ne peut en utiliser qu'un, c'est quand même dommage, surtout dans une période où on cherche à faire des économies.

Je ne dédouane pas Bouanga de ses responsabilités. Mais Bouanga tâte du banc quand il est moins performant et/ou moins décisif. Même si ceux qui prennent sa place sont moins bons, moins prêts ou très jeunes.

Le poste de gardien est particulier. Et tu le sais.Dans tous les clubs du monde il y a un numéro 1 puis 2 ect ect..
Est-ce que faire souffler Moulin un match apporterait une quelconque plus value à l'ensemble du sportif ?
Franchement je suis dubitatif sur cette approche. Que Bajic puisse jouer un match amical ou bien les coupes, en début de
Compétition, pourquoi pas. Moulin pourrait souffler sans être perçu comme recalé ou mis momentanément de côté.
Après sur les quatre gardiens, que l'un ou l'autre joue, ça changera rien sur d'éventuelles économies, ils sont sous contrat.
Le club devait gérer cela au mercato.

Sur Bouanga, prends un moment et regarde le classement des attaques et défenses de la ligue 1. Tu verras que le chantier me paraît plus important en phase offensive que défensive. La défense type on l'a sans blessures

Moulin
Debuchy-Restos-Kolo-Silva.

Moukoudi et Trauco peuvent rentrer dans la rotation dans une défense à quatre.

Offensivement tu alignes qui et dans quel schéma ?

En conclusion je pense que Moulin doit rester numéro un. Il y a tellement d'autres carences à régler. N'ajoutons pas une problématique supplémentaire.

Tu as tout résumé.
Moulin est sans doute le meilleur compris dans le contexte actuel. Évidemment à terme on a besoin d'un gardien d'envergure supérieur pour jouer les premiers rôles en L1. Moulin va bientôt avoir 35 ans alors la question devrait se poser cet été:
- promotion de Bajic comme n°1?
- recrutement d'un gardien?
- Maintien de Moulin 1 an de plus?

Cet été il va falloir que le club gère le contexte gardien. Selon moi Ruffier et Moulin doivent partir.
Recrutons un numéro 1 et aligner Bajic en 2.

Pour répondre aux autres gaziers sur la défense que je propose, Moukoudi titulaire pourquoi pas.
Le niveau global des joueurs axes en défense est similaire. Fofana étant parti...

[Kabigon]

Bajic est testé en ce moment contre une Ligue 2. À la mi-temps on a pris 2 buts. A-t-il effectué une ou deux parades ? J'ai pris le match en cours vers la demi-heure de jeu.

Peu de travail en seconde période, il s'est bien détendu sur sa droite pour capter une frappe de loin. Globalement les défenseurs l'ont pas mal sollicité au pied et je ne l'ai pas trouvé maladroit.

[baggio42]

Moi je suis plutôt sur la ligne de ceux qui voudrait voir Bajic à Brest.
Clairement Moulin n'est pas décisif et même moyen depuis plusieurs matchs, que risque-t-on à mettre Bajic, au pire il fait un match dans la lignée de ceux de Moulin avec une boulette à la clef et on remet Moulin, sinon il fait un bon match voir un super match et on continue avec lui... Et là peut être qu'il se revautre mais il aura pris de l'expérience ou alors il fait une Fofana, enchainant les bonnes performances puis les performances exceptionnelles et c'est tout bénéf.

Sur le sujet de la défense titulaire, clairement je laisse Moukoudi et même Trauco à gauche que j'ai trouvé pas mauvais pendant le derby , en tout cas meilleur que ce que Silva nous a montré les derniers matchs, il mérite d'enchainer pour moi Trauco.

Ce qu'on risque c'est perdre un match alors qu'on a enfin tous les atouts pour le gagner. Si on réédite la même performance que lors du derby, et sauf évènement de jeu contraire, on devrait logiquement s'imposer.
Moulin jusqu'ici c’est très peu d'erreurs mais beaucoup de parades décisives.
Le principal mal de cette défense c'est de ne pas avoir de stabilité et de la voir remanier à chaque match. Contre Brest ce pourrait être la 1ère fois depuis des lustres où on revient à une défense type, donc changer de gardien ça serait comme se tirer une balle dans le pied. Le contexte n'est pas propice à tester Bajic mais alors pas du tout. Pour le moment Bajic bénéficie du doute puisque personne ne l'a vu jouer depuis 1 an.
Par ailleurs en mettant Bajic tu fragilises Moulin, et même si je suis persuadé qu'il est assez costaud mentalement pour le supporter, je pense que ce serait un très mauvais signal envoyé: ça remettrait en cause son statut déjà précaire et peut-être sa légitimité aux yeux des jeunes qu'il encadre.

Et puis franchement Bajic il n'a que 18 ans: combien de gardien ont été titulaire en L1 à son age?

Mais franchement Moulin c'est très peu d'erreurs et des parades décisives
Des parades décisives quand ??? on vient de perdre 6 matchs d'affilés ... donc il a fait des arrêts certes mais aucun de décisif...
Pour moi on n'a pas tous les atouts pour gagner le match a Brest car on n'a un gardien qui n'est pas décisif du tout depuis 6 matchs.
J'espère vraiment qu'on gagnera à Brest mais si on prend un but sur une approximation / erreur de Moulin et qu'on fait le nul ou qu'on perd j'aurai vraiment les boules.
Que certains défendent Moulin pourquoi pas mais je reste persuadé que c'est le moment de lancer Bajic vu les dernières prestations de Moulin et vu notre projet qui est la FORMATION à ce qui parait !

Si tu alignes Bajic à Brest, tu strikes Moulin et Ruffier
Ruffier car, soyons clairs, si il existe une chance qu'il revienne, cela réside dans le fait que Moulin se déchire...
Moulin car moralement tu lui signifies qu'il n'a pas le niveau de Bajic. A la limite aligner Bajic pour un match de coupe..
Je suis à la place de Moulin, on me remplace par Ruffier au lieu de Bajic c'est plus logique.
Plus globalement on ne repose pas un gardien pour un match de championnat.
Enfin n'oublions pas la spécificité du poste hyper hiérarchisée. D'ailleurs les joueurs de ce poste à part l'acceptent très bien
En règle générale. Sauf Ruffier en équipe de France

[baggio42]

Bajic est testé en ce moment contre une Ligue 2. À la mi-temps on a pris 2 buts. A-t-il effectué une ou deux parades ? J'ai pris le match en cours vers la demi-heure de jeu.

Peu de travail en seconde période, il s'est bien détendu sur sa droite pour capter une frappe de loin. Globalement les défenseurs l'ont pas mal sollicité au pied et je ne l'ai pas trouvé maladroit.

Il est très fort au pied...

[squaty]

Bajic est testé en ce moment contre une Ligue 2. À la mi-temps on a pris 2 buts. A-t-il effectué une ou deux parades ? J'ai pris le match en cours vers la demi-heure de jeu.

Peu de travail en seconde période, il s'est bien détendu sur sa droite pour capter une frappe de loin. Globalement les défenseurs l'ont pas mal sollicité au pied et je ne l'ai pas trouvé maladroit.

Sur le premier but il fait une parade qui repousse le ballon sur un attaquant de Grenoble qui ensuite drible les défenseurs pour mettre le but.

[Kabigon]

Bajic est testé en ce moment contre une Ligue 2. À la mi-temps on a pris 2 buts. A-t-il effectué une ou deux parades ? J'ai pris le match en cours vers la demi-heure de jeu.

Peu de travail en seconde période, il s'est bien détendu sur sa droite pour capter une frappe de loin. Globalement les défenseurs l'ont pas mal sollicité au pied et je ne l'ai pas trouvé maladroit.

Sur le premier but il fait une parade qui revoit le ballon sur un attaquand de Grenoble qui ensuite drible les défenseurs pour mettre le but.

J'ai revu le but, j'ai l'impression que ce n'est pas une parade mais qu'il anticipe bien le centre d'un grenoblois. Après le ballon retombe dans les pieds de Djitté qui le feinte avant de marquer.

[Tryphôn]

On ne change pas un gardien comme ça demandez aux PSG quand ils se sont amusé à le faire avec Trapp et je sais plus qui, total les deux était moyen car jamais en confiance. La si tu mets Bajic tu ne peux que foutre le bordel, si Bajic est excellent tu fais quoi tu le remets un second match et puis la manque de bol le gamin fait une connerie, tu redemande à Moulin de revenir.

Puel a mit de côté Ruffier pour son attitude à l'entrainement et tout le monde le sait. Pour la séance au pied qu'il n'a pas voulu faire comme l'entraineur le demandais. Sauf qu'avec d'autres entraineurs ça fonctionnait peut être mais pas avec Puel. On peut être d'accord ou pas avec la décision mais c'est celle la.

Si c'est ça la motivation pour mettre de côté un gardien de ce niveau et avec 10 ans de bons et loyaux services, non seulement on doit ne pas être d'accord, mais le truc normal, c'est de trouver ça complètement pathétique. C'est une petite et absurde affirmation de pouvoir, rien de plus. Une mesquinerie.

Mais bon, peut-être que Vardy est parti sur le banc parce qu'il ne voulait pas faire des reprises du pied gauche, va savoir.

Avec vos explications sur le fonctionnement de Puel et les éléments dont nous disposions sur son passé, je me demande ce que ferait ce gars si on lui donnait le Real. Peut-être qu'il reprocherait à Ramos de ne pas faire assez de passes décisives et qu'il le mettrait sur le banc.

Tryphôn, parfois tu sais être pathétique.
Ruffier ne joue pas parce que son agent a insulté Puel et que le gardien emblématique des Verts ne s'en est pas excusé ou tout du moins désolidarisé ! Et il était sorti à la suite d'un coup de moins bien et de différence d'appréciation avec son coach sur le rôle qu'il avait a tenir en matière de relance.

Je te prie de rester poli si tu ne veux pas que je t'explique méthodiquement pourquoi je te trouve pathétique avec des arguments plus convaincants que les tiens en la matière.

L'erreur initiale qui a conduit à cette situation, c'est la mise sur le banc de Ruffier, 10 ans de très bons et loyaux services, par un chef qui venait d'arriver. Si Puel avait eu un tout petit peu de sens humain, il n'aurait pas remis en cause de statut, et aurait intégrer ce que ça pouvait déclencher chez cette personnalité particulière connue par la totalité du monde du foot. D'où ma comparaison fictive avec Ramos et ma comparaison réelle avec Vardy.

[vertdetahiti]

On ne change pas un gardien comme ça demandez aux PSG quand ils se sont amusé à le faire avec Trapp et je sais plus qui, total les deux était moyen car jamais en confiance. La si tu mets Bajic tu ne peux que foutre le bordel, si Bajic est excellent tu fais quoi tu le remets un second match et puis la manque de bol le gamin fait une connerie, tu redemande à Moulin de revenir.

Puel a mit de côté Ruffier pour son attitude à l'entrainement et tout le monde le sait. Pour la séance au pied qu'il n'a pas voulu faire comme l'entraineur le demandais. Sauf qu'avec d'autres entraineurs ça fonctionnait peut être mais pas avec Puel. On peut être d'accord ou pas avec la décision mais c'est celle la.

Si c'est ça la motivation pour mettre de côté un gardien de ce niveau et avec 10 ans de bons et loyaux services, non seulement on doit ne pas être d'accord, mais le truc normal, c'est de trouver ça complètement pathétique. C'est une petite et absurde affirmation de pouvoir, rien de plus. Une mesquinerie.

Mais bon, peut-être que Vardy est parti sur le banc parce qu'il ne voulait pas faire des reprises du pied gauche, va savoir.

Avec vos explications sur le fonctionnement de Puel et les éléments dont nous disposions sur son passé, je me demande ce que ferait ce gars si on lui donnait le Real. Peut-être qu'il reprocherait à Ramos de ne pas faire assez de passes décisives et qu'il le mettrait sur le banc.

Tryphôn, parfois tu sais être pathétique.
Ruffier ne joue pas parce que son agent a insulté Puel et que le gardien emblématique des Verts ne s'en est pas excusé ou tout du moins désolidarisé ! Et il était sorti à la suite d'un coup de moins bien et de différence d'appréciation avec son coach sur le rôle qu'il avait a tenir en matière de relance.

Je te prie de rester poli si tu ne veux pas que je t'explique méthodiquement pourquoi je te trouve pathétique avec des arguments plus convaincants que les tiens en la matière.

L'erreur initiale qui a conduit à cette situation, c'est la mise sur le banc de Ruffier, 10 ans de très bons et loyaux services, par un chef qui venait d'arriver. Si Puel avait eu un tout petit peu de sens humain, il n'aurait pas remis en cause de statut, et aurait intégrer ce que ça pouvait déclencher chez cette personnalité particulière connue par la totalité du monde du foot. D'où ma comparaison fictive avec Ramos et ma comparaison réelle avec Vardy.

Completement en phase avec toi, mais maintenant a quoi cela sert de se prendre la tete ? malheureusement pour la Ruff c'est maintenant dans les archives de l'asse qu'il faut le voir , c'est terminé, d'une facon que je désapprouve également

[nyme]

Ok pour Sow (quoique il y avait par exemple Souici dans l'effectif). Mais pour Rivera ? Et pour Gourna-Douath ?
Pour le reste on est d'accord. Moulin n'est pas le seul "problème" actuel de l'équipe. Mais son remplacement temporaire (au même titre que d'autres) pourrait peut-être permettre de faire changer les choses, de relancer la dynamique, ...
En tout cas on ne risque pas grand chose à essayer.

Tu as raison. Pourrait (ou ne pourrait pas).
Pour moi Bajic doit jouer en coupe, si tant est que celle-ci se dispute, ou alors quand le club sera quasiment assuré de son maintien (et j'accepte de lire des : "Donc jamais !"). Evidemment également si Moulin attrape la Covid, se blesse ou est suspendu (Ce que je ne souhaite pas).
Je nous imagine quasiment sauvé à 5-6 journée de la fin et Bajic devenant titulaire et (je ne le souhaite évidemment pas non-plus) multipliant les erreurs. Nombreux seront ceux qui demanderont le retour de Moulin, surtout si celui-ci a été bon auparavant. Tout ça pour finir 9 ou 10ème ce qui n'a aucun sens.
Je vais même ajouter, en l'état de ma réflexion, même si on pouvait jouer l'Europe, je préférerais Bajic à Moulin pour finir la saison, quitte à la rater, tout en sachant qu'avec Moulin, nous n'étions pas sûr d'y arriver.
Si on risque. Puel ne joue pas à la Play-Station ou à FM2020.

Je parle d'un match. On risque quoi ? Au maximum de perdre 3 points (c'est à dire ce qu'on fait depuis 6 matches). Donc en gros, au pire, on continue comme on est.
Par contre, on peut remotiver Moulin, le piquer dans son égo, casser une spirale négative, faire se révéler Bajic, et montrer à tous les joueurs qu'il n'y a pas de privilégié avec le coach.
Le rapport avantage/inconvénient me semble donc largement supérieur à 1.

Pour moi, ce que tu proposes, c'est tout sauf la bonne solution: on prévoit un truc au début et on ne change rien quoiqu'il arrive, saur urgence absolue. Désolé, mais un bon manager doit sans cesse être capable se remettre en question ses choix en fonction de la situation, des circonstances, des performances de ses équipes, ... Et si ça ne va pas, il doit tenter des choses pour que ça aille mieux. Sinon on lui reprochera, à juste titre, de n'avoir rien fait pour sauver le navire.

PS : Au passage tu n'as toujours pas répondu pour Rivera et Gourna-Douath ...

Désolé pour Rivera et Gourna-Douath, j'avais zappé.
Ce sont deux très jeunes joueurs comme Bajic. Mais la ressemblance s'arrête là.
Ils jouent tous les deux à des postes où, si cela se passe mal, tu peux les changer à la mi-temps. Ce serait plus compliqué avec Bajic. Actuellement, ils jouent pas mal parce que nous avons eu jusqu'à 8 absents en même temps, ce qui n'est pas rien.

Pour en revenir au débat qui nous anime tous les deux (et bien d'autres aussi), je ne pense pas que, pour le moment, il y a besoin de piquer Moulin dans son égo.
Je pourrais être d'accord avec toi sur ta phrase qui commence par : "un manager doit sans cesse ... de ses équipes"
Bien sûr, il doit tenter des choses pour que cela aille mieux. Mais il ne doit pas faire n'importe quoi. Pour (En réalité, je n'en sais rien mais je suppose), comme pour moi, la mauvaise série de défaites n'est pas due essentiellement aux mauvaises prestations de Moulin. L'absence de jusqu'à 7 titulaires y est pour beaucoup plus. Comme avec l'absence de tir sur deux matchs d'affilé, Même avec un Moulin niveau mondial on ne prend que 3 points les trois derniers matchs avant celui de Lyon avec des 0-0 pzrce que devant c'était le néant au point que puel a dû se faire violence pour mettre Bouanga (L'ombre de lui-même) sur le banc !
Quand dans un match, un joueur prend un rouge en moins de 20 minutes après avoir concédé un pénalty et que l'un des remplaçants se fait expulser conn...ment pour que l'on se retrouve à 9, ce n'est plus d'un gardien, même le meilleur du monde, dont on a besoin mais d'une entreprise de bâtiment pour ériger un mur en blocs de 20x20x40.
Quand dans un autre match tu joues une mi-temps entière avec 4 défenseurs qui à eux tous ont moins de 10 matchs de L1 dont deux à 0 match et un 3ème avec 3 entrées de 10 minutes, idem.
Quand tu as un mec qui sort du mur, tel Bayal sall une fois dans sa vie !
Quand tu as un jouer qui détourne vers son but un ballon que tu allais capter sans difficulté !
Quand après un billard à trois bandes de tes propres partenaires, le ballon finit au fond des filets
Quand ...
Quand ...
Les 6 défaites de rang ne sont pas, et loin de là, la seule responsabilité de Moulin ! (Je n'écris pas que les défaites de l'époque "Ruffier" n'était que de son fait !)
Nous ne sommes donc pas encore (et je ne le souhaite surtout pas) dans l'urgence que tu décris.
Je ne sais pas si je pourrais te convaincre, mais que ce soit le cas ou pas, merci de cette discussion.

[panenka]

Cet été il va falloir que le club gère le contexte gardien. Selon moi Ruffier et Moulin doivent partir.
Recrutons un numéro 1 et aligner Bajic en 2.

Pour répondre aux autres gaziers sur la défense que je propose, Moukoudi titulaire pourquoi pas.
Le niveau global des joueurs axes en défense est similaire. Fofana étant parti...

Si Moulin est encore au club alors qu'il va fêter ses 35 ans ce n'est pas pour partir aujourd'hui.
Son rôle actuel est capital même si beaucoup ne s'en rendent pas compte.
Nous avons la chance d'avoir un joueur de club comme ça n'existe presque plus aujourd'hui et qui est le type idéal pour faire la transition du projet Puel.
Même s'il ne devait plus être titulaire la saison prochaine il sera encore très utile dans ce jeune effectif.

[nyme]

On ne change pas un gardien comme ça demandez aux PSG quand ils se sont amusé à le faire avec Trapp et je sais plus qui, total les deux était moyen car jamais en confiance. La si tu mets Bajic tu ne peux que foutre le bordel, si Bajic est excellent tu fais quoi tu le remets un second match et puis la manque de bol le gamin fait une connerie, tu redemande à Moulin de revenir.

Puel a mit de côté Ruffier pour son attitude à l'entrainement et tout le monde le sait. Pour la séance au pied qu'il n'a pas voulu faire comme l'entraineur le demandais. Sauf qu'avec d'autres entraineurs ça fonctionnait peut être mais pas avec Puel. On peut être d'accord ou pas avec la décision mais c'est celle la.

Si c'est ça la motivation pour mettre de côté un gardien de ce niveau et avec 10 ans de bons et loyaux services, non seulement on doit ne pas être d'accord, mais le truc normal, c'est de trouver ça complètement pathétique. C'est une petite et absurde affirmation de pouvoir, rien de plus. Une mesquinerie.

Mais bon, peut-être que Vardy est parti sur le banc parce qu'il ne voulait pas faire des reprises du pied gauche, va savoir.

Avec vos explications sur le fonctionnement de Puel et les éléments dont nous disposions sur son passé, je me demande ce que ferait ce gars si on lui donnait le Real. Peut-être qu'il reprocherait à Ramos de ne pas faire assez de passes décisives et qu'il le mettrait sur le banc.

Tryphôn, parfois tu sais être pathétique.
Ruffier ne joue pas parce que son agent a insulté Puel et que le gardien emblématique des Verts ne s'en est pas excusé ou tout du moins désolidarisé ! Et il était sorti à la suite d'un coup de moins bien et de différence d'appréciation avec son coach sur le rôle qu'il avait a tenir en matière de relance.

Je te prie de rester poli si tu ne veux pas que je t'explique méthodiquement pourquoi je te trouve pathétique avec des arguments plus convaincants que les tiens en la matière.

L'erreur initiale qui a conduit à cette situation, c'est la mise sur le banc de Ruffier, 10 ans de très bons et loyaux services, par un chef qui venait d'arriver. Si Puel avait eu un tout petit peu de sens humain, il n'aurait pas remis en cause de statut, et aurait intégrer ce que ça pouvait déclencher chez cette personnalité particulière connue par la totalité du monde du foot. D'où ma comparaison fictive avec Ramos et ma comparaison réelle avec Vardy.

Désolé, je pensais que le smiley jouerait son rôle. Raté !
Mais tu as raison restons-en là !