Coronavirus

[merlin]

Bon , la Loire est passée en vert ...et le Rhône aussi ...

[osvaldopiazzolla]

Ben nous on reprend comme si de rien n’était. Télétravail interdit à partir du 11/05.
Open Space tout ça tout ça. Tout comme avant.

Pour quelle raison c'est carrément interdit ?

Ça coute 50 euros de prime exonérée par mois pour 5 jours de télétravail par semaine.

tu veux dire que ça coûte de la thune aux entreprises, et donc elles l'interdisent ?

Le coût est faible, ma remarque était un peu ironique.
Je pense surtout qu'elle l'interdit car elle perd le contrôle sur le temps de travail des salariés.

T’as tout juste Jelp

C'est raccord avec les remarques comme quoi les profs travaillent pas quand les écoles sont fermées (alors qu'ils ont juste du refaire tous leurs cours)

[osvaldopiazzolla]

J'ai un peu l'impression que dans 1 mois, le virus aura totalement disparu non ?

C'est l'avis du professeur Raoult et beaucoup de médecin pense que ce n'est pas que le confinement.
Ça fait un mois que beaucoup ont repris le travail et ça continue à baisser.

Tout a fait, ça fait 15 jours qu'il y a beaucoup plus de monde sur la route le matin. Ça va sans doute disparaître comme ça pour l'été, reste a savoir si ça va reprendre, et quand...

Raoult disait que le virus avait disparu il y a un mois (annonce du 15 avril). Forcément, un jour, il aura raison.
Le virus circule beaucoup moins activement en Europe mais c'est loin d'être fini de l'autre côté de l'Atlantique. Il va falloir éviter de faire n'importe quoi. Il y a toujours le risque de l'importation de nouveaux cas venant des usa, du mexique où du Brésil avec une épidémie qui repart à la hausse.

Vis chaque jour de ta vie comme si c'était le dernier, tu finiras par avoir raison !

[thesnakke]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

[RVRUEIL]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Non, ce n'est pas du tout con ! tu as raison, la tendance est bien celle que tu décris ; d'ailleurs, un certain nombre d'épidémiologistes, dont le Professeur Raoult , disent exactement la même chose "nous sommes en fin de courbe en forme de cloche" ; et ils ajoutent aussi que chaque épidémie, d'après leurs constats, finissent toujours par disparaitre quand on se rapproche de l'été, ce qui n'est pas une garantie qu'elle ré-apparaisse en automne ou hiver !
A noter que, malheureusement, les stats terribles montrent que 40% des personnes en réa décèdent ! donc, avec encore 3000 personnes en réa, cela devrait malheureusement encore accroitre le nombre de décès d'environ 1200 ...

[Tylith]

Ou alors c'est l'effet du confinement.

[rolhdam]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Non, ce n'est pas du tout con ! tu as raison, la tendance est bien celle que tu décris ; d'ailleurs, un certain nombre d'épidémiologistes, dont le Professeur Raoult , disent exactement la même chose "nous sommes en fin de courbe en forme de cloche" ; et ils ajoutent aussi que chaque épidémie, d'après leurs constats, finissent toujours par disparaitre quand on se rapproche de l'été, ce qui n'est pas une garantie qu'elle ré-apparaisse en automne ou hiver !
A noter que, malheureusement, les stats terribles montrent que 40% des personnes en réa décèdent ! donc, avec encore 3000 personnes en réa, cela devrait malheureusement encore accroitre le nombre de décès d'environ 1200 ...

Le calcul n'est pas le bon. Ça fait plus de 1200 morts car les patients en réa ne sont pas toujours les mêmes, il y en a qui décèdent et d'autres qui guérissent (et heureusement).
D'accord avec Tylith, peut-être juste l'effet du confinement.

[vertdu84]

Aulas vient d'écrire au gouvernement pour qu'il change la couleur des cartes.
Il veut changer le vert en bleu

[latornade]

J'ai un peu l'impression que dans 1 mois, le virus aura totalement disparu non ?

C'est l'avis du professeur Raoult et beaucoup de médecin pense que ce n'est pas que le confinement.
Ça fait un mois que beaucoup ont repris le travail et ça continue à baisser.

Tout a fait, ça fait 15 jours qu'il y a beaucoup plus de monde sur la route le matin. Ça va sans doute disparaître comme ça pour l'été, reste a savoir si ça va reprendre, et quand...

La différence c'est que des gens se lave les mains et même en sortant des toilettes.
Les gens malade mettent des masques, ...

Lui il est suisse, médecin et chercheur. Il pense pas comme Raoult mais comme toi pour les masques et les mains :

https://www.rts.ch/play/tv/infrarouge/v ... d=11304480

Latornade le "Michel Cymes" du forum
sérieux c'est quoi tes diplomes de médecine ?Tu me fais rire depuis des semaines T'es à deux doigts de faire ici des consultations . Ne me dis pas que tu avais terminé juste derrière Raoult à l' internat

Tiens gros, un petit résumé d’une étude américaine si mon résumé de celle du professeur Raoult t’a agacé (je rappelle qu’il préconise maintenant de soigner avec ce que tu as sous la main (paracetamol, sandwich sur le bureau,..) et de faire des études comparatives randomisées avec n’importe quelles molécules qui pourraient être intéressantes. Chloromachin ou autres) L’intérêt de l’article est sur la fin : le seul intérêt d’études supplémentaires sur la chloroquine, qui ne marche pas sur les malades, serait de voir si elle a un effet immuniseur en prise préventive (ce qui est à l’étude en France sur le personnel hospitalier).

https://time.com/5833945/hydroxychloroq ... ssion=true

https://www.google.fr/amp/s/mobile.fran ... 914779.amp

Comme c’est maintenant la seule porte de sortie pour cette molécule, qui ne marche pas sur les malades (répétition), c’est aussi là où on retrouve maintenant le plus de fake news (gouvernement traité en préventif, hommes d’affaires, showbiz,.... invention d’une étude italienne,...)

[Mic-Mic]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

[thesnakke]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

Mais dans ce cas, si c'est l'effet confinement, certes économiquement le confinement est hyper lourd mais est ce que ca n'aurait pas mérité 15 jours de plus enfermés pour définitivement tuer ce virus plutot que de rouvrir maintenant et risquer une seconde vague.

[lyatan]

Ou alors c'est l'effet du confinement.

Donc dans le doute...

L.

[lyatan]

Bjr

Premier cas de coronavirus en France en novembre en Alsace:
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800489502

Soit cet hôpital se trompe, soit la Chine a menti soit au final pas grand monde n'a vu ce qui nous arrivait sur la gueule

L.

[J.Zimako]

Bjr

Premier cas de coronavirus en France en novembre en Alsace:
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800489502

Soit cet hôpital se trompe, soit la Chine a menti soit au final pas grand monde n'a vu ce qui nous arrivait sur la gueule

L.

Pourquoi la chine aurait menti ? Les premiers cas révélés en Chine remonte à Octobre 2019. Les dates correspondent.

[lyatan]

Bjr

Premier cas de coronavirus en France en novembre en Alsace:
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800489502

Soit cet hôpital se trompe, soit la Chine a menti soit au final pas grand monde n'a vu ce qui nous arrivait sur la gueule

L.

Pourquoi la chine aurait menti ? Les premiers cas révélés en Chine remonte à Octobre 2019. Les dates correspondent.

j'en étais resté à fin decembre pour les premiers cas en chine.

L.

[latornade]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

Mais dans ce cas, si c'est l'effet confinement, certes économiquement le confinement est hyper lourd mais est ce que ca n'aurait pas mérité 15 jours de plus enfermés pour définitivement tuer ce virus plutot que de rouvrir maintenant et risquer une seconde vague.

La base de l’article est sur la polémique de renseignement par les mg des malades du covid. Mais il parle du deconfinement également. C’est intéressant.

https://www.liberation.fr/amphtml/franc ... ssion=true

[latornade]

Un site intéressant sur le covid dans le monde

https://www.endcoronavirus.org/

[StephVert]

On va pouvoir ressortir en mer. Chouette !!!

[Mic-Mic]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

Mais dans ce cas, si c'est l'effet confinement, certes économiquement le confinement est hyper lourd mais est ce que ca n'aurait pas mérité 15 jours de plus enfermés pour définitivement tuer ce virus plutot que de rouvrir maintenant et risquer une seconde vague.

S'il n'y avait pas l'aspect économique, je pense que c'est ce qui aurait été fait.

[NomDeStade]

Sans être spécialiste de quoique ce soit, moi y'a un truc qui m'interpelle et je me base uniquement sur les chiffres, je vous fais ma petite démonstration dites moi ce que vous en pensez :

1/05 : Patients en réanimations : 3878 hospitalisés : 25887
2/05 : Patients en réanimations : 3827 hospitalisés : 25827 : -1,3% en réa et -0,2% hospitalisés
3/05 : Patients en réanimations : 3819 hospitalisés : 25815 : -0,2% en réa et -0,05% hospitalisés
4/05 : Patients en réanimations : 3696 hospitalisés : 25548 : -3,2% en réa et -1% hospitalisés
5/05 : Patients en réanimations : 3430 hospitalisés : 24775 : -7,2% en réa et -3% hospitalisés
6/05 : Patients en réanimations : 3147 hospitalisés : 23983 : -8,2% en réa et -3,1% hospitalisés
7/05 : Patients en réanimations : 2961 hospitalisés : 23208 : -5,9% en réa et -3,2% hospitalisés

Y'a aucune interprétation ou supposition scientifique mais sur une semaine on voit quand même une tendance se dessiner non ?

Parce qu'à un rythme disons de diminution de 7% constant en réanimation dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000, dans un mois à 336 et, si mon hypothèse est exacte, ce taux de 7% devrait augmenter au cours du temps.

En partant d'une hypothèse au pif du style diminution de 7% pendant une semaine puis 8% la semaine suivant puis 9% etc...
Dans 6 jours on est sous la barre des 2000 patients, dans 2 semaines sous la barre des 1000 et dans un mois à 166...

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

Mais dans ce cas, si c'est l'effet confinement, certes économiquement le confinement est hyper lourd mais est ce que ca n'aurait pas mérité 15 jours de plus enfermés pour définitivement tuer ce virus plutot que de rouvrir maintenant et risquer une seconde vague.

S'il n'y avait pas l'aspect économique, je pense que c'est ce qui aurait été fait.

https://theconversation.com/confinement ... -19-136868

Un article qui explique les modélisations de contamination et l'effet du confinement. C'est assez mathématique par contre

[NomDeStade]

Bjr

Premier cas de coronavirus en France en novembre en Alsace:
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800489502

Soit cet hôpital se trompe, soit la Chine a menti soit au final pas grand monde n'a vu ce qui nous arrivait sur la gueule

L.

Pourquoi la chine aurait menti ? Les premiers cas révélés en Chine remonte à Octobre 2019. Les dates correspondent.

j'en étais resté à fin decembre pour les premiers cas en chine.

L.

Ce qui est étonnant s'il y a eu effectivement des premiers cas en France en 2019, c'est l'absence de mortalité plutôt dans l'année.. Le virus aurait-il muté en cours de route, ce qui serait la cause de cette panique mondiale finalement ?

Autre point que personne n'évoque vraiment, c'est que mal de gens semble avoir trainer une toux inhabituellement longue en janvier, février... On peut aussi se rappeler l'interview de Lukaku il y a quelques semaines ("poste trêve, on a repris l'entraînement, on était tous malade, c'était étrange, on toussait, on était fatigué..")

[J.Zimako]

Bjr

Premier cas de coronavirus en France en novembre en Alsace:
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800489502

Soit cet hôpital se trompe, soit la Chine a menti soit au final pas grand monde n'a vu ce qui nous arrivait sur la gueule

L.

Pourquoi la chine aurait menti ? Les premiers cas révélés en Chine remonte à Octobre 2019. Les dates correspondent.

j'en étais resté à fin decembre pour les premiers cas en chine.

L.

Ce qui est étonnant s'il y a eu effectivement des premiers cas en France en 2019, c'est l'absence de mortalité plutôt dans l'année.. Le virus aurait-il muté en cours de route, ce qui serait la cause de cette panique mondiale finalement ?

Autre point que personne n'évoque vraiment, c'est que mal de gens semble avoir trainer une toux inhabituellement longue en janvier, février... On peut aussi se rappeler l'interview de Lukaku il y a quelques semaines ("poste trêve, on a repris l'entraînement, on était tous malade, c'était étrange, on toussait, on était fatigué..")

Autour des fêtes, mon fils et moi avons eu une très mauvaise toux qui a duré 3-4 semaines. Ma compagne n'a rien eu. Je ne tire aucune conclusion sur l'origine des symptômes (ça peut être n'importe quoi) mais c'etait anormalement long. Ça confirme un peu cette idée que quelque chose traînait à cette époque.
Maintenant, le dépistage sérologique nous en dira sans doute plus sur le développement d'une immunité dans la population. On pourrait avoir de (bonnes) surprises avec beaucoup plus de gens touchés que ce qu'on pense.

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nce-79909/

Par ailleurs, le SARS-Cov-2 semble muter rapidement (ce qui est généralement le cas des rétrovirus simple brin beaucoup plus instables). Il ne serait pas étonnant d'avoir une souche "chinoise" moins virulente qui se serait répandue en Europe en fin d'année (donnant des malades avec peu de symptômes graves) et une souche "européene" plus pathogène qui serait apparue plus tardivement en Europe suite aux premières infections (comme ce que dit cet article).

[Couramiaud Poitevin]

Du coup ma question est : est-ce que l'épidémie ne serait pas en train de s'éteindre tout simplement en France ?

C'est con ce que je dis ? Parce que je ne vois cette hypothèse nulle part ?

C'est une hypothèse qui est envisagée par certains spécialistes, voir en lien.
https://www.europe1.fr/sante/coronaviru ... is-3966918
Si c'était le cas, le problème ne serait pas résolu, puisque l'épidémie reviendrait l'hiver suivant, peut-être identique, peut-être différente (mutation).
En fait, l'incertitude est très importante sur de nombreux éléments de la pandémie. On navigue à vue. Celui qui dit qu'il sait, c'est du bluff.

Ce n'est pas forcément con ce que tu dis, mais ce qui paraît plus probable, c'est que la baisse des chiffres soit due au confinement.
C'est pour ça que beaucoup de personnes redoutent une deuxième vague suite au déconfinement.
Les chiffres des prochaines semaines devraient permettre de savoir quelle hypothèse était la plus juste (en éspérant que ça soit la tienne).

Mais dans ce cas, si c'est l'effet confinement, certes économiquement le confinement est hyper lourd mais est ce que ca n'aurait pas mérité 15 jours de plus enfermés pour définitivement tuer ce virus plutot que de rouvrir maintenant et risquer une seconde vague.

S'il n'y avait pas l'aspect économique, je pense que c'est ce qui aurait été fait.

Il y a quand même quelques éléments certains : il ne sert à rien de prolonger le confinement.
Il est impossible d'éradiquer le virus par le confinement, à moins d'avoir un confinement bien plus strict, comme en Chine (et encore sans certitude d'éradication), ce qui n'est pas possible en France. On voit que le R0 ne baisse plus, malgré la poursuite du confinement
https://www.lci.fr/sante/un-taux-de-r0- ... 52840.html
Donc on déconfine, de toute façon.
Pour mettre en oeuvre les modalités du déconfinement, le gouvernement a pu s'appuyer sur deux modélisations mathématiques. Ces modélisations sont basés sur les données de l’épidémie telle qu'elle se déroule actuellement. Si l'épidémie change de forme (saisonnalité, mutation), ces modélisations ne seront plus valables.
Donc, si on modélise en considérant que le virus continue à se propager de la même façon qu'il l'a fait jusqu'à maintenant, une deuxième vague est inévitable à la fin de l'été (c'est pour ça que les allemands construisent un hôpital de 1000 place à Berlin). Poursuivre le confinement ne fait que décaler la deuxième vague. tout l'enjeu est de limiter l'amplitude de cette vague, en déconfinant avec précaution.

- étude de Nicolas Hoertel, à l’AP-HP, qui simule les effets des différentes mesures de précaution adoptées
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... en_1787741
- étude de Vittoria Colizza à l'INSERM sur l'impact de la réouverture des écoles sur la pandémie
https://presse.inserm.fr/comment-modeli ... -19/39352/

Qui est Vittoria Colizza ? Son portrait dans Libé
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... le_1786851

Retenez bien les conclusions de ces deux études, vous allez voir que les décisions gouvernementales prochaines vont en tenir compte.

Pour finir, un excellent article de synthèse sur la pandémie au 7/05
https://www.linternaute.com/actualite/g ... -echapper/

Et voilà le travail !

[latornade]

Le haut Rhin jusqu’à 1/3 des résidents

[inconnuvert]

Le haut Rhin jusqu’à 1/3 des résidents

Je ne comprends pas la carte. C'est le pourcentage de décès par rapport au nombre des résidents?
Mais du fait covid ou toutes causes?
Combien de vieux meurent en ehpad en temps normal?