Pour la troisième fois en quelques heures, je te demande d'arrêter les attaques ad personmam injustifiées. Mais je comprends qu'à défaut de réel argument il ne te reste plus que ça.Michel-Ange a écrit : ↑31 janv. 2020, 11:31 Allez, j'essaye une dernière fois avec une analogie. C'est bien les analogies.
Imaginons, Mic, que tu as une fille, de 16 ans. Sans doute influencée par les discours de son papa adoré au déjeuner du dimanche, elle se prend la tête avec des capitalistes sur un réseau social virtuel, en disant qu'elle n'aime pas la réforme des retraites et d'ailleurs qu'elle se considère comme communiste. Les capitalistes poussent des hauts cris, la traitent de "prostituée" qui ne comprend rien, lui disent qu'elle mériterait d'être pauvre et de vivre dans la rue avec ses idées idiotes. Du coup, ta fille s'énerve et finit par dire "Moi, votre Grand Capital, je lui mets un doigt dans le cul. Le capitalisme c'est de la merde qui entraîne des inégalités et de la haine entre les gens". Alors, là, c'est la curée. Les capitalistes rappliquent plus nombreux et virulents. Ils menacent de s'en prendre physiquement à elle, maintenant, de la violer et même de la tuer. Ils vont jusqu'à chercher et à diffuser des info personnelles sur elle pour pouvoir mettre leurs menaces à exécution.
Triste affaire.
Hé bien, figure-toi que dans cette situation, toi, Mic-Mic, tu ne soutiens pas ta fille. Non. Au contraire, tu expliques doctement que celle-ci a eu tort de tenir des propos outranciers, qui sont irrespectueux vis à vis de ceux qui aiment le capitalisme, et qu'en outre tu comprends que ces capitalistes aient pu être heurtés dans leur sensibilité en raison des propos haineux de ta fille. Quel grand homme tu es, Mic-Mic ! Quel humaniste !
Je vais quand même espérer que tu reviendras à la raison et donc te répondre, en espérant que dorénavant tu te concentreras sur le contenu et non sur ma personne (que tu es très très loin d'avoir cernée).
Encore une fois, dans ton exemple tu mélanges tout. Bien sûr que je soutiendrais ma fille, que je la protégerais. Mais, contrairement à toi, je ne lui dirais pas "continue, recommence, tu as eu tout à fait raison", je lui rappellerai que ce n'est pas très malin de tenir des propos insultants sur des réseaux sociaux et que ça peut avoir des conséquences très négatives : dans cette situation des réactions violentes et condamnables qu'elle a reçues, mais dans d'autres des suicides des personnes qu'elle a insultées.
Honnêtement, c'est vraiment difficile à comprendre ?
Mila ne mérite pas les insultes et menaces de mort qu'elle a reçues. Mais il me semble quand même avoir le droit de trouver qu'elle n'a pas été très intelligente de tenir sur un réseau social les propos que tu as cités. Ca fait de moi quelqu'un de non humaniste, d'ignoble et de bête ?